FIFA World Cup 2026
Re: FIFA World Cup 2026
Δεν βγαίνει και ο Αποστόλης να κάνει μια πρόβλεψη, να ξέρουμε ότι θα γίνει το αντίθετο, να πάμε ήσυχοι για ύπνο.
- These users thanked the author Miles for the post:
- black death
- Shivaspace
- Δημοσιεύσεις: 4743
- Εγγραφή: Πέμ 10 Σεπ 2020, 14:19
Re: FIFA World Cup 2026
πάθος μηδέν..ποιότητα μμ
κάποια σχεση με τον ΠΑΟΚ..κάποιος παίκτης, κάποια ιστορία, μόνο η έστερσουντ και ο αλι..ούτε καν ο όλσεν δεν είναι στο ρόστερ
κάποια σχεση με τον ΠΑΟΚ..κάποιος παίκτης, κάποια ιστορία, μόνο η έστερσουντ και ο αλι..ούτε καν ο όλσεν δεν είναι στο ρόστερ
-
black death
- Δημοσιεύσεις: 8351
- Εγγραφή: Παρ 17 Σεπ 2010, 08:43
Re: FIFA World Cup 2026
Μαζι με τις ασιατικές πρέπει να μειωθουν και οι ευρωπαϊκές για να δουμε καλύτερο μουντιαλ.
- Shivaspace
- Δημοσιεύσεις: 4743
- Εγγραφή: Πέμ 10 Σεπ 2020, 14:19
Re: FIFA World Cup 2026
γκολάρα το μεξικό 1-0
με τον εκφωνητή να μην έχει πετύχει φάση στην κυριολεξία
δεύτερη γκολάρα 2-0
----------------------------------------------------------------------------------
2 - 0 τελικό σκόρ, στους 16 το μεξικό και τα δύο γκόλ στο πρώτο ημίχρονο
καλός ξανά ο σάντσεζ
πήρε το δίπλωμα του προπονητή του εκουαδόρ ο αγκίρε
ενώ σαν μονάδες μπορεί και να υπερτερούσε ο ισημερινός, σαν σχέδιο και εκτέλεση μέσα στο γήπεδο το μεξικό έπαιζε μόνο του..
για άλλη μια φορά παιχνίδι σκοπιμότητας απ τον αγκίρε , να μπεί το γκόλ και μετά καταστροφή , ότι χρειαστεί για να τελειώσει ο αγώνας
το γύρισε στις σέντρες το εκουαδόρ εκεί που δεν είχε καμία απολύτως τύχη, ενώ στο πρώτο ημίχρονο έμπαζε από παντού
εκνευριστικός σχολιαστής
εντελώς ανίκανος ο σλοβένος , βίντσιτς διαιτητής
με τον εκφωνητή να μην έχει πετύχει φάση στην κυριολεξία
δεύτερη γκολάρα 2-0
----------------------------------------------------------------------------------
2 - 0 τελικό σκόρ, στους 16 το μεξικό και τα δύο γκόλ στο πρώτο ημίχρονο
καλός ξανά ο σάντσεζ
πήρε το δίπλωμα του προπονητή του εκουαδόρ ο αγκίρε
ενώ σαν μονάδες μπορεί και να υπερτερούσε ο ισημερινός, σαν σχέδιο και εκτέλεση μέσα στο γήπεδο το μεξικό έπαιζε μόνο του..
για άλλη μια φορά παιχνίδι σκοπιμότητας απ τον αγκίρε , να μπεί το γκόλ και μετά καταστροφή , ότι χρειαστεί για να τελειώσει ο αγώνας
το γύρισε στις σέντρες το εκουαδόρ εκεί που δεν είχε καμία απολύτως τύχη, ενώ στο πρώτο ημίχρονο έμπαζε από παντού
εκνευριστικός σχολιαστής
εντελώς ανίκανος ο σλοβένος , βίντσιτς διαιτητής
- ΑποστόληςΑ
- Δημοσιεύσεις: 106961
- Εγγραφή: Τετ 17 Ιουν 2009, 09:09
- Τοποθεσία: Άγιος Δημήτριος (τέως Μπραχάμι)
Re: FIFA World Cup 2026
Η Γαλλία θα σηκώσει την κούπα. ΤΕΛΟΣ!Miles έγραψε: Τρί 30 Ιουν 2026, 23:59 Δεν βγαίνει και ο Αποστόλης να κάνει μια πρόβλεψη, να ξέρουμε ότι θα γίνει το αντίθετο, να πάμε ήσυχοι για ύπνο.
- ΑποστόληςΑ
- Δημοσιεύσεις: 106961
- Εγγραφή: Τετ 17 Ιουν 2009, 09:09
- Τοποθεσία: Άγιος Δημήτριος (τέως Μπραχάμι)
Re: FIFA World Cup 2026
Το «ξεκάθαρο» στήσιμο του Ιράν στο Μουντιάλ: Τους ακύρωσαν «πεντακάθαρο» γκολ και κάθε μέρα τους άλλαζαν κράτος
Το Ιράν ζηταει τον έλεγχο του ματς Αλγερίας-Αυστρίας 3-3 - Με το σκορ αυτό προκρίθηκαν και οι δύο εις βάρος του
pronews.gr
Για άλλη μία φορά χρησιμοποιείται ο θεσμός του Παγκοσμίου Κυπέλλου του ποδοσφαίρου για να παιχτούν γεωπολιτικά παιχνίδια και αναφερόμαστε στο «ξεκάθαρο» στήσιμο του Ιράν στο Μουντιάλ, ώστε να αποτύχει και να μην προκριθεί στον γύρο των νοκ άουτ.
Τους ακύρωσαν «πεντακάθαρο» γκολ στο μάτς με την Αίγυπτο σαν οφσάιντ και κάθε μέρα τους ανάγκαζαν να αλλάζουν κράτος (έμεναν στο Μεξικό ενώ έπαιζαν στις ΗΠΑ) πραγματοποιώντας τεράστιες διαδρομές με σκοπό φυσικά την εξάντλησή τους ώστε να μην είναι ικανοί να πιάσουν υψηλά στάνταρ απόδοσης.
Άλλωστε αυτή η κούραση ήταν εμφανής στα «σπριντ» των παιχτών που ήταν μέτρια και στα χαμένα πέναλτι.
Πολλοί θεωρούν πως και το γκολ του Ιράν με το Βέλγιο το οποίο επίσης ακυρώθηκε ως οφσάιντ, ήταν και αυτό «καθαρό».
Ας δούμε όμως το γκολ που ακυρώθηκε με την Αίγυπτο και ήταν πραγματικά η απόφαση που προκάλεσε την νοημοσύνη εκατομμυρίων ανθρώπων.
Ο κανονισμός λέει ξεκάθαρα το εξής: Ότι ένας επιτιθέμενος πρέπει να καλύπτεται από δύο αμυνόμενους που ο ένας από αυτούς συνήθως είναι ο τερματοφύλακας (που επειδή τον έχουμε συνηθίσει κάτω απο τα δοκάρια τις περισσότερες φορές ξεχνάμε τον ρόλο του ως αμυνόμενου), ακριβώς την στιγμή, που η μπάλα έχει χτυπηθεί από πόδι συμπαίκτη του.
Στις φωτογραφίες φαίνεται καθαρά και με ευκρίνεια πως όταν η μπάλα ξεκινάει να φεύγει από το πόδι του Ιρανού, ο επιτιθέμενος Χάλιζαν, βρίσκονταν στην ίδια ευθεία με δύο Αιγύπτιους και ένας τρίτος ακόμα, ήταν τρία μέτρα μπροστά του!
Τώρα πως το VAR έβγαλε ότι ο Ιρανός ήταν ακάλυπτος αυτό είναι ένα «παιχνίδι» κοπτοραπτικής που παίζεται στις «αχνές» λεπτομέρειες, δύο παραμέτρων:
Η πρώτη είναι πότε ξεκίνησε η πάσα!
Δεν πειράζει αν όλοι βλέπουμε πότε ξεκίνησε, το VAR, η FIFA και γενικώς όποιος κάνει «κουμάντο» θα πει ότι αυτό γίνεται μερικά κλάσματα του δευτερολέπτου νωρίτερα ή αργότερα, ανάλογα πως «βολεύει» η διάταξη των παικτών στο γήπεδο, ώστε να «αιτιολογηθεί» η απόφαση.
Η δεύτερη παράμετρος, είναι ο κανόνας του… «παπουτσιού»! Πλέον ορίζεται αν κάποιος είναι οφσάιντ ή όχι ανάλογα με το αν το παπούτσι του είναι χιλιοστά μπροστά ή πίσω από τον αμυνόμενο.
Και επειδή φυσικά δεν υπάρχει αντικειμενική διαφορά για μία τόσο μικρή μέτρηση, σε ότι αφορά τους ανθρώπινους οφθαλμούς, τότε αναλαμβάνει το VAR, που απλώς σχεδιάζει μία «ευθεία» που να αποδεικνύει ότι η «μύτη» του παπουτσιού, ή η «φτέρνα» έκλεψε και άρα το γκολ δεν έπρεπε να μετρήσει.
Απλά είναι τα πράγματα: Δεν μπορούσαν οι Αμερικανοί να ρισκάρουν να έχουν ένα καλό Ιράν να περνάει γύρους και να υπάρχει η πιθανότητα να πάει πιο μακριά από την δική τους εθνική ομάδα και ακόμα χειρότερα να συναντηθούν οι δύο χώρες κάπου και να υποστούν οι ΗΠΑ, μία ντροπιαστική ήττα.
Αυτό δεν μπορούσε να υπάρχει ούτε ως πιθανότητα.
Αυτός ήταν και ο λόγος της υποχρεωτικής εξάντλησης των Ιρανών με τις τεράστιες διαδρομές.
Πάλι καλά που δεν τους πήγαν να σκάψουν για… κοινωνική εργασία.
Έχεις ζάχαρο και δεν ξέρεις τι να φας; Διάβασε εδώ τη λύση
Lulutox
Το μεγαλύτερο eshop σε είδη κιγκαλερίας, 19.000+ προϊόντα σε ασυναγώνιστες τιμές!
Είδη Κιγκαλερίας & Μπάνιου InoxDesign
Το ότι οπωσδήποτε η εθνική Ιράν δεν έπρεπε να προχωρήσει, ήταν κατανοητό και από το γεγονός ότι σε κάθε της αγώνα εμφανιζόντουσαν Ιρανοί της διασποράς που ζητούσαν την ήττα της!
Περιττό να πούμε πως αυτές οι εκδηλώσεις συνήθως δεν είναι ποτέ «αυθόρμητες» αλλά οργανωμένες και «απαιτητές».
Έχει όμως και συνέχεια: Το Ιράν θα περνούσε αν το ματς Αλγερία-Αυστρία δεν έληγε 3-3!
Γιατί το σκορ αυτό έστειλε και τις δύο ομάδες στην επόμενη φάση, ενώ σημειώθηκαν και αρκετά γκολ για να αφήσουν το Ιράν απ’έξω στην ισοβαθμία!
Το ωραίο εδώ για όσους νεότερους δεν ξέρουν είναι πως Αλγερία και Αυστρία συνδέονται από το παρελθόν. Συγκεκριμένα στο Μουντιάλ του 1982 (αυτό που κέρδισε η Ιταλία του Πάολο Ρόσι), η Αυστρία χρειάζονταν να χάσει με ένα γκολ διαφορά από την Γερμανία για να πάει στον επόμενο γύρο και να μείνει έξω η τότε αήττητη με 3 ισοπαλίες Αλγερία (όπως και το Ιράν έφυγε αήττητο και με 3 ισοπαλίες).
Μαντέψτε τι έγινε: Η Αυστρία έχασε με 1-0 από την τότε Δυτική Γερμανία (Γερμανία επί της ουσίας) και τα δύο γερμανικά έθνη πέρασαν στην επόμενη φάση.
Μάλιστα οι Γερμανοί σκόραραν νωρίς και μετά απλώς περιφερόντουσαν στο γήπεδο.
Έγινε σκάνδαλο, ζητήθηκε έρευνα και η FIFA είπε πως όλα έγιναν… καλά.
Ότι θα πει και τώρα δηλαδή, γιατί και εδώ το Ιράν ζήτησε να ελεγχθεί αυτό το ματς αλλά η Τεχεράνη ξέρει πως πρόκειται για απλή και προκαθορισμένη διαδικασία.
Η ουσίασ σε όλα αυτά; Η FIFΑ χρωστούσε ένα «γραμμάτιο» στην Αλγερία και το ξεπλήρωσε 44 χρόνια μετά. Όλα είναι δανεικά.
Κάποτε ίσως «ξεπληρώσουν» και το Ιράν, τίποτα δεν διαρκεί για πάντα και όλα αλλάζουν.
Το Ιράν ζηταει τον έλεγχο του ματς Αλγερίας-Αυστρίας 3-3 - Με το σκορ αυτό προκρίθηκαν και οι δύο εις βάρος του
pronews.gr
Για άλλη μία φορά χρησιμοποιείται ο θεσμός του Παγκοσμίου Κυπέλλου του ποδοσφαίρου για να παιχτούν γεωπολιτικά παιχνίδια και αναφερόμαστε στο «ξεκάθαρο» στήσιμο του Ιράν στο Μουντιάλ, ώστε να αποτύχει και να μην προκριθεί στον γύρο των νοκ άουτ.
Τους ακύρωσαν «πεντακάθαρο» γκολ στο μάτς με την Αίγυπτο σαν οφσάιντ και κάθε μέρα τους ανάγκαζαν να αλλάζουν κράτος (έμεναν στο Μεξικό ενώ έπαιζαν στις ΗΠΑ) πραγματοποιώντας τεράστιες διαδρομές με σκοπό φυσικά την εξάντλησή τους ώστε να μην είναι ικανοί να πιάσουν υψηλά στάνταρ απόδοσης.
Άλλωστε αυτή η κούραση ήταν εμφανής στα «σπριντ» των παιχτών που ήταν μέτρια και στα χαμένα πέναλτι.
Πολλοί θεωρούν πως και το γκολ του Ιράν με το Βέλγιο το οποίο επίσης ακυρώθηκε ως οφσάιντ, ήταν και αυτό «καθαρό».
Ας δούμε όμως το γκολ που ακυρώθηκε με την Αίγυπτο και ήταν πραγματικά η απόφαση που προκάλεσε την νοημοσύνη εκατομμυρίων ανθρώπων.
Ο κανονισμός λέει ξεκάθαρα το εξής: Ότι ένας επιτιθέμενος πρέπει να καλύπτεται από δύο αμυνόμενους που ο ένας από αυτούς συνήθως είναι ο τερματοφύλακας (που επειδή τον έχουμε συνηθίσει κάτω απο τα δοκάρια τις περισσότερες φορές ξεχνάμε τον ρόλο του ως αμυνόμενου), ακριβώς την στιγμή, που η μπάλα έχει χτυπηθεί από πόδι συμπαίκτη του.
Στις φωτογραφίες φαίνεται καθαρά και με ευκρίνεια πως όταν η μπάλα ξεκινάει να φεύγει από το πόδι του Ιρανού, ο επιτιθέμενος Χάλιζαν, βρίσκονταν στην ίδια ευθεία με δύο Αιγύπτιους και ένας τρίτος ακόμα, ήταν τρία μέτρα μπροστά του!
Τώρα πως το VAR έβγαλε ότι ο Ιρανός ήταν ακάλυπτος αυτό είναι ένα «παιχνίδι» κοπτοραπτικής που παίζεται στις «αχνές» λεπτομέρειες, δύο παραμέτρων:
Η πρώτη είναι πότε ξεκίνησε η πάσα!
Δεν πειράζει αν όλοι βλέπουμε πότε ξεκίνησε, το VAR, η FIFA και γενικώς όποιος κάνει «κουμάντο» θα πει ότι αυτό γίνεται μερικά κλάσματα του δευτερολέπτου νωρίτερα ή αργότερα, ανάλογα πως «βολεύει» η διάταξη των παικτών στο γήπεδο, ώστε να «αιτιολογηθεί» η απόφαση.
Η δεύτερη παράμετρος, είναι ο κανόνας του… «παπουτσιού»! Πλέον ορίζεται αν κάποιος είναι οφσάιντ ή όχι ανάλογα με το αν το παπούτσι του είναι χιλιοστά μπροστά ή πίσω από τον αμυνόμενο.
Και επειδή φυσικά δεν υπάρχει αντικειμενική διαφορά για μία τόσο μικρή μέτρηση, σε ότι αφορά τους ανθρώπινους οφθαλμούς, τότε αναλαμβάνει το VAR, που απλώς σχεδιάζει μία «ευθεία» που να αποδεικνύει ότι η «μύτη» του παπουτσιού, ή η «φτέρνα» έκλεψε και άρα το γκολ δεν έπρεπε να μετρήσει.
Απλά είναι τα πράγματα: Δεν μπορούσαν οι Αμερικανοί να ρισκάρουν να έχουν ένα καλό Ιράν να περνάει γύρους και να υπάρχει η πιθανότητα να πάει πιο μακριά από την δική τους εθνική ομάδα και ακόμα χειρότερα να συναντηθούν οι δύο χώρες κάπου και να υποστούν οι ΗΠΑ, μία ντροπιαστική ήττα.
Αυτό δεν μπορούσε να υπάρχει ούτε ως πιθανότητα.
Αυτός ήταν και ο λόγος της υποχρεωτικής εξάντλησης των Ιρανών με τις τεράστιες διαδρομές.
Πάλι καλά που δεν τους πήγαν να σκάψουν για… κοινωνική εργασία.
Έχεις ζάχαρο και δεν ξέρεις τι να φας; Διάβασε εδώ τη λύση
Lulutox
Το μεγαλύτερο eshop σε είδη κιγκαλερίας, 19.000+ προϊόντα σε ασυναγώνιστες τιμές!
Είδη Κιγκαλερίας & Μπάνιου InoxDesign
Το ότι οπωσδήποτε η εθνική Ιράν δεν έπρεπε να προχωρήσει, ήταν κατανοητό και από το γεγονός ότι σε κάθε της αγώνα εμφανιζόντουσαν Ιρανοί της διασποράς που ζητούσαν την ήττα της!
Περιττό να πούμε πως αυτές οι εκδηλώσεις συνήθως δεν είναι ποτέ «αυθόρμητες» αλλά οργανωμένες και «απαιτητές».
Έχει όμως και συνέχεια: Το Ιράν θα περνούσε αν το ματς Αλγερία-Αυστρία δεν έληγε 3-3!
Γιατί το σκορ αυτό έστειλε και τις δύο ομάδες στην επόμενη φάση, ενώ σημειώθηκαν και αρκετά γκολ για να αφήσουν το Ιράν απ’έξω στην ισοβαθμία!
Το ωραίο εδώ για όσους νεότερους δεν ξέρουν είναι πως Αλγερία και Αυστρία συνδέονται από το παρελθόν. Συγκεκριμένα στο Μουντιάλ του 1982 (αυτό που κέρδισε η Ιταλία του Πάολο Ρόσι), η Αυστρία χρειάζονταν να χάσει με ένα γκολ διαφορά από την Γερμανία για να πάει στον επόμενο γύρο και να μείνει έξω η τότε αήττητη με 3 ισοπαλίες Αλγερία (όπως και το Ιράν έφυγε αήττητο και με 3 ισοπαλίες).
Μαντέψτε τι έγινε: Η Αυστρία έχασε με 1-0 από την τότε Δυτική Γερμανία (Γερμανία επί της ουσίας) και τα δύο γερμανικά έθνη πέρασαν στην επόμενη φάση.
Μάλιστα οι Γερμανοί σκόραραν νωρίς και μετά απλώς περιφερόντουσαν στο γήπεδο.
Έγινε σκάνδαλο, ζητήθηκε έρευνα και η FIFA είπε πως όλα έγιναν… καλά.
Ότι θα πει και τώρα δηλαδή, γιατί και εδώ το Ιράν ζήτησε να ελεγχθεί αυτό το ματς αλλά η Τεχεράνη ξέρει πως πρόκειται για απλή και προκαθορισμένη διαδικασία.
Η ουσίασ σε όλα αυτά; Η FIFΑ χρωστούσε ένα «γραμμάτιο» στην Αλγερία και το ξεπλήρωσε 44 χρόνια μετά. Όλα είναι δανεικά.
Κάποτε ίσως «ξεπληρώσουν» και το Ιράν, τίποτα δεν διαρκεί για πάντα και όλα αλλάζουν.
-
Ριαν_Καπαγιαννιδης
- Δημοσιεύσεις: 3360
- Εγγραφή: Πέμ 01 Σεπ 2016, 12:04
Re: FIFA World Cup 2026
Τι φάση, έχει αποφασίσει η ΦΙΦΑ να αποκλειστούν οι Άγγλοι? Πως γίνεται να μην δίνει κανένα από τα 2 πέναλτι?
- kataramenos5
- Δημοσιεύσεις: 31639
- Εγγραφή: Δευ 04 Οκτ 2010, 08:50
- Shivaspace
- Δημοσιεύσεις: 4743
- Εγγραφή: Πέμ 10 Σεπ 2020, 14:19
- Σουριναμέζος
- Δημοσιεύσεις: 4214
- Εγγραφή: Σάβ 19 Ιαν 2019, 17:00
Re: FIFA World Cup 2026
Ο Κέιν, δεν το έχω εξηγήσει γιατί, αλλά μου είναι απίστευτα αντιπαθής. Σε βαθμό που θα ερχόταν στον ΠΑΟΚ θα έβαζε το γκολ που θα μας έδινε ευρωπαϊκό τίτλο και θα σκεφτόμουν "αυτός βρήκε να το βάλει"