Αριστοτέλης Μυστακίδης

[KalamarGiannis]

Και τώρα, σταδιακά είναι η αλήθεια και όχι μία και μπραφ όπως θα θέλαμε, γίνονται αποπληρωμές.

Για να είμαστε ακριβείς όχι όπως θα θέλαμε αλλά όπως υπέγραψε (και ως γνωστό η υπογραφή αποτελεί μία δέσμευση, μία υπόσχεση από την οποία κρίνεται η αξιοπιστία σου). Ένας κακοπροαίρετος θα ανησυχούσε πολύ με κάποιον που δεν τιμά την υπογραφή του, όταν μάλιστα είναι η πρώτη υπογραφή του χειροτερεύουν τα πράγματα, όταν δε δημιουργεί αυτό έχθρα με τον ευεργέτη του συλλόγου και το άλλο μεγάλο του τμήμα η κατάσταση γίνεται τρεις χειρότερη. Και όταν λέμε δεν πλήρωσε όλα τα χρέη στην πραγματικότητα λέμε πως δεν πληρώνει τον Σαββίδη επί τούτου για σπάσιμο, παρά το γεγονός ότι δεσμεύτηκε να το κάνει.

Παράδοξο εντός μου: ενώ συμφωνώ ότι πρέπει να τηρήσει την υπογραφή του και να μην έχει πόλεμο με τον Σαββίδη, από την άλλη με νοιάζουν πιο πολύ ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ έξοδα και χρέη της ομάδας, και όχι η μεταξύ τους διαφορά. Κι εξηγούμαι: η ομάδα είναι το μαράζι μου και όχι οι τσέπες των 2 πλουσίων...ΑΝ λοιπόν μπορώ να βρεθώ μπροστά σε μια κατάσταση που θα είναι στο μπάσκετ του ΠΑΟΚ τα πάντα πληρωμένα εκτός του Ιβάν, ε δε θα σκάσω κι όλας. Ο Ιβαν δε θα σύρει την ομάδα σε δικαστικό αγώνα να της κάνει κακό αν δεν πληρωθεί. Άρα ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ μιλώντας, όλα θα ναι σε καλό δρόμο.
Βέβαια, φυσικά και θα ταν τέλειο να τα βρουν και να μην υπάρχει κόντρα εντός του οργανισμού. Μακάρι ...

ΥΓ αυτό το σπάσιμο που λες... προσπαθώ να μπω στα παπούτσια του άλλου να δω πως σκέφτεται. Γιατί η κόντρα. Πας λοιπόν και παίρνεις ως ζάμπλουτος την άκρη του ποδιού, στρέμματα επί στρεμμάτων, αμμουδερή παραλία, παρθένο δάσος και μακρυά από τα μιλιούνια των τουριστών. Θες την ιδιωτικότητά σου ρε παιδί μου, τι να κάνεις τα δις αν δεν έχεις ένα παράδεισο να αποσυρθείς. Όλα καλά, κι έρχεται μια μέρα ένας λιγότερο πλούσιος και θέλει να σου κάνει την παρθένα παραλία ξενοδοχείο, να σκάψει να ρημάξει και να έρχεται στην πισίνα ο Γιαννάκης από την Καλαμαριά, ο Μπάμπης με το fly κι ο ταξιτζής από το Δημητρίτσι να βγαίνουν σέλφι...καθώς τα μικρά τους τσιρίζουν αλαφιασμένα και οι βαμμένες ξανθιές γεμίζουν λάδι το σύμπαν...ΕΕ. δε θα τα πάρεις στο κρανίο!;;;
(σημειώνω ότι δεν τα ξέρω εκεί κάτω τα πράγματα, απέξω απέξω τι έχω καταλάβει λέω...)

[tolis14]

Με συγχωρείς, αλλά το υπεραπλουστεύεις το πράγμα. Κάπου υπάρχει και το ηθικό κομμάτι. Δηλαδή ο Σαββίδης είναι ο μ@λάκας της υπόθεσης που θα χώνει και μετά θα τον πιστολιάζουν; δεν πάει έτσι. Δεύτερον, όταν λες για διαμάχη μεταξύ δύο πλούσιων, αναφέρεσαι σε έναν που ήρθε χθες και δεν έχει δείξει πολλά πράγματα ακόμη και έναν άλλο που είναι 15 χρόνια στον ΠΑΟΚ και τον έχει γιγαντώσει, έχει προσφέρει πολλά όχι μόνο στην ΠΑΕ αλλά και σε άλλα τμήματα του συλλόγου. Οπότε σορρυ, αλλά δεν είναι απλά δύο πλούσιοι που μαλώνουν. Ο ένας από τους δύο είναι ο Ιβάν.

[Ιάσονας]

Μα δεν υπήρχαν άλλα σοβαρά χρέη. Το δημόσιο ήταν κάτω από εκατομμύριο, οι πιστωτές δεν τα ζητούσαν και πλην Σαββίδη δεν ήταν σοβαρό ποσό, και του Χατζόπουλου ήταν στον εαυτό του. Να μου πεις για την προοπτική, για ευρωλίγκες για παικταράδες για γήπεδο να το ακούσω και να συμφωνήσω. Τώρα όταν μου λες τα χρέη πλην Σαββίδη, συγνώμη αλλά και στο χωριό μου υπάρχουν τέσσερις πέντε που θα μπορούσαν να τα πληρώσουν. Και ο Χατζόπουλος τα πλήρωνε.

Τα υπεραπλουστεύεις λίγο για να βρείς τρόπο να τον δικαιολογήσεις λόγω προσδοκιών, αλλά και σε αυτή την περίπτωση θα μπορούσες να το σκεφτείς αλλιώς. Είσαι ζάμπλουτος και έχεις αγοράσει την βιλάρα στην πλαγιά, ακούς πως κάποιος λιγότερο ζάμπλουτος από εσένα αγοράζει 100 στρέμματα και θα χτίσει ένα ξενοδοχείο και θα σου κόψουν την θεά. Αντί να τρέχεις στις πολεοδομίες και στα ΣΤΕ γιατί δεν πας να του σκάσεις ένα ποσό που δεν μπορεί να αρνηθεί και να σου τα πουλήσει να ξενοιάσεις για πάντα. Αφού το ξενοδοχείο για να βγάλει λεφτά το χτίζει γιατί να μην βγάλει με μία πώληση χωρίς ρίσκο?

[KalamarGiannis]

Δε διαφωνώ.
Δεν έχουν την ίδια βαρύτητα εντός ΠΑΟΚ, ο ένας έκανε τρομερά πράγματα και ο άλλος τώρα ξεκινάει.
Αλλά είναι 2 πολύ πλούσιοι, αντικειμενικά. Και έχουν διαφορές εκτός ομάδας. ΜΕ απλούστευση φυσικά μπορώ να το προσεγγίσω το ζήτημα του εξοχικού και του ξενοδοχείου μπροστά. Τι άλλο; να κάνουμε εδώ ανάλυση χρηματοοικονομική, περιβαλλοντολογική κτλ; δεν αφορά τον ΠΑΟΚ.

Τώρα, πάμε στο μπάσκετ μας:
ο Ιβαν έχωσε σταδιακά χρήματα σε πολύ δύσκολες εποχές, όταν τον παρακαλέσανε για την επιβίωση του τμήματος. Και είναι ευεργέτης γι αυτό.
Δεν ξέρω , αλλά λέω πως μάλλον δεν περίμενε ποτέ να τα πάρει πίσω. Σα δωρεά τα έβλεπε; ή όχι; δε ξέρω, αν πάντως περάστηκαν σωστά στα βιβλία :εδώ είναι τεράστιο ζήτημα 1. η δημιουργική λογιστική και 2. η νομότυπη καταχώριση. (Καρτέλες δε χωρούν). Εξ ου και ο αγοραστής μιλάει για "νόμιμα χρέη" που θα εξοφλήσει. ΑΝ ήταν κάτι σα δωρεά , δε θα τα πληρώσουν οι άλλοι. ΑΝ ήταν χρέος της ΚΑΕ προς τον Σαββίδη, θα τα πληρωθεί κάποτε, όταν ο άλλος αποφασίσει.
Τέλος πάντων, έχω πει πολλές φορές πως θα πρεπε να τα δώσει κι αυτά, όταν αποφάσισε να πάρει την ομάδα δε του τα κρύψανε από το σύνολο, του παν ΤΟΣΑ με αυτό το ποσό μέσα , το ήξερε και συμφώνησε.
Για να μην ξαναπούμε το προφανές, άμα βάλει 10-15 Μ στο γήπεδο κι άλλα 10-15 στο αγωνιστικό του '27, τι ψυχή έχουν τα 2; δε θα λείψουν...

ΥΓ ενδιαφέρουσα η άποψή σου για το οικόπεδο, χρηματοοικονομικά έχει λογική. Αλλά πιστεύω ότι δε θα του πουλούσε ποτέ ο Ιβαν από περηφάνια. Ή ίσως να ναι πολύ πιο φτηνό να μπλοκάρεις στα γραφεία την επένδυση από το να τον εξαγοράσεις...

[navigator11]

Πάμε ακόμα μια. Όταν επισήμως αναλαμβάνει ο όποιος άνθρωπος συγκεκριμένες δεσμεύσεις προς εκπλήρωση μέχρι συγκεκριμένη ημερομηνία και εν συνεχεία αποδεικνύεται ανακόλουθος, δίχως να λέει κιόλας τίποτα απολύτως προς ενημέρωση τυχόν άμεσα ή έμμεσα ενδιαφερομένων, δίνει στον οποιονδήποτε, όχι μόνο κακοπροαίρετο, το δικαίωμα να αμφισβητεί ότι, εαν και εφόσον το ... απαιτήσουν ξανά οι συνθήκες κατά την κρίση του, δε θα επαναλάβει το πρόσωπο αυτό την ίδια στάση. Είτε το πρόσωπο αυτό είναι δημόσιος υπάλληλος, είτε ελεύθερος επαγγελματίας, είτε τρισεκατομμυριούχος.

[kataramenos5]

Επισημη δηλωση στα μεσα οταν πληρωσε τα χρεη (3 χρονια μετα που ανελαβε)
Σαββίδης: Στόχος του ΠΑΟΚ το top-20 στην Ευρώπη
Περασαν 11 χρονια.... Δεν ειπε πότε αρα ολα καλα?

https://www.naftemporiki.gr/sports/3072 ... in-evropi
Με μια αυστηρη ματια, ψευτης και ανακολουθος(δικαιολογιες υπαρχουν) με τη δικη μου
ευεργετης με τα καλα του και τα στραβα του.
Στραβος και τζαναμπετης ο Τελης μαζι σας αλλα μη το κουραζετε με τα περι ηθικης.
Δεν ειναι ωρα να ξυνουμε πληγες.Ας τελειωσει η χρονια και τα συζηταμε μετα.
Δεν εχει νοημα να φυτιλιαζουμε το λαο ξαναγραφοντας τα ιδια και τα ιδια.
Εδω πεθαινει κοσμος στους δρόμους .Δεν ειναι ωρα να τραβαμε διαχωριστικες γραμμες

[eorptol1]

Είναι μεγάλη πατάτα που θα τον ακολουθεί, δυστυχώς καμμία σχέση με Σαββίδη και τις τακτικές τού μέχρι και τον κοπριτη τον Μητρόπουλο πλήρωσε 300000 γιατί τα χρωστούσε Γούμενος

[Montrealiotis]

Και γαμω τις οπτικές…
Ιβαν σώσε μας καταστρεφόμαστε, αλλά όταν έρχεται ο Τελης και υπογράφει ότι θα τα πληρώσει και ξέρουμε όλοι ότι για αυτόν είναι τίποτα, ο οπαδός να σφυρίζει αδιάφορα γράφοντας στα @@ του αυτόν που παρακαλούσε να το ν σωσει.
Μπράβο και πάλι μπράβο

[ΚΩΣΤΑΣ2019]

Επισημη δηλωση στα μεσα οταν πληρωσε τα χρεη (3 χρονια μετα που ανελαβε)
Σαββίδης: Στόχος του ΠΑΟΚ το top-20 στην Ευρώπη
Περασαν 11 χρονια.... Δεν ειπε πότε αρα ολα καλα?

https://www.naftemporiki.gr/sports/3072 ... in-evropi
Με μια αυστηρη ματια, ψευτης και ανακολουθος(δικαιολογιες υπαρχουν) με τη δικη μου
ευεργετης με τα καλα του και τα στραβα του.

Επιεικώς,Ατυχής ο παραλληλισμός !!!

[BlackMagicPAOK]

Λοιπόν, εγώ τα παρακολουθώ όσο μπορώ όλα αυτά.
Αλλά έχω κάποιες απορίες.
1. Πληρωνει κανονικά ο Τελης τα τρέχοντα έξοδα;
2. Ξέρουμε τι ακριβώς χρωστάει; το "δάνειο" προς τον Ιβάν; είναι κι άλλα;
3. Ότι έχει δεσμευτεί, έχει υπογράψει, να πληρώσει, και έχει περάσει η ημερομηνία, τι συνέπειες έχει για τον ίδιο; τι προβλέπει η συμφωνία; μπορεί να θεωρήσει ο Χατζόπουλος ότι η συμφωνία πώλησης είναι άκυρη;
4. Πρέπει να του δώσουμε μια "περίοδο χάριτος"; μέχρι να δούμε που το πάει; έχουμε και τις ευρωπαϊκές υποχρεώσεις (φετινές και της νέας σεζόν) , το χτίσιμο της νέας ομαδας, γήπεδο κλπ

[DikefalosG4]

Δεν έχει νόημα αυτή συζήτηση. Ο καθένας έχει την άποψή του και πραγματικά αναπαράγονται τα ίδια σχόλια και από τις δύο οπτικές γωνίες, διότι απλά δεν υπάρχουν νεότερα στοιχεία.

Έχουμε πολύ σημαντικότερα να ασχοληθούμε από το να αναμασάμε τα ίδια πράγματα.
Αύριο παίζουμε τον πρώτο από τους 8 εναπομείναντες τελικούς!

[paok-porter1337]

https://thitanews.gr/tria-exodika-apo-a ... ostoumena/

Τρία εξώδικα από ΑΣ ΠΑΟΚ, Ιβάν Σαββίδη και Χατζόπουλο, σε Μυστακίδη για τα… χρωστούμενα!

Με Α.Σ. ΠΑΟΚ
Αρχικά, στις σχέσεις του με τον Α.Σ. ΠΑΟΚ, υπάρχει… χάος, γιατί ακόμη και σήμερα δεν έχει υπογραφεί η σύμβαση ενοικίασης του κλειστού γηπέδου και όλα βρίσκονται στον αέρα, ενώ πριν λίγες ημέρες εστάλη επιστολή από τον Ερασιτέχνη, με την οποία «θυμίζουν» στην ΚΑΕ ότι ακόμη δεν έχουν συμφωνήσει για τα χρήματα που θα πληρώνει για τη χρήση του γηπέδου, που ανήκει στον ερασιτέχνη ΠΑΟΚ.

Η πρόταση είναι πλέον, να πληρώνει η ΚΑΕ ποσοστό 10% επί των εισπράξεων και 15% επί των διαφημίσεων, όπως λέει ο Νόμος, αφού δεν μπορούν να βρουν ένα συγκεκριμένο ποσό για να πληρώνει η ΚΑΕ, όπως γίνεται με την ΠΑΕ, η οποία συμφώνησε στα 2 εκατομμύρια το χρόνο για την Τούμπα και όταν χτιστεί το νέο γήπεδο ποδοσφαίρου, στα 3 εκατομμύρια, ετησίως.


Ο Ερασιτέχνης έστειλε επιστολή στην ΚΑΕ πριν λίγες ημέρες και ετοιμάζεται να στείλει εξώδικο στην πλευρά Μυστακίδη.

Η ΠΑΕ
Η επίσημη αντίδραση της πλευράς των επιχειρήσεων Σαββίδη προς τον Τέλη Μυστακίδη και την ΚΑΕ, είναι δυο εξώδικα που ετοιμάζονται για να σταλούν (εάν δεν εστάλησαν ήδη) από το «Μακεδονία Παλάς» και τη DIMERA, από όπου έγινε η οικονομική βοήθεια προς την ΚΑΕ με τον δανεισμό και μετά από εντολή Σαββίδη.

Οι δυο εταιρείες ζητούν τα χρήματα (2 εκ. ευρώ), τα οποία έχει δανείσει ο Ιβάν Σαββίδης στην ΚΑΕ και υπέγραψε ότι θα καταβάλει η πλευρά Μυστακίδη, έως τις 15 Ιανουαρίου, αλλά αυτό δεν έγινε.

Το «Μακεδονία Παλάς» και η DIMERA θα αναφέρουν στο εξώδικο, ότι επιφυλάσσονται παντός νομίμου δικαιώματος, κάτι που σημαίνει ότι θα κινηθούν νομικά, με αγωγή, επιδιώκοντας να πληρωθούν τα 2 εκατομμύρια ευρώ, που έχει δανείσει, νομίμως, ο Ιβάν Σαββίδης στην ΚΑΕ ΠΑΟΚ, αλλά δεν πλήρωσε η πλευρά Μυστακίδη, όπως όφειλε.

Ο Χατζόπουλος
Μέσα σε όλη αυτή την διαδικασία, υπάρχει και ένα ακόμη «θολό» τοπίο, όσον αφορά στην πρόσφατη γενική συνέλευση της ΚΑΕ, όπου δεν εγκρίθηκε ο οικονομικός απολογισμός της διοίκησης Θανάση Χατζόπουλου, κάτι που αποτελεί μεγάλη έκπληξη, δεδομένου ότι σε όλα τα χρόνια της θητείας του, ο Χατζόπουλος έκανε συνέντευξη Τύπου, αλλά και γενική συνέλευση, αποκαλύπτοντας δημοσίως ΟΛΑ τα οικονομικά στοιχεία της ΚΑΕ, που ήταν πεντακάθαρη, όπως τουλάχιστον αναφέρουν μικρομέτοχοι της ΚΑΕ.

Η απόφαση αυτή, να μην δοθεί απαλλαγή στα οικονομικά για τη διοίκηση Χατζόπουλου, σαφώς δημιουργεί μια νέα κόντρα, αφού αυτό, ποτέ δεν είχε ξαναγίνει σε διοικήσεις του ΠΑΟΚ και ειδικά σε τέτοια διοίκηση Πρωτοδικείου, όπως ήταν αυτή, του Θανάση Χατζόπουλου.


Ο τελευταίος θα κινηθεί επίσης νομικά, όπως λένε άνθρωποι του ΠΑΟΚ, γιατί είναι ο μεσεγγυούχος της συμφωνίας της ΚΑΕ με Μυστακίδη και προμηθευτές ή δανειστές και θεωρεί τον εαυτό του θιγμένο, με την μη καταβολή των χρημάτων, τόσο στον Ιβάν Σαββίδη, που βοήθησε την ΚΑΕ ΠΑΟΚ σε δύσκολες, οικονομικά, στιγμές, όσο και στους προμηθευτές που περίμεναν τα χρήματά τους στις 15 Ιανουαρίου, όπως συμφωνήθηκε με σύμβαση που υπέγραψαν οι δυο πλευρές, από τον Νοέμβριο του 2025.

Τι ισχύει τελικά, θα φανεί τις επόμενες ημέρες, γιατί ο Ιβάν Σαββίδης έτσι κι αλλιώς, δεν θα έπαιρνε τα λεφτά του απευθείας, αλλά μέσω δικαστικής νίκης, σε ένα ή δυο χρόνια, που θα γίνουν τα δικαστήρια, όπως λένε οι του Μυστακίδη, ο Ερασιτέχνης όμως, έχει το Νόμο μαζί του και η πρόταση για ποσοστά επί εισιτηρίων και διαφημίσεων, πρέπει να υλοποιηθεί άμεσα από την ΚΑΕ, γιατί υπάρχει ο κίνδυνος κατάσχεσης των εισπράξεων!

[Equalizer]

Το ρεπορτάζ αυτό, ΑΝ ΒΕΒΑΙΩΣ ΙΣΧΎΕΙ:

- αποτελεί ευθεία, καθαρή και αποστομωτικη απάντηση στην προσπάθεια εφεύρεσης δικαιολογιών και ισων αποστάσεων, από όσους επιχειρειται

- εξευτελίζει την συγκεκριμένη πλευρά αφού ΔΕΝ πρόκειται για αδυναμία. Πρόκειται για εσκεμμένη κακια εντός του συλλόγου, κάτι που 99 χρόνια στον ΠΑΟΚ δεν έχει χώρο. Προφανώς με την υπόσχεση χρημάτων, αυτό ξεχάστηκε για κάποιους.

[Dimitrisou]

Χωρις να ξερω αν ισχυουν αυτα που αναφερει το αρθρο,εχει πολυ καιρο που εχει ανεβει το εχω δει και σε αλλες μικρες σελιδες..
Ισως και να ειναι απλα πιασαρικο για τα κλικ..

[paok-porter1337]

Χωρις να ξερω αν ισχυουν αυτα που αναφερει το αρθρο,εχει πολυ καιρο που εχει ανεβει το εχω δει και σε αλλες μικρες σελιδες..
Ισως και να ειναι απλα πιασαρικο για τα κλικ..

Ναι σκεφτηκα οτι μπορει να ειναι ετσι, απλα το ποσταρα γιατι ηταν απο τα λιγα που εχω διαβασει που πραγματικα αναλυει καπως την κατασταση, τωρα αληθινο ή οχι, σιγουρα περιεχει καποιες αληθειες..