Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II

[Special 4]

Ή είπε ότι δεν έχει την ευθύνη για ό,τι συμβεί, από τη στιγμή που δεν υπάρχει άδεια και στατική μελέτη, από τη στιγμή που κοινοποιήθηκε στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού, η οποία όφειλε και να προβεί σε όλες τις ενδεδειγμένες ενέργειες. Ζήτησε την αφαίρεση από αυτούς που το έβαλαν.
Δεν μπορείς να βγάλεις μόνος σου κάτι, που μπορεί μετά να σε καταστήσει υπεύθυνο πρόκλησης ζημίας, χωρίς να έχεις άδεια από τον ιδιοκτήτη ή αποτελεί αποκλειστική υπευθυνότητα του ιδιοκτήτη.

Αυτός είναι καλυμμένος σε κάθε περίπτωση.

[Dimitrisou]

Ή είπε ότι δεν έχει την ευθύνη για ό,τι συμβεί, από τη στιγμή που δεν υπάρχει άδεια και στατική μελέτη, από τη στιγμή που κοινοποιήθηκε στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού, η οποία όφειλε και να προβεί σε όλες τις ενδεδειγμένες ενέργειες. Ζήτησε την αφαίρεση από αυτούς που το έβαλαν.
Δεν μπορείς να βγάλεις μόνος σου κάτι, που μπορεί μετά να σε καταστήσει υπεύθυνο πρόκλησης ζημίας, χωρίς να έχεις άδεια από τον ιδιοκτήτη ή αποτελεί αποκλειστική υπευθυνότητα του ιδιοκτήτη.

Αυτός είναι καλυμμένος σε κάθε περίπτωση.

Οχι φιλε μου δεν παει ετσι..αν υπηρχε κινδυνος και το ηξερε να ελεγε στον κοσμο οτι θα το κανουμε κεκλεισμενων..η βασικα να ζητουσε αναβολη λογω ακαταληλλοτητας του γηπεδου...

[Special 4]

Δεν πάει έτσι.
Το ότι έχεις μια σωλήνα φυσικού αερίου στο μπαλκόνι σου, που δεν έχει έχει ελεγχθεί για τη στεγανότητά της από τον ιδιοκτήτη, με το διετήσιο πιστοποιητικό, δεν αποτελεί λόγο άμεσης εκκένωσης της πολυκατοικίας χωρίς περαιτέρω ενδείξεις διαρροής.
Εγείρεις όμως θέματα ασφαλείας ώστε οι αρμόδιοι και οι υπεύθυνοι να προβούν σε ενέργειες, αποσείοντας την ενδεχόμενη απευκταία ευθύνη από πάνω σου και επιρρίπτοντας την εκεί που κατά το νόμο αναλογεί.

[eorptol1]

Μπούρδες αν δεν ήταν η επιστολή ΑΣ κανένα εξώδικο δεν θα έστελνε ο Τέλης και κανένας κύβος δεν θα τον ενοχλούσε,μην κοροϊδεύομαστε και μεταξύ μας.....

[katafraktos]

Μα δεν διαπίστωσε κανείς αν είναι ασφαλές ή όχι.
Αυτό που διαπιστώθηκε, με αυτά που διαβάσαμε, είναι ότι τοποθετήθηκε χωρίς να έχει προηγηθεί στατική μελέτη, οπότε ζητείται να αφαιρεθεί για λόγους που σχετίζονται με την ασφάλεια. Το αν θα μπει μέσα κόσμος ή όχι, το αποφασίζει η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού, όχι η ΚΑΕ εν προκειμένω.

Παράδειγμα το Καυτατζόγλειο.

Αρνείσαι να καταλάβεις, μάλλον, ότι το εξώδικο εστάλη ΤΡΙΤΗ 03/02! Την ΤΕΤΑΡΤΗ 04/02 ο Μυστακίδης ήταν στο Παλατάκι και είδε ΠΑΟΚ - Sporting.

Άρα, δύο είναι τα ενδεχόμενα, όπως το βλέπω εγώ:
i) Ο Μυστακίδης είναι ψεύτης και το cube είναι μια χαρά.
ii) Ο Μυστακίδης ρίσκαρε συνειδητά τη ζωή του για να δει ΠΑΟΚ από κοντά.

Μα στα τσιμέντα της σκουριασμένης Τούμπας δεν μεγάλωσε; Που είναι το περίεργο; Για την ΠΑΟΚΑΡΑ δεν κοιτάει ούτε μετέωρα cube ούτε τίποτα

[Dimitrisou]

Δεν πάει έτσι.
Το ότι έχεις μια σωλήνα φυσικού αερίου στο μπαλκόνι σου, που δεν έχει έχει ελεγχθεί για τη στεγανότητά της από τον ιδιοκτήτη, με το διετήσιο πιστοποιητικό, δεν αποτελεί λόγο άμεσης εκκένωσης της πολυκατοικίας χωρίς περαιτέρω ενδείξεις διαρροής.
Εγείρεις όμως θέματα ασφαλείας ώστε οι αρμόδιοι και οι υπεύθυνοι να προβούν σε ενέργειες, αποσείοντας την ενδεχόμενη απευκταία ευθύνη από πάνω σου και επιρρίπτοντας την εκεί που κατά το νόμο αναλογεί.

Ναι μονο που δεν εισαι σπιτι σου..με την σπορτινγκ ειχε καμια 2500 χιλιαδες ατομα συν αθλητες τεχνικα τημ κτλ...τι ακριβως συγκρινεις?στο παραδειγμα με το σπιτι εισαι εσυ και η οικογενεια σου και παιρνετε την ευθυνη..δεν καλεις και καμια 100 φιλους εκει...

[Special 4]

-

[Μπαρκαρούτσος]

Ή είπε ότι δεν έχει την ευθύνη για ό,τι συμβεί, από τη στιγμή που δεν υπάρχει άδεια και στατική μελέτη, από τη στιγμή που κοινοποιήθηκε στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού, η οποία όφειλε και να προβεί σε όλες τις ενδεδειγμένες ενέργειες. Ζήτησε την αφαίρεση από αυτούς που το έβαλαν.
Δεν μπορείς να βγάλεις μόνος σου κάτι, που μπορεί μετά να σε καταστήσει υπεύθυνο πρόκλησης ζημίας, χωρίς να έχεις άδεια από τον ιδιοκτήτη ή αποτελεί αποκλειστική υπευθυνότητα του ιδιοκτήτη.

Αυτός είναι καλυμμένος σε κάθε περίπτωση.

Μα ήταν Ο ΙΔΙΟΣ εκεί μέσα, μια μέρα αφού έστειλε το εξώδικο, πήγε να δει αγώνα στο Παλατάκι! Και από το εξώδικο και μετά, αφήνει τους αθλητές και το staff του να κάνουν κάθε μέρα προπόνηση...

[Special 4]

Ναι βρε Μπάρκα.

Αλλά δεν έχει ευθύνη ο Μύστα.

Ο ιδιοκτήτης (Α.Σ.) ή θα το απομακρύνει όπως ζητάει ο Μύστα (ζητώντας το από τον Χατζόπουλο που το έβαλε) ή θα πρέπει να κάνει στατική μελέτη, να την πληρώσει και να βγάλει ό,τι χαρτί χρειάζεται ή η ΓΓΑ θα υποχρεώσει τον ιδιοκτήτη να το κάνει.

Ο Α.Σ. μπορεί να βγάλει χαρτιά και να κρατήσει το cube, ξέρω γω τι θα κάνει; Το θέμα είναι ότι έχει την κατά το νόμο ευθύνη για οτιδήποτε, μέχρι να βγουν τα χαρτιά.

[flash4]

Δεν πάει έτσι.
Το ότι έχεις μια σωλήνα φυσικού αερίου στο μπαλκόνι σου, που δεν έχει έχει ελεγχθεί για τη στεγανότητά της από τον ιδιοκτήτη, με το διετήσιο πιστοποιητικό, δεν αποτελεί λόγο άμεσης εκκένωσης της πολυκατοικίας χωρίς περαιτέρω ενδείξεις διαρροής.
Εγείρεις όμως θέματα ασφαλείας ώστε οι αρμόδιοι και οι υπεύθυνοι να προβούν σε ενέργειες, αποσείοντας την ενδεχόμενη απευκταία ευθύνη από πάνω σου και επιρρίπτοντας την εκεί που κατά το νόμο αναλογεί.

Ναι αλλά εσύ έγραψες για ξήλωμα του "cube του Χατζόπουλου" παίρνοντας a priori, χωρίς να ελεγχθεί, ότι είναι όντως επικίνδυνο. Κι ενώ το θεωρείς επικίνδυνο περιμένεις κάποιος άλλος (ΓΓΑ) να αποφασίσει αν θα χρησιμοποιείται το γήπεδο, αλλά μέχρι τότε συνεχίζεις να το χρησιμοποιείς κανονικά. Το θέμα τελικά είναι η ασφάλεια του κόσμου ή το πού θα πέσουν οι ευθύνες; Τελικά το "cube του Χατζόπουλου" είναι το θέμα για τον κύριο Μυστακίδη ή στράβωσε με το εξώδικο και έπρεπε να απαντήσει πετώντας την μπάλα στην κερκίδα;

[Special 4]

Γι' αυτό η τροχαία σου παίρνει το δίπλωμα ή και τις πινακίδες αν σε πιάσει να μην έχεις περασεις ΚΤΕΟ, γιατί θεωρεί το όχημα à priori επικίνδυνο και εσένα παραβάτη, χωρίς να εξετάζει αν το όχημα είναι ασφαλές ή όχι.

[GEOL]

Οσα αίσχη και αν κάνει αυτό το παρεακι που μπήκε στα του μπασκετ οψιμα, κάποιοι θα διυλησουν τον κώνωπα και θα βγάλουν την χολη τους σε ευεργέτες όπως ο Χατζόπουλος και ο Ιβάν. Απο ολα οσα έγιναν αυτο που έμεινε σε κάποιους ειναι "το cube του Χατζόπουλου"... Ότι θα γράφει και θα ανακυκλωθεί από τα γνωστά μεσα δίνει απόδοση 1.05

Αφού το ... ορμητικό ποτάμι, που θέλαμε δε θέλαμε, όπως μας "απειλούσαν" πριν κάποιους μήνες εδώ μέσα, θα σάρωνε τα πάντα στο διάβα του μέχρι στιγμής έχει αποδειχθεί πιο ξενέρωτο και από το πάλαι ποτέ Ποτάμι με επικεφαλής τον ΣτΑύΡΔο τον Θεοδωράκη, τι να γίνει; Πρώτα να έρθει η μάνα του συλλόγου να απομακρύνει το κιούμπ και εν συνεχεία ο Χατζόπουλος να αναλάβει την "Καλλιόπη" στο γήπεδο. Να κερδηθεί λίγος χρόνος να βρούμε τα επόμενα θέματα προς αποπροσανατολισμό. Πχ τα κρύα σάντουιτς στο κυλικείο είναι 1,5 βαθμό Κελσίου πιο κρύα από ό,τι θα όφειλαν.

Τα Hot-dog είναι ασφαλή? Πέρασαν υγειονομικό ή να στείλουμε εξώδικο?

[dragon]

Γι' αυτό η τροχαία σου παίρνει το δίπλωμα ή και τις πινακίδες αν σε πιάσει να μην έχεις περασεις ΚΤΕΟ, γιατί θεωρεί το όχημα à priori επικίνδυνο και εσένα παραβάτη, χωρίς να εξετάζει αν το όχημα είναι ασφαλές ή όχι.

Λίγο άστοχο
Σου παίρνει το δίπλωμα επειδή σου έχει επιβάλλει να περάσεις κτεο κ εσύ δεν το έκανες. Ζητάει Κτεο σε συγκεκριμένα αυτοκίνητα συγκεκριμένη χρονική στιγμή.
Δεν σου κλείνει παράδειγμα καμια υπηρεσία το μαγαζί εστιασης αν δεν έχουν περάσει απο έλεγχο σφηξιματος βιδων οι καρεκλες σου.
Ολα αυτά,όπως κ η κίνηση της καε , είναι whataboutism . To θέμα είναι αλλού κ το θέμα cube είναι να χαμε να λέγαμε.

[Taseos]

Μπούρδες αν δεν ήταν η επιστολή ΑΣ κανένα εξώδικο δεν θα έστελνε ο Τέλης και κανένας κύβος δεν θα τον ενοχλούσε,μην κοροϊδεύομαστε και μεταξύ μας.....

Μα δεν τον ένοιαζε 2 μήνες που κάθεται ακριβώς μπροστά στο cube πρώτη σειρά, και μάλιστα κατά την παρουσίαση χαζεύει το cube, τον πείραξε τέλη Φλεβάρη. Με αποδόμηση θα φτιάξει όνομα ;

[ΠΑΟΚ ΜΙΑ ΖΩΗ]

Καπου με μπερδεψες τι ισχύει τελικά Special 4;
Ο Μυστακίδης είναι καλυμμένος γιατί ανέφερε 4 μήνες μετά τον ενδελεχή έλεγχο των ανθρώπων του οτι η τοποθέτηση του cube δεν έχει γίνει σύμφωνα με τις απαραίτητες μελέτες και προδιαγραφές αλλα η έλλειψη αυτών των μελετών δεν αποτελεί απαραίτητα και λόγο κινδύνου ώστε να γίνονται οι αγώνες κεκλεισμένων; Όπως ανέφερες στο παράδειγμα με την πολυκατοικία.

"Δεν πάει έτσι.
Το ότι έχεις μια σωλήνα φυσικού αερίου στο μπαλκόνι σου, που δεν έχει έχει ελεγχθεί για τη στεγανότητά της από τον ιδιοκτήτη, με το διετήσιο πιστοποιητικό, δεν αποτελεί λόγο άμεσης εκκένωσης της πολυκατοικίας χωρίς περαιτέρω ενδείξεις διαρροής.
Εγείρεις όμως θέματα ασφαλείας ώστε οι αρμόδιοι και οι υπεύθυνοι να προβούν σε ενέργειες, αποσείοντας την ενδεχόμενη απευκταία ευθύνη από πάνω σου και επιρρίπτοντας την εκεί που κατά το νόμο αναλογεί."

Ή οτι είναι εγκληματικό εκ μέρους του Μυστακίδη να δέχεται να γίνονται αγώνες με κόσμο και να επιτρέπει στην ομάδα να κάνει προπονήσεις εκεί μιας και πρέπει να δεχόμαστε à priori πως απο την στιγμή που δεν υπάρχουν οι μελέτες αυτές, υπάρχει κίνδυνος για ην ομάδα και τον κόσμό. Όπως το παράδειγμα με το ΚΤΕΟ.

"Γι' αυτό η τροχαία σου παίρνει το δίπλωμα ή και τις πινακίδες αν σε πιάσει να μην έχεις περασεις ΚΤΕΟ, γιατί θεωρεί το όχημα à priori επικίνδυνο και εσένα παραβάτη, χωρίς να εξετάζει αν το όχημα είναι ασφαλές ή όχι."
[/quote]

Ή εξαρτάται για ποιον μιλάμε; οταν μιλάμε για τον Μυστακίδη (1ο παράδειγμα) δεν έχει ευθύνη γιατι δεν ειμαστε σίγουροι αν υπάρχει θέμα ασφαλειας ή όχι, ενώ όταν μιλάμε για Χατζόπουλο (2ο παράδειγμα) έχει ευθύνη γιατί απο τι στιγμή που δεν υπάρχουν μελέτες είναι de facto επικύνδυνο;

Επίσης, κάπου γράφεις

"Σε ένα σπίτι, υπεύθυνος είναι ο ιδιοκτήτης, αλλά και ο ενοικιαστής αν υπάρχει θέμα και δεν ενημερώσει άμεσα τον ιδιοκτήτη να γίνει αυτό που πρέπει, αμέσως μόλις περιέλθει εις γνώση του. Δεν νομίζω ότι είναι υποχρεωμένος ο ενοικιαστής εκ του νόμου να προβεί σε ενέργειες αλλά ο ιδιοκτήτης, αλλά μπορεί να κάνω και λάθος.'"

Συγνώμη αλλά με το ίδιο σκεπτικό και ο Χατζόπουλος ενοικιαστής ήταν. Επομένως, αυτά περι "cube Χατζόπουλου" και να αναλάβει αυτός τα έξοδα, δεν έχουν καμία βάση. Σωστά;
Ή παλι εξαρτάται για ποιον μιλάμε;