Jean Valjean έγραψε: Τετ 17 Δεκ 2025, 09:12
Με το συμπάθειο φίλε Λουκά αλλά δεν βλέπω πουθενά κανέναν μηχανισμό Ιβάν.
Αυτό που γράφεις ονομάζεται προληπτική λογοκρισία, είναι δυνατόν να απειλούμε με γιουχάρισμα και να το δικαιολογούμε εκ των προτερων;
Αν ο Ιβάν ήταν από εκείνους που έφτιαχνε μηχανισμό, ο πρωτος μηχανισμός που θα έφτιαχνε θα ήταν για να ελέγξει την διαιτησία, ώστε να μπορεί να φέρνει παιξτακια της σειράς για να παιρνει πρωταθλημα με ανάθεση, όπως όλοι οι υπόλοιποι.
Ειναι προσβλητικο για τον Ιβάν, αλλά αυτό είναι το λιγότερο. Είναι κυρίως προσβλητικο για εμάς τους οπαδούς και τον ίδιο τον ΠΑΟΚ.
Καλά κάνεις κι έχεις διαφορετική άποψη για Γερεμεγεφ, οφείλεις να την γράψεις και οφείλουμε να την σεβαστούμε.
ΥΓ. Για να καταλάβουμε τι σημαίνει μηχανισμός θα δώσω ένα παραδειγμα. Εδώ και καποιους μήνες, διαβάζουμε ΣΥΝΕΧΕΙΑ, πρωι-βραδυ, προ και μετά φαγητου, σε ανύποπτο χρόνο, είτε μετά από παιχνιδι με ΟΦΗ, είτε μετά από Λιλ, είτε παιζουμε καλά είτε άσχημα, την προτροπη "παρτε Τσαπρα, παρτεΤσαπρα". Αυτό θα μπορουσε να είναι ένας μηχανισμός. Αν πραγματι είναι θέλει διερεύνηση.
Όσοι είναι πανω από 50-55 θα θυμούνται στα περιξ της αγοράς στο Καπάνι, ή εδώ στην Αθήνα στην Αθηνάς τους παπατζηδες που έστηναν τον παγκο τους. Παπατζής μόνος του δεν υπήρχε ούτε υπάρχει.
Χρειάζεται αβανταδόρους.
Οι αβανταδόροι, παντου και παντα είναι τα ΜΜΕ, αυτός είναι ο ρόλος τους.
Οι αβανταδόροι λειτουργουν πριν, όχι μετά.
Ο μηχανισμός φτιάχνεται για το πριν όχι για το μετά.
Και για να μην παρεξηγηθω, δεν θεωρώ ότι όλοι όσοι γράφουν εδώ μέσα για τον Τσαπρα μπορεί να είναι αβανταδόροι. Δυστυχώς απλώς αναπαράγουν όσα ακουν και διαβάζουν στους πραγματικους αβανταδόρους που είναι τα ΜΜΕ.
Ο μηχανισμός όμως είναι εμφανής σε όσους κάνουν τον κόπο να κοιτάξουν προσεκτικά.
Πουθενά ο ΠΑΟΚ και ο Ιβάν δεν έχουν στήσει μηχανισμό. Αντίθετα, παλευουν με νυχια και με δόντια απέναντι σε κάθε λογής μηχανισμό.