flash4 έγραψε: Παρ 05 Σεπ 2025, 16:22
ΑΜΠΑΛΑΕΑ έγραψε: Παρ 05 Σεπ 2025, 11:55
Σωστα ολα αυτα που λετε αλλα απαντηστε ξεκαθαρα στον εαυτο σας
και οχι σε μενα.
Τον Μαρινακη τον θελετε για προεδρο;
Τον Μπεο με λεφτα;
Τον Κουγια;
Τον ΜΑΚΑΡΟ τον Ψωμιαδη;
Τον Κοκκαλη;
Η θα προτιμουσατε να εχετε προεδρο τον
Νικο Βεζυρτζη με λεφτα;
Τους μοναδικους ευεργετες στην ιστορια του ΠΑΟΚ
αδελφούς Δεδεογλου που
για οσους δεν ξερουν διατελεσαν και προεδροι (ο ενας) στην ΠΑΕ, αυτοι που δωρισανε
το οικοπεδο που χτιστηκε το ΠΑΛΑΤΑΚΙ που μιλατε τωρα ολοι για αυτο και τον διωξαμε
κλεβοντας του μεχρι και το πορτοφολι του στη θυρα 4 ;
Τον
Ιβαν Σαββιδη που ηπιε ενα τσαι, οταν οι σωτηρες στην αεχ ριχναν την ομαδα στην γ΄εθνικη
και μετα απο δεκαετιες ξαναβλεπουμε κανονικο πρωταθλημα χωρις παραγκες και φωναζουμε για τα τρια εκατοστα
οφσαιντ οταν φωναζαμε για τα τρια μετρα και εκανε τρια χρονια να μπει στο γηπεδο για να μη
γινει μακελειο και πανε τα αδελφια μας φυλακη το 2018;
κλπ. κλπ. κλπ.
Ηρθε η ωρα να επιλεξετε τι θελετε στην ομαδα μας.
Ο στρουθοκαμηλισμος (γιατι δε μας αφηνετε να χαρουμε τον κ. Δροσο π.χ.)
δεν ειναι ουτε καν αποψη.....
ΜΑΣ ΑΡΕΣΕΙ ΔΕ ΜΑΣ ΑΡΕΣΕΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΙ ΤΟ ΙΔΙΟ, ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΙ ΙΔΙΟΙ.....
Ο Σαββίδης πριν λίγα χρόνια συζητούσε να βάλει στην ΠΑΕ τον Μπέο και φέτος προσέλαβε τον Κούγια για να κάνει το δικηγόρο του Λουτσέσκου.
Και μιλάμε εδώ μέσα για ηθική. Όπως είπε ο psykoman ο ρομαντισμός του ΠΑΟΚτσή πέθανε όταν ήρθε ο Σαββίδης. Ας μην το παίζουμε ξεχωριστοί γιατί δεν είμαστε. Στο σύγχρονο αθλητισμό οι διακρίσεις απαιτούν χρήμα και επενδυτές.
Πολύ συνοπτικά αν και μπορώ να γράψω σεντόνι
Το "συζητουσε" ο Σαββίδης να βάλλει Μπεο, κατ' αρχάς ηταν "συζητηση" αρα ψιλοφημες και εν τελει ΔΕΝ ΤΟΝ ΕΒΑΛΕ
Το ότι ΄'εβαλε δικηγορο" του ΛΟΥΤΣΕΣΚΟΥ οχι του ΠΑΟΚ τον ΚΟΥΓΙΑ είναι κατα καποιο τροπο ΑΗΘΕΣ για δυο λόγους:
1ον Αφηνεις υπόνοιες για ΝΕΚΡΟ άνθρωπο και
2ον Τον έβαλε ενω ΓΝΩΡΙΖΕ 0ο Σββιδης) οτι ειχε ΑΡΩΤΣΙΑ κια θα πεθαινε
Ευσ θα εβαζες δικηγορο σε δουλειες σου που ξερεις οτι ειναι αρρωστος και ειναι στα τελιωματα του;;;;;
Αυτό ΜΟΝΟ ΗΘΙΚΗ δειχνει
Οσο για το δόγμα ο ρομαντισμός του ΠΑΟΚτσή πέθανε όταν ήρθε ο Σαββίδης" πέραν του ότ5ι ειναι ΕΝΤΕΛΩΣ ΑΝΙΣΤΟΡΗΤΟ ειναι και ενετλώς ΝΑΤΙΦΑΤΙΚΟ για τον "ρομαντικό ΠΑΟΚτση" που επικαλείσαι
Γιατι ο "ρομαντικός ΠΑΟΚτσης" που επικαλέισια ΕΡΙΞΕ Τον ΓΙΓΑΝΤΑ ΠΑΝΤΕΛΑΚΗ γιατι "υπολογιζε και το πενηνταρακι" "δεν ειχε λεφτα" και "δεν μπορουσε να κοντραρει τα λεφτα των ΑΘηναιων" και ο ΠΑΟΚ ειχε αναγκη από ΔΥΝΑΤΟ ΠΕΙΧΙΡΗΜΑΤΙΑ"
η δεν μιλάς για τον "ρομαντικό ΠΑΟΚτση" αυτών των δεκετιών;;
Και ΔΥΣΤΥΧΩΣ για σενα φιλε μου αλλα και για άλλους ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΙ ΙΔΙΟΙ
Γιατι;;;
Γιατι ο ΣΑΒΒΙΔΗΣ ΕΠΕΒΑΛΕ στο αιλινικω πρωκτοσφαιρο αυτο που εμοιαζε από πάντα ΑΣΥΛΛΗΠΤΟ:
Πηρε εγκληματικη πρωταθλημα και ΟΥΔΕΙΣ ΤΟ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΕ
Ολοι ειπαν οτι αυτό ηταν ΑΞΙΟ και ΔΙΚΑΙΟ
Ο ΣΑΒΒΙΔΗΣ ξαναγεμισε τα γηπεδα με κοσμο και στο πρωταθλημα της 19-5-2024 ειχε τετοιο ενδιαφερον που οι καταστηματαρχες εκείνο το μηνα "βεγαλαν ολη τη χρονια"
Ο "πρωταθλητης" που ηταν γνωστός απο τον Οκτωβριο ΠΕΘΑΝΕ
Οσο για το ότι΅Στο σύγχρονο αθλητισμό οι διακρίσεις απαιτούν χρήμα και επενδυτές" με αγαπη σου λεω οτι μεγαλυτερη μπαρουφα δεν ευπαρχει
Ο Ηρακλης ειχε ΜΥΤΙΛΗΝΑΙΟ και ο Αρης ΚΟΝΤΟΜΗΝΑ δηλαδη πολυ μεγάλους επιχειρηματιες
Πες ου τι πέτυχαν
Γι' αυτο ο ΣΑΒΒΙΔΗΣ οχι μονο "δεν ειναι ιδιος με τους άλλους" αλλά ειναι ΞΕΧΩΡΙΣΤΟΣ
Αλλά μάλλον αυτό "ενοχλει"