Εξελίξεις ΠΑΕ-ΑΣ ΠΑΟΚ ΙΙ

[gergeo4]

ζαιρης

Και πάμε τώρα στην ερώτηση του ενός εκατομμυρίου: θα πάρει και την Τούμπα τώρα; Μα ο ίδιος ο Μυστακίδης είχε συναινέσει στην απόφαση του ΑΣ να δοθεί προτεραιότητα στον Ιβάν Σαββίδη. Μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου έχει αυτό το περιθώριο. Γνωρίζω όμως πάρα πολύ καλά πως και η πλευρά Μυστακίδη κάνει τις δικές της ενέργειες ώστε ΕΦΟΣΟΝ χρειαστεί να είναι έτοιμη. Και σύντομα θα έχουμε νέα. Που αφορούν και σχέδια γηπέδου και αναδόχους εταιρείες και συναφή. Και επειδή κάποιος μπορεί να ρωτήσει «τότε για ποια προτεραιότητα στον Ιβάν μας λες;» Μα είναι απλή η απάντηση: δεν θέλει να χάσει χρόνο και ΕΦΟΣΟΝ του δοθεί το χρίσμα να τρέξει άμεσα το πρότζεκτ.

[george188]

Σε ευχαριστώ συνονόματε george, ετοιμος ημουν να κανω επικολληση αυτο το σημείο για να μαθουμε νέα απο τους ανεπισημους εκπροσώπους τυπου του τελη

[Special 4]

@Special 4 η ΠΑΕ δεν μπορεί να κατέχει ιδιοκτησία αθλητικών εγκαταστάσεων που ανήκουν στο σωματείο (σύμφωνα με το άρθρο 67 ν. 2725/1999). Νομικος δεν ειμαι, ρωτησα και εψαξα. ελπιζω να σε καλυψα

Ναι, αλλά διάβασε το Άρθρο 7, παράγραφος 9.
Σου έχω απαντήσει σχετικά εδώ.
viewtopic.php?p=1063227714#p1063227714

Σε ρωτάω λοιπόν ή ψάξτο αν θέλεις, όταν έχεις χρόνο.
Απαγορεύεται μία τρίτη εταιρεία, στην οποία ιδιοκτήτης είναι ο ιδιοκτήτης της ΠΑΕ, να είναι ή να γίνει με κάποιο τρόπο και ο ιδιοκτήτης του νέου - μελλοντικού γηπέδου;

Σε κάθε περίπτωση, δεν λέω ότι ο Σαββίδης ή ο Μυστακίδης, θέτουν τέτοιο ζήτημα σε ΠΑΕ ή ΚΑΕ, απλά σου απαντάω αναφορικά με νόμους και παράθυρα στην Ελλάδα.

Εύλογο όμως είναι το να αναρωτηθεί κάποιος, γιατί δήλωσε ο Κατσαρής : "Κρατήσαμε τα γήπεδα δικά μας" σε εκείνη την ανακοίνωση.

Όσον αφορά το ιδιοκτησιακό του νέου γηπέδου της ξαδέρφης, αν δεν βαριέσαι, διάβασε το παρακάτω και πες μου τι κατάλαβαίνεις σχετικά με το σε ποιόν ανήκει το γηπεδό τους ιδιοκτησιακά.
http://www.hcmc.gr/aweb/files/enimeroti ... 3.2014.pdf

[aivas19]

@Special 4 η ΠΑΕ δεν μπορεί να κατέχει ιδιοκτησία αθλητικών εγκαταστάσεων που ανήκουν στο σωματείο (σύμφωνα με το άρθρο 67 ν. 2725/1999). Νομικος δεν ειμαι, ρωτησα και εψαξα. ελπιζω να σε καλυψα

Ναι, αλλά διάβασε το Άρθρο 7, παράγραφος 9.
Σου έχω απαντήσει σχετικά εδώ.
viewtopic.php?p=1063227714#p1063227714

Σε ρωτάω λοιπόν ή ψάξτο αν θέλεις, όταν έχεις χρόνο.
Απαγορεύεται μία τρίτη εταιρεία, στην οποία ιδιοκτήτης είναι ο ιδιοκτήτης της ΠΑΕ, να είναι ή να γίνει με κάποιο τρόπο και ο ιδιοκτήτης του νέου - μελλοντικού γηπέδου;

Σε κάθε περίπτωση, δεν λέω ότι ο Σαββίδης ή ο Μυστακίδης, θέτουν τέτοιο ζήτημα σε ΠΑΕ ή ΚΑΕ, απλά σου απαντάω αναφορικά με νόμους και παράθυρα στην Ελλάδα.

Εύλογο όμως είναι το να αναρωτηθεί κάποιος, γιατί δήλωσε ο Κατσαρής : "Κρατήσαμε τα γήπεδα δικά μας" σε εκείνη την ανακοίνωση.

Όσον αφορά το ιδιοκτησιακό του νέου γηπέδου της ξαδέρφης, αν δεν βαριέσαι, διάβασε το παρακάτω και πες μου τι κατάλαβαίνεις σχετικά με το σε ποιόν ανήκει το γηπεδό τους ιδιοκτησιακά.
http://www.hcmc.gr/aweb/files/enimeroti ... 3.2014.pdf

Αν δεν κανω λαθος, ο τιγρουλης δεν ηταν προεδρος της ΠΑΕ ΑΕΧ. Παιζει ρολο αυτο;

[Special 4]

Εγώ σε ιδιοκτησίες αναφέρομαι.

[gergeo4]

Για το θέμα της ιδιοκτησίας του γηπέδου: «Η ιδιοκτησία της γης των 29.2 στρεμμάτων, όσο υφίσταται το ερασιτεχνικό σωματείο θα ισχύει. Αν ποτέ διαλυθεί το ερασιτεχνικό σωματείο τότε δεν θα ισχύει. Το ερασιτεχνικό σωματείο έχει αυτή την έκταση και έχει και την υπεριδιοκτησία του έργου. Δεν μπορεί να γίνει διαφορετικά. Το ερασιτεχνικό σωματείο δεν μπορεί να μεταβιβάσει μπορεί να παραχωρήσει. Η ΠΑΕ ΑΕΚ θα παίζει εκεί πληρώνοντας μίσθωμα».

[george188]

Αυτο που εχω βρει κ εχω ερμηνεύσει ειναι αυτο που ηξερα κιολας και το ξανα εψαξα.
Συγκεκριμενα επιτρέπεται μόνο αν οι εγκαταστάσεις δεν καλύπτουν πλέον τις ανάγκες του σωματείου ή υπάρχει άφευκτη ανάγκη.Ακόμη και τότε, η εκποίηση πρέπει να γίνει για την κατασκευή ή απόκτηση νέων εγκαταστάσεων που θα εξυπηρετούν το σωματείο.Η μόνη επιτρεπτή μεταβίβαση είναι υπό αυστηρές προϋποθέσεις και μόνο για να αποκτηθεί ισοδύναμη ή καλύτερη εγκατάσταση για το σωματείο. Και ακομα και ετσι πρεπει να εγκριθει εκτος απο τα 2/3 της ΓΣ και απο το δικαστηριο. Το να μεταβιβάσει απλα την ιδιοκτησια του γηπεδου ο χ/ψ ερασιτέχνης δεν γινεται, γι αυτο και εκχωρεί τη χρήση του με ανταλλαγματα

Δεν μπορει να γινει κατι διαφορετικο οσον αφορα τον ερασιτέχνη. Άλλο αν φτιαξει αλλο γηπεδο σε ιδιωτικο χώρο ο ιβαν τελης κτλ

[aivas19]

Εγώ σε ιδιοκτησίες αναφέρομαι.

Ουτε ιδιοκτητης της ΠΑΕ ηταν. Αρα του επετρεπε να εχει την ιδιοκτησια της εταιρειας που εχει το γηπεδο. Αυτο εννοω

[gergeo4]

Εγώ σε ιδιοκτησίες αναφέρομαι.

Ουτε ιδιοκτητης της ΠΑΕ ηταν. Αρα του επετρεπε να εχει την ιδιοκτησια της εταιρειας που εχει το γηπεδο. Αυτο εννοω

Για το θέμα της ιδιοκτησίας του γηπέδου: «Η ιδιοκτησία της γης των 29.2 στρεμμάτων, όσο υφίσταται το ερασιτεχνικό σωματείο θα ισχύει. Αν ποτέ διαλυθεί το ερασιτεχνικό σωματείο τότε δεν θα ισχύει. Το ερασιτεχνικό σωματείο έχει αυτή την έκταση και έχει και την υπεριδιοκτησία του έργου. Δεν μπορεί να γίνει διαφορετικά. Το ερασιτεχνικό σωματείο δεν μπορεί να μεταβιβάσει μπορεί να παραχωρήσει. Η ΠΑΕ ΑΕΚ θα παίζει εκεί πληρώνοντας μίσθωμα».

[Special 4]

Νομίζω ότι συμφωνούμε τώρα @george188 .

@aivas19, στον Ηλιόπουλο ποιός πούλησε, αν όχι ο Μελισσανίδης;
Πώς δεν ήταν ο ιδιοκτήτης της ΠΑΕ τους;

Γενικά το point μου είναι ότι πολλά γίνονται ή μπορούν να γίνουν.

Αυτό που μας ενδιαφέρει εμάς, δεν είναι τι γίνεται στους άλλους, αλλά σε εμάς τα γήπεδα μας, τα μελλοντικά, να μην φύγουν από την ιδιοκτησία του ΑΣ.

[Maklaz]

Μετά και τα σημερινά, καταλήγω σε κάποια συμπεράσματα:

Η πίεση στη διοίκηση του Ερασιτέχνη ήδη φέρνει αποτελέσματα. Η διαφοροποίηση 6 από τα 15 μέλη του Δ.Σ. δεν είναι μια τυχαία λεπτομέρεια. Δείχνει ότι δεν υπάρχει ενιαίο μέτωπο και ότι η προσπάθεια να επιβληθεί μια λύση-εξπρές, παρακάμπτοντας τον μεγαλομέτοχο της ΠΑΕ, προσκρούει σε σοβαρές εσωτερικές αντιδράσεις. Η βιασύνη τους εκθέτει και τους διασπά.

Αν ο Μυστακίδης κάνει το γήπεδο, ο Σαββίδης, ως ιδιοκτήτης της ΠΑΕ, είναι αυτός που θα καθίσει στο τραπέζι για να υπογράψει τη σύμβαση χρήσης. Κρατάει στα χέρια του το απόλυτο διαπραγματευτικό όπλο: τη βιωσιμότητα της επένδυσης. Κανένας επενδυτής δεν θα ρισκάρει 250 εκατ. αν ο μελλοντικός του "ενοικιαστής" έχει τη δύναμη να θέσει όρους που καθιστούν την απόσβεση αδύνατη. Ουσιαστικά, ο Ιβάν ελέγχει το αν το project θα είναι οικονομικά βιώσιμο για οποιονδήποτε τρίτο *αν όντως δεν κρυφοκοιτάζει την ΠΑΕ.

Η κίνηση ενδιαφέροντος για την ΚΑΕ δεν είναι ένδειξη ισχύος ούτε αγάπης, αλλά αναγνώριση της αποτυχίας της αρχικής προσέγγισης. Αφού η προσπάθεια να εισέλθει στο γήπεδο "από το παράθυρο" προκάλεσε τεράστια αντίδραση, τώρα επιχειρείται μια πιο μακροπρόθεσμη στρατηγική: η είσοδος στην οικογένεια του ΠΑΟΚ μέσω ενός τμήματος που χρειάζεται βοήθεια. Είναι μια κίνηση για να χτιστεί προφίλ και αποδοχή, κάτι που αποδεικνύει ότι κατάλαβαν πως χωρίς τη σύμφωνη γνώμη του κόσμου του ΠΑΟΚ, κανένα σχέδιο δεν μπορεί να προχωρήσει. Μόνο που αυτό θέλει χρόνο και όπως είχα γράψει παλιότερα ίσως να ήταν το τυράκι που έριξε ο Σαββίδης στον Μυστακίδη, μπες στην ΚΑΕ τσαλακώσου αλλιώς θα σε τσαλακώσουν μιας και ο Σαββίδης το ξέρει καλύτερα από όλους και το να κάψει ο Μυστακίδης 10-20-30 εκατομμύρια είναι ελάχιστα μπροστά στον πραγματικό σκοπό (γήπεδο)

Συνοψίζοντας, ο Σαββίδης δεν είναι σε θέση άμυνας. Ελέγχει στρατηγικά την κατάσταση, αφήνοντας την άλλη πλευρά να εκτίθεται και να κάνει σπασμωδικές κινήσεις. Η παρτίδα έχει δρόμο ακόμα και ο βασικός παίκτης κρατάει τα πιο δυνατά χαρτιά(γνωστά και άγνωστα) όσο περίεργο και αν φαίνεται την συγκεκριμένη χρονική στιγμή.
Η ψυχραιμία είναι ο καλύτερος σύμμαχος.

[gervasio artigas]

ζαιρης

Και πάμε τώρα στην ερώτηση του ενός εκατομμυρίου: θα πάρει και την Τούμπα τώρα; Μα ο ίδιος ο Μυστακίδης είχε συναινέσει στην απόφαση του ΑΣ να δοθεί προτεραιότητα στον Ιβάν Σαββίδη. Μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου έχει αυτό το περιθώριο. Γνωρίζω όμως πάρα πολύ καλά πως και η πλευρά Μυστακίδη κάνει τις δικές της ενέργειες ώστε ΕΦΟΣΟΝ χρειαστεί να είναι έτοιμη. Και σύντομα θα έχουμε νέα. Που αφορούν και σχέδια γηπέδου και αναδόχους εταιρείες και συναφή. Και επειδή κάποιος μπορεί να ρωτήσει «τότε για ποια προτεραιότητα στον Ιβάν μας λες;» Μα είναι απλή η απάντηση: δεν θέλει να χάσει χρόνο και ΕΦΟΣΟΝ του δοθεί το χρίσμα να τρέξει άμεσα το πρότζεκτ.

Ο χρόνος μεχρι 31-12 τύποις δόθηκε στον Σαββίδη, στην πραγματικότητα δόθηκε στον Μυστακίδη για να πλησιάσει στο σημειο μελετών που ειναι ο Σαββίδης.
Ετσι φαίνεται ότι δεν καθυστερεί το γήπεδο εξ αιτίας του ΑΣ.

[gervasio artigas]

Για να καταλάβω..

Τι ακριβώς "φοβάσαι" ότι μπορεί να γίνει από εδώ και πέρα;

Ο Μυστακίδης παίρνει το μπάσκετ.

Ο Σαββίδης κάθεται να συζητήσει με τον Α.Σ., δίνει εγγυήσεις και ξεκινάει το γήπεδο ποδοσφαίρου.

Τι ακριβώς φοβάσαι σε αυτό;

Εχεις ιδέα από στημένους διαγωνισμούς και φωτογραφικές απαιτήσεις-όρους απο τους διαγωνιζομένους?
Ετσι ακριβώς θα ειναι το μνημόνιο.
Αυτό σηματοδοτούν οι μεχρι τώρα κινήσεις του ΑΣ.

Σημ. Πολυ αθώα τα γραφεις.

[WestBlock4]

Εγω θα πω κατι κ οποίος καταλαβει το καταλάβε.
Τα κόζια στον ΑΣ αλλάζουν...
Η πλειοψηφία αδειάζει τους επαναστάτες του χρυσού δικεφάλου...
Έρχονται ωραίες στιγμές σε μπασκετ μάγκες να το ξερετε

[ΚΩΣΤΑΣ2019]

Μακάρι