Μεταγραφές Καλοκαιριού 2025 - ΙV

[Caballo Viejo]

Υπάρχει κάποια πληροφορία για το τι έγινε στη συνάντηση Ζαφείρη - Σλάβια;

Αφού δεν θέλει λέμε. Δεν βαρέθηκε ακόμα ο Τσέχος Μενιδιάτης. Έλεος!

[Σουριναμέζος]

Το ζήτημα είναι ο σύλλογος να έχει στόχο την παραμονή του παίκτη.

Ο σύλλογος ΑΝ του κάνει ο παίκτης ξέρει τι απαιτείται για να τον κρατήσει.

Τσουβαλιάζονται διαφορετικές περιπτώσεις δανεισμών απλά για να στηριχθεί το επιχείρημα της "κακής λειτουργίας" του συλλόγου.

Ποιους δανεικούς που θέλαμε τελικά αποκτήσαμε και σε ποια χρονική στιγμή;

Η τελευταία πρόταση είναι δική σου υπόθεση και δεν βγάζει κανένα νόημα στην παράθεση που κάνεις. Εκτός αν αναφέρεσαι σε κάτι άλλο, άσχετο πιθανώς.

Αν όχι, please elaborate.

Τον Κεντζιόρα, τον Σάστρε και τον Μεϊτέ (με καθυστέρηση ενός εξαμήνου).

Αυτοί που δεν κρατήσαμε είναι οι Βιετέσκα, Μάρκος Αντόνιο, Ντάντας, Μιτρίτσα, Σίντκλεϊ, Κούρτιτς (πέρα της διετίας), Ουαγκέ, Μπάμπα (πρώτη θητεία), Κρμέντσικ, Τόσκα, Καρέλης, Ολιβέιρα και Μίσιτς. Δεν πάω παραπίσω γτ δεν έχει νόημα τι κάναμε το 2016.

Από όλους αυτούς οι μόνοι για τους οποίους έγινε κάποια συζήτηση οπότε αξίζει κάποιος σχολιασμός είναι οι

Μίσιτς : Δεν έμεινε εξαιτίας του ιατρικού θέματος.
Κρμέντσικ : Δεν έμεινε γιατί προτιμήθηκε ο Νέλσον Ολιβέιρα.
Σ. Ολιβέιρα : Εξ αρχής σχεδόν ανέφικτη περίπτωση, πιο πολύ σαν κερασάκι είχε έρθει εκείνη την χρονιά.
Μπάμπα : Ο -τότε- Μπάμπα πέφτει στην άλλη κατηγορία που αναφέρω δηλαδή παίκτης που ήρθε για να πάρει χρόνο συμμετοχής στα πόδια του χωρίς να σκοπεύει να παραμείνει. Παρόλαυτα η τότε θητεία του έπαιξε τον ρόλο της στην επιστροφή του 2 χρόνια μετά, οπότε κερδισμένοι είμαστε.

[hariskastoria]

Ο δανεικός όταν έρχεται έχοντας στόχο την παραμονή στον σύλλογο (όπως συμβαίνει με όλες τις περιπτώσεις δανεικών που έχουμε) και όχι με την λογική του να συμπληρώσει χρόνο συμμετοχής για μια σεζόν που δεν τον βρίσκει στο κλαμπ του (όπως γινόταν συχνά τα πρώτα χρόνια Σαββίδη) είναι ακόμα καλύτερη συνθήκη από τους αγορασμένους.

Ο στοχος παραμονης για να ειναι ρεαλιστικος και εφικτος θα πρέπει να συνοδευεται και απο μια προσιτη ρητρα. Στον ΠΑΟΚ του Ιβαν Σαββιδη οι ρητρες των δανεικων σπανια καλυπτονται, ιδιως οταν πρόκειται για ρητρες υψους 5 εκατομμυριων. Επισης δεν νομιζω πως ο Ιβανουσεκ ηρθε με στοχο την παραμονη. Επισης δεν πιστευω οτι θα δωσουμε 5 μυρια για τον 31χρονο Γιακουμακη αλλα ουτε και οτι η Κρουζ Αζουλ θα πεσει κατω απο 3 μυρια για τον παιχτη. Εκτος αν σκοπευουμε ΚΑΙ του χρονου να ζησουμε το πολυπαιγμενο σηριαλ της διαπραγματευσης της ρξτρας του παιχτη μεχρι 31 Αυγουστου με οτι αυτο συνεπαγεται για τον υπολοιπο μεταγραφικο σχεδιασμο. Ας ειμαστε ρεαλιστες σε καποια πράγματα.

[Paok1926 + male-sykies]

Ξέρει κάποιος κάτι για μεταγραφή κάποιου χαφ Μπεργκ στη Σλάβια???

[Σουριναμέζος]

Καλά για τον Γιακουμάκη άστο, το πιθανότερο είναι ότι θα τον πάρεις ελεύθερο του χρόνου. Μέχρι και του ίδιου του ξέφυγε στην συνέντευξη...

edit : (προσθέτω και για τον Ιβανούσετς)
Για τον Ιβανούσετς η ρήτρα είναι η βάση πάνω στην οποία θα γίνει η οποία διαπραγμάτευση του χρόνου. Αν θες την εκτίμηση μου τα πράγματα είναι απλά, αν ο παίκτης δείξει ότι μπορεί να γίνει μακροπρόθεσμα ένας νέος Ζίβκοβιτς για την ομάδα τότε θα αποκτηθεί, αν δείξει απλά ένας καλός παίκτης (ένας Ντεσπόντοφ πχ) τότε τα λέγαμε, ψάχνουμε να ανοίξουμε και χώρο για Χατσίδη, Μπάλντε.

[Maklaz]

Προσωπική εκτίμηση πως αν βρει την θέση του ο Γιακουμάκης στον ΠΑΟΚ δεν πρόκειται να γυρίσει στο Μεξικό, με τον έναν ή τον άλλο τρόπο θα μείνει.
Το όλο θέμα της μεταγραφής του εκεί έχει σβήσει πλέον και δεν νομίζω πως η κρουζ θα θέλει ξανά τα ίδια.

[hariskastoria]

Καλά για τον Γιακουμάκη άστο, το πιθανότερο είναι ότι θα τον πάρεις ελεύθερο του χρόνου. Μέχρι και του ίδιου του ξέφυγε στην συνέντευξη...

Δεν την ειδα, και μακαρι να ισχυει αυτο.
Παντως ενα σφιξιμο το χω οποτε διαβαζω για δανεικο με ρητρα.

[Maklaz]

Ξέρει κάποιος κάτι για μεταγραφή κάποιου χαφ Μπεργκ στη Σλάβια???

Προφανώς στο X το είδες.

23:07 γράφτηκε εδώ μέσα ότι έκανε πρόταση η χάρτινη στα 3.5 και η μποντο ζήτησε 6

23:25 Απάντησε άλλος φίλος πως είναι καλή λύση για την Σλάβια

23:51 γράφτηκε στο X

Άχτι το έχω πάντως να δω κάτι πιο νωρίς από ότι έχει γραφτεί εδώ μέσα.

[arrwstos]

Ο σύλλογος ΑΝ του κάνει ο παίκτης ξέρει τι απαιτείται για να τον κρατήσει.

Τσουβαλιάζονται διαφορετικές περιπτώσεις δανεισμών απλά για να στηριχθεί το επιχείρημα της "κακής λειτουργίας" του συλλόγου.

Ποιους δανεικούς που θέλαμε τελικά αποκτήσαμε και σε ποια χρονική στιγμή;

Η τελευταία πρόταση είναι δική σου υπόθεση και δεν βγάζει κανένα νόημα στην παράθεση που κάνεις. Εκτός αν αναφέρεσαι σε κάτι άλλο, άσχετο πιθανώς.

Αν όχι, please elaborate.

Τον Κεντζιόρα, τον Σάστρε και τον Μεϊτέ (με καθυστέρηση ενός εξαμήνου).

Αυτοί που δεν κρατήσαμε είναι οι Βιετέσκα, Μάρκος Αντόνιο, Ντάντας, Μιτρίτσα, Σίντκλεϊ, Κούρτιτς (πέρα της διετίας), Ουαγκέ, Μπάμπα (πρώτη θητεία), Κρμέντσικ, Τόσκα, Καρέλης, Ολιβέιρα και Μίσιτς. Δεν πάω παραπίσω γτ δεν έχει νόημα τι κάναμε το 2016.

Από όλους αυτούς οι μόνοι για τους οποίους έγινε κάποια συζήτηση οπότε αξίζει κάποιος σχολιασμός είναι οι

Μίσιτς : Δεν έμεινε εξαιτίας του ιατρικού θέματος.
Κρμέντσικ : Δεν έμεινε γιατί προτιμήθηκε ο Νέλσον Ολιβέιρα.
Σ. Ολιβέιρα : Εξ αρχής σχεδόν ανέφικτη περίπτωση, πιο πολύ σαν κερασάκι είχε έρθει εκείνη την χρονιά.
Μπάμπα : Ο -τότε- Μπάμπα πέφτει στην άλλη κατηγορία που αναφέρω δηλαδή παίκτης που ήρθε για να πάρει χρόνο συμμετοχής στα πόδια του χωρίς να σκοπεύει να παραμείνει. Παρόλαυτα η τότε θητεία του έπαιξε τον ρόλο της στην επιστροφή του 2 χρόνια μετά, οπότε κερδισμένοι είμαστε.

Οκ, μαζί σου, πάμε ως το 2016.

Στη δεκαετία καταφέραμε να θέλουμε και να πάρουμε τον Μεϊτέ (εσύ λες με καθυστέρηση ενός εξαμήνου, εγώ λέω κατόπιν εορτής), τον Σάστρε και τον Κεντζιόρα.

Πολύ ωραία.

Με αυτό το δείγμα γραφής, σου φαντάζει σωστή η επιλογή δανεικών ποδοσφαιριστών για την κάλυψη των αναγκών μας; Σε συνδιασμό με την απόκτηση ελευθέρων στην εσχατιά του καλοκαιριού; Όταν ακούς ότι ένας παίκτης θα αποκτηθεί με αυτό το καθεστώς, είσαι αισιόδοξος ότι κάνουμε σωστά;

Γιατί, με βάση τα λεγόμενά σου, τη συντριπτική πλειοψηφία των δανεικών, δεν την θέλαμε καν. Όπως και η συντριπτική πλειοψηφία των ελεύθερων τέλη Αυγούστου δεν μας βγήκε.

Οπότε όταν η ομάδα κινείται να καλύψει θέσεις βασικών με παίκτες που εμπίπτουν σε αυτές τις κατηγορίες, τι ακριβώς να περιμένει κανείς;

Ότι δεν θα βγει και δεν θα τον θέλουμε, που είναι και η συντριπτικά συχνότερη κατηγορία σύμφωνα με τα λεγόμενά σου;

Ότι θα βγει αλλά δε θα μπορούμε να τον πάρουμε με αγορά;

Ή ότι θα βγει και θα τον πάρουμε, που ως ποσοστό επί των δανεικών είναι λίγο χαμηλότερο από το ποσοστό του Θάνου Τζήμερου σε εθνικές εκλογές;

[epitropos]

Ξέρει κάποιος κάτι για μεταγραφή κάποιου χαφ Μπεργκ στη Σλάβια???

Της Μποντο Γλιμτ? Δε βρηκα να γραφεται κάπου , αν βρηκες κατι μπορεις να το ανεβασεις

[Paok1926 + male-sykies]

Ο φίλος πιο πάνω έχει δίκιο στο Χ το είδα.

[Nassos]

Ποιους δανεικούς που θέλαμε τελικά αποκτήσαμε και σε ποια χρονική στιγμή;

Η τελευταία πρόταση είναι δική σου υπόθεση και δεν βγάζει κανένα νόημα στην παράθεση που κάνεις. Εκτός αν αναφέρεσαι σε κάτι άλλο, άσχετο πιθανώς.

Αν όχι, please elaborate.

Τον Κεντζιόρα, τον Σάστρε και τον Μεϊτέ (με καθυστέρηση ενός εξαμήνου).

Αυτοί που δεν κρατήσαμε είναι οι Βιετέσκα, Μάρκος Αντόνιο, Ντάντας, Μιτρίτσα, Σίντκλεϊ, Κούρτιτς (πέρα της διετίας), Ουαγκέ, Μπάμπα (πρώτη θητεία), Κρμέντσικ, Τόσκα, Καρέλης, Ολιβέιρα και Μίσιτς. Δεν πάω παραπίσω γτ δεν έχει νόημα τι κάναμε το 2016.

Από όλους αυτούς οι μόνοι για τους οποίους έγινε κάποια συζήτηση οπότε αξίζει κάποιος σχολιασμός είναι οι

Μίσιτς : Δεν έμεινε εξαιτίας του ιατρικού θέματος.
Κρμέντσικ : Δεν έμεινε γιατί προτιμήθηκε ο Νέλσον Ολιβέιρα.
Σ. Ολιβέιρα : Εξ αρχής σχεδόν ανέφικτη περίπτωση, πιο πολύ σαν κερασάκι είχε έρθει εκείνη την χρονιά.
Μπάμπα : Ο -τότε- Μπάμπα πέφτει στην άλλη κατηγορία που αναφέρω δηλαδή παίκτης που ήρθε για να πάρει χρόνο συμμετοχής στα πόδια του χωρίς να σκοπεύει να παραμείνει. Παρόλαυτα η τότε θητεία του έπαιξε τον ρόλο της στην επιστροφή του 2 χρόνια μετά, οπότε κερδισμένοι είμαστε.

Οκ, μαζί σου, πάμε ως το 2016.

Στη δεκαετία καταφέραμε να θέλουμε και να πάρουμε τον Μεϊτέ (εσύ λες με καθυστέρηση ενός εξαμήνου, εγώ λέω κατόπιν εορτής), τον Σάστρε και τον Κεντζιόρα.

Πολύ ωραία.

Με αυτό το δείγμα γραφής, σου φαντάζει σωστή η επιλογή δανεικών ποδοσφαιριστών για την κάλυψη των αναγκών μας; Σε συνδιασμό με την απόκτηση ελευθέρων στην εσχατιά του καλοκαιριού; Όταν ακούς ότι ένας παίκτης θα αποκτηθεί με αυτό το καθεστώς, είσαι αισιόδοξος ότι κάνουμε σωστά;

Γιατί, με βάση τα λεγόμενά σου, τη συντριπτική πλειοψηφία των δανεικών, δεν την θέλαμε καν. Όπως και η συντριπτική πλειοψηφία των ελεύθερων τέλη Αυγούστου δεν μας βγήκε.

Οπότε όταν η ομάδα κινείται να καλύψει θέσεις βασικών με παίκτες που εμπίπτουν σε αυτές τις κατηγορίες, τι ακριβώς να περιμένει κανείς;

Ότι δεν θα βγει και δεν θα τον θέλουμε, που είναι και η συντριπτικά συχνότερη κατηγορία σύμφωνα με τα λεγόμενά σου;

Ότι θα βγει αλλά δε θα μπορούμε να τον πάρουμε με αγορά;

Ή ότι θα βγει και θα τον πάρουμε, που ως ποσοστό επί των δανεικών είναι λίγο χαμηλότερο από το ποσοστό του Θάνου Τζήμερου σε εθνικές εκλογές;

Είναι άλμα λογικής ότι δεν τους κρατήσαμε και αρα δεν βοήθησαν,δεν βγήκαν. Μια χαρά βοήθησε κ ο κρμεντσικ κ ο μπαμπα κ ο βιετεσκα κ ο κουρτιτς και ο μισιτς. Θεώρησε όμως η ομάδα ότι στις περισσότερες περιπτώσεις μπορούσε να πάρει καλύτερους. Συνεπώς αθροιστικά με αυτούς που όντως αποκτήθηκαν δεν είναι τόσο χαμηλά τα ποσοστά επιτυχίας των δανεισμων.

[Σουριναμέζος]

@arrwstos ρε φίλε τώρα κανείς αυτό ακριβώς που έγραψα στο πρώτο post το οποίο δεν πήγαινε για εσένα αλλά για την γενική συζήτηση, δηλαδή τσουβαλιάζεις όλες τις περιπτώσεις δανεικών για να βγάλεις ένα ποσοστό επιτυχίας.

Στην παραπάνω λίστα με δανεικούς υπάρχουν παίκτες που ήρθαν απλά για να αποτελέσουν ένα μπάλωμα - μιας χρήσης που χρειαζόταν η ομάδα την δεδομένη στιγμή (πχ Βιετέσκα), άλλοι ήταν απλά μια έξτρα κίνηση για βάθος (πχ Τόσκα), άλλοι ήταν ζαριές μήπως και χτυπήσεις λαβράκι (πχ Μάρκος Αντόνιο). Οπότε δεν μπορούμε να τους βάλουμε όλους μαζί και να πούμε όσοι δεν κρατήσαμε σημαίνει ότι δεν βγήκαν, γιατί εγώ θα σου πω ότι ο Βιετέσκα για παράδειγμα μας βγήκε, είχαμε μείνει με 2 στόπερ θέλαμε άλλον έναν να βγάλουμε την σεζόν και την βγάλαμε με αυτόν.

Οπότε, όταν σχολιάζουμε τους δανεικούς που θα έχουμε την φετινή σεζόν, σημασία έχει να λέμε τι δανεικοί είναι αυτοί. Για Γιακουμάκη και Ιβανούσετς τα έγραψα ήδη παραπάνω, αν έρθει και άλλος θα τον δούμε και αυτόν ξεχωριστά. Η σούμα δεν προσφέρει κάτι.

Εκεί που θέλω να σταθώ είναι πως το επιχείρημα ότι δεν καλύπτουμε τις ρήτρες των δανεικών είναι λανθασμένο. Όπως ανέλυσα παραπάνω η μόνη περίπτωση που το πρόβλημα ήταν η υψηλή ρήτρα ήταν του Σέρτζιο Ολιβέιρα, όλες οι άλλες περιπτώσεις που οι παίκτες δεν αποκτήθηκαν δεν είχε να κάνει με την ρήτρα.

[arrwstos]

Τον Κεντζιόρα, τον Σάστρε και τον Μεϊτέ (με καθυστέρηση ενός εξαμήνου).

Αυτοί που δεν κρατήσαμε είναι οι Βιετέσκα, Μάρκος Αντόνιο, Ντάντας, Μιτρίτσα, Σίντκλεϊ, Κούρτιτς (πέρα της διετίας), Ουαγκέ, Μπάμπα (πρώτη θητεία), Κρμέντσικ, Τόσκα, Καρέλης, Ολιβέιρα και Μίσιτς. Δεν πάω παραπίσω γτ δεν έχει νόημα τι κάναμε το 2016.

Από όλους αυτούς οι μόνοι για τους οποίους έγινε κάποια συζήτηση οπότε αξίζει κάποιος σχολιασμός είναι οι

Μίσιτς : Δεν έμεινε εξαιτίας του ιατρικού θέματος.
Κρμέντσικ : Δεν έμεινε γιατί προτιμήθηκε ο Νέλσον Ολιβέιρα.
Σ. Ολιβέιρα : Εξ αρχής σχεδόν ανέφικτη περίπτωση, πιο πολύ σαν κερασάκι είχε έρθει εκείνη την χρονιά.
Μπάμπα : Ο -τότε- Μπάμπα πέφτει στην άλλη κατηγορία που αναφέρω δηλαδή παίκτης που ήρθε για να πάρει χρόνο συμμετοχής στα πόδια του χωρίς να σκοπεύει να παραμείνει. Παρόλαυτα η τότε θητεία του έπαιξε τον ρόλο της στην επιστροφή του 2 χρόνια μετά, οπότε κερδισμένοι είμαστε.

Οκ, μαζί σου, πάμε ως το 2016.

Στη δεκαετία καταφέραμε να θέλουμε και να πάρουμε τον Μεϊτέ (εσύ λες με καθυστέρηση ενός εξαμήνου, εγώ λέω κατόπιν εορτής), τον Σάστρε και τον Κεντζιόρα.

Πολύ ωραία.

Με αυτό το δείγμα γραφής, σου φαντάζει σωστή η επιλογή δανεικών ποδοσφαιριστών για την κάλυψη των αναγκών μας; Σε συνδιασμό με την απόκτηση ελευθέρων στην εσχατιά του καλοκαιριού; Όταν ακούς ότι ένας παίκτης θα αποκτηθεί με αυτό το καθεστώς, είσαι αισιόδοξος ότι κάνουμε σωστά;

Γιατί, με βάση τα λεγόμενά σου, τη συντριπτική πλειοψηφία των δανεικών, δεν την θέλαμε καν. Όπως και η συντριπτική πλειοψηφία των ελεύθερων τέλη Αυγούστου δεν μας βγήκε.

Οπότε όταν η ομάδα κινείται να καλύψει θέσεις βασικών με παίκτες που εμπίπτουν σε αυτές τις κατηγορίες, τι ακριβώς να περιμένει κανείς;

Ότι δεν θα βγει και δεν θα τον θέλουμε, που είναι και η συντριπτικά συχνότερη κατηγορία σύμφωνα με τα λεγόμενά σου;

Ότι θα βγει αλλά δε θα μπορούμε να τον πάρουμε με αγορά;

Ή ότι θα βγει και θα τον πάρουμε, που ως ποσοστό επί των δανεικών είναι λίγο χαμηλότερο από το ποσοστό του Θάνου Τζήμερου σε εθνικές εκλογές;

Είναι άλμα λογικής ότι δεν τους κρατήσαμε και αρα δεν βοήθησαν,δεν βγήκαν. Μια χαρά βοήθησε κ ο κρμεντσικ κ ο μπαμπα κ ο βιετεσκα κ ο κουρτιτς και ο μισιτς. Θεώρησε όμως η ομάδα ότι στις περισσότερες περιπτώσεις μπορούσε να πάρει καλύτερους. Συνεπώς αθροιστικά με αυτούς που όντως αποκτήθηκαν δεν είναι τόσο χαμηλά τα ποσοστά επιτυχίας των δανεισμων.

Δεν είναι η δική μου λογική, καθότι δεν είπα ποτέ εγώ ότι αυτοί που γράφεις δεν βοήθησαν. Ούτε τώρα ούτε κατά το παρελθόν. Απλώς παραθέτω και προσπαθώ να καταλάβω αυτό που διάβασα.

Άλμα λογικής είναι, από την άλλη, να θεωρείς αυθαίρετα ότι εκτιμήθηκε πως ναι μεν βοήθησαν οι συγκεκριμένοι δανεικοί, αλλά αποκτήθηκε κάτι καλύτερο τελικά.

[arrwstos]

@arrwstos ρε φίλε τώρα κανείς αυτό ακριβώς που έγραψα στο πρώτο post το οποίο δεν πήγαινε για εσένα αλλά για την γενική συζήτηση, δηλαδή τσουβαλιάζεις όλες τις περιπτώσεις δανεικών για να βγάλεις ένα ποσοστό επιτυχίας.

Στην παραπάνω λίστα με δανεικούς υπάρχουν παίκτες που ήρθαν απλά για να αποτελέσουν ένα μπάλωμα - μιας χρήσης που χρειαζόταν η ομάδα την δεδομένη στιγμή (πχ Βιετέσκα), άλλοι ήταν απλά μια έξτρα κίνηση για βάθος (πχ Τόσκα), άλλοι ήταν ζαριές μήπως και χτυπήσεις λαβράκι (πχ Μάρκος Αντόνιο). Οπότε δεν μπορούμε να τους βάλουμε όλους μαζί και να πούμε όσοι δεν κρατήσαμε σημαίνει ότι δεν βγήκαν, γιατί εγώ θα σου πω ότι ο Βιετέσκα για παράδειγμα μας βγήκε, είχαμε μείνει με 2 στόπερ θέλαμε άλλον έναν να βγάλουμε την σεζόν και την βγάλαμε με αυτόν.

Οπότε, όταν σχολιάζουμε τους δανεικούς που θα έχουμε την φετινή σεζόν, σημασία έχει να λέμε τι δανεικοί είναι αυτοί. Για Γιακουμάκη και Ιβανούσετς τα έγραψα ήδη παραπάνω, αν έρθει και άλλος θα τον δούμε και αυτόν ξεχωριστά. Η σούμα δεν προσφέρει κάτι.

Εκεί που θέλω να σταθώ είναι πως το επιχείρημα ότι δεν καλύπτουμε τις ρήτρες των δανεικών είναι λανθασμένο. Όπως ανέλυσα παραπάνω η μόνη περίπτωση που το πρόβλημα ήταν η υψηλή ρήτρα ήταν του Σέρτζιο Ολιβέιρα, όλες οι άλλες περιπτώσεις που οι παίκτες δεν αποκτήθηκαν δεν είχε να κάνει με την ρήτρα.

Ειλικρινά, δεν τσουβαλιαζω - ή τουλάχιστον δεν έχω αυτή τη διάθεση και σαν πρακτική με απωθεί - και στα περισσότερα που γράφεις σε αυτό το ποστ δεν διαφωνώ.

Διαφωνώ, όμως, στην κατάληξη του ποστ σου. Εκτιμώ ότι δεν καλύπτουμε τις ρήτρες των δανεικών που θέλουμε, διότι θεωρώ ότι δεν θέλαμε μόνο τον Σέρτζιο Ολιβέιρα από τους δανεικούς των τελευταία δέκα ετών. Το είπα και νωρίτερα.

Τα υπόλοιπα που γράφω ισχύουν. Και οι ερωτήσεις που θέτω ισχύουν. Πώς αισθάνεσαι, με βάση την ιστορικότητα ( ακόμη και αν διαφωνούμε στην κατηγοριοποίηση) , όταν ένα κενό ενός βασικού παίκτη πρόκειται να καλυφθεί ή ακούγεται ότι θα καλυφθεί από δανεικό ή ελεύθερο, στην εκπνοή του χρόνου;