

Αυτό προϋποθέτει εμπλοκή και της δικηγόρου του στο όλο ... μυαλοστύψιμο. Την ρωτάς αν έχει καμιά όρεξη με τη θερμοκρασία στα ύψη να αφήσει τη θερινή, διαρκείας ξεκούρασή της στη μέση;Equalizer έγραψε: Πέμ 14 Αύγ 2025, 00:49 Μια ερώτηση μόνο:
Τι είναι αυτό που εμπόδισε τον ΑΣτακίδη να αντιπροτείνει ένα κείμενο με πιο καλούς όρους προς όφελος του συλλόγου;
Περιμένει δηλαδή από την ΠΑΕ να τους εμπνευστεί μόνη της; Δεν μπορεί να πει τα σημεία που διαφωνεί και να απαντήσει;
Πρέπει να είναι είτε απόλυτα τέλεια η πρόταση της ΠΑΕ είτε αμέσως να διαλυθεί κάθε συζήτηση;
Έχουμε εξηγήσει καμία 200 φορές ότι το fucking proof of funds δεν σημαίνει και δεν εγγυάται τίποτα. Αλλά μερικοί συνεχίζουν ακάθεκτοι το χαβά τους. Νομίζω τσάμπα μπαίνουμε στη διαδικασία, απλά ignore πλέονPsaras έγραψε: Τετ 13 Αύγ 2025, 22:44Έχεις δει ποτέ proof of funds; Μπορείς να μου εξηγήσεις πως αποδεικνύει ότι η χρηματοδότηση του έργου όταν ξεκινήσει (σε 12 - 16 μήνες) ΔΕΝ θα μπλοκαριστεί; Αν βγάλω σήμερα ένα proof of funds, ότι έχω στην τράπεζα 100 ΕΥΡΩ, δεν μπορώ να τα ξοδέψω μεθαύριο;katman41 έγραψε: Τετ 13 Αύγ 2025, 22:10Το proof of funds από credible oργανισμό αποδεικνύει ότι το η χρηματοδότηση του έργου όταν ξεκινήσει ΔΕΝ θα μπλοκαριστεί.Psaras έγραψε: Τετ 13 Αύγ 2025, 20:23 Όλα αυτά με το proof of funds τι σχέση έχουν; ΚΑΜΙΑ
Ας υπογράψουν το μνημόνιο, να βγουν οι άδειες, και πριν μπει η μπουλντόζα αν δεν εμφανίσει την εγγυητική, μιλάμε.
Το μνημόνιο που συντάχθηκε μονομερώς από την ΠΑΕ και πήγε η Μαρία με τους υπόλοιπους να το υπογράψουν στον ΑΣ με το ζόρι την 28η Ιουλίου είναι ένα χαρτί που ΔΕΝ εξασφαλίζει σε τίποτα τον Σύλλογο, ούτε την αποπεράτωση του έργου αλλά διευκολύνει τον Ιβάν να έχει το έργο στον αερά εις το διηνεκές χωρίς αντίπαλο.
Δεν είναι πυρηνική φυσική επαναλαμβάνω.
Το μνημόνιο είναι μια έντυπη συμφωνία κυρίων, δηλαδή ένα έγγραφο που καταγράφει τους βασικούς όρους μιας συμφωνίας χωρίς να έχει απαραίτητα νομική ισχύ. Η εξασφάλιση του συλλόγου θα επιτευχθεί με συμφωνητικό όταν ξεκινήσει η διαδικασία παραχώρησης του γηπέδου στην εταιρεία ειδικού σκοπού και με ρήτρες οι οποίες θα καλύπτονται από την εγγυητική του χρηματοδότη. Το ΜoU μπορεί να το υπογράψει το ΔΣ. Την παραχώρηση, ΟΧΙ. Εκεί χρειάζεται ΓΣ.
Τα προσκόμματα του ΑΣ αποτελούν απλώς προφάσεις. Το PoF είναι από τα πιο άστοχα πράγματα που μπορεί να τεθούν ως μέσο εξασφάλισης. Καλύτερα να ζητούσαν τον Ντέλια ως collateral. Αν όντως υπήρχε πρόθεση για διορθώσεις στο μνημόνιο, θα μπορούσαν να τις υλοποιήσουν άμεσα, χωρίς θεατρινισμούς και υπεκφυγές. Ας έστελναν, λοιπόν, τις παρατηρήσεις τους.
Είναι λέξεις εντυπωσιαμου, για να δείξουμε πόσο σημαντικό είναι η ενημέρωση βιβλιαρίου η το σκρινσοτ του λογαριασμού,και πόσο κακός είναι Σαββίδης που τόσο καιρό το λιβανιζει και δεν στέλνει ούτε ένα σκρινσοτTaseos έγραψε: Πέμ 14 Αύγ 2025, 08:26 Πάντως αυτοί οι βαρύγδουποι όροι ε; credible οργανισμοί. Θαρρείς και άμα η βεβαίωση υπολοίπου λογαριασμού μπορεί να είναι και σε μη credibleeee οργανισμού. Ουαου
Είναι λέξεις εντυπωσιαμου, για να δείξουμε πόσο σημαντικό είναι η ενημέρωση βιβλιαρίου η το σκρινσοτ του λογαριασμού,και πόσο κακός είναι Σαββίδης που τόσο καιρό το λιβανιζει και δεν στέλνει ούτε ένα σκρινσοτTaseos έγραψε: Πέμ 14 Αύγ 2025, 08:26 Πάντως αυτοί οι βαρύγδουποι όροι ε; credible οργανισμοί. Θαρρείς και άμα η βεβαίωση υπολοίπου λογαριασμού μπορεί να είναι και σε μη credibleeee οργανισμού. Ουαου
Είναι λέξεις εντυπωσιαμου, για να δείξουμε πόσο σημαντικό είναι η ενημέρωση βιβλιαρίου η το σκρινσοτ του λογαριασμού,και πόσο κακός είναι Σαββίδης που τόσο καιρό το λιβανιζει και δεν στέλνει ούτε ένα σκρινσοτTaseos έγραψε: Πέμ 14 Αύγ 2025, 08:26 Πάντως αυτοί οι βαρύγδουποι όροι ε; credible οργανισμοί. Θαρρείς και άμα η βεβαίωση υπολοίπου λογαριασμού μπορεί να είναι και σε μη credibleeee οργανισμού. Ουαου
Το πρόβλημα δυστυχώς δεν είναι οι όροι. Απλά δεν επιθυμεί ο ΑΣ να κάνει το γήπεδο ο Σαββίδης. Όλα τα προβλήματα και τα θέματα που αναφέρουν θα μπορούσαν να συζητηθούν καλόπιστα, αν υπήρχε διάθεση συνεργασίας. Δεν υπάρχει. Δεν γνωρίζω το λόγο.Equalizer έγραψε: Πέμ 14 Αύγ 2025, 00:49 Μια ερώτηση μόνο:
Τι είναι αυτό που εμπόδισε τον ΑΣτακίδη να αντιπροτείνει ένα κείμενο με πιο καλούς όρους προς όφελος του συλλόγου;
Περιμένει δηλαδή από την ΠΑΕ να τους εμπνευστεί μόνη της; Δεν μπορεί να πει τα σημεία που διαφωνεί και να απαντήσει;
Πρέπει να είναι είτε απόλυτα τέλεια η πρόταση της ΠΑΕ είτε αμέσως να διαλυθεί κάθε συζήτηση;
Και για εμάς που είμαστε στα 500χλμ κάτι να γίνει, να συμβάλουμε κι εμείς.loukas karadimos έγραψε: Πέμ 14 Αύγ 2025, 08:32 ε κατσε ρε συ, αν δε δειξει δηλαδη ο Ιβαν οτι εχει να πληρωσει στον μπατμαν πως θα γινει. ΠΟΙΟΣ ΕΙΣΑΙ ΕΣΥ ΚΥΡΙΕ ΦΟΡΜΠΣ ΠΟΥ ΤΟΝ ΛΕΣ ΚΑΙ ΜΙΠΛΙΟΝΕΡ ΤΟΝ ΜΠΑΤΑΧΤΣΗ ΑΠ ΤΟ ΡΟΣΤΟΦ
απαιτει ο Τακης να δει το χρημα , να τον δω τον Τακη να το ζηταει απευθειας σε προσωπο με προσωπο συναντηση με τον Ιβαν και θα τσονταρω και εγω για το γηπεδο. αν και φανταζομαι οτι σε μια τετοια περιπτωση το πατωμα θα βαφτει καφε, ε?????
ε ρε πλακα που εχετε
στα σοβαρα τωρα, για να μην χρειαζεται να κανουμε διαολογο με τους τακηδες, υπαρχει σελιδα στο ΦΜΠ η οποια βοηθαει με τις εγγραφες στον ΑΣ. υποψιαζομαι οτι για αυτες τις εγγραφες γκρινιαζε ο Τ-Αλκης αλλα αξιζει μια ματια. λενε οτι ξαναξεκινανε απο τον Σεπτεμβριο
" Φίλοι Ερασιτέχνη ΠΑΟΚ "
με την αδεια των Mods μπορω να βαλω και το λινκ?
Συμφωνα με τα λεγομενα της συνεντευξης, ουσιαστικα η ΠΑΕ το παρουσιασε σαν τελεσιγραφο που απαιτουσε υπογραφη. Ενω κανονικα τετοια κειμενα συντασσονται απο κοινου. Ουσιαστικα αυτο ειπε η δικηγορος (η οποια παρολη την λασπη ειναι αξιολογοτατη και ΠΑΟΚ 100%). Δηλαδη για ενα τοσο σημαντικο θεμα, δεν καλεσε ποτε η ΠΑΕ, η οποια θελει και να χτισει το γηπεδο, τον ερασιτεχνη να πει ελατε βρε παιδια να βρουμε απο κοινου μια λυση. Απεναντιας, συνταξε ενα κειμενο απο μονη της και το παρεδωσε προς υπογραφη.Anthimox έγραψε: Πέμ 14 Αύγ 2025, 09:27Το πρόβλημα δυστυχώς δεν είναι οι όροι. Απλά δεν επιθυμεί ο ΑΣ να κάνει το γήπεδο ο Σαββίδης. Όλα τα προβλήματα και τα θέματα που αναφέρουν θα μπορούσαν να συζητηθούν καλόπιστα, αν υπήρχε διάθεση συνεργασίας. Δεν υπάρχει. Δεν γνωρίζω το λόγο.Equalizer έγραψε: Πέμ 14 Αύγ 2025, 00:49 Μια ερώτηση μόνο:
Τι είναι αυτό που εμπόδισε τον ΑΣτακίδη να αντιπροτείνει ένα κείμενο με πιο καλούς όρους προς όφελος του συλλόγου;
Περιμένει δηλαδή από την ΠΑΕ να τους εμπνευστεί μόνη της; Δεν μπορεί να πει τα σημεία που διαφωνεί και να απαντήσει;
Πρέπει να είναι είτε απόλυτα τέλεια η πρόταση της ΠΑΕ είτε αμέσως να διαλυθεί κάθε συζήτηση;
Η απλή ουσία είναι η εξής:
Σε χρόνο dt δόθηκε εξουσιοδότηση στον Κατσαρή και υπογράφηκε ανάθεση χτισίματος του γηπέδου με τον Μυστακίδη.
Για να ανατεθεί η ανέγερση του γηπέδου στον Σαββίδη, χρειάζεται να γίνουν επιτροπές, να εξεταστούν τα γεωπολιτικά δεδομένα, να σκεφτούν ποιες εγγυήσεις θα ζητήσουν και ότι άλλο σκεφτούν που καθυστερεί τη διαδικασία.