Vladan Ivic

[simba]

Sick, θεμα επιβαρυνσης υπηρχε για γκαρι,λεο,τσιμι,καμπος,ματος,κανιας (το μέγεθος της οποιας εξαρτάται απτην αθλητικοτητα των παικτών κ την ποιότητα εκγυμνασης, εξ ου κ η αναφορά στην ατλετι ή σε αλλες ομαδες που καταφερνουν και δεν επηρεάζονται σε μεγάλο βαθμό)

Κατα τ'αλλα, περα απο μια νωθροτητα,ψηλωμα,χαλαρωμα π παρατηρειται μετα την τριπολη (επι 3 ματς),
υπήρχε θεμα αγχους,θολουρας,επιλογων λογω ανομοιογενειας, μη ορθολογικης διαταξης και ελλειψης ηγετων..

Η πνευματική αυτη κουραση ενετεινε τη σωματικη (πολυ πιο γρήγορα απτο κανονικό κατ'εμε, γι αυτό ανησυχω μήπως υπάρχει θεμα φυσικης κατάστασης) και οταν αρχισε να ρολαρει καπως το πραγμα με Μπισε, ηταν πια πολυ αργα με το αγχος στα κοκκινα..

Τεσπα, ελπίζω αυτη η "κοιλια" ναταν κατι προβλεπομενο, και μετα απο 2 βδομάδες ναμαστε ντουροι για το δυσκολο πρόγραμμα.. Οσο για τα λαθη κ τις αδυναμιες, αυτα βελτιώνονται και ας στοιχισαν. Το ελπιδοφόρο ειναι οτι οι πρωταγωνιστές τα αναγνωρίζουν (μπισε, μαλε,ιβιτς,τζαβε) και δν κρυβονται.

[K_geo]

Το θετικό είναι οτ τουλάχιστον πήραμε τους 9 βαθμούς από αυτά τα τρία ματς.

[Kostas_Peraia4]

Εμενα με παραξενεψε το γεγονος πως ενω αρχικα επαιξε με 4-4-2,το γυρισε σε 4-2-3-1,αλλα αργοτερα επανηλθε στο 4-4-2 με δυο φορ που δεν μπορουν να παιξουν μεταξυ τους λογο ιδιου στυλ πανω κατω.

[sakis_the_fraud]

Το ματς ειχε στραβωσει πριν καν ξεκινησει με τον ιβιτς να επιλεγει να παιξει η ομαδα χωρις 10, το καταλαβαμε απο την αποστολη, οταν ο πελκας εμεινε εκτος.

Αν ηθελε να παιξει με 2 χαφ, μονο ο τσιμιροτ και ο χαρισης μπορουν να καλυψουν τους χωρους, οποτε αυτα που ακουστηκαν για σαχοβ δεν στεκουν.

Σε κλειστη αμυνα και χωρις 10αρι, ο φακουντο πρεπει να μπει γιατι εχει την ατομικη ενεργεια και τα τελειωματσ, κατι που ειδαμε, απλως σημερα ειχε τραγικα χτυπηματα στα στημενα.

Αν ο ΠΑΟΚ ειχε και αλλο φορ με ατομικη ενεργεια, επρεπε να επαιζε, δεν ξερω αν το εχει ο τιαμ, αλλα κλαους και κουλουρης σιγουρα δεν το εχουν.

Τα εξτρεμ το παλεψαν, αλλα δεν ειχαν βοηθειες απο τα πλαγια μπακ και εκει νομιζω ηταν το δευτερο φαουλ του ιβιτς. Νομιζω πως ο κιτσιου επρεπε να ξεκινησει, η τουλαχιστον να μπει αλλαγη στο ημιχρονο. Μηδεν επιθετικες ενεργειες απο την μερια του κρεσπο, δεν φταιει το παιδι, στοπερ ειναι.

Συνοψιζοντας, ο ιβιτς δεν κατεβηκε διαβασμενος στο ματς και αργησε να διορθωσει την ομαδα, εστω και στο ημιχρονο.

Κραταμε εμφανιση μυστα και ελπιζουμε να πηραμε ενα μαθημα για την συνεχεια.

Ελπιζω να παρουν ανασες γκαρι και τσιμι, αν συνεχισουν ετσι, θα κλαταρουν.

Sent from my Xperia Z5 using Tapatalk

[simba]

@k_geo
Οπως στρωνεις, κοιμασαι...


Υ.Γ. Αναγκαστηκε Κωστα στο τελος λόγω απουσίας Τιαμ..

[MANIAKOS]

Το κουλουρης κλαους γενικα απαράδεκτο κ ανούσιο καλυτερα με δεκα

[kataramenos5]

Κατα τ'αλλα, περα απο μια νωθροτητα,ψηλωμα,χαλαρωμα π παρατηρειται μετα την τριπολη (επι 3 ματς),
υπήρχε θεμα αγχους,θολουρας,επιλογων λογω ανομοιογενειας, μη ορθολογικης διαταξης και ελλειψης ηγετων..

Η πνευματική αυτη κουραση ενετεινε τη σωματικη (πολυ πιο γρήγορα απτο κανονικό κατ'εμε, γι αυτό ανησυχω μήπως υπάρχει θεμα φυσικης κατάστασης) και οταν αρχισε να ρολαρει καπως το πραγμα με Μπισε, ηταν πια πολυ αργα με το αγχος στα κοκκινα..
.

Οταν υπαρχει πνευματικη κουραση λογω αγχους,πιεσης και εκνευρισμου λογω κορακιου, η οποια συγκεντρωση πρεπει να χεις ,παει περιπατο.Οταν βλεπεις απ τα πρωτα λεπτα να σφυριζει αλλιως τους αντιπαλους που σε σακατευουν(τζαλμα) κι εσενα να σου ακυρωνει γκολ και να σε φορτωνει καρτες ,πρεπει να καταβαλεις πολυ μεγαλυτερη προσπαθεια για να ξεπερασεις αυτα τα εμποδια.Ειδικα αν βλεπεις το ιδιο εργο να επαναλαμβανεται ,αισθανεσαι οτι ολο αυτο ειναι ματαιο.
Απ την αλλη ο Βλαντο ειναι απειρος .Μπορει ενα μεμονωμενο παιχνιδι να το διαχειριστει αψογα αλλα ενα μαραθωνιο Πεμπτη Κυριακη δυσκολα.Μοιραια θα κανει λαθη.Ποιος προπονητης omvw δε κανει?Ναι να τα εντοπισουμε,να τα συζητησουμε αλλα οχι να τον σταυρωσουμε.

Περιμενα μια κουβεντα για την επιλογη ενος σχηματος(και παικτων) που δεν ειδαμε ξανα αλλα αναλωθηκαμε στα γνωστα.

[ΑποστόληςΑ]

Τα περισσότερα ντέρμπι στην Αγγλία είναι 2 η ώρα το μεσημέρι παιδιά.
Και ναι, εκεί είναι το ζήτημα με την μπυροϊνη, αλλά δεν υπάρχουν αυτές οι δικαιολογίες.

Ακριβώς.

[ΑποστόληςΑ]

Διαφώνησα με Ivic:
1. Στη διαχείριση του Τζιόλη. Όπως και να έχει τόσα χρόνια ήταν το βασικό σου 6ρι και δεν δημιούργησε ποτέ πρόβλημα. Και μόνο για το τελευταίο δεν τον συμπεριφέρεσαι σαν σκουπίδι. Μια χρονιά ακόμη θα μπορούσε να προσφέρει.
2. Στη διαχείριση των Χατζηισαΐα και Antonis.

Χθες
1. Απαξίωσε πλήρως τον Pereyra αναγκάζοντάς τον να βγαίνει εκτός περιοχής και να παίζει το ρόλο που έπρεπε να έχει το 10ρι. Μετά βέβαια τον έβγαλε γιατί δεν ανταποκρίθηκε στο ρόλο αυτό.
2. Άφησε τον κουρασμένο Κλάους, ο οποίος ήταν λογικό ότι όσο περνούσε ο χρόνος και λόγω κούρασης ακόμη δεν θα μπορούσε να ξεφύγει από το μαρκάρισμα των αντιπάλων.
3. Έβαλε τον Κουλούρη, που είναι ίδιου τύπου φορ με Αθανασιάδη, γιατί άφησε πάλι εκτός τον ξεκoύραστο Thiam.
4. Έβαλε δεξί μπακ το στόπερ αφήνοντα έξω τον καλύτερό μας παίκτη (Matos), που θα μπορούσε να προσφέρει για 60 λεπτά. Ούτε καν τον αντικαταστάτη του (Κίτσιου) δεν έβαλε, που τουλάχιστον επιθετικά μπορεί να προσφέρει (με εξαίρεση τις σέντρες) κάτι περισσότερο από τον στόπερ. Χώρια το ότι είναι και ξεκούραστος.
5. Αριστερά αφήνει τον κάκιστο επί σειρά αγώνων και σχετικά κουρασμένο Leovac και δεν χρησιμοποιεί τον καλύτερο επιθετικά Γιαννούλη, τον οποίο μάλιστα τον έχει αφήσει εκτός 18άδας σε όλους τους φετινούς αγώνες, απενεργοποιώντας τον πλήρως.
6. Στα χαφ έγινε το έγκλημα της αγωνιστικής. Ο χειρότερος εκ των Kanas, Cimirot και Shakhov που έχουν παίξει στα χαφ ήταν ο Cimi. Αυτόν όμως επέλεξε να χρησιμοποιήσει μαζί με τον Χαρίση που έχει να κάνει καλή εμφάνιση πάνω από 6 μήνες.
7. Εκτός από την χειρότερη δυάδα στις θέσεις 6-8 επέλεξε να μην χρησιμοποιήσει 10ρι, ούτε καν τον Πέλκα που τον χρησιμοποιούσε συνεχώς πέρυσι, αφήνοντα εκτός τον καλύτερό μας χαφ και μάλιστα ξεκούραστο.
8. Αντικατέστησε τον πιο αξιόπιστο επιθετικό μας φέτος (Rodrigues) και μάλιστα με τον πιο αναξιόπιστο.

[K_geo]

Για τη μάνα και το σπίτι δε μας είπες.

[ΑποστόληςΑ]

Αυτό είναι ειρωνία;

[giapas]

Μέχρι τώρα της πλάκας η διαχείριση της ομάδας σε επίπεδο διάθεσης και ενέργειας.

Όταν στα μισά παιχνίδια η ομάδα βγάζει τόνους ενέργεια και αναγκάζει το προπονητή της Φιορεντίνα να δηλώσει ότι είμαστε πάρα πολύ γρήγορη ομάδα και στα άλλα μισά σερνόμαστε κυριολεκτικά κάτι δε πάει καλά. Είτε δε γίνεται σωστή δουλειά στο κομμάτι της ψυχολογικής προετοιμασίας της ομάδας , είτε των προπονήσεων / αποκατάστασης μετά τα παιχνίδια. Δεν είναι μόνο ο Ίβιτς, είναι ολόκληρη ομάδα μαζί του. Επικεφαλής όμως είναι αυτός , άρα και υπευθυνος για την ασόβαρη εικόνα που εμφανίζουμε.

Δε με νοιάζει η τακτική και τα 2 χαφ, 3 εξτρεμ , ροτεισον κλπ. Η ενδεκάδα που κατέβηκε , αν ήταν ψυχοσωματικά έτοιμη, για πλάκα κέρδιζε τη Βέροια. Και δεν ήταν .

[kataramenos5]

Για τη μάνα και το σπίτι δε μας είπες.

Ελα ρε Kgeo μην αρχιζουμε .Και οι δυο σοβαροι ανθρωποι ,αμαρτια να το πατε ετσι.
Μιλαει η πικρα.

[ΑποστόληςΑ]

Πίκρα ξεπίκρα ο καθένας πρέπει να έχει το δικαίωμα να εκφράζει την άποψή του. Δεν είπα ότι είμαι ο μόνος κομιστής της αλήθειας. Φυσικά και είναι λογικό να κάνω λάθος. Απλά περιμένω να διαβάσω το πού.

[desperando]

Τουλάχιστον αν άκουγες ή διάβαζες τις δηλώσεις ιβιτς θα ήξερες ότι ο ματος είχε ενοχλήσεις.

Όλα τα υπόλοιπα είναι απλά προσωπικές κρίσεις που δεν θα μάθουμε ποτέ αν είναι σωστές ή λαθος