Μεταγραφές Καλοκαιριού 2022 III

[tzabi]

Με ενα 10αρι τυπου Πελκα και ενα στοπερ τυπου Βιταο παμε για πρωταθλημα.
Ολες οι αλλες θεσεις ειναι γεματες.

[paokovios1974]

Τι ειπαν ?

[dragon]

Δηλαδη ρε φιλε εμεις με Ελληνορωσο ιδιοκτητη αυτον τον Χουανγκ γιατι δεν τον ειχαμε παρει χαμπαρι στη Ρουμπιν και μαλιστα στο τσαμπα?

Ο Ιβάν ψάχνει παιχτες;;; με Χατσεριδη δεν είχε πάει τόσο καλά. Επίσης με 60 λεπτά έχει γίνει Μέσι ο Χουανγκ. Ότι χρειαζόταν επικοινωνιακά ο γαυρος στο χάλι που είναι.
Υ. Γ. Δεν τον βλέπει ο Μπίσεσβαρ το πλέιμομπιλ από την νοτια Κορέα

[nunies4]

Δηλαδη ρε φιλε εμεις με Ελληνορωσο ιδιοκτητη αυτον τον Χουανγκ γιατι δεν τον ειχαμε παρει χαμπαρι στη Ρουμπιν και μαλιστα στο τσαμπα?

Το λέω από την αρχή της περιόδου...
Δεν είναι μόνο ο Ιβάν. Είναι και ο Μποτο. Μου κάνει εντύπωση ότι δεν ασχολήθηκε ποτέ με μια αγορά που ξέρει τόσο καλά (Ρωσια-Ουκρανια)

[Magpies4]

Για να δούμε τον Βόλο σήμερα. Για 10άρι ψάχνουμε (φτηνό φαντάζομαι)...

[Blackgr4]

Καλημέρες,

Μου έχει δημιουργηθεί μια απορία από τις χθεσινές δηλώσεις του Ιβάν και τη μετέπειτα μετάφραση αυτών από τον οποιοδήποτε δημοσιογράφο.

Τη στιγμή που όπως είπε και ο ίδιος, η φάση οικονομικά, είναι δύσκολη. Εννοώντας όχι μόνο τον ΠΑΟΚ, αλλά τις επιχειρήσεις του γενικά.
Τη στιγμή που οι τρεις προκρίσεις στην Ευρώπη και η συμμετοχή σε ομίλους, θα ήταν κυριολεκτικά οξυγόνο.
Και τη στιγμή που δεν υπήρξαν άλλα έσοδα, όπως πχ μια μεγάλη πώληση.
Για ποιο λόγο αποφάσισε ο Μπότο, μαζί με τον Ράζβαν, έχοντας την απόλυτη έγκριση του Ιβάν (αυτά είναι τα βήματα για ΚΆΘΕ μεταγραφή όπως τα ανέφερε ο ίδιος χθες) να δαπανηθεί ένα ποσό που αγγίζει τα 10 χαρτιά, για να έρθουν τόσα πολλά στοιχήματα μαζεμένα;
Άντε πες ο Νάραϊ, δεν θεωρείται τέτοιο. Ένας παίκτης με πολλά παιχνίδια στα πόδια του και στη καλύτερη ίσως φάση της καριέρας του. Μόνη παραφωνία η θέση που αγωνίζεται επειδή έχεις ήδη παίκτη εκεί.
Άντε να δεχθώ και την επένδυση στον Κοτάρσκι, που λόγω θέσης, έπρεπε να γίνει ένα άνοιγμα.
Να δεχθώ τέλος και τη προσθήκη του Ράφα Σοάρες, αφού και παραστάσεις έχει και έχεις άλλους δυο για τη θέση.
Όλοι οι άλλοι όμως; Γιατί;
Γιατί δόθηκε ένα ποσό της τάξεως των 2 εκατομμυρίων + συμβόλαιο 400-500 για το στοίχημα Κουαλιάτα;
Γιατί δώσανε 200-300 χιλιάρικα να φέρουν έναν Ρικάρντο; Δεν θα μπορούσε ο Ντέλιας να έχει το ρόλο του Ρικάρντο;
Γιατί δόθηκε ένα συμβόλαιο 400-500 χιλιάρικα στον Νάσμπεργκ;
Γιατί ανανέωσε με άλλα 400-500 ο Μπίσεσβαρ; Και αυτός στοίχημα είναι. Ίσως το μεγαλύτερο.
Γιατί δώσανε 300 χιλιάρικα για τον Κάργα και άλλα 300-400 για το συμβόλαιο του;

Όταν τα πράγματα είναι τόσο στριμόκωλα όσο παρουσιάζονται, το άνοιγμα είναι πάνω από 12-13 χαρτιά και καίγεσαι για την Ευρώπη, έχει βάση και νόημα να κινηθείς κατά αυτόν τον τρόπο; Χάνω κάτι μήπως;
Εγώ καταλαβαίνω πως αν είναι να δώσουν 400-500 χιλιάρικα συμβόλαιο, τα δίνουν με τεράστια ευκολία λες και αυτά δεν είναι φράγκα, αλλά αν είναι να δώσουν 800 με 1 χαρτί, κάνουμε λες και θα πέσει έξω όλη η επιχείρηση.
Μα 2 λάθος επιλογές να κάνεις στα 500 χιλιάρικα, ισοδυναμούν με μια λάθος επιλογή εκατομμυρίου, που μέχρι σήμερα δεν τις λες και πολλές.
Στα μικρότερα συμβόλαια και στις επενδύσεις αμφιβόλου ποιότητας γίνεται η αιματοχυσία, όχι στα συμβόλαια εκατομμυρίου.
Εσίτι, Μουργκ, Τσόλακ, Ζαμπά, Αουγκούστο, πέντε παίκτες που συνολικά σου κόστισαν πάνω από 15 εκατομμύρια!
Ποιο αρχικό (και το τονίζω) συμβόλαιο 800 χιλιάδων με εκατομμυρίου δώσαμε και το μετανιώσαμε;;; Θυμάται κανείς;

[ΚΩΣΤΑΣ2019]

Δεν διάβασες ή δεν κατάλαβες για αλλαγή στην μέχρι τώρα πολιτική ανάπτυξης της ομάδας??
Μάλλον σκεφτόσουν μόνο αυτό που εσύ έχεις στο μυαλό σου.
Τζάμπα διάβασες τον Ιβάν.

[Blackgr4]

Δεν διάβασες ή δεν κατάλαβες για αλλαγή στην μέχρι τώρα πολιτική ανάπτυξης της ομάδας??
Μάλλον σκεφτόσουν μόνο αυτό που εσύ έχεις στο μυαλό σου.
Τζάμπα διάβασες τον Ιβάν.

Έχεις δίκιο. Τώρα που μου το είπες, θα αρχίσω να σκέφτομαι μόνο αυτά που έχουν στο μυαλό τους άλλοι.

[Dimitrisou]

Καλημέρες,

Μου έχει δημιουργηθεί μια απορία από τις χθεσινές δηλώσεις του Ιβάν και τη μετέπειτα μετάφραση αυτών από τον οποιοδήποτε δημοσιογράφο.

Τη στιγμή που όπως είπε και ο ίδιος, η φάση οικονομικά, είναι δύσκολη. Εννοώντας όχι μόνο τον ΠΑΟΚ, αλλά τις επιχειρήσεις του γενικά.
Τη στιγμή που οι τρεις προκρίσεις στην Ευρώπη και η συμμετοχή σε ομίλους, θα ήταν κυριολεκτικά οξυγόνο.
Και τη στιγμή που δεν υπήρξαν άλλα έσοδα, όπως πχ μια μεγάλη πώληση.
Για ποιο λόγο αποφάσισε ο Μπότο, μαζί με τον Ράζβαν, έχοντας την απόλυτη έγκριση του Ιβάν (αυτά είναι τα βήματα για ΚΆΘΕ μεταγραφή όπως τα ανέφερε ο ίδιος χθες) να δαπανηθεί ένα ποσό που αγγίζει τα 10 χαρτιά, για να έρθουν τόσα πολλά στοιχήματα μαζεμένα;
Άντε πες ο Νάραϊ, δεν θεωρείται τέτοιο. Ένας παίκτης με πολλά παιχνίδια στα πόδια του και στη καλύτερη ίσως φάση της καριέρας του. Μόνη παραφωνία η θέση που αγωνίζεται επειδή έχεις ήδη παίκτη εκεί.
Άντε να δεχθώ και την επένδυση στον Κοτάρσκι, που λόγω θέσης, έπρεπε να γίνει ένα άνοιγμα.
Να δεχθώ τέλος και τη προσθήκη του Ράφα Σοάρες, αφού και παραστάσεις έχει και έχεις άλλους δυο για τη θέση.
Όλοι οι άλλοι όμως; Γιατί;
Γιατί δόθηκε ένα ποσό της τάξεως των 2 εκατομμυρίων + συμβόλαιο 400-500 για το στοίχημα Κουαλιάτα;
Γιατί δώσανε 200-300 χιλιάρικα να φέρουν έναν Ρικάρντο; Δεν θα μπορούσε ο Ντέλιας να έχει το ρόλο του Ρικάρντο;
Γιατί δόθηκε ένα συμβόλαιο 400-500 χιλιάρικα στον Νάσμπεργκ;
Γιατί ανανέωσε με άλλα 400-500 ο Μπίσεσβαρ; Και αυτός στοίχημα είναι. Ίσως το μεγαλύτερο.
Γιατί δώσανε 300 χιλιάρικα για τον Κάργα και άλλα 300-400 για το συμβόλαιο του;

Όταν τα πράγματα είναι τόσο στριμόκωλα όσο παρουσιάζονται, το άνοιγμα είναι πάνω από 12-13 χαρτιά και καίγεσαι για την Ευρώπη, έχει βάση και νόημα να κινηθείς κατά αυτόν τον τρόπο; Χάνω κάτι μήπως;
Εγώ καταλαβαίνω πως αν είναι να δώσουν 400-500 χιλιάρικα συμβόλαιο, τα δίνουν με τεράστια ευκολία λες και αυτά δεν είναι φράγκα, αλλά αν είναι να δώσουν 800 με 1 χαρτί, κάνουμε λες και θα πέσει έξω όλη η επιχείρηση.
Μα 2 λάθος επιλογές να κάνεις στα 500 χιλιάρικα, ισοδυναμούν με μια λάθος επιλογή εκατομμυρίου, που μέχρι σήμερα δεν τις λες και πολλές.
Στα μικρότερα συμβόλαια και στις επενδύσεις αμφιβόλου ποιότητας γίνεται η αιματοχυσία, όχι στα συμβόλαια εκατομμυρίου.
Εσίτι, Μουργκ, Τσόλακ, Ζαμπά, Αουγκούστο, πέντε παίκτες που συνολικά σου κόστισαν πάνω από 15 εκατομμύρια!
Ποιο αρχικό (και το τονίζω) συμβόλαιο 800 χιλιάδων
με εκατομμυρίου δώσαμε και το μετανιώσαμε;;; Θυμάται κανείς;

Καταρχην οι παίκτες στοιχήματα λόγω ηλικίας μπορούν να σου αποφέρουν μεγαλύτερο κέρδος η σε ένα ποσοστό τα λεφτά τους πίσω..τα συμβόλαια του εκατομμυρίου που λες στην Ελλάδα τα παίρνουν παίκτες στα 30 τους που και αυτοί δεν σου εγγυάται κανείς οτι θα πιάσουν και αν δεν πιάσουν εσυ θα τους τα πληρώνεις τρία χρόνια χωρίς να μπορείς ξα τους σπρώξεις …Ντέλλιας ποδοσφαιριστής με αυτό το σώμα δυστυχώς δεν μπορεί να σταθεί σε πρώτη κατηγορία και ας ξέρει όντως πολύ μπάλα..ο ρικαρντο που απαξιώνεις απ την άλλη έχει σώμα ποδοσφαιριστή …ο καργασ βάσει αριθμών όχι προσωπικής άποψης ήταν ο καλύτερος Έλληνας στόπερ του περσινού πρωταθλήματος …οσο για το τελευταία ο ερώτημα σου πρόχειρα μου έρχονται στο μυαλό χατσεριντι και Μπερμπάτοφ …

[loukas karadimos]

Καλά τώρα δεν θέλω να γίνω ο περίεργος αλλά μιας που το ότι προσπαθούμε για μεσοεπιθετικο ισχύει εδώ και καιρό και δεν έχει αλλάξει ότι και να διαρρέουν οι δημοσιογράφοι εγώ απλά ελπίζω πως το σημερινό παλιομοδιτικο επικοινωνιακο πανηγύρι να έχει και νόημα και η πιθανή προσθηκή αν τελειώσει (αφού δεδομένο ότι θέλουν να βγει ότι το πήρε πάνω του ο ιβαν) να είναι και παίκτης έτοιμος του εκ. που θα κάνει διαφορά.

Αλλιώς δεν βρίσκω τον λόγο της επικοινωνίακης πολιτικής της παε τις τελευταίες μέρες που για μένα είναι το λιγότερο ενοχλητική.

Αν είναι κάποιος παίκτης λοιπόν που θα γεμίσει όλη αυτήν την φάση θετική ενέργεια και ταυτόχρονα θα δώσει σοβαρό αγωνιστικό μπουστ σε όλους τότε ας το επικοινωνούν όπως θέλουν.

Αν είναι όμως ο κανένας ή ένας των 300 που θα ψάχνουμε αν είναι για τον Πάμπλο η τον Ραζβαν στα δικά μου τα μάτια όλο το σημερινό δεν είχε κανένα νόημα

Επικοινωνιακα δεν πιστεύω ότι υπάρχει χειρότερη ομάδα στον κόσμο.
Και άντε,αν είναι αυτό επιλογη του Ιβάν πάει στο διάολο...αυτός πληρώνει και αν θέλει η ομάδα ( επιχείρηση ) του να έχει τέτοια επικοινωνιακή εικόνα θα λουστεί και τις οποίες αποτυχίες. Βέβαια δεν μπορείς να λες ότι τα έσοδα είναι πολύ λιγότερα από ότι προσδοκουσες γιατί εσύ ευθύνεσαι εν μέρει για αυτό .
Αν πάλι πολύ αυτή η επικοινωνία και η εικόνα οφείλεται σε κάποιο στέλεχος και η μουγκηΠΑΕ είναι δική του ευθύνη...τότε ο συγκεκριμένος είναι επικίνδυνος για τον σύλλογο.

Εδώ οι αθεοφοβοι έγραψαν ότι ο Ιβάν θέλει δίπλα του ανθρώπους που βλέπουν την λύση..... Ότι περιμένει προτάσεις για να βελτιωθεί η ομάδα σε όλους τους τομείς...10 χρόνια η διοικητική ομάδα είναι η ίδια...και γράφουν ότι περιμένει τις προτάσεις τους.... χωρίς ντροπή...

αυτο παλι που το πας ρε κως

[ΚΩΣΤΑΣ2019]

Βερνμπλουμ

[proedros]

Αν είναι να φέρουν πάντως καμία μετριότητα πάλι, καλύτερα να μην αγοράσουν κανέναν…Όλος ο ανταγωνισμός πλέον εχει αποκτήσει 1-2 παίκτες που μπορούν να κάνουν την διαφορά(Χουάνγκ, Πινεδα, Μπέρναρντ, Γκαρσία)…Όλοι τυγχάνει να είναι σε κομβικές θέςεις 8-10…Εμείς;

[Blackgr4]

Καλημέρες,

Μου έχει δημιουργηθεί μια απορία από τις χθεσινές δηλώσεις του Ιβάν και τη μετέπειτα μετάφραση αυτών από τον οποιοδήποτε δημοσιογράφο.

Τη στιγμή που όπως είπε και ο ίδιος, η φάση οικονομικά, είναι δύσκολη. Εννοώντας όχι μόνο τον ΠΑΟΚ, αλλά τις επιχειρήσεις του γενικά.
Τη στιγμή που οι τρεις προκρίσεις στην Ευρώπη και η συμμετοχή σε ομίλους, θα ήταν κυριολεκτικά οξυγόνο.
Και τη στιγμή που δεν υπήρξαν άλλα έσοδα, όπως πχ μια μεγάλη πώληση.
Για ποιο λόγο αποφάσισε ο Μπότο, μαζί με τον Ράζβαν, έχοντας την απόλυτη έγκριση του Ιβάν (αυτά είναι τα βήματα για ΚΆΘΕ μεταγραφή όπως τα ανέφερε ο ίδιος χθες) να δαπανηθεί ένα ποσό που αγγίζει τα 10 χαρτιά, για να έρθουν τόσα πολλά στοιχήματα μαζεμένα;
Άντε πες ο Νάραϊ, δεν θεωρείται τέτοιο. Ένας παίκτης με πολλά παιχνίδια στα πόδια του και στη καλύτερη ίσως φάση της καριέρας του. Μόνη παραφωνία η θέση που αγωνίζεται επειδή έχεις ήδη παίκτη εκεί.
Άντε να δεχθώ και την επένδυση στον Κοτάρσκι, που λόγω θέσης, έπρεπε να γίνει ένα άνοιγμα.
Να δεχθώ τέλος και τη προσθήκη του Ράφα Σοάρες, αφού και παραστάσεις έχει και έχεις άλλους δυο για τη θέση.
Όλοι οι άλλοι όμως; Γιατί;
Γιατί δόθηκε ένα ποσό της τάξεως των 2 εκατομμυρίων + συμβόλαιο 400-500 για το στοίχημα Κουαλιάτα;
Γιατί δώσανε 200-300 χιλιάρικα να φέρουν έναν Ρικάρντο; Δεν θα μπορούσε ο Ντέλιας να έχει το ρόλο του Ρικάρντο;
Γιατί δόθηκε ένα συμβόλαιο 400-500 χιλιάρικα στον Νάσμπεργκ;
Γιατί ανανέωσε με άλλα 400-500 ο Μπίσεσβαρ; Και αυτός στοίχημα είναι. Ίσως το μεγαλύτερο.
Γιατί δώσανε 300 χιλιάρικα για τον Κάργα και άλλα 300-400 για το συμβόλαιο του;

Όταν τα πράγματα είναι τόσο στριμόκωλα όσο παρουσιάζονται, το άνοιγμα είναι πάνω από 12-13 χαρτιά και καίγεσαι για την Ευρώπη, έχει βάση και νόημα να κινηθείς κατά αυτόν τον τρόπο; Χάνω κάτι μήπως;
Εγώ καταλαβαίνω πως αν είναι να δώσουν 400-500 χιλιάρικα συμβόλαιο, τα δίνουν με τεράστια ευκολία λες και αυτά δεν είναι φράγκα, αλλά αν είναι να δώσουν 800 με 1 χαρτί, κάνουμε λες και θα πέσει έξω όλη η επιχείρηση.
Μα 2 λάθος επιλογές να κάνεις στα 500 χιλιάρικα, ισοδυναμούν με μια λάθος επιλογή εκατομμυρίου, που μέχρι σήμερα δεν τις λες και πολλές.
Στα μικρότερα συμβόλαια και στις επενδύσεις αμφιβόλου ποιότητας γίνεται η αιματοχυσία, όχι στα συμβόλαια εκατομμυρίου.
Εσίτι, Μουργκ, Τσόλακ, Ζαμπά, Αουγκούστο, πέντε παίκτες που συνολικά σου κόστισαν πάνω από 15 εκατομμύρια!
Ποιο αρχικό (και το τονίζω) συμβόλαιο 800 χιλιάδων
με εκατομμυρίου δώσαμε και το μετανιώσαμε;;; Θυμάται κανείς;

Καταρχην οι παίκτες στοιχήματα λόγω ηλικίας μπορούν να σου αποφέρουν μεγαλύτερο κέρδος η σε ένα ποσοστό τα λεφτά τους πίσω..τα συμβόλαια του εκατομμυρίου που λες στην Ελλάδα τα παίρνουν παίκτες στα 30 τους που και αυτοί δεν σου εγγυάται κανείς οτι θα πιάσουν και αν δεν πιάσουν εσυ θα τους τα πληρώνεις τρία χρόνια χωρίς να μπορείς ξα τους σπρώξεις …Ντέλλιας ποδοσφαιριστής με αυτό το σώμα δυστυχώς δεν μπορεί να σταθεί σε πρώτη κατηγορία και ας ξέρει όντως πολύ μπάλα..ο ρικαρντο που απαξιώνεις απ την άλλη έχει σώμα ποδοσφαιριστή …ο καργασ βάσει αριθμών όχι προσωπικής άποψης ήταν ο καλύτερος Έλληνας στόπερ του περσινού πρωταθλήματος …οσο για το τελευταία ο ερώτημα σου πρόχειρα μου έρχονται στο μυαλό χατσεριντι και Μπερμπάτοφ …

Καλά όλα αυτά, όταν οι βραχυπρόθεσμες υποχρεώσεις σου, δεν είναι κάτι ιδιαίτερο.
Όταν όμως ξέρεις πως καίγεσαι άμεσα για έσοδα και οι κάθε Ρικάρντο, Κουαλιάτα, Νάσμπεργκ, Κάργας, Ντάντας δεν έχουν τις πιθανότητες υπέρ τους στο να σε βοηθήσουν να τα βρεις άμεσα, δεν μεγαλώνεις το ρίσκο να μπεις ακόμα πιο μέσα;
Να σου πω στα γρήγορα τι εννοώ. Ξεκινάς για παράδειγμα με το δεδομένο πως έχει χάσει τον βασικό σου στόπερ.
Έναν στόπερ με εμπειρία, που Κάργας και Νάσμπεργκ συνολικά, δεν την έχουν.
Αυτομάτως δημιουργείται ένα κενό, που μπορεί να σου κοστίσει πολλά όπως και έγινε.
Ο πολύ καλός στον ΠΑΣ Γιάννενα που παίζει μόνιμα πίσω Κάργας, είναι απόλυτα δεδομένο πως δεν θα είναι το ίδιο καλός όταν πρέπει να μαρκάρει στο κέντρο.
Γιατί να πάρεις λοιπόν αυτό το ρίσκο; Γιατί και Νάσμπεργκ αλλά και Κάργας;
Γιατί όχι κάτι πιο σίγουρο και πιο κοντά στον Κρέσπο;
Έχεις κενό στο 10. Γιατί και Ρικάρντο και Κουαλιάτα και ανανέωση Μπίσεσβαρ; Ποιος από τους τρεις είναι η σταθερά; Κανείς. Καλύφθηκε το κενό; Όχι. Σου κόστισε; Απόλυτα. Φάση δεν μπορούσες να βγάλεις από τον άξονα.

Γιατί όλα αυτά μαζί σε μια τόσο δύσκολη οικονομικά χρονιά; Αυτό δεν καταλαβαίνω.

[proedros]

Γιατί ο σχεδιασμός έγινε στο πόδι….Για ακόμη μια φορά!!

[Dimitrisou]

Καλημέρες,

Μου έχει δημιουργηθεί μια απορία από τις χθεσινές δηλώσεις του Ιβάν και τη μετέπειτα μετάφραση αυτών από τον οποιοδήποτε δημοσιογράφο.

Τη στιγμή που όπως είπε και ο ίδιος, η φάση οικονομικά, είναι δύσκολη. Εννοώντας όχι μόνο τον ΠΑΟΚ, αλλά τις επιχειρήσεις του γενικά.
Τη στιγμή που οι τρεις προκρίσεις στην Ευρώπη και η συμμετοχή σε ομίλους, θα ήταν κυριολεκτικά οξυγόνο.
Και τη στιγμή που δεν υπήρξαν άλλα έσοδα, όπως πχ μια μεγάλη πώληση.
Για ποιο λόγο αποφάσισε ο Μπότο, μαζί με τον Ράζβαν, έχοντας την απόλυτη έγκριση του Ιβάν (αυτά είναι τα βήματα για ΚΆΘΕ μεταγραφή όπως τα ανέφερε ο ίδιος χθες) να δαπανηθεί ένα ποσό που αγγίζει τα 10 χαρτιά, για να έρθουν τόσα πολλά στοιχήματα μαζεμένα;
Άντε πες ο Νάραϊ, δεν θεωρείται τέτοιο. Ένας παίκτης με πολλά παιχνίδια στα πόδια του και στη καλύτερη ίσως φάση της καριέρας του. Μόνη παραφωνία η θέση που αγωνίζεται επειδή έχεις ήδη παίκτη εκεί.
Άντε να δεχθώ και την επένδυση στον Κοτάρσκι, που λόγω θέσης, έπρεπε να γίνει ένα άνοιγμα.
Να δεχθώ τέλος και τη προσθήκη του Ράφα Σοάρες, αφού και παραστάσεις έχει και έχεις άλλους δυο για τη θέση.
Όλοι οι άλλοι όμως; Γιατί;
Γιατί δόθηκε ένα ποσό της τάξεως των 2 εκατομμυρίων + συμβόλαιο 400-500 για το στοίχημα Κουαλιάτα;
Γιατί δώσανε 200-300 χιλιάρικα να φέρουν έναν Ρικάρντο; Δεν θα μπορούσε ο Ντέλιας να έχει το ρόλο του Ρικάρντο;
Γιατί δόθηκε ένα συμβόλαιο 400-500 χιλιάρικα στον Νάσμπεργκ;
Γιατί ανανέωσε με άλλα 400-500 ο Μπίσεσβαρ; Και αυτός στοίχημα είναι. Ίσως το μεγαλύτερο.
Γιατί δώσανε 300 χιλιάρικα για τον Κάργα και άλλα 300-400 για το συμβόλαιο του;

Όταν τα πράγματα είναι τόσο στριμόκωλα όσο παρουσιάζονται, το άνοιγμα είναι πάνω από 12-13 χαρτιά και καίγεσαι για την Ευρώπη, έχει βάση και νόημα να κινηθείς κατά αυτόν τον τρόπο; Χάνω κάτι μήπως;
Εγώ καταλαβαίνω πως αν είναι να δώσουν 400-500 χιλιάρικα συμβόλαιο, τα δίνουν με τεράστια ευκολία λες και αυτά δεν είναι φράγκα, αλλά αν είναι να δώσουν 800 με 1 χαρτί, κάνουμε λες και θα πέσει έξω όλη η επιχείρηση.
Μα 2 λάθος επιλογές να κάνεις στα 500 χιλιάρικα, ισοδυναμούν με μια λάθος επιλογή εκατομμυρίου, που μέχρι σήμερα δεν τις λες και πολλές.
Στα μικρότερα συμβόλαια και στις επενδύσεις αμφιβόλου ποιότητας γίνεται η αιματοχυσία, όχι στα συμβόλαια εκατομμυρίου.
Εσίτι, Μουργκ, Τσόλακ, Ζαμπά, Αουγκούστο, πέντε παίκτες που συνολικά σου κόστισαν πάνω από 15 εκατομμύρια!
Ποιο αρχικό (και το τονίζω) συμβόλαιο 800 χιλιάδων
με εκατομμυρίου δώσαμε και το μετανιώσαμε;;; Θυμάται κανείς;

Καταρχην οι παίκτες στοιχήματα λόγω ηλικίας μπορούν να σου αποφέρουν μεγαλύτερο κέρδος η σε ένα ποσοστό τα λεφτά τους πίσω..τα συμβόλαια του εκατομμυρίου που λες στην Ελλάδα τα παίρνουν παίκτες στα 30 τους που και αυτοί δεν σου εγγυάται κανείς οτι θα πιάσουν και αν δεν πιάσουν εσυ θα τους τα πληρώνεις τρία χρόνια χωρίς να μπορείς ξα τους σπρώξεις …Ντέλλιας ποδοσφαιριστής με αυτό το σώμα δυστυχώς δεν μπορεί να σταθεί σε πρώτη κατηγορία και ας ξέρει όντως πολύ μπάλα..ο ρικαρντο που απαξιώνεις απ την άλλη έχει σώμα ποδοσφαιριστή …ο καργασ βάσει αριθμών όχι προσωπικής άποψης ήταν ο καλύτερος Έλληνας στόπερ του περσινού πρωταθλήματος …οσο για το τελευταία ο ερώτημα σου πρόχειρα μου έρχονται στο μυαλό χατσεριντι και Μπερμπάτοφ …

Καλά όλα αυτά, όταν οι βραχυπρόθεσμες υποχρεώσεις σου, δεν είναι κάτι ιδιαίτερο.
Όταν όμως ξέρεις πως καίγεσαι άμεσα για έσοδα και οι κάθε Ρικάρντο, Κουαλιάτα, Νάσμπεργκ, Κάργας, Ντάντας δεν έχουν τις πιθανότητες υπέρ τους στο να σε βοηθήσουν να τα βρεις άμεσα, δεν μεγαλώνεις το ρίσκο να μπεις ακόμα πιο μέσα;
Να σου πω στα γρήγορα τι εννοώ. Ξεκινάς για παράδειγμα με το δεδομένο πως έχει χάσει τον βασικό σου στόπερ.
Έναν στόπερ με εμπειρία, που Κάργας και Νάσμπεργκ συνολικά, δεν την έχουν.
Αυτομάτως δημιουργείται ένα κενό, που μπορεί να σου κοστίσει πολλά όπως και έγινε.
Ο πολύ καλός στον ΠΑΣ Γιάννενα που παίζει μόνιμα πίσω Κάργας, είναι απόλυτα δεδομένο πως δεν θα είναι το ίδιο καλός όταν πρέπει να μαρκάρει στο κέντρο.
Γιατί να πάρεις λοιπόν αυτό το ρίσκο; Γιατί και Νάσμπεργκ αλλά και Κάργας;
Γιατί όχι κάτι πιο σίγουρο και πιο κοντά στον Κρέσπο;
Έχεις κενό στο 10. Γιατί και Ρικάρντο και Κουαλιάτα και ανανέωση Μπίσεσβαρ; Ποιος από τους τρεις είναι η σταθερά; Κανείς. Καλύφθηκε το κενό; Όχι. Σου κόστισε; Απόλυτα. Φάση δεν μπορούσες να βγάλεις από τον άξονα.

Γιατί όλα αυτά μαζί σε μια τόσο δύσκολη οικονομικά χρονιά; Αυτό δεν καταλαβαίνω.

Μα δεν διαφωνώ οτι είναι καταστροφικό οτι δεν μπήκες Ευρώπη για πολλούς λόγους και όχι μόνο οικονομικούς …η ομάδα θα κριθεί σε βάθος χρόνου όμως και όχι σε μια αποτυχία..το λάθος για μενα απλά ήταν οτι κινήθηκες έτσι μεταγραφικά γιατί πίστευαν πως φτάνουν οι παλιοί που είχαν μείνει για να σε περάσουν ,πράγμα που και γω θεωρώ οτι θα γινόταν,αλλά επρεπε να υπολογίσεις τι θα γίνει αν Ολιβέιρα και ελ καντουρι για κάποιο λόγω λείψουν όπως και έγινε..