Πρώτα πρώτα, για να αποδίδονται και τα του καίσαρος τω καίσαρι, θεωρώ ότι ήταν καιρός (κι αργήσαμε κιόλας) να αποκτήσει το νομικό επιτελείο της παε το δικό του τόπικ.
Αφορμή βεβαίως ήταν η για μια ακόμα φορά ΑΘΛΙΑ (σύμφωνα με τα αναγραφόμενα στα ρεπορτάζ επιχειρήματα και διαλόγους) εκπροσώπηση της παε σε δικαστικά όργανα λόγω της δίωξης του προπονητή της.
Αντί λοιπόν ο ΠΑΟΚ να είναι κατήγορος για την κλοπή του πρωταθλήματος, βρέθηκε απολογούμενος (γιατί ας μη γελιόμαστε, στο πρόσωπο του προπονητή βάλλεται ουσιαστικά (και) ο ΠΑΟΚ) και κυρίως επιχειρείται η φίμωση και η διαστρέβλωση της μόνης αλήθειας, της καθαρής ΚΛΟΠΗΣ του πρωταθλήματος και ότι συνεπαγόταν η κατάκτησή του από ηθικής και οικονομικής άποψης, με μεθόδους που είναι διαχρονικό γνώρισμα ολοκληρωτικών καθεστώτων, της χιτλερικής Γερμανίας συμπεριλαμβανομένης.
Αντί οι χασοδίκες μας να περάσουν σε θέση επίθεσης (για το πώς θα το έκαναν ας διάβαζαν όσα με γλαφυρό τρόπο έθεσε στο άρθρο του στην κεντρική σελίδα ο Αρκαδοπόντιος), ψέλλισαν και πάλι ΚΑΤΟΠΙΝ ΕΟΡΤΗΣ τα περί μη διώξεων για ανάλογες δηλώσεις, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΤΟΛΜΗΣΟΥΝ ΝΑ ΚΑΤΟΝΟΜΑΣΟΥΝ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΤΙΣ ΕΚΑΝΑΝ. Αντί να ρωτήσει ο χασοδίκης μπίρδας ΜΕ ΠΟΙΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ, ΝΟΜΙΚΟ ΚΑΙ ΗΘΙΚΟ, ΚΑΛΕΙΤΑΙ ΣΕ ΑΠΟΛΟΓΙΑ Ο ΠΡΟΠΟΝΗΤΗΣ ΤΟΥ ΠΑΟΚ ΚΑΙ ΚΑΤ' ΕΠΕΚΤΑΣΗ Η ΟΜΑΔΑ, ΓΙΑ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΣΕ ΞΕΝΗ ΓΛΩΣΣΑ ΚΑΙ ΣΕ ΞΕΝΗ ΧΩΡΑ, "αναρωτήθηκε" αν είναι υβριστική συμπεριφορά οι δηλώσεις του προπονητή...
Η πολιτική στις δίκες είναι η ίδια εδώ και καιρό. Είτε αυτή είναι αποτέλεσμα ανικανότητας και έλλειψης καρυδιών του νομικού τμήματος, κάτι που για ευνόητους λόγους προτιμώ να πιστεύω, είτε είναι επιλογή και εντολή της παε, οπότε τα πράγματα είναι ακόμα χειρότερα. Το "Π" πάντως στο παε ΠΑΟΚ δεν αντιπροσωπεύει το "Περηφάνεια" κι αυτό πρέπει επιτέλους όσοι χρειάζεται να το καταλάβουν, να το καταλάβουν.