PAOK_Antarctica έγραψε:Δεν καταλαβαίνω από που προκύπτουν όλα αυτά που λες.
Σου επαναλαμβάνω πως εδώ μέσα κανένας δεν πίστευε πως είμαστε ένοχοι. Ούτε ο giapas που λέει όσα λέει πιο πάνω. Γιατί μπορούν να ισχύουν αυτά που λέει ο giapas και να είμαστε αθώοι.
Δεν είδα κανέναν να υποστηρίζει πως η υπόθεση στέκει νομικά και πως δεν μας τον φορέσανε. Και θα μας τον ξαναφορέσουν, εγώ δεν έχω αμφιβολία επ'αυτού. Και ο giapas και εγώ θα ξαναπούμε πως η αγορά του σαλέ ήταν ανόητη κίνηση. Αυτό δεν σημαίνει πως θεωρούμε πως καλώς μας τον φορέσανε.
Δεν καταλαβαίνω που μπερδεύεστε.
PAOK_Antarctica έγραψε:Κι εγώ το πιστεύω. Παράνομο μια φορά δεν είναι.
PAOK_Antarctica έγραψε:Εγώ δεν είδα ούτε έναν. Είδα πολλούς να υποστηρίζουν πως η αγορά του σαλέ μας έβαλε σε αχρείαστους μπελάδες και ήταν κάτι που θα μπορούσε και έπρεπε να είχε προβλεφθεί. Εγώ συνεχίζω να το πιστεύω.
Δεν είδα ούτε έναν να ισχυρίζεται πως η υπόθεση στέκει νομικά ή πως είμαστε ένοχοι.
navigator11 έγραψε: Έχεις, ο όποιος εσύ, τη συγκεκριμένη πίστη; Δικαίωμά σου. Είναι τραγικό όμως, υπό τις συγκεκριμένες συνθήκες, να την επικοινωνείς σε δημόσια θέα, στρεφόμενος στην ουσία εναντίον του ΠΑΟΚ. Κράτα την για πάρτη σου.
renegade έγραψε:Η αγορά του σαλέ από ποιον?
renegade έγραψε:Μιλάτε για αγορά του σαλέ.
Ποιος το αγόρασε αυτό το σαλέ?
Μιλάτε με βεβαιότητα για δανεικά στον καλπατζιδη και αναφέρετε για αυτόν ότι ακούσατε από τον Κούγια.. γιατί δεν λέτε ότι ο καλπατζιδη έχει δικιά του εταιρεία στην Κύπρο 8 χρόνια τώρα,
Γιατί απλά κάτι τέτοιο δεν σας το είπε ο Κούγιας.
Το παίζετε ψαγμενοι και υπεράνω χρησιμοποιοντας απλά την ρητορική του κοντου
navigator11 έγραψε:Από όποιον, ε; Με τέτοια "επιχειρήματα" βέβαια επιχειρήθηκε να καταδικαστούμε. Μιλάμε για ένα λέβελ μετά τις απροχρώσες ενδείξεις, όχι αστεία. Καταλάβαμε.
renegade έγραψε:Γιατί αν αύριο ο ανεψιός αγοράσει τον ρουλη για παράδειγμα,θα πρέπει να την ακούσει ο Ιβάν?
Γιατί οι οποίες κινήσεις του ανηψιού χωρίς κανένα δισταγμό να χαρακτηρίζονται κινήσεις Ιβάν?
Γιατί το θέμα όλον αυτόν τον καιρό ήταν ότι εμείς σαν ΠΑΟΚ μπλέχτηκαμε με τα λιγότερα ( σαλέ)
trouman έγραψε:ο εγωισμός άτιμο πράμα
PAOK_Antarctica έγραψε:renegade έγραψε:Γιατί αν αύριο ο ανεψιός αγοράσει τον ρουλη για παράδειγμα,θα πρέπει να την ακούσει ο Ιβάν?
Γιατί οι οποίες κινήσεις του ανηψιού χωρίς κανένα δισταγμό να χαρακτηρίζονται κινήσεις Ιβάν?
Γιατί το θέμα όλον αυτόν τον καιρό ήταν ότι εμείς σαν ΠΑΟΚ μπλέχτηκαμε με τα λιγότερα ( σαλέ)
Αν αγόραζε τον ρούλη όχι γιατί θα είχε πλάκα και θα διασκεδάζαμε. Αν αγόραζε άλλη ομάδα ο ανιψιός, εγώ θα έκραζα. Δεν θα ήταν παράνομο βέβαια. Δεν θα μου άρεζε όμως.
Από κει και πέρα, αν ο ανιψιός δρα μόνος του ή έχει τον θείο του από πίσω είναι στην κρίση του καθενός. Σίγουρα ισχύουν και τα δύο ως ένα βαθμό, το θέμα είναι στη συγκεκριμένη υπόθεση τι έγινε.
Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 22 επισκέπτες