Ε.Π.Ο. και αποφάσεις

[Tetradje]

Ευχαριστώ για την κατανόηση.

Μπράβο αισιοδοξία. ..

[Ale]

Είναι κλασική άλγεβρα "Boole" για όσους γνωρίζουν.

Έστω:
Α = "εμπλέκεται σημαντικός αριθμός προσώπων"
Β = "υπάρχει σωματική βλάβη"
Γ = "λαμβάνουν χώρα στον κυρίως χώρο του γηπέδου, ή και στις κερκίδες"
Δ = "υπάρχουν εκτεταμένα επεισόδια"

Σημείωση το "!" είναι το "δεν" (not σε άλγεβρα Boole).

Ο συγκεκριμένος κανονισμός λέει:
δεν "υπάρχουν εκτεταμένα επεισόδια" αν δεν "εμπλέκεται σημαντικός αριθμός προσώπων" ή δεν "υπάρχει σωματική βλάβη" ή δεν "λαμβάνουν χώρα στον κυρίως χώρο του γηπέδου, ή και στις κερκίδες" => !Δ = !Α or !B or !Γ
Αν ένα από τα Α,Β και Γ ισχύουν έστω το Α, τότε έχουμε:
!Α or !Β or !Γ = !1 or !0 or !0 = 0 or 1 or 1 = 1 άρα ισχύει το !Δ
Αν δύο από αυτά ισχύουν, έστω Α και Β, τότε έχουμε:
!A or !Β or !Γ = !1 or !1 or !0 = 0 or 0 or 1 = 1 άρα ισχύει το !Δ
Αν τώρα ισχύουν και τα τρία, τότε έχουμε:
!A or !Β or !Γ = !1 or !1 or !1 = 0 or 0 or 0 = 0 άρα δεν ισχύει το !Δ και ισχύει το Δ = "υπάρχουν εκτεταμένα επεισόδια"

Δείξτε το σε όποιον μαθηματικό ή προγραμματιστή θέλετε να σας πει αν ισχύει.

Ευχαριστώ για την κατανόηση.

Απλά πράγματα.
Τί δεν καταλαβαίνετε;
Πάντως, θα είχε πλάκα να το εξηγήσεις όλο αυτό στον ΖΒ και τα τζιμάνια της παε, για να ακολουθήσουν υπερασπιστική γραμμή στο δικαστήριο. Θα έβαζαν φυλακή και τις μπάλες!...

[paokovios1974]

Και αν το θέλετε και επιστημονικά μπορώ να το αναπτύξω, στο μάθημα Λογική και λογικός προγραμματισμός είχα 10/10, το οποίο έχει 100% εφαρμογή πάνω σε αυτό

Αδερφέ αν δεν σου κάνει κόπο, πες 2 κουβεντες.

Αδερφέ, αν και θα με πάρουν με τις πέτρες εδώ μέσα, γιατί στους περισσότερους θα
φανούν κινέζικα και θα πουν τί λέει αυτός ο μπιπ, θα το αναπτύξω.

Είναι κλασική άλγεβρα "Boole" για όσους γνωρίζουν.

Έστω:
Α = "εμπλέκεται σημαντικός αριθμός προσώπων"
Β = "υπάρχει σωματική βλάβη"
Γ = "λαμβάνουν χώρα στον κυρίως χώρο του γηπέδου, ή και στις κερκίδες"
Δ = "υπάρχουν εκτεταμένα επεισόδια"

Σημείωση το "!" είναι το "δεν" (not σε άλγεβρα Boole).

Ο συγκεκριμένος κανονισμός λέει:
δεν "υπάρχουν εκτεταμένα επεισόδια" αν δεν "εμπλέκεται σημαντικός αριθμός προσώπων" ή δεν "υπάρχει σωματική βλάβη" ή δεν "λαμβάνουν χώρα στον κυρίως χώρο του γηπέδου, ή και στις κερκίδες" => !Δ = !Α or !B or !Γ
Αν ένα από τα Α,Β και Γ ισχύουν έστω το Α, τότε έχουμε:
!Α or !Β or !Γ = !1 or !0 or !0 = 0 or 1 or 1 = 1 άρα ισχύει το !Δ
Αν δύο από αυτά ισχύουν, έστω Α και Β, τότε έχουμε:
!A or !Β or !Γ = !1 or !1 or !0 = 0 or 0 or 1 = 1 άρα ισχύει το !Δ
Αν τώρα ισχύουν και τα τρία, τότε έχουμε:
!A or !Β or !Γ = !1 or !1 or !1 = 0 or 0 or 0 = 0 άρα δεν ισχύει το !Δ και ισχύει το Δ = "υπάρχουν εκτεταμένα επεισόδια"

Δείξτε το σε όποιον μαθηματικό ή προγραμματιστή θέλετε να σας πει αν ισχύει.

Ευχαριστώ για την κατανόηση.

Μιλα καλα οταν μιλας μαζι μου μ εβρισες τωρα ναουμ?

[jibbie]

με λιγα λογια

http://en.wikipedia.org/wiki/De_Morgan%27s_laws

[paokovios1974]

με λιγα λογια

http://en.wikipedia.org/wiki/De_Morgan%27s_laws

Ετσι μπραβο ρε φιλε ησουν ξεκαθαρος τωρα το καταλαβα

[jibbie]

[stephanos]

Πάντως, αυτή η διατύπωση «πότε δεν υπάρχουν εκτεταμένα επεισόδια» με επακόλουθη χρήση της άλγεβρας Boole, με κάνει να νιώθω υπερήφανος ως Έλληνας. Ο νομοθέτης (ή τέλος πάντων αυτός που συνέταξε το επίμαχο άρθρο του Π.Κ.), όχι μόνο γνωρίζει Δίκαιο, αλλά και Μαθηματικά. Υπάρχει βέβαια και το ενδεχόμενο να μήν γνωρίζει Ελληνικά.

Βλέπω και την παράγραφο 6δ του άρθρου 15:

Χρηματική ποινή εβδομήντα χιλιάδων ευρώ (70.000) έως διακοσίων χιλιάδων ευρώ (200.000) και ποινή διεξαγωγής δύο (2) έως τρεις (3) αγώνες χωρίς θεατές και αφαίρεση τριών (3) βαθμών από τον βαθμολογικό πίνακα, εάν τα επεισόδια έγιναν μέσα στον αγωνιστικό χώρο.

Έγιναν «επεισόδια» «μέσα στον αγωνιστικό χώρο»; Οι κερκίδες, οι πάγκοι και η φυσούνα βρίσκονται εκτός αγωνιστικού χώρου.

[tasso85]

Σε ακομη πιο απλα ελληνικα, προκειται για το θεωρημα de Morgan,αρνηση ενός συνδυασμου-negation of a conjuction -(Α και Β) ισοδυναμει με -Α ή -Β
Εαν
Α = "εμπλέκεται σημαντικός αριθμός προσώπων"
-Α = "δεν εμπλέκεται σημαντικός αριθμός προσώπων"
Β = "υπάρχει σωματική βλάβη"
-Β = "δεν υπάρχει σωματική βλάβη"
Γ = "λαμβάνουν χώρα στον κυρίως χώρο του γηπέδου, ή και στις κερκίδες"
-Γ = "δεν λαμβάνουν χώρα στον κυρίως χώρο του γηπέδου, ή και στις κερκίδες"
Δ= "υπάρχουν εκτεταμένα επεισόδια"
-Δ= "δεν υπάρχουν εκτεταμένα επεισόδια"
τοτε
συμφωνα με τον κανονισμο της επο, -Δ συμβαινει όταν (-Α ή -Β ή -Γ)
Όμως συμφωνα με το παραπανω θεωρημα (-Α ή -Β ή -Γ), ισοδυναμει με -(Α και Β και Γ)
δηλαδή δεν υπαρχουν εκτεταμένα επεισοδια όταν δεν συμβαινουν ταυτόχρονα και το Α και το Β και το Γ
(ή αλλιως υπαρχουν εκτεταμένα επεισοδια όταν συμβαινουν ταυτόχρονα και το Α και το Β και το Γ)

Θα κοιτανε οι αλλόθρησκοι και οι αρδ τα ποστ και θα νομιζουν ότι που μπήκανε αραγε

[paokovios1974]

Σε ακομη πιο απλα ελληνικα, προκειται για το θεωρημα de Morgan,αρνηση ενός συνδυασμου-negation of a conjuction -(Α και Β) ισοδυναμει με -Α ή -Β
Εαν
Α = "εμπλέκεται σημαντικός αριθμός προσώπων"
-Α = "δεν εμπλέκεται σημαντικός αριθμός προσώπων"
Β = "υπάρχει σωματική βλάβη"
-Β = "δεν υπάρχει σωματική βλάβη"
Γ = "λαμβάνουν χώρα στον κυρίως χώρο του γηπέδου, ή και στις κερκίδες"
-Γ = "δεν λαμβάνουν χώρα στον κυρίως χώρο του γηπέδου, ή και στις κερκίδες"
Δ= "υπάρχουν εκτεταμένα επεισόδια"
-Δ= "δεν υπάρχουν εκτεταμένα επεισόδια"
τοτε
συμφωνα με τον κανονισμο της επο, -Δ συμβαινει όταν (-Α ή -Β ή -Γ)
Όμως συμφωνα με το παραπανω θεωρημα (-Α ή -Β ή -Γ), ισοδυναμει με -(Α και Β και Γ)
δηλαδή δεν υπαρχουν εκτεταμένα επεισοδια όταν δεν συμβαινουν ταυτόχρονα και το Α και το Β και το Γ
(ή αλλιως υπαρχουν εκτεταμένα επεισοδια όταν συμβαινουν ταυτόχρονα και το Α και το Β και το Γ)

Θα κοιτανε οι αλλόθρησκοι και οι αρδ τα ποστ και θα νομιζουν ότι που μπήκανε αραγε

Τωρα προβληματιστικα κοιτανε αλλοθρησκοι και αρδ το ΠΑΟΚμανια?ω μοντιε

[paokovios1974]

Οχι,οχι.....ετσι ειναι!Ο Ιβαν φταιει για ολα!!!!!!!

ΔΙΩΧΤΕ ΤΟΝ ΤΩΡΑ

Μη βλεπεις φαντασματα αδερφε...

Κανενα φαντασμα.
Το συγκεκριμενο ποστ ηταν εντονα δηκτικο για να καυτηριασω αποψεις που γραφηκαν και που κατηγορουν τον Ιβαν για τα παντα.Ξερουμε οτι στοχος τους ειναι να φυγει απο τον ΠΑΟΚ κι εμεις συμβαλλουμε σ αυτο....

Για την ακριβεια δεν συμβαλουμε θα ελεγα οτι τρωμε την τροφη που μας δινουν αυτοι που μας θελουν νεκρους

[eorptol]

Εδω και η σκατοφατσα ο Βρέντζος το ευχήθηκε να φύγει γρήγορα

[paokovios1974]

Και μονο απο αυτο επρεπε να συσπειρωθουμε διπλα του αλλα οπως βλεπεις φιλε μου Εορπτολ μαλλον το αντιθετο αρχιζει να συμβαινει

[pisakaipoupoula]

για το -3 και να δικαιωθούμε θα βγουν μετά οι δικηγόροι του ζέλου να πούνε α εμείς βάσει του βαθ πίνακα είχαμε ήδη προκριθεί στο Τσ.Λ και κατεβάσαμε τα δεύτερα κτλ και δε θα επικυρώσουν αυτοί τη βαθμολογία..όλα αυτά δεδομένου ότι θα νικήσουμε αύριο που δε το θεωρώ και τόσο σίγουρο

[angelheart]

Οχι,οχι.....ετσι ειναι!Ο Ιβαν φταιει για ολα!!!!!!!
Αυτος εφερε τον Τσιτσια,αυτος κραταει το "παρεακι",αυτος εφερε τους "βαζελους" κτλ......Τι να λεμε τωρα??????
ΠΙΑΝΟΛΑ Ο ΙΒΑΝ!
ΦΟΛΑ ΣΤΟΝ ΙΒΑΝ!
ΝΑ ΠΑΕΙ ΣΠΙΤΙ ΤΟΥ Ο ΡΩΣΟΣ!
Δεν θα μας κοροιδεψει εμας ,αυτος ο χθεσινος....Νομιζει οτι δεν καταλαβαμε οτι το κανει για να μας ριξει γ εθνικη????
ΔΙΩΧΤΕ ΤΟΝ ΤΩΡΑ

Ρε σεις, τι ΔΕΝ καταλαβαίνετε ; φως φανάρι είναι ΕΙΡΩΝΙΚΟ το σχόλιο. Αμάν πια. Φαντάσματα ο ένας, ghostbusters ο άλλος. Και το ΕΞΗΓΕΙ κιόλας ότι είναι ειρωνικό, στο αμέσως επόμενο σχόλιο.

[efthimis_paok]

Στο σποτάκι της ΕΠΟ για την εθνικη δεν εμφανίζεται ουτε ένας παίκτης του ΠΑΟΚ .... Τυχαίο; Για να καταλαβαίνουμε. Οχι ότι δεν το ξέραμε. Αλλα το θεμα παει ακόμη βαθύτερα.....