Othin έγραψε:
Πότε θα ανησυχούσε κάποιος σε μια εταιρεία που θα είχε ως πρώτο στόχο την οικονομική εξυγίανση? Την δεύτερη χρονιά, αφού τότε βλέπει μια πτωτική οικονομική πορεία και τα κέρδη είναι πλέον οριακά. Εμείς ως οπαδοί πότε ανησυχήσαμε? Το νωρίτερο όταν άρχισε να ακούγεται πως επιστρέφει ο Σαλπιγγίδης στον ΠΑΟΚ. Και φυσικά ανησυχήσαμε τόσο, ώστε ζητούσαμε να παραμείνει το ρόστερ και να ενισχυθεί.
Ας καταλάβουμε την απλή αλήθεια. Οικονομική εξυγίανση σημαίνει κάθε χρόνο και επί δεκαπέντε χρόνια περίπου μπάτζετ τριών μυρίων το πολύ, εκτός αν μπούμε σε ομίλους τσου λου, οπότε γίνονται πολύ πιο εύκολα τα πράγματα. Για να μπούμε όμως στους ομίλους χρειάζεται αυξημένο μπάτζετ, δηλαδή να κάνεις υπέρβαση μια χρονιά και να σου βγει το ρίσκο. Αυτό πήγε να κάνει ο Ζαγόρ, αλλά απέτυχε. Προσωπικά δεν το θεωρώ λάθος που ρίσκαρε (αφού δεν άντεχα άλλο σαρδέλλα και εξάλλου, όπως φάνηκε, τα έσοδα σίγουρα δεν θα ήταν τα ίδια χωρίς αυτό το ρίσκο που έδωσε όραμα και άμεσα αγωνιστικά αποτελέσματα), αλλά είναι σίγουρα τραγική η αντίδρασή του έπειτα από την αποτυχία του ρίσκου. Εννοώ πως έπρεπε να εξασφαλίσει (προφανώς και μέσω πωλήσεων) ότι από πέρυσι ήδη η εταιρεία θα επέστρεφε στην κερδοφορία. Και αν ερχόταν ο κάθε Φλωρίδης, ας ξαναγόραζε τη μισή ομάδα.
Οthin,σέβομαι την άποψη σου αλλά σε βρίσκω κομματάκι υπερβολικό.
85 εκατομμύρια έσοδα.
Το 50% αυτών τα 2 πρώτα χρόνια. Χωρίς σπουδαίο ρόστερ τον 2ο χρόνο,με ανύπαρκτο τον 1ο.
42 εκατομμύρια σχεδόν.
(Ας μην λησμονούμε ότι οι μεγάλοι παίκτες που ήρθαν στον ΠΑΟΚ ήρθαν με ελευθέρας κι όχι με μεταγραφή.
Μόνο τα συμβόλαια τους κόστισαν στην ΠΑΕ .)
Λες, πως για την οικονομική ΕΞΥΓΙΑΝΣΗ (την οποία και ευαγγελίστηκε ο Ζαγοράκης και κατά την ανάληψη της ΠΑΕ,και έπειτα αλλά και μέχρι πρότεινος) απαιτούνται 15 χρόνια ( ) με μπάτζετ των 3 εκατομμυρίων.Στο άκουσμα της λοιπόν τότε γιατί δεν είπε κανείς τίποτα ???
Γιατί πολύ απλά δεν είναι έτσι.
Με 42 εκατομμύρια ευρώ έσοδα τις 2 πρώτες σεζόν και μπάτζετ των τριών, έχουμε έσοδα 36
Από τα 36 αποπλήρωσε τα 8 του Γούμενου.
28. Να βάλουμε και λειτουργικά έξοδα των 10 εκ. ( ),άκρως υπερβολικό δηλαδή πάλι για τα 2 χρόνια.
Εγώ λέω πως με 18 εκατομμύρια μπορούσε να καλύψει το 50% και παραπάνω των χρεών ,ληξιπρόθεσμων και μετατοπισμένων,όχι μόνο του Γούμενου (9.5) αλλά και του Μπατατούδη ακόμα ακόμα.
Μπορεί να φαίνεται μπακάλικο ,αλλά έτσι είναι, με ελάχιστες αποκλίσεις.
Το Revolution δηλαδή που βαυκαλιζόμασταν μεταξύ μας ήταν το ΡΙΣΚΟ ΓΙΑ ΤΟ ΤΣ.Λ. ΚΑΙ ΤΑ ΣΤΑΝΤΑΡ ΕΣΟΔΑ 8 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ ΑΝΑ ΧΡΟΝΙΑ ?? Μα είχε υπερδιπλάσια κάθε χρόνο !
Ή μήπως το Revolution επιτάσσει επαναστατικές και διαρθρωτικές αλλαγές,αποπληρωμή χρεών και μετέπειτα ανάπτυξη και σωστός ισοσκελισμός εσόδων κι εξόδων ???
85 πέρασαν από τα χέρια του αλλά και τα χέρια των εκάστοτε Διοικητικών Συμβουλίων.
Μοιάζει ουτοπικό ,κι αν μη τι άλλο έσχατη κοροϊδία.
Τέλος, αναφέρεις πως κανείς δεν μίλησε όταν ο ισολογισμός άρχισε να δείχνει μειωμένα κέρδη.
Ποιος να μιλήσει ? Αφού όλοι ευνουχισμένοι είμασταν. Πιστεύαμε πως όλα βαδίζανε μια χαρά, χρέη αποπληρώνονταν σύμφωνα με τις ετήσιες Σ.Τ. ,η ομάδα να ρολάρει και να πρωταγωνιστεί και είμασταν πανευτυχείς. Η συσπείρωση είχε πετύχει !
Δυστυχώς όμως, πολλοί έμειναν ακόμα εκεί.
Κακοδιαχείριση έγινε φίλε μου. Και οικονομική αλλά και "κακοδιαχείριση" του κόσμου που αγάπησε και μάτωσε οικονομικά στο όνομα της εξυγίανσης . Ψέμματα ,αναλήθειες,ανούσιες έριδες και διλλήματα και στάχτη στα μάτια τα 2.5 τελευταία χρόνια. Δυστυχώς.