Άρης - Π.Α.Ο.Κ. 69-59 MVP και παραλειπόμενα

[obanebane]

Αντε να ξεκινησουμε λοιπον το μεγαλυτερο προβλημα της ομαδας αυτη τη στιγμη ειναι η ελειψη ποιντ γκαρντ ο καυκης ειναι παιχτης ψυχολογιας δεν εχει τσαγανο αυτο φανηκε πεντακαθαρα εχθες σε πολλα σημεια.
Οταν ειχε εστω μια μικρη πιεση ηθελε να διωξει τη μπαλα απο τα χερια του οταν πιεζαν την μπαλα οι αντιπαλοι κρυβοταν και δεν πηγαινε να την παρει απο τα χερια του συμπαικτη του τι οργανωση και τι ηρεμια μπορει να σου προσφερει ενας τετοιος παιχτης?
Ο δεμερτζης το παληκαρι οσο φιλοτιμο και να εχει πιστευω οτι δεν κανει η Α2 εχει καλυτερους απο αυτον σιγουρα.
Και παμε στον (υποτιθεμενο) βασικο της ομαδας οτι και να πω ειναι λιγο το παιδι δεν ξερει που παταει και που βρισκετε ειναι φανερο ομως οτι θελει πολυ να βοηθησει χαρακτηριστικη η κινηση του μετα απο ενα μπασιμο και το παθος που εβγαλε οταν μπηκε το καλαθι.
Δεν ξερω αν μπορει να αλαξει κατι με αυτον τον παιχτη (μακαρι) αλλα νομιζω οτι κανει κακο στον εαυτο και πανω απολα στον ΠΑΟΚ και πρεπει να σταματησει το μπασκετ.
Ο καλαιτζιδης δεν ειναι πλει μεικερ και σιγουρα δεν αποκτηθηκε γιαυτο το ρολο.
Τις λιγες φορες που περασε η μπαλα μεσα στο καλαθι σωστα ηταν στο ντρομπνιακ απο διαφορους παιχτες καποια εβαλε καποια εχασε και σε καποια οι αντιπαλοι εκαναν αμεσα εξυπνα φαουλ.
Ο μονρο ηταν σε κακη μερα ο καημενος ο σουλης (αν και πληρωνει τις επιλογες του αν ηταν δικες του) εχει αναγκαστει να τον βαζει να κατεβαζει τη μπαλα και να κανει παιχνιδι ε δεν μπορει να το κανει και αυτο.
Και για να παω σε αυτους που μιλησαν για την μη χρησιμοποιηση γκετζεφσκι και λαζου η ταχυτητα σε σχεση με τους εκαστοτε χθεσινους αντιπαλους του γκετζεφσκι ηταν σα να βαζουμε μια πορσε διπλα σε ενα φιατακι με την ωθηση απο τον κοσμο ετρεξαν το παιχνιδι και πηραν διαφορα αν δεν χαμηλωνε το σχημα για να ελεγξει το ρυθμο θα ειχε χαθει το παιχνιδι απο το ημιχρονο.
Τα 2 γρηγορα καλαθια του σκοπιανου ηταν απεναντι σε ανοργανωτη αμυνα μετα τον πιεσαν πολυ πανω στη μπαλα και δεν ειχε χωρο να εκτελεσει.
Εκτος απο το σουτ ισως να ηταν καλος στο πικ εν ρολ δεν τον εχουμε δει γιατι ποιος να το στησει ο καυκης?
Οποτε και αφου αποδεδειγμενα δεν μπορει στην αμυνα (εχασε πολλα αμυντικα ριμπαουντ κυριολεκτικα μεσα απο τα χερια του)γιατι εχει πολυ αργα ποδια σωστα εμεινε εξω.
Οσο για τον λαζο δεν τροφοδοτηθηκε και καταλαβε ο σουλης οτι δεν μπορει να γινει αυτο γιατι οι περιφεριακοι τους πιεζαν πολυ επανω στη μπαλα και οι δικοι μας κακοι περιφεριακοι δεν μπορουσαν να του την περασουν σωστα.
Ο γκρεγκορι ηταν μια ομαδα μονος του ο ταπουτος για αλλη μια φορα ηταν θετικος ο καλαιτζιδης ανταπεξειλθε αριστα σε αυτο που του ζητηθηκε και γιαυτο εμεινε πολυ μεσα στο παιχνιδι.

Υ.Γ1 palok 100% υπαρχει προβλημα στο 4 δεν ειναι τυχαιο οτι ο κακιουζης εκανε το καλυτερο παιχνιδι του απο τοτε που ηρθε στον ρουλη θυμισε τον παλιο κακιουζη με τις σωστες τοποθετησεις αλλα δεν ειχε σοβαρο αντιπαλο και δεν μιλαω για τα τριποντα του αλλα για ολα τα υπολοιπα που προσφερε.
Αλλα θα εξακολουθησω να πιστευω οτι μεγαλυτερο προβλημα εχουμε στην περιφερεια εκτος απο την ελειψη οργανωσης μας λειπει και το καλο σουτακι απο εξω οταν η αμυνα του αντιπαλου κλεινει χρειαζομαστε πολυ 2-3 απροβλεπτα σουτακια οπως το εκανε εχθες ο κλαρκ και οπως πολυ καλα το κανει ο κις.
Του χρονου ειμαι σιγουρος οτι θα βρεθει αυτος ο παιχτης η αυτοι οι παιχτες αν θελετε.

Υ.Γ2 Εχω πολλα μεσα στο μυαλο μου που θα ηθελα να γραψω γιαυτο το παιχνιδι αλλα ειναι τοσα που δεν ξερω τι να πρωτογραψω τα παραπανω ειναι ελαχιστα αλλα και αυτονοητα για πολλους δεν ειμαι καλος στα γραπτα ομως και ετσι αυτοματα ακυρωνω πολλες σκεψεις μου.

Υ.Γ3 Θα επαναλαβω οτι ο σουλης εκανε οτι μπορουσε σε αυτο το παιχνιδι ηταν συγκεντρωμενος 100% πηρε σωστα ταιμ αουτ και το παλεψε μεχρι τελους.

[DimisK]

Μαρκοπουλε φυγε τώρα δεν έχεις καμία δικαιολογία

Φίλε την απάντηση στη δίνει από μόνο του το nickname που έχεις επιλέξει...Δεν πειράζει, κρατάμε το post σου για να σε ξεμπροστιάσουμε του χρόνου, όπως έγινε και με τον Σάντος..!

Eλπίζω να έκανε πλάκα....Δεν μπορώ να πιστέψω ότι υπάρχει ΠΑΟΚΤΣΗΣ που το πιστεύει αυτό....

[solofor04]

ΡΕ ΑΝΤΕ ΡΕ ΜΕ ΤΟ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟ ΜΙΑ ΧΑΡΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΟΥΤΣ ΤΕΛΟΣ ΠΙΑ ΜΕ ΤΗ ΓΡΗΝΙΑ!!!ΟΠΩΣ ΚΑΝΑΜΕ ΟΜΑΔΑ ΣΤΗ ΜΠΑΛΑ ετσι και στο μπασκετ θα γινει μεγαλη με αθτον τον κουτς!!!
Η φηλοχενια των φλωρων επειστρεφετε στα play-off!!!!!

[palok]

Υ.Γ1 palok 100% υπαρχει προβλημα στο 4 δεν ειναι τυχαιο οτι ο κακιουζης εκανε το καλυτερο παιχνιδι του απο τοτε που ηρθε στον ρουλη θυμισε τον παλιο κακιουση με τις σωστες τοποθετησεις αλλα δεν ειχε σοβαρο αντιπαλο και δεν μιλαω για τα τριποντα του αλλα για ολα τα υπολοιπα που προσφερε.

δηλ. όχι μόνο έπαιξε καλά στο 4 αλλά και στον άσσο αφού θύμισε τον παλιό κακιούση!!!! καλά εμείς δεν αντιμετωπίσαμε τον κακιούζη χτες αλλά την μετενσάρκωση του lebron james...

PS: κατά τα άλλα +1 στο 95% των λεγόμενών σου. μία μικρή ένσταση για λάζο-θόδωρο. ο ρούλης όταν άρχισαν τα δύσκολα (50-49) δεν μπορούσε να κάνει τίποτε άλλο από τα γνωστά σουτάκια των αμερικανών του (δεν μπορεί να κάνει τίποτε άλλο επιμένω γιατί έτσι έχει μάθει να παίζει). εκεί λοιπόν εμείς θέλαμε σκορ και όχι καλή άμυνα μέσα στο καλάθι. εκεί θα τους έβαζα και τους 2 γιατί μπορούν να δώσουν Score. και κάτι ακόμα. αν η μπάλα περνάει τόσο πολύ στο λάζο και αυτός ( ή ο σούλης) δεν εμπιστεύεται να τη δώσει γρήγορα έξω για το ξεμαρκάριστο σουτ αφού τον ντουμπλάρουν, ποιό το νόημα να τη δίνουμε τη μπάλα τόσο συχνά μέσα (συνεργασίες lazos-kenny ;h lazos-gecevski πόσες φορές μπορούν να βγουν σε ένα ματς????? Τέλος ότι και να λέμε αυτό το μπάσκετ που κρατάμε την ομάδα να μην τρέξει ή που κρατάει ο άσσος 15 sec τη μπάλα ντριμπλάροντας είναι από άλλες εποχές...

[PABLO GARCIA1]

Στη συζήτηση περί προπονητικής που ξεκινήσατε,αυτό που πρέπει να έχουμε στο μυαλό είναι ότι οι όποιες κρίσεις κάνουμε όλοι μας είναι μετά Χριστόν δλδ μετά το παιχνίδι ή μετά τις μεταγραφές.
Αυτό σημαίνει ότι το έργο μας είναι απείρως ευκολότερο απ' αυτό του προπονητή που πρέπει να αποφασίσει σε real time και κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού ή να αποφασίσει αν ο τάδε παίκτης κάνει για μεταγραφή.
Εμείς κρίνουμε δλδ εκ του αποτελέσματος πράγμα που είναι εκ του ασφαλούς.
Κανείς από μας όσο καλές κρίσεις και αν κάνει μετά από ένα ματς δε σημαίνει ότι είναι καλύτερος από έναν κανονικό προπονητή.
Ωστόσο κρίσεις επιβάλλεται να γίνονται γιατί αυτή είναι η ουσία ενός forum αλλά και γιατί αυτή η έστω καφενειακού επιπέδου κουβέντα είναι η ομορφιά των ομαδικών αθλημάτων...όλη αυτή η κουβέντα του αν κάνει ο τάδε παίκτης ή αν έπρεπε να γίνει αυτό ή εκείνο κατά τη διάρκεια ενός ματς είναι το αλατοπίπερο.
Το "ο Σάντος ή ο Βρύζας ξέρει καλύτερα" και το "ποιός είσαι εσύ που θα αμφισβητήσεις τον Σούλη" μπορεί να είναι αυτονόητο αλλά και ανοργασμικό ταυτόχρονα....

[obanebane]

Δεν εχει την οξυδερκεια ο λαζος να βγαζει σωστα την μπαλα εξω οταν ντουμπλαρετε πολυ σωστα ανεφερες οτι χρειαζεται ενα 4αρι να μπορει να παιζει προσωπο και να παιρνει σωστες τοποθετησεις μεσα στη ρακετα ετσι θα αποφεχθουν τα νταμπλ τιμ στο λαζο απο τον αντιπαλο και θα μπορει να παιξει ενας με εναν αλλα επιμενω οταν εχεις τετοιο οπλο μεσα στη ρακετα πρεπει να το τροφοδοτησεις σωστα και ειδικα σε παιχνιδια με κατωτερους αντιπαλους απο τον ΠΑΟΚ συνολικα και απο τον λαζο ατομικα και δεν εχουμε τον παιχτη να το κανει.
Οι χθεσινες βοηθειες στον λαζο ηταν απο παιχτες του αρη κοντους και ειδικα απο αυτους που μαρκαραν τον καυκη και τον καλαιτζιδη που ειναι ακινδυνοι απεξω αλλα δεν μπορουν και να κοψουν μεσα το πηγε πολυ καλα ο εβραιος το παιχνιδι εμεις αναγκαστηκαμε να παιξουμε πολυ ωρα με τον καλαιτζιδη γιατι προσφερε καλη αμυνα ο καυκης εμεινε μεσα αρκετα επειδη δεν υπηρχε αλλος και οταν αυτος ο αλλος υπηρξε αναγκαστικα (μιλισαβλιεβιτς) εχασε 2 εντελως ξεμαρκαριστα σουτ ενα μακρινο και ενα κοντινο.
Θελω να πω οτι ο μπλατ το πηγε πολυ καλα το παιχνιδι ξερωντας ομως οτι ο ΠΑΟΚ δεν εχει τριποντο και γενικα μετριους εως κακους σουτερ στις θεσεις 1και2 εκλεισε την αμυνα του μεσα στο καλαθι και με τις βοηθειες των κοντων εκλεψε μπαλες και μας οδηγησε σε λαθη.
Θυμηθειτε ποσες φορες ο καυκης ειχε την μπαλα στη κορυφη του τριποντου και προσπαθουσε να την ξεφορτωθει αμαρκαριστα σουτ του αφηναν και αυτος ουτε που το σκεφτοταν να σουταρει.
Ε οταν εχεις και τον μονρο κακο απεξω (εσπασε τα δοκαρια) τι μπορεις να κανεις?

[leoncommando]

Το να κατηγορούμε τον Σούλη και τον Μπράνκο είναι το πιό ευκολο.
Να ρωτήσω κάτι άλλο εγώ?
Που είναι ο Λάζος? Αυτός είναι ο Παπαδόπουλος που ξέρουμε?
Ο Μονρό είχε 0/5 τρίποντα και συνολικά η ομάδα είχε 3 ευστοχα τρίποντα.
Για μένα σωστά ο Σούλης προσπάθησε να πάει σε μεγάλες επιθέσεις, απλά δεν μπήκαν τα κρίσιμα
σούτ στο τέλος, όπως έκανε η Λεμάν.
Παπαδόπουλε αν ήρθες απλά και μόνο να κάνεις από κοντά τον συνδικαλιστή τράβα στον Ηρακλή.

[palok]

Στη συζήτηση περί προπονητικής που ξεκινήσατε,αυτό που πρέπει να έχουμε στο μυαλό είναι ότι οι όποιες κρίσεις κάνουμε όλοι μας είναι μετά Χριστόν δλδ μετά το παιχνίδι ή μετά τις μεταγραφές.
Αυτό σημαίνει ότι το έργο μας είναι απείρως ευκολότερο απ' αυτό του προπονητή που πρέπει να αποφασίσει σε real time και κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού ή να αποφασίσει αν ο τάδε παίκτης κάνει για μεταγραφή.
Εμείς κρίνουμε δλδ εκ του αποτελέσματος πράγμα που είναι εκ του ασφαλούς.
Κανείς από μας όσο καλές κρίσεις και αν κάνει μετά από ένα ματς δε σημαίνει ότι είναι καλύτερος από έναν κανονικό προπονητή.
Ωστόσο κρίσεις επιβάλλεται να γίνονται γιατί αυτή είναι η ουσία ενός forum αλλά και γιατί αυτή η έστω καφενειακού επιπέδου κουβέντα είναι η ομορφιά των ομαδικών αθλημάτων...όλη αυτή η κουβέντα του αν κάνει ο τάδε παίκτης ή αν έπρεπε να γίνει αυτό ή εκείνο κατά τη διάρκεια ενός ματς είναι το αλατοπίπερο.
Το "ο Σάντος ή ο Βρύζας ξέρει καλύτερα" και το "ποιός είσαι εσύ που θα αμφισβητήσεις τον Σούλη" μπορεί να είναι αυτονόητο αλλά και ανοργασμικό ταυτόχρονα....

αυτό ακριβώς!!!

[palok]

Δεν εχει την οξυδερκεια ο λαζος να βγαζει σωστα την μπαλα εξω οταν ντουμπλαρετε πολυ σωστα ανεφερες οτι χρειαζεται ενα 4αρι να μπορει να παιζει προσωπο και να παιρνει σωστες τοποθετησεις μεσα στη ρακετα ετσι θα αποφεχθουν τα νταμπλ τιμ στο λαζο απο τον αντιπαλο και θα μπορει να παιξει ενας με εναν αλλα επιμενω οταν εχεις τετοιο οπλο μεσα στη ρακετα πρεπει να το τροφοδοτησεις σωστα και ειδικα σε παιχνιδια με κατωτερους αντιπαλους απο τον ΠΑΟΚ συνολικα και απο τον λαζο ατομικα και δεν εχουμε τον παιχτη να το κανει.
Οι χθεσινες βοηθειες στον λαζο ηταν απο παιχτες του αρη κοντους και ειδικα απο αυτους που μαρκαραν τον καυκη και τον καλαιτζιδη που ειναι ακινδυνοι απεξω αλλα δεν μπορουν και να κοψουν μεσα το πηγε πολυ καλα ο εβραιος το παιχνιδι εμεις αναγκαστηκαμε να παιξουμε πολυ ωρα με τον καλαιτζιδη γιατι προσφερε καλη αμυνα ο καυκης εμεινε μεσα αρκετα επειδη δεν υπηρχε αλλος και οταν αυτος ο αλλος υπηρξε αναγκαστικα (μιλισαβλιεβιτς) εχασε 2 εντελως ξεμαρκαριστα σουτ ενα μακρινο και ενα κοντινο.
Θελω να πω οτι ο μπλατ το πηγε πολυ καλα το παιχνιδι ξερωντας ομως οτι ο ΠΑΟΚ δεν εχει τριποντο και γενικα μετριους εως κακους σουτερ στις θεσεις 1και2 εκλεισε την αμυνα του μεσα στο καλαθι και με τις βοηθειες των κοντων εκλεψε μπαλες και μας οδηγησε σε λαθη.
Θυμηθειτε ποσες φορες ο καυκης ειχε την μπαλα στη κορυφη του τριποντου και προσπαθουσε να την ξεφορτωθει αμαρκαριστα σουτ του αφηναν και αυτος ουτε που το σκεφτοταν να σουταρει.
Ε οταν εχεις και τον μονρο κακο απεξω (εσπασε τα δοκαρια) τι μπορεις να κανεις?

αφού ο blutt γνωρίζει πώς παίζουμε εμείς και ποιές είναι οι αδυναμίες μας, το ξέρουμε και εμείς!!!! και ρωτάω: όταν θέλουμε (κατόπιν εντολής) να περνάει η μπάλα συνέχεια από το λάζο η μπάλα στην επίθεση (εγώ προσωπικά αυτό το θεωρώ αναγκαίο όταν έχεις αργούς ψηλούς-όταν έχεις batiste/φώτση αλλάζουν τα πράγματα) τι περιμένουμε να κερδίσουμε όταν ντουμπλάρεται??? ποιός είναι ο στόχος μας??? όταν κάνεις clear out και παίζει ο λάζος ένας εναντίον ενός (και ένας περιφερειακός του δώσει τη μπάλα εκεί πουη πρέπει-το αυτονόητο δηλαδή) δεν σταματιέται από κανέναν αντίπαλο

PS: την ίδια ερώτηση κάνω και στο ποδόσφαιρο (άσχετο). Τι ακριβώς προσπαθούμε να κάνουμε με τις σέντρες από τα πλάγια??? αλήθεια πόσα goal έχουμε πετυχει από τέτοιες φάσεις????

[PABLO GARCIA1]

αλήθεια πόσα goal έχουμε πετυχει από τέτοιες φάσεις????

η σωστή ερώτηση θα ήταν "πόσες κεφαλιές έχουμε πάρει??"

[Makis4444]

Μας νικησε ο πιο αμπαλος,ατεχνος παικτης στην ιστορια του μπασκετ(και πριν παει στον Αρη αυτο πιστευα),ο Κακιουζης......Κατα τα αλλα,ο Μιλι παρα το οτι καποτε υπηρξε καλος παικτης ειναι πλεον φανερο οτι δεν μπορει........Ας εβγαινε μονος του,παλι ο MVP του Αρη ηταν.....Ο Σουλης νομιζω δε μοιρασε σωστα το χρονο στους παικτες......Ακατανοητη η επιμονη του στο βετερανο πλεον Μιλι......Καλος ο Ντρομπνιακ,καλος και ο Μονρο αν και περιμενα περισσοτερα,καλουτσικος ο Λαζος και εξαιρετικος μετα απο καιρο ο Γκρεγκορυ.........Γελοιο και παλι το ποσοστο στις βολες........Συνολικα σχετικα κακη εμφανιση που εφερε μια καθαρη ηττα,ουτε ντροπιαστικη ουτε παληκαρισια.......Απαραδεκτα τα οσα συνεβησαν με τα φωτα.........Ποσο κομπλεξικοι μπορει να ειναι πια οι μεταξοσκωληκες?????????Συνεχιζουμε για την καταληψη μιας θεσης στην πενταδα γιατι αν πεσουμε με Μαρουσι...........Χωρις ασσο ομαδα δε γινεται........

[gergeo4]

Ο Τσιαρας που ειναι ρε παιδια?γιατι δεν τον βαζει?Ειναι καλο 4αρι με καλο μακρινο..με ταπουτο,τσιαρα,λαζο θα ειμασταν κ ευελικτοι κ καλοι στο μακρινο σουτ..

[free4]

Τον Τσιάρα θα τον βάλει όταν ο Τσιάρας αποφασίσει να παίξει μπάσκετ..
Μέχρι τώρα μόνο μπάσκετ δεν παίζει!

ΥΓ. Τί εγινε ρε παιδιά, βρεθήκαμε τόσοι μπασκετικοί??

[Kolokotronis_4]

ας πάμε λίγο στα εξωαγωνιστικά

από τα σημερινά ΣΠΟΡ του Βορρά

1) Μονρό: μας έριχναν πυροτεχνήματα.
2) Καλαϊτζίδης: δεν μπορούσαμε να κάνουμε ζέσταμα
3) Δύσκολες στιγμές πέρασαν πριν το τζάμπολ οι "ηρωικοί" παράγοντες που συνόδευσαν τον ΠΑΟΚ στο αλεξάνδρειο
4) Μ. Κανώτας: Χτύπησε στο κεφάλι από αντικείμενο (δέμα χαρτιού)
5)Παρίσης Στογιάννης: χρειάστηκε πάγο για να ξεπεράσει το πρόβλημά του.
6) Βροχή μπουλονιών και πυρσών
7) όταν η Ομάδα βγήκε για ζέσταμα, με τχνικό "μπλακ άουτ", η Ομάδα και οι συνοδοί της δέχθηκαν άναδρη επίθεση με μπουλόνια, αντικείμενα, μπουκάλια νερού και καφέδες, ενώ εν συνεχεία προκλήθηκε ασφυξία με καπνογόνα και πυρσούς. Μέσα σε δευτερόλεπτα μέσα στο σκοτάδι, για να μην βλέπουν τα θύματα τους θύτες τους, άρχισαν να πέφτουν τα πάντα. κάπου εμφανίστηκαν και κάποιοι περίεργοι με ξύλα για να επιτεθούν στους συνοδούς του ΠΑΟΚ, ενώ ορισμένοι που βρέθηκαν παρανόμως πίσω από τον πάγκο του Δικεφάλου ήθελαν να κινηθούν κατά των παικτών.

κύριοι λακαμάδες του εσακε, .....περιμένουμε την τιμωρία αυτών των εγκληματιών....
αν γινόντουσαν αυτά στο PAOK SPORTS ARENA, θα μας τιμωρούσατε κεκλεισμένων των θυρων μέχρι το τέλος του πρωταθλήματος.

[free4]

Πουστ@σκούληκα του κερ@τά θα πληρώσετε για κάθε ένα από τα αμαρτήματα σας!!!!