Paokmania.Gr

@ΑποστόληςΑ

Ο αντιλογος:

Το σωστο ειναι οτι δεν πληρωσαμε ουτε ενα σεντ για να τον παρουμε. Φαντασου να διναμε και κανα 100αρικο νταβατζιλικι. Κριναμε οτι η αξια του ειναι συγκεκριμενη και δεν μπηκαμε στην διαδικασια να πληρωσουμε κερατιατικα.
Αυτο δειχνει τεχνοκρατικη προσεγγιση.

@Joshua

Φιλε αυτο ειναι αστικος μυθος. Δεν σε παω μακρυα. Δες την αποδοση του Βαρελα (ακομα και στα καλα του), αλλα και του Ιγκι στα αριστερα. Μπατε σκυλοι αλεστε.

Εγώ ξέρω ότι βάλαμε τον Κάργα αριστερά και η άμυνα παρέλυσε στους αγώνες με Λέφσκυ. Ο αποκλεισμός στοίχισε πάνω από 6Μ.

Δες και εσυ του Κρεσπο. Για βρες μου ενα αντιστροφο.

Εγω δεν ξερω, αλλα εκτιμω οτι το μπατζετ για αμυντικο ηταν μαξ 300,000 €.
Εκριναν οτι με αυτα τα λεφτα το καλυτερο που μπορουσαν να φερουν ηταν ο Νασμπεργκ.
Σου θυμιζω οτι ο Καργας μας κοστισε παραπανω. Εναλλακτικη με τα λεφτα που διναμε θα ηταν κανενας Λισγαρας.

@Joshua
Τον βλεπω. Αλλα ακομα 2-1 ειμαστε στα παραδειγματα

Psaras έγραψε:H λαθος κινηση κρινεται και απο το υψος της επενδυσης. Πηρες εναν παικτη (σχετικα εμπειρο) ελευθερο και με αποζημειωση μαξ 300,000 € τον χρονο.

Με Μιχαηλιδη εκτος για εναν ολοκληρο γυρο, και με μονους αμυντικους τον Καργα, τον Ιγκι και ενα αμουστακο. Ας βγει καποιος να πει οτι ηταν πλεονασμος να παρουμε εναν αμυντικο ακομα.

Επισης δεν καταλαβαινω ποιο ειναι το κολλημα επειδη ειναι αριστεροποδαρος.
Εαν ηταν δεξιοποδαρος θα ειχαμε επισης 3.

Αν ήταν δεξιοπόδαρος, ο Κάργας δεν θα είχε έρθει.

GINOLA έγραψε:το ότι αυτή η κίνηση είναι λάθος είναι γεγονός. Ύπαρχουν 2 αριστερα στόπερ από τις ακαδημίες,προφανώς τον έναν τον αγνοούσαν και τον πήραν χαμπάρι επειδή τον έστειλε ο πάμπλο να κάνει προετοιμασία.

Άρα ένα ακόμα αριστερό στόπερ που δεν μπορεί να παίξει δεξιά περίσσευε.

αυτό είναι γεγονός.
Όμως σήμερα θα είναι και μια πρώτη εικόνα για το αν είναι καλος παίκτης.Tο ότι μιλάμε για μια λάθος επιλογή στο σχεδιασμό δεν σημαίνει ότι είναι και κακός παίκτης.
Σήμερα είναι το πρώτο κανονικό ματς που παίρνει , με καιρό στην ομάδα , σε όχι συνθήκες ντέρμπι.

Θα δούμε λοιπόν σήμερα για πρώτη φορά αν θα τον ξαναδούμε ποτέ και θα τον κρίνουμε ως ποδοσφαιριστή.

Ο Πάμπλο μπορεί να προτείνει, δεν αποφασίζει αυτός ποιος ανεβαίνει, αλλά ο προπονητής της πρώτης σύμφωνα με τις ανάγκες του. Προφανώς, Λουτσέσκου μαζί με Μπότο, τα κάνανε σαλάτα στους αριστερούς στόπερ.

εγώ νομίζω πως πάρθηκε έξτρα αριστερό στόπερ γιατί θα γινόταν πώληση, απλά δεν έκατσε.

Αυτόν τον περιμέναμε τόσο καιρό και τελικά είναι πίσω και από τον Κάργα;

Μην συγχέετε τα αριστερά με τα δεξιά στόπερς.

Εγω πως θυμαμαι οτι γραφαν οτι μπορει να παιξει και αριστερο μπακ αν χρειαστει.

Πραγματικά ανήμπορος με το κεφάλι, επικίνδυνος στις αμυντικές τού τοποθετησης.... κάπου στο 30' καταλάβαινες ότι ούτε με 0-3 δεν θα αποφύγεις την γκέλα σμρ

Στο δευτερο γκολ που τρωμε αυτο που
κανει (να παει να ντουμπλαρει τον παιχτη
που μαρκαρει ο Ινγκασον και αφηνει την
περιοχη πισω του στο ελεος του Θεου) το
ειχε κανει κι ο Κουλιερακης σε ενα γκολ
που ειχαμε φαει με πανομοιοτυπο τροπο
αλλα δεν θυμαμαι και με ποιον αντιπαλο.-

Αναρωτιεμαι πλεον λοιπον αν αυτο που
βλεπουμε ειναι ενστικτωδης αντιδραση
η τροπος αμυνας που δουλευεται στην
προπονηση αλλα δεν θα το μαθω ποτε!

Παντως για την εμπειρια του ειναι λαθος.-

Ξαναδές τη φάση προσεκτικά, παρατηρώντας και την τροχιά της μπάλας και σχολίασε ξανά άμα θέλεις.

δεν εχει ευθύνη στα γκόλ που δεχόμαστε..

στο 2ο μεγαλύτερη ευθύνη έχει ο Ινγκασον που κατευθύνει τη γραμμή και κάνει 2 βιαστικά βήματα δίνωντας βάθος σε αυτήν και αναγκάζοντας και τους συμπαίχτες σε καθυστερημένες αντιδράσεις. Έτσι τουλάχιστον θεωρώ εγώ.

Επίσης στο γκολ που σκοράρει, επειδή το διάβασα πιο πάνω, δεν είναι και τόσο συνετό να του ασκούμε κριτική καθώς αφενός η κεφαλιά που κάνει δεν πάει προς την εστία, αφετέρου έχει την οξυδέρκια να ακολουθήσει και να ολοκληρώσει τη φάση.

Δεν είναι Κουλιεράκης, δεν έχει το vibe και τις "ιδιαιτερότητες" του, αλλά είναι αυτό που αναμέναμε. Ένα σοβαρό σεντερ μπακ και όχι κοροϊδία. Ότι πρέπει για αναπληρωματικός. του θεωρητικά τότε βασικού Μιχαηλίδη.

Miles έγραψε:Ξαναδές τη φάση προσεκτικά, παρατηρώντας και την τροχιά της μπάλας και σχολίασε ξανά άμα θέλεις.

Εγω σχολιασα με βαση αυτα που ειδα.-

Εσυ εχεις να σχολιασεις κατι η απλα
θα συνεχισεις να ακολουθεις και να
σχολιαζεις τα δικα μου posts η/και
καποιων αλλων επειδη εμεις εχουμε
αποψη σαν να μην εχεις εσυ τετοια;