Razvan Lucescu

Λεμεσος4To να ειμαι 20 βαθμους πισω στο πρωταθλημα και να λεω η χρονια ειναι πετυχημενη δεν το καταλαβαινω.
Θεωρω οτι η περσινη χρονια ειναι εντελως χαμενη αν εξαιρεσω την βελτιωση της θεσης μας στην Ευρωπη.
Ενα χρονο στο τιμονι δεν εκτισε κατι ο Λουτσεσκου. Επαιζε με τους παλιου και τους δανεικους. Καμια διαθεση δεν
εδειξε να βαλει νεα παιδια και να κτισει τον νεο μεγαλο ΠΑΟΚ. Οι επιλογες του στους παικτες 80% αποτυχημενες. Ελπιζω να του φερει παικτες ο Μποτο και η διοικηση γιατι αν διαλεξει ο Ραζβαν μπορει να μας τα πριξει με κανενα Τζοβινκο παλι.

MaxpaokΦίλοι μου Λεμεσός και 15-50 πολλές φορές συμμερίζομαι τις ενστάσεις σας όπως αντίστοιχα κι εγώ πολλάκις έχω καταθέσει τις απόψεις μου έναντι τακτικών και επιλογών που αφορούν τον Λουτσε.
Ωστόσο η άποψη μου, σε έναν ατελή κόσμο, λέει ότι ο Λουτσε έδειξε ότι είναι ο κατάλληλος καπετάνιος να οδηγεί την ομάδα μου.
Έχω ζυγιασει αρκετά πραγματουδια.
Δουλευταρας, άριστος στην ψυχολογία της ομάδας και επί κάθε ξεχωριστού μέλους της.
Έχει επιδείξει αποτελέσματα και όντως ο πιο πετυχημένος.
Ζυγιαζω και κάτι άλλο, πολύ πιο βαρύ.
Η διοίκηση μα πρωτίστως ο Ιβάν αποφάσισε να τον ξανά επαναφέρει μετά τα όσα είχαν λάβει μέρος τότες.... μάλιστα δίνοντας του μεγαλύτερο μεροκάματο. Ας αναλογιστούμε λοιπόν τι σημαίνει αυτό. Ότι κρίνει την σπουδαιότητα και την ικανότητα του να είναι ο Κουμανταδορος του γκρουπ και έτσι ο Ιβάν να έχει την ησυχία του.
Φυσικά και έχουμε λόγο όπως επίσης να χειροκροτήσουμε ακόμη και να γιουχαρουμε.
Μπορεί οι αλλαγές στην ζωή να με εξιτάρουν αλλά είμαι πεπεισμένος ότι οι συχνές αλλαγές προπονητή δεν ωφελούν.
Τριετές είναι το συμβόλαιο?
Ξοδέψαμε τον πρώτο χρόνο?
Πετυχημένος? Ικανοποιητικός? Αποτυχημένος?
Δεν θα του βάλω κανένα πρόσημο. Θα αναλύσω τα θετικά και τα αρνητικά.
Έχουν υπάρξει αρκετές αστοχίες αλλά έχω την απαίτηση αυτή την χρονιά να δω τους στόχους. Έχουν πάρει όλοι τους το μάθημα.

toumba5Τα μειονεκτιματα και οι εμμονες του υπερτερουν των δυνατων του σημειων.
Απο την στιγμη που παμε πολυ σωστα με συγκρατημενο μπατζετ και οχι τα τρελα ποσα του 17-18
Με την επιβεβλημενη χρησιμοποιηση ολοκληρου του ροστερ + β ΠΑΟΚ λογω των πολλων αγωνων
Με την σχεδον 70% ανανεωση του ροστερ
Με την αναγκαστικη συμμετοχη του προπονητη στην επιλογη των νεων παικτων
Με το ποδοσφαιρο να κανει βηματα πολυ πιο μπροστα απο την νοοτροπια του Ραζβαν

Ολα αυτα που τοσο γραφονται για τον προπονητη μας νομιζω οτι λιγο πολυ συμπυκνωνονται στις παραπανω σημειωσεις.
Αν τα βαλω απεναντι στο μενταλιτι και το κλιμα των αποδυτηριων (λιγο σχετικο αυτο) τοτε νομιζω οτι και η επομενη χρονια ειναι χαμενη απο χερι.
Λαθος ο ερχομος του και λαθος η παραμονη του.
Δεν ταιριαζει καθολου με την κινηση να ερθει ο Μποτο και αργα ή γρηγορα θα φανει.
Οπως ειχε φανει και απο το καλοκαιρι οτι ο γενικος σχεδιασμος ειναι μαθημα στο πως να φερεις μια ομαδα σε απογνωση και να υποθηκευσεις και την επομενη χρονια, με τοσες πολλες εκρεμοτητες.

ΥΣ. Δεν θεωρω τον Παμπλο ικανο για κατι περισσοτερο απο το να προπονει ομαδες μεχρι Κ20. Για να προλαβω τους συνηθεις υποπτους.
Το δυστηχημα ειναι οτι ολοι αυτοι εκτος του Μποτο,ειναι στις ιδιες θεσεις για να διαχειριστουν ολα αυτα που οι ιδιοι κανανε σκατα.

gikaΘα το πω μια φορά μόνο. Τον Άμπελ που τόσο πολύ τον έκραξα την δεύτερη χρονιά μέχρι την πώληση του, θα τον προτιμούσα για συνεργάτη του Μπότο από Ράζβαν και Πάμπλο, σε ένα πλάνο για σύγχρονο και γρήγορο ποδόσφαιρο με ελπιδοφόρα πιτσιρίκια.

Από εκεί και πέρα, η άποψη μου στο τότε ήταν ότι καλώς αντικαταστάθηκε ο Άμπελ από τον Πάμπλο, ότι κακώς ήρθε ο Ράζβαν πέρυσι και ότι φυσικά πρέπει να παραμείνει ο Ράζβαν και του χρόνου.