buffalobill4 έγραψε:Αδερφέ Ιάσονα, όποιος και να φύγει, οποιον και να πουλήσουμε τι σε κάνει να πιστεύεις ότι θα έρθει καλύτερος. Τα τελευταία χρόνια, με ελάχιστες εξαιρέσεις έρχονται χειρότεροι από αυτούς που φεύγουν. Και συνήθως και ακριβότεροι.
Το πρόβλημα του ΠΑΟΚ δεν είναι στον 1, 2, 5 παίκτες που πρέπει να έρθουν. Το πρόβλημα είναι δομικό, δεν υπάρχει καμία οργάνωση στη στελέχωση του αγωνιστικού. Το περιβόητο σκαουτινγκ που μας λένε είναι το φαξ που δέχονται προτάσεις από τους μάνατζερ. Έτσι έρχονται οι παίκτες. Σου προτείνει 5 ο κουτσολιακος άλλους 5 ο σαμπλι και παίρνεις 3. Τώρα ποιος κάνει ποιος δεν κάνει, δεν υπαρχει κάποιος να κρίνει και να ενδιαφερθεί. Άλλωστε δεν πληρώνουν αυτοί, ο Σαββίδης πληρώνει. Αλλά φυσικά και σε αυτό φταίει ο Σαββίδης που αφήνει τους κατά συρροή αποτυχημένους εκεί μέσα.
Έχεις δει χειρότερους εξτρεμ από Μουργκ Μιτριτσα στη Σούπερ λίγκ; Προσωπικά θα προτιμούσα Παμλιδη Ματσούκα. Βασικά είναι χειρότεροι από σεκου ολισε και ραζαγκι καμαρα που λέγαμε που πάμε με αυτούς. Είσαι η μόνη ομάδα στην Ευρώπη (με επιφύλαξη) που έχει 3 στους 4 μπακ βραζιλιάνους. Και ο ένας που είναι κάπως αξιόλογος είναι δανεικός. Παράνοια. Ούτε στην βραζιλια δεν έχουν 3 στους 4 βραζιλιάνους στα μπακ. Δεν υπαρχει καμία λογική στο πως χτίζεται το ροστερ.
Γι αυτό και κρατήστε μικρό καλάθι για Γενάρη και ακόμα μικρότερο για καλοκαίρι. Έτσι και αλλιώς τα ίδια θα πούνε πάλι. Πηγαίναμε για τρομερούς παίκτες αλλά προτίμησαν να πάνε αλλού, περιμένουμε να πέσουν οι τιμές λες και είναι στην λαϊκή και δεν ξέρει ο άλλος ότι καίγεσαι και λοιπά φαιδρα.
Θα απαντήσω ειλικρινά δεν με κάνει κάτι πολύ αισιόδοξο, πέρα ίσως από την παρουσία του Λουτσεσκου και το χαμηλό επίπεδο παικτών που πρέπει να αντικατασταθουν. Συμφωνώ μαζί σου πως τον μουργκ ας πούμε δεν θα τον θεωρούσα μεταγραφή αξιόλογη ούτε όταν είχαμε τις σαρδέλες του Σαντος.
Η δική μου οπτική είναι η εξής. Το ροστερ του ΠΑΟΚ είναι πάρα πολύ άσχημα δομημένο πλην όμως έχει κάποια κομμάτια αξιόλογα. Κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει κατά τη γνώμη μου σοβαρά τον προπονητή γιατί έχει δώσει τα διαπιστευτηρια του ως επάρκεια, και δείχνει να μην έχει χάσει τη δίψα για διάκριση, για να χτίσει πρωταθλήτρια ομάδα, οπότε μία σταθερά υπάρχει. Στο ροστερ υπάρχουν παίκτες που μπορούν να σταθούν σε ενδεκάδα πρωταθλήτριας ομάδας (Ζιβκοβιτς, Ινγκασον, Μιχαηλίδης, Σίντλει, Ολιβειρα? Κουρτιτς?) και φυσικά παίκτες που σε πρωταθλήτρια ομάδα χωράνε στο ροστερ και ή στον πάγκο (Κρεσπο Πασχαλακης Μιχαι Σβαμπ Καντουρι Μπισεσβαρ Σβιντερσκι Τσιγγαρας Κωνσταντελιας Κουτσιας Λυρατζης?).
Υπάρχει θέμα νοοτροπίας στις μεταγραφές, μοιάζουν όλα πολύπλοκα ενώ στην πραγματικότητα είναι πιο απλά. Βλέπεις παραδειγματος χάριν τον Σταφυλιδη. Στο ροστερ μπορείς να έχεις δεκαεφτά ξένους οπότε στα 11 ζευγάρια για κάθε θέση πρέπει να έχεις 5 τουλάχιστον Ελληνες. Κάνει ο Σταφυλιδης για αναπληρωματικο αριστερό μπακ στην ομάδα που θες να φτιάξεις, ξεπέρασε πλήρως το πρόβλημα στον ώμο, ζητάει λογικα λεφτά? Αν η απάντηση είναι ναι τον κλείνεις αν όχι πας παρακάτω. Ο Σιντλευ κάνει για βασικός αριστερός μπακ? Αν ναι δίνεις δύο χαρτιά και τον παίρνεις αν όχι πας παρακάτω. Ο Μπαμπα κάνει για ομάδα που διεκδικεί πρωτάθλημα? Του βγήκε η επιλογή της τσαμπιονσιπ? Θέλει να έρθει σε λογικά λεφτά? Αν ναι τα σκας και τον κλείνεις.
Θελω να πω πως μας παρουσιάζεται ιδιαίτερα πολύπλοκο το να κάνεις μεταγραφές όμως δεν είναι. Βρίσκεις τους παίκτες που σου κάνουν και κάνεις πρόταση. Για παράδειγμα κανένας μάνατζερ δεν χρειάζεται να σου προτείνει τον μισιτς. Τον ξέρεις τον κλείνεις.
Θα αναφέρω ξανά πώς ένας τεχνικός διευθυντής που θα ταίριαζε στον ΠΑΟΚ του Σαββίδη αυτή την εποχή είναι ο Νταμπιζας.
