Απο οτι φαινεται ΜΟΝΟ για τον ΠΑΟΚ (παλι) υπαρχουν δικαιολογιες για το χαλι που εδειξε....
Δικαιολογια Νο1 : ΔΙΑΦΟΡΑ ΡΟΣΤΕΡ.....καταρχην πως βλεπετε ως παικταραδες τον Σαγκς της Κυμης, τον Μπολουιν που επαιζε Σουηδια,Γερμανια, Αυστρια, Δανια με μεσους ορους 9 ποντων, τον ρουκι τσιλντρες, τον Μουρ που η μοναδικη καλη ομαδα που επαιξε ειναι η Ρομα οπου ειχε 2,2π.,τον Τσαιρελη,τον Καβαδα και τον Βεργινη(αν ειναι δυνατον) δεν μπορω να καταλαβω.....ειμαι ΣΙΓΟΥΡΟΣ οτι αν αυτα τα ονοματα "επαιζαν" το καλοκαιρι για εμας τους περισσοτερους απο αυτους δεν θα τους θελατε!
Τελοσπαντων....αυτη η δικαιολογια φαινεται οτι δεν ισχυσε για ΚΑΜΙΑ ομαδα σε αυτην την αγωνιστικη...ουτε για τον Ιωνικο που κερδιζε την Αεκ εως το 35ο λεπτο σχεδον ουτε για τον Κολοσσο που εχασε 3 ποντους απο το Περιστερι ουτε καν για την Λαρισα που η μεγαλυτερη διαφορα που εχανε στο ματς με τον βαζελο(οταν δεν περνουσε μπροστα) ηταν 11 ποντοι!!! Απο οτι φαινεται η δικη μας διαφορα στο ροστερ με την γριά ειναι πιο δικαιολογημενη για ενα χαλαρο 20αρικο που φαγαμε!!!
Δικαιολογια Νο2 : Ο κορωνοιος!!! ΜΟΝΟ για τον ΠΑΟΚ παλι!!!
Δικαιολογια Νο3 : Οι πολλες αναβολες του πρωταθληματος! ΜΟΝΟ για τον ΠΑΟΚ παλι!!!
Kalamargiannis....ο κακλαμανακης παντως δεν περασε απαρατηρητος ουτε στο Λαυριο(που ειχε καλυτερο τοτε ροστερ απο εμας) ουτε καν στην περσινη Αεκ!
Οσον αφορα τα τριποντα...καταρχην ο Βεργινης τα τελευταια 3 χρονια εχει μ.ο. κατω απο 30% στο τριποντο....απο κει και περα αν μιλας για την συγκεκριμενη μερα ΝΑΙ υπηρχε αλλος ενας περαν του Λοβ....ο Μπιτς που ειχε 2/2....αλλα γενικα εχεις κι αλλους 2...τερνερ και γκριφιν!
Τελος θα συμφωνησω με Palok για τον mitrou-long....κι εμενα μου αρεσει....βασικα στο συγκεκριμενο ματς ετσι οπως εξελιχθηκε μια 5αδα βλεπω πως θα μπορουσε να λειτουργησει αμυντικα (κυριως) αλλα και γενικα
1 Μητρου-λονγκ
2. Λοβ
3. Καμπεριδης
4.Μπιτς
5 Κακλαμανακης
ΑΛΛΑ τι να λεμε....χωρις προπονητη οποιον και να βαλεις.......
Υ.Γ. Palok....ο Λυκογιαννης ΧΩΡΙΣ αλλαγη μπορει να την παει 6αδα αυτην την ομαδα!!!