Grigorios_PAOK έγραψε:Ο Εσιτι μια χαρά αμ χαφ είναι εμείς τον καίμε έτσι όπως παιζουμε.
Ο Εσιτι σε 442 με ρόμβο είναι ο ιδανικός για την βάση του ρομβου.
Σε 4 33 και πάλι αρκεί να παίζει με 2 box to box
Στο 4231 με έναν στιλ νινουα κάτσε να ανεβάζει τη μπάλα και αυτός να έχει καθαρά ανασταλτικό ρόλο παλι καλός είναι.
Τέλος λόγο σωματοδομης σε αγώνες με ομάδες καλυτερες από εμάς που μας έχουν στο μισό γήπεδο είναι ο ιδανικός να γίνεται 3 σέντερ μπακ.
Τώρα αν εμείς θελουμε να τρεχει να κόβει να βοηθάει στην ανάπτυξη να σκοράρει ε τότε όχι δεν κάνει είναι παλτο...
Είναι σαν το ανέκδοτο με τον βιερινια σέντερ μπάκ...
Το Βέλγιο είναι μαγαζί γωνία στο Ευρωπαϊκό ποδόσφαιρο. Το παρακολουθούν σχολαστικά όλα τα μεγάλα πρωταθλήματα. Εάν ο Εσίτι είχε ποιότητα, με τα σωματικά του προσόντα θα ήταν προ πολλού σε ένα ανώτερο πρωτάθλημα. Αλλά δεν έχει ποιότητα, κάνει πολύ λίγα πράγματα από αυτά που απαιτεί το σύγχρονο ποδόσφαιρο από τους χαφ.
Είναι η χαρά του αντίπαλου προπονητή γιατί δεν κινδυνεύει καθόλου να έχει δημιουργία από αυτόν, άρα δεν σκοτίζεται να τον κλείσει και να τον αφήσει να κερδίσει μέτρα. Η μεγάλη του αδυναμία να προωθήσει έστω και στοιχειωδώς τη μπάλα, αναγκάζει το άλλο χαφ της ομάδας (πχ Σβαμπ) να κατέβει χαμηλά και να πάρει τη μπάλα για δημιουργήσει. Έτσι ο αντίπαλος προπονητής έχοντας να κλείσει μόνο ένα χαφ δηλαδή το Σβαμπ, μια χαρά είναι ασφαλής και απλά περιμένει κάτω από τη σέντρα. Εάν μάλιστα παίξουμε με δύο στόπερ και τον Εσίτι εξάρι και εάν τα στόπερ δεν είναι καλά με τη μπάλα στα πόδια και στην προώθηση του παιχνιδιού (πχ Βαρέλα, Ίγκασον) τότε με μια σχετική πίεση επάνω τους δεν μπορούμε να βγάλουμε τη μπάλα με τίποτα από πίσω. Αυτό συνέβη πέρσι στην ήττα μας με 2-0 από το βάζελο στο οακα.
Γι' αυτό με την Ομόνοια έβγαλε το Εσίτι και έβαλε τον Αγκούστο, που μπορούσε να προωθήσει το παιχνίδι και μπόρεσε έτσι να ανεβάσει το Σβαμπ ψηλά και να γεμίσει την περιοχή των Κύπριων και αυτή η επιλογή δικαιώθηκε στο γκολ. Και εάν δεν έκανε την πατάτα να βγάλει το Μουργκ και τον Ζίβκοβιτς πιστεύω θα το παίρναμε το ματς.
Ο Εσίτι κάνει μόνο για να τον βάλεις εάν προηγείσαι και θέλεις στο τέλος να κρατήσεις το σκορ και απλά βάζεις ένα ακόμη παίκτη στο κέντρο με σωματικά προσόντα να γεμίσεις το χώρο. Άσε που για το ύψος του είναι και μετριότατος στο ψηλό παιχνίδι.
Αυτά που κάνει ο Εσίτι μπορεί να τα κάνει το οποιοδήποτε καλούτσικο χαφ. Τον Κόρμπο από τον Πανιώνιο να έπαιρνες αυτά που κάνει ο Εσίτι θα τα έκανε και με το παραπάνω και με 100χιλ, όχι 3,5εκ αγορά και 700χιλ συμβόλαιο. Το Μεγιάδο του Οφη να βάλεις πιο πολλά θα κάνει. Και μπορώ να σου πω άλλους 10 παίκτες των 100χιλ που κάνουν αυτή τη δουλειά. Δηλαδή τον Κάνιας εάν κρατούσαμε (που λέγαμε ότι χρειαζόμαστε καλύτερο) χειρότερος θα ήταν;
Είναι μια αποτυχημένη μεταγραφή, δεν είναι κακό να το παραδεχτούμε, το έχουμε διαπιστώσει πολλάκις και απλά τώρα δεν μπορούμε λόγω συμβολαίου να τον ξεφορτωθούμε, οπότε αναγκαστικά προσπαθούμε όσο γίνεται να τον αξιοποιήσουμε. Τώρα τι μανία σας έχει πιάσει μερικούς να μας πείσετε ότι είναι ΜΙΑ ΧΑΡΑ (και δυο τρομάρες θα πρόσθετα) παίκτης δεν μπορώ να το καταλάβω. Και εντάξει κάποια πράγματα κάποιες στιγμές (ειδικά αμυντικά) θα τα κάνει καλά, αλλιώς δεν θα λεγόταν ποδοσφαιριστής, δεν θα είχε λόγο να μπαίνει σ' ένα αγώνα. Αυτό δεν σημαίνει ότι μόλις θα βλέπουμε δυό σωστά του κοψίματα θα λέμε, μια χαρά παίκτης είναι. Σαφώς και δε φταίει αυτός που βρίσκεται στον ΠΑΟΚ και μαγκιά του (και του μάνατζερ του) που υπέγραψε τέτοιο συμβόλαιο αλλά όχι και να λέμε ότι φταίμε εμείς που έχουμε απαιτήσεις από αυτόν και ζητάμε πράγματα. Δηλαδή είχαμε στο μυαλό μας παίκτες όπως ο Σέρτζιο Ολιβέϊρα, ο Μίσιτς και τελικά παίζουμε με Εσίτι....ε, όπως και να το δεις δεν καταπίνετε!!!