Paokmania.Gr

gika έγραψε:

ΑποστόληςΑ έγραψε:Το το θα κάνει ο προπονητής είναι δικό του θέμα και το τι θέλουμε εμείς και τι θα σχολιάζουμε είναι δικό μας θέμα.

Φυσικά.

Το να λέμε και να ξαναλέμε και να ξαναλέμε και να ξαναλέμε τα ίδια και τα ίδια όμως, σε μία περίοδο που η ομάδα χρειάζεται συσπείρωση, ο προπονητής χρόνο για να δουλέψει το πλάνο του και που τα αποτελέσματα είναι ευτυχώς πάρα πολύ καλά καθώς η ομάδα συνεχίζει το αήττητο σερί έχοντας φέρει καλύτερα αποτελέσματα από πέρσυ στους ίδιους αγώνες, δεν βοηθάει.

Όλοι έχουμε πει τις απόψεις μας, αλλά το να τις επαναλαμβάνουμε συνεχώς ασκώντας παράλληλα κριτική στον προπονητή ή αμφισβητώντας το κάθε τι που κάνει, σε αυτήν ειδικά τη φάση, δεν νομίζω ότι βοηθάει κανέναν.

Κάτσε ρε παλικάρι! Τι θα πει επαναλαμβάνουμε τα ίδια και τα ίδια;
Να αλλάξουμε άποψη δηλαδή;
Για ποια ανάγκη συσπείρωσης μιλάμε;
Την ομάδα την υποστηρίζουμε συνεχώς. Άλλο αυτό και άλλο να γράφουμε αυτά που πιστεύουμε σε ένα φόρουμ. Όποιος δηλαδή γράψει ότι δεν συμφωνεί με τον Άμπελ κάνει κακό στην ομάδα;
Ας μην είμαστε υπερβολικοί.

Μακριά και αγαπημένοι

ΑποστόληςΑ έγραψε:

gika έγραψε:

ΑποστόληςΑ έγραψε:Το το θα κάνει ο προπονητής είναι δικό του θέμα και το τι θέλουμε εμείς και τι θα σχολιάζουμε είναι δικό μας θέμα.

Φυσικά.

Το να λέμε και να ξαναλέμε και να ξαναλέμε και να ξαναλέμε τα ίδια και τα ίδια όμως, σε μία περίοδο που η ομάδα χρειάζεται συσπείρωση, ο προπονητής χρόνο για να δουλέψει το πλάνο του και που τα αποτελέσματα είναι ευτυχώς πάρα πολύ καλά καθώς η ομάδα συνεχίζει το αήττητο σερί έχοντας φέρει καλύτερα αποτελέσματα από πέρσυ στους ίδιους αγώνες, δεν βοηθάει.

Όλοι έχουμε πει τις απόψεις μας, αλλά το να τις επαναλαμβάνουμε συνεχώς ασκώντας παράλληλα κριτική στον προπονητή ή αμφισβητώντας το κάθε τι που κάνει, σε αυτήν ειδικά τη φάση, δεν νομίζω ότι βοηθάει κανέναν.

Κάτσε ρε παλικάρι! Τι θα πει επαναλαμβάνουμε τα ίδια και τα ίδια;
Να αλλάξουμε άποψη δηλαδή;
Για ποια ανάγκη συσπείρωσης μιλάμε;
Την ομάδα την υποστηρίζουμε συνεχώς. Άλλο αυτό και άλλο να γράφουμε αυτά που πιστεύουμε σε ένα φόρουμ. Όποιος δηλαδή γράψει ότι δεν συμφωνεί με τον Άμπελ κάνει κακό στην ομάδα;
Ας μην είμαστε υπερβολικοί.

Θα έβαζες το χέρι σου στη φωτιά για το ότι αν ξεκινούσαν Στοχ, Λάμπρου και Ίνγκασον στην εντεκάδα, η ομάδα θα είχε περισσότερους βαθμούς στη βαθμολογία; Γιατί ο προπονητής παίζει, όχι το χέρι, αλλά το κεφάλι του κάθε Κυριακή. Περνάει 20 ώρες τη μέρα με 25 παίκτες, και άλλες τόσες με το team του προσπαθώντας να πάρουν την καλύτερη δυνατή απόφαση. Είναι κρίμα και άδικο να αμφισβητείται κάθε του απόφαση και κάθε του κουβέντα. Ειδικά όταν μετά από εκτός έδρας παιχνίδια σε ΟΑΚΑ, Περιστέρι και Τρίπολη, και εντός με Άρη η ομάδα έχει μόλις δύο ισοπαλίες και τρέχει αήττητο σερί στο πρωτάθλημα εδώ και ενάμισι χρόνο.

Ήδη έχουν πάρει χρόνο και Άκπομ και Σβιντέρσκι, και Λημνιός και Ζαμπά, και Καντουρί και Μπίσεσβαρ, και Μίσιτς και Αουγκούστο και Εσίτι και Μαουρίτσιο, και Μάτος και Ροντρίγκο, και Πασχάλακης και Ζίφκοβιτς. Τώρα έρχεται και ο Ίνγκασον. Σταδιακά ενσωματώνονται όλοι οι παίκτες. Μιλάμε για καινούργιο προπονητή, για καινούργιο σύστημα και για μόλις ένα παιχνίδι την εβδομάδα. Πέρσι στο ίδιο διάστημα είχαμε και Ευρώπη και κύπελλο. Τους δοκιμάζει όλους και όποιος ακολουθεί τις οδηγίες του καλύτερα κερδίζει φανέλα βασικού. Δεν γίνεται να αλλάξουν όλα από την μία εβδομάδα στην άλλη. Και πως να αλλάξουν όταν η ομάδα έχει ξεχάσει τι θα πει ήττα;

Εν καιρώ, θα δούμε και Στοχ. Ο προπονητής απέδειξε ότι δεν έχει κολλήματα όταν άλλαξε το δίδυμο Καντουρί-Εσίτι, με το Αουγκούστο-Μίσιτς. Όταν άφησε τον Άκπομ και τον Ζαμπά στον πάγκο για να παίξουν οι παγκίτες Λημνιός και Σβιντέρσκι. Όταν άλλαξε τον Πασχαλάκη.

Υπομονή στήριξη και λιγότερα παράπονα χρειάζεται η ομάδα.

ΑποστόληςΑ έγραψε:

gika έγραψε:

ΑποστόληςΑ έγραψε:Το το θα κάνει ο προπονητής είναι δικό του θέμα και το τι θέλουμε εμείς και τι θα σχολιάζουμε είναι δικό μας θέμα.

Φυσικά.

Το να λέμε και να ξαναλέμε και να ξαναλέμε και να ξαναλέμε τα ίδια και τα ίδια όμως, σε μία περίοδο που η ομάδα χρειάζεται συσπείρωση, ο προπονητής χρόνο για να δουλέψει το πλάνο του και που τα αποτελέσματα είναι ευτυχώς πάρα πολύ καλά καθώς η ομάδα συνεχίζει το αήττητο σερί έχοντας φέρει καλύτερα αποτελέσματα από πέρσυ στους ίδιους αγώνες, δεν βοηθάει.

Όλοι έχουμε πει τις απόψεις μας, αλλά το να τις επαναλαμβάνουμε συνεχώς ασκώντας παράλληλα κριτική στον προπονητή ή αμφισβητώντας το κάθε τι που κάνει, σε αυτήν ειδικά τη φάση, δεν νομίζω ότι βοηθάει κανέναν.

Κάτσε ρε παλικάρι! Τι θα πει επαναλαμβάνουμε τα ίδια και τα ίδια;
Να αλλάξουμε άποψη δηλαδή;
Για ποια ανάγκη συσπείρωσης μιλάμε;
Την ομάδα την υποστηρίζουμε συνεχώς. Άλλο αυτό και άλλο να γράφουμε αυτά που πιστεύουμε σε ένα φόρουμ. Όποιος δηλαδή γράψει ότι δεν συμφωνεί με τον Άμπελ κάνει κακό στην ομάδα;
Ας μην είμαστε υπερβολικοί.

Μα δεν λέει να μην λέμε την άποψη μας, αλλά να μην επαναλαμβανουμε συνέχεια τα ίδια και τα ίδια ..... Δεν υπάρχει λόγος......

Στάλθηκε από το MI MAX 3 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

gika έγραψε: Θα έβαζες το χέρι σου στη φωτιά για το ότι αν ξεκινούσαν Στοχ, Λάμπρου και Ίνγκασον στην εντεκάδα, η ομάδα θα είχε περισσότερους βαθμούς στη βαθμολογία; Γιατί ο προπονητής παίζει, όχι το χέρι, αλλά το κεφάλι του κάθε Κυριακή. Περνάει 20 ώρες τη μέρα με 25 παίκτες, και άλλες τόσες με το team του προσπαθώντας να πάρουν την καλύτερη δυνατή απόφαση. Είναι κρίμα και άδικο να αμφισβητείται κάθε του απόφαση και κάθε του κουβέντα. Ειδικά όταν μετά από εκτός έδρας παιχνίδια σε ΟΑΚΑ, Περιστέρι και Τρίπολη, και εντός με Άρη η ομάδα έχει μόλις δύο ισοπαλίες και τρέχει αήττητο σερί στο πρωτάθλημα εδώ και ενάμισι χρόνο.

Ήδη έχουν πάρει χρόνο και Άκπομ και Σβιντέρσκι, και Λημνιός και Ζαμπά, και Καντουρί και Μπίσεσβαρ, και Μίσιτς και Αουγκούστο και Εσίτι και Μαουρίτσιο, και Μάτος και Ροντρίγκο, και Πασχάλακης και Ζίφκοβιτς. Τώρα έρχεται και ο Ίνγκασον. Σταδιακά ενσωματώνονται όλοι οι παίκτες. Μιλάμε για καινούργιο προπονητή, για καινούργιο σύστημα και για μόλις ένα παιχνίδι την εβδομάδα. Πέρσι στο ίδιο διάστημα είχαμε και Ευρώπη και κύπελλο. Τους δοκιμάζει όλους και όποιος ακολουθεί τις οδηγίες του καλύτερα κερδίζει φανέλα βασικού. Δεν γίνεται να αλλάξουν όλα από την μία εβδομάδα στην άλλη. Και πως να αλλάξουν όταν η ομάδα έχει ξεχάσει τι θα πει ήττα;

Εν καιρώ, θα δούμε και Στοχ. Ο προπονητής απέδειξε ότι δεν έχει κολλήματα όταν άλλαξε το δίδυμο Καντουρί-Εσίτι, με το Αουγκούστο-Μίσιτς. Όταν άφησε τον Άκπομ και τον Ζαμπά στον πάγκο για να παίξουν οι παγκίτες Λημνιός και Σβιντέρσκι. Όταν άλλαξε τον Πασχαλάκη.

Υπομονή στήριξη και λιγότερα παράπονα χρειάζεται η ομάδα.

1. Δεν μπορώ να βάλω το χέρι μου στη φωτιά για κανέναν. Εξ όσων βλέπω λέω την άποψή μου. Φυσικά και θα ξεκίναγα τον Στοχ, τον οποίο θεωρώ τον καλύτερο από όλα τα εξτρέμ μας. Φυσικά και θα ξεκίναγα τον Ίνγκασον όταν βλέπω ότι εξ αιτίας του Βαρέλα τρώμε γκολ. Το ίδιο ισχύει και για Zivkovic. Δεν ξέρω αν η ομάδα θα πήγαινε καλύτερα ή όχι. Προφήτης δεν είμαι. Θα έπαιρνα όμως μια απόλυτα λογική απόφαση: Κάποιος που περνάει ντεφορμάρισμα και μας στερεί βαθμούς θα κάθεται στον πάγκο, μέχρι να ξαναβρεί τη φόρμα του.

2. Το ότι σταδιακά ενσωματώνονται όλοι οι παίκτες είναι κατά ένα μέρος παραμύθι. Ο Misic και ο Ingason παίζουν επειδή τραυματίστηκαν όλοι οι άλλοι. Αναγκαστικά δηλαδή και με καμία πρόθεση του προπονητή να δοκιμάσει παίκτες. Από αυτούς που αναφέρεις μόνο τον Εσίτι άλλαξε, ο οποίος όμως έκανε τραγικά λάθη στον αγώνα με Ατρόμητο που παραλίγο θα μας στοίχιζαν δύο βαθμούς. Οι Άκπομ - Σβιντέρσκι άλλαζαν από πέρυσι και προτίμησε τελικά να ξεκινάει με Σβι γιατί ο άνθρωπος έγραψε νούμερα, φοβερά για τον χρόνο που έπαιξε. Οι Λημνιός και Ζαμπά επίσης εναλλάσσονταν από πέρυσι. Ο Ζαμπά ξεκίνησε βασικός, αλλά είναι πιο χάλια από πέρυσι (δεν βλέπεται στην κυριολεξία), οπότε θα ήταν παράλογο να τον ξεκινάει ακόμη. Παρ' όλα αυτά εξακολουθεί να τον βάζει σαν αλλαγή, παραβλέποντας τα υπόλοιπα εξτρέμ μας.

3. Με τον Άμπελ έχουμε σοβαρές διαφορές απόψεων. Θεωρώ ότι το 4-4-2 που παίζει είναι καταστροφικό για τον ΠΑΟΚ γιατί το ρόστερ έχει στηθεί να παίζει με δύο εξτρέμ και όχι με ένα. Τον να επιμένει να μην βάζει τα δύο συγκεκριμένα εξτρέμ είναι απαξίωση αγωνιστική αλλά ΚΑΙ οικονομική για την ΠΑΕ.
Επίσης δεν συμφωνώ που δεν ανεβάζει τον Μάτος, έναν παίκτη που χρόνια τώρα μας δίνει πολλές λύσεις επιθετικά, για να μην πω ότι είναι πολύ καλύτερος επιθετικά από τα περισσότερα μπακ και εξτρέμ μας. Θα προτιμούσα να μένει πίσω ένα αμυντικό χαφ και να ανεβαίνει ο Μάτος, όπως ο Γιαννούλης.

4. Όσον αφορά στην επιλογή παικτών, ο καθένας έχει τις απόψεις του. Εμένα πχ δεν μ' αρέσει ο Πέλκας που ούτε οργανωτικές ικανότητες διαθέτει, αλλά ούτε ευστοχία. Δεν μ' αρέσει ούτε ο Λημνιός, αλλά οφείλω να ομολογήσω ότι στην ΑΕΧ έκανε το παιχνίδι της ζωής του. Αν συνεχίσει στο ίδιο τέμπο θα γίνει παίκτης κλειδί για τον ΠΑΟΚ. Εδώ όμως θα πρέπει να επισημάνω ότι ο Λημνιός έχει τρομερή αβάντα δύο χρόνια τώρα. Αν είχαν δοθεί τόσες ευκαιρίες στα υπόλοιπα εξτρέμ μας, ενδεχομένως να μην βλέπαμε τον Λημνιό καθόλου.

Μιας και ξεκινησαν να ακουγονται μερικα ονοματα απο την εγχώρια αγορα για γεναρη, ας κανω ενα μικρο σχολιο...
Κατ αρχας δεν εχω παρακολουθησει κανεναν απο οσους γραφονται, οποτε δεν εχω εικονα για την αξια τους.
Το θεμα ειναι πως για να παιξεις στον ΠΑΟΚ δεν αρκει να εισαι φαντεζι και ζογκλερ.Πρεπει να εισαι πολυεργαλειο και να δινεις περισσοτερα απο τους υπαρχοντες.
Πολυ περισσοτερο δε οταν μιλαμε κα8 για παιχτες που πιανουν θεση ξενου.
Μακαρι να αξιζει πραγματικα καποιος απο αυτους και να αποκτηθει.

Στάλθηκε από το Redmi Note 5 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Αποστόλη, καταλαβαίνω απόλυτα όσα λες. Η αλήθεια είναι πως κι εγώ αν ήμουν προπονητής, δεν θα έπαιζα το σύστημα του Άμπελ. Από την άλλη, ο άνθρωπος έχει ένα διαφορετικό πλάνο στο μυαλό του και εφ' όσον δεν υπάρχει μία συγκεκριμένη συνταγή για την επιτυχία καλώς δουλεύει πάνω σε αυτό που πιστεύει. Αν ο οργανισμός ΠΑΟΚ δεν πίστευε σε αυτό, θα έπρεπε να μην είχε έρθει εξ' αρχής. Όμως εδώ είμαστε τώρα. Και είτε που το πλάνο του προπονητή θα βγει, ο ΠΑΟΚ θα κερδίζει και κάποιοι παίκτες θα φύγουν, είτε που δεν θα του βγει, θα φύγει αυτός και ο επόμενος θα διαχειριστεί αλλιώς το ρόστερ. Εγώ θέλω να νικάει ο ΠΑΟΚ και ας διαφωνώ με την εντεκάδα του προπονητή. Το ίδιο πιστεύω και όλοι μας.

Σε ένα φόρουμ ο καθένας δικαιούται να καταθέτει τις απόψεις του. Το να λέμε όμως τα ίδια και τα ίδια συνεχώς κάνοντας τις μοιρολογίστρες στα τόπικ των Στοχ και Λάμπρου, το να ανακαλύπτουμε κατά πως μας βολεύει κλίκες και συνωμοσίες κατά αυτών και να φτάνουμε να αναλύουμε τις προσωπικές σχέσεις και τον ψυχισμό τους, και όλα αυτά βάλλοντας ταυτόχρονα κατά του προπονητή της ομάδος σε μια περίοδο μάλιστα, που η ομάδα δεν χάνει ούτε με αίτηση, ξεπερνάει την απλή κατάθεση άποψης. Κουράζει. Και αυτό δεν πηγαίνει σε σένα.

Αν ήμουν μέσα στα πράματα της παε θα πουλούσα (αν είναι φυσικά δυνατόν) στοχ εσιτι Βέρνμπλουμ τον Γενάρη και θα έφερνα παίκτες που θέλει ο προπονητής. Χαρακτηριστικά δλδ όχι να τον ρωτήσω ποιον να φέρω.

Σύμφωνα με τον ίδιο ζήτησε 4 κ του πήραν έναν τον εσιτι. Και εκεί έγκειται το θέμα πως τουλάχιστον αυτόν πρέπει να βρει τρόπο να τον αξιοποιήσει. Τους άλλους τους βρήκε. Και αν για τον Βέρνμπλουμ δεν ξέρουμε τι σκέφτεται κ αν του κάνει για τον στοχ ξεκάθαρα δεν είναι στα πλάνα του και τζάμπα πληρώνεται και τζάμπα και εμείς τρωγομαστε

Ο κάθε προπονητής οφείλει να προσαρμόζεται στα δεδομένα της ομάδας που προπονεί. Ο ΠΑΟΚ έχει στηθεί, χρόνια τώρα, με συγκεκριμένο σύστημα και έχει αγοράσει παίκτες που ταιριάζουν σ' αυτό. Οι παίκτες αυτοί αποτελούν περιουσιακό στοιχείο της Εταιρείας. Αν ο κάθε προπονητής αντί να προσαρμόσει το σύστημα που παίζει η ομάδα στο διαθέσιμο υλικό, χρησιμοποιεί μόνο τους παίκτες που ταιριάζουν στο δικό του σύστημα, αυτό σημαίνει οικονομική απαξίωση της Εταιρίας, γιατί απαξιώνονται παίκτες που δεν ταιριάζουν στο νέο σύστημα.
ΟΚ. Να πουλήσουμε τους παίκτες που δεν κάνουν στον προπονητή. Ποιος όμως θα δώσει ένα ικανοποιητικό αντίτιμο για παίκτες που δεν έχουν παίξει καθόλου;
Και πόσο θα στοιχίσουν οι νέοι παίκτες που θα έρθουν;
Το κόστος φοβάμαι ότι θα είναι πολλαπλάσιο από το να αλλάξει σύστημα ο προπονητής. Αν όμως ο προπονητής δεν μπορεί να υποστηρίξει άλλα συστήματα πέραν του 4-4-2, τότε το λάθος είναι του ΤΔ που τον επέλεξε.

Δυσκολα να απεμπλακουμε τον γεναρη απο συμβολαια σαν του Στοχ του Εσιτι και του βερμπλουμ.
Ο τελευταίος ισως να μπορουσε να βρει τα ιδια λεφτα σε καμια αραβια.
οι αλλοι δυο δυσκολα θα φερουν προταση στα λεφτα που αποκτηθηκαν.
Οποτε καλο ειναι να αξιοποιηθουν με καποιον τροπο.
Σε καποια φαση θα αρχισει το κύπελλο και ελπιζω εκει να εχει μεγαλυτερη αν3ση να πειραματιστεί ο κοουτς.
Επιπλεον, ακομη κι αν απεμπλακουμε από αυτα τα συμβολαια, καμενας δεν μας εγγυαται πως θα βρουμε αξιολογες περιπτωσεις στην μεταγραφικη του Ιανουαριου χωρις να τις χρυσοπληρωσουμε.

Στάλθηκε από το Redmi Note 5 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Όταν έχεις ένα σεφ στο εστιατόριο σου που βγάζει συνταγές που ο κόσμος αγαπάει και ξαφνικά αυτός φεύγει, έχεις δύο επιλογές. Ή θα πάρεις έναν νέο επιτυχημένο σεφ να σου κάνει τις δικές του δημιουργίες ελπίζοντας πως ο κόσμος θα αγαπήσει τα νέα πιάτα, ή θα πάρεις έναν μάγειρα της σειράς να ακολουθεί ευλαβικά τις συνταγές του πρώην. Το πρώτο φέρνει εξέλιξη με κάποιες αναταραχές στην αρχή, το δεύτερο φέρνει τον κορεσμό με κάποια βραχυπρόθεσμη σταθερότητα.

Οι διοικούντες του εστιατορίου αποφάσισαν να φέρουν τελικά έναν νέο σεφ. Ας του φέρουν και τα υλικά που ζητάει και ας απολαύσουμε όλοι εμείς οι πελάτες το φαγητό του. Το να μην θέλει να βάλει ρίγανη στο φαγητό, ενώ υπάρχουν στο ντουλάπι δυο πακέτα, είναι δουλειά της διοίκησης να τα ξεφορτωθεί. Σε καμία περίπτωση, δεν είναι δουλειά των πελατών να του υποδεικνύουν τι υλικά να χρησιμοποιήσει.

Υπάρχουν βέβαια και εξαιρέσεις, που επιβεβαιώνουν τους κανόνες, για κορεσμό, με βραχυπρόθεσμη σταθερότητα:

Εδώ και 42 ολόκληρα χρόνια, τα τραπέζια του φημισμένου εστιατορίου Rao’s στη Νέα Υόρκη είναι κλεισμένα, καθώς το θρυλικό μαγαζί, ηλικίας 123 ετών, αποτελεί αγαπημένο και πολύ δημοφιλή προορισμό. Μέχρι σήμερα ακόμα και ο συνιδιοκτήτης του καταστήματος Frank Pellegrino Jr. δυσκολευόταν να βρει τραπέζι.

Το εστιατόριο με τα δέκα πολυπόθητα τραπέζια βρίσκεται στο ίδιο σημείο στο Μανχάταν από το 1896, αλλά δεν έχει διαθεσιμότητα κρατήσεων από το 1977. Εκείνη τη χρονιά, μία κριτική τριών αστέρων από τους The New York Times έφερε «χιονοστιβάδα» τηλεφωνημάτων για κρατήσεις. Όμως ο ιδιοκτήτης διατήρησε την πολιτική προτεραιότητας στους τακτικούς πελάτες.

Οι σεφ πάνε κι έρχονται στα εστιατόρια...Αν όμως η επιχείρηση είναι σοβαρή, τελικά γίνεται δυνατό brand name...

Ωστόσο πλέον το Rao’s διαθέτει τις πεντανόστιμες σούπες του και σε άλλα καταστήματα, κι έτσι οι λάτρεις των πιάτων του θα μπορούν να απολαύσουν κάποια από αυτά χωρίς να χρειάζεται να κάνουν κράτηση.

«Αυτές οι νέες σούπες

παρασκευάζονται με τις ίδιες τεχνικές και την ιταλική αυθεντικότητα, όπως και οι σάλτσες μας» εξηγεί σε ανακοίνωση του Rao's ο Santino Certo. «Είμαστε περήφανοι για τα ποιοτικά συστατικά που χρησιμοποιούμε, είμαστε σίγουροι για τις σπιτικές μας γεύσεις και δεν έχουμε τίποτα να κρύψουμε».

Οι σούπες διατίθενται σε έξι ποικιλίες, συσκευασμένες σε γυάλινα δοχεία. Κοστίζουν 4,99 δολάρια η καθεμία και είναι διαθέσιμες και στο online κατάστημα του Rao's.

Μέσω της ιστοσελίδας είναι διαθέσιμες και οι συσκευασμένες σάλτσες αλλά και ζυμαρικά.

...και με νέα προϊόντα αλλά ακόμα και με νέους τρόπους διάθεσης, προς όλο κι ευρύτερο καταναλωτικό κοινό...

Χάθηκε η μπάλα
Συγκρίνουμε ποδοσφαιρικες ομάδες εκατομμυρίων με νταβερνες.

ΠΑΟΚ εισαι...