από tzelas » Παρ 03 Ιαν 2020, 17:13
Διαρκείς οι προβληματισμοί που βάζετε, εγώ το βλέπω ως παρατηρητής με τα διαθέσιμα στατιστικά αλλά θέλω να βάλω στην μεγάλη εικόνα και τα εξής στοιχεία :
Α) Έχει ειπωθεί και είναι η πραγματικότητα ότι το επίπεδο της πρώτης ομάδας έχει ξεφύγει πάρα πολύ όχι μόνο για τα δεδομένα μεταξύ της Κ19 και της πρώτης ομάδας αλλά και οποιαδήποτε ελληνικής ακαδημίας ή πρώτης ομάδας ή ακόμη και πιο έμπειρων ελλήνων παικτών και θέστε το εξής ερώτημα στον εαυτό σας. Πόσοι έλληνες παίκτες της σούπερ λίγκ (και όχι μόνο από τις φουρνιές που γράψαμε) σας έρχονται στο μυαλό ότι χωράνε σήμερα στην 11άδα του ΠΑΟΚ ή ακόμη-ακόμη στο ρόστερ του; Όταν μιλάμε για το κορυφαίο συνολικό επίπεδο ελλήνων παικτών (που είναι οι διεθνείς παίκτες της εθνικής ομάδας), πόσοι από τους διεθνείς παίκτες χωράνε σήμερα στην 11άδα του ΠΑΟΚ; Νομίζω ότι θα έβαζα μόνο τους ήδη παίκτες μας Γιαννούλη, Λημνιό και Πέλκα με τους παίκτες του ΠΑΟΚ να είναι και ότι πιο ακριβό έχει να δώσει σήμερα η σούπερ λίγκ στην διεθνή ποδοσφαιρική αγορά. Αν δεν σας έρχεται κάποιο άλλο όνομα δίνω βοηθητικά την χρηματιστηριακή αξία της εθνικής σύμφωνα με το τράνσφερ όπου βλέπουμε ότι 4 διεθνείς παίκτες προέρχονται από τον ΠΑΟΚ:
Βλαχοδήμος 15.0, Γιαννούλης 4.5, Λημνιός 4.5, Τσιμικας 4.5, Κούτρης 4.5, Κουλούρης 4.0, Βασιλειάδης 4.0, Σιόβας 4.0, Μάνταλος 3.5, Δώνης 3.5, Γαλανόπουλος 3.5, Σταφυλίδης 3.0, Πέλκας 3.0
Αντίστοιχα ποιοι είναι οι κορυφαίοι παίκτες σήμερα που βγήκαν στις ηλικίες από 1993 και μετά; Αν θεωρήσουμε ως κορυφαίους την ένδειξη της χρηματιστηριακής αξίας τους σύμφωνα με το τράσνφερ τότε βλέπουμε τα εξής:
Κορυφαίοι 1993: 1.Πέλκας 3Μ 2.Σταφυλίδης 3Μ 3. Μπουχαλάκης 2Μ στην 10άδα 8ος. Κίτσιου 0.8
Κορυφαίοι 1994: 1.Βλαχοδήμος 15Μ 2.Μπάρκας 3Μ 3.Μασούρας 2Μ στην 10άδα 8. Μυστακίδης 0.6
Κορυφαίοι 1995: 1. Γιαννούλης 4.5Μ 2. Κούτρης 4.5Μ 3. Φούντας 2Μ 5. Χαρίσης 0.7Μ 6. Πούγγουρας 0.6Μ 6. Qose 0.6Μ 9. Σαββίδης 0.35Μ
Κορυφαίοι 1996: 1 Τσιμίκας 4.5Μ 2 Κουλούρης 4Μ 3 Δώνης 3.5Μ 10 Τσελεπίδης 0.3Μ
Κορυφαίοι 1997: 1 Βασιλειάδης 4Μ 2 Γαλανόπουλος 3.5Μ 3 Μαυροπάνος 3Μ 4 Λάμπρου 1.5Μ
Κορυφαίοι 1998: 1 Ρέτσος 9Μ 2 Λημνιός 4.5Μ 3 Νικολάου 2.3Μ
Κορυφαίοι 1999: 1 Στεργειάκης 0.6Μ 2 Μπαλογιάννης 0.35Μ 3 Δουβίκας 0.35Μ
Κορυφαίοι 2000: 1 Μελιόπουλος 0.6Μ 2 Εμμανουηλίδης 0.6Μ 3 Αντζούλας 0.5Μ 4 Γαιτανίδης 0.4Μ 5 Λύρατζης 0.4Μ 6 Ιωαννίδης 0.3Μ 7 Διαμαντής 0.25Μ 8 Μιχαηλίδης 0.2Μ 9 Τσιγγάρας 0.2Μ 10 Τσαούσης 0.2Μ
Βλέπουμε στους κορυφαίους σε αξία βρίσκονται παίκτες τόσο από τις ακαδημίες μας όσο και νέοι που προστέθηκαν στην ομάδα μας. Ξεχωρίζουν ως κορυφαίοι παίκτες της ομάδας μας σε όλες τις γενιές (πλην 94) και επιπρόσθετα φαίνεται και η δυναμική που έχει η γενιά 2000. Ποια άλλη ομάδα αξιοποίησε τελικά περισσότερους παίκτες από την δική μας ή έστω πάνω από 5-6 παίκτες;
Β) Η διαδικασία να δρέψεις καρπούς από ακαδημίες φαίνεται να είναι μια διαδικασία με μεγάλο βάθος χρόνου που απαιτεί υπομονή και επενδύσεις. Όταν ήρθε ο Σαββίδης στην ομάδα την σαιζόν 1213, βρήκε ήδη τον Σταφυλίδη να φεύγει στην ρήτρα του και τους Πέλκα, Κάτσε και Κίτσιου να ενεργοποιούνται στην πρώτη ομάδα. Αν λάβουμε υπόψη αφενός ότι η ομάδα στα χρόνια του οργανώνεται σε υψηλά ευρωπαικά επαγγελματικά πρότυπα σε όλα τα επίπεδα (με πιθανά λάθη ή παραλείψεις αλλά πάντα με σταθερά βήματα μπροστά) ξεφεύγοντας από την ελληνική πραγματικότητα και αφετέρου ότι κάθε φουρνιά των ακαδημιών βασίζεται σε έναν κύριο κορμό παικτών που έχει δημιουργηθεί σε βάθος χρόνου από πολύ μικρές ηλικίες και μπολιάζονται με λίγους πρόσθετους παίκτες-μεταγραφές, τότε η πρώτη φουρνιά που βρίσκεται εξ ολοκλήρου από τον προθάλαμο των πρωταθλημάτων υποδομής της Κ14 και έπειτα στα χρόνια επένδυσης και οργάνωσης Σαββίδη είναι η φουρνιά 2000, η οποία το 1314 είναι η Κ14 των υποδομών μας.
Όπως το βλέπω εγώ λοιπόν υπάρχουν α) οι φουρνιές που οργανώθηκαν προ Σαββίδη (π.χ. 93, 94 κλπ), β) οι μεταβατικές φουρνιές που οργανώθηκαν προ Σαββίδη και έγιναν επί Σαββίδη επενδύσεις σε οργάνωση και μπολιάστηκαν με παίκτες μεταγραφές στην Κ17 και Κ20 και γ) οι φουρνιές από το 2000 και έπειτα που εξ ολοκλήρου οργανώθηκαν επί Σαββίδη και θα αρχίσουμε από δω και πέρα να βλέπουμε τα πρώτα αποτελέσματα τους. Οι φουρνιές που αναφέραμε από 93 και μετά βγάζουν ήδη τις ακαδημίες μας πολύ μακριά σε επίπεδο συγκριτικά με όλες τις άλλες ακαδημίες όπως σας κατέγραψα παραπάνω (αλλά και στο προηγούμενο μου πόστ), ωστόσο οι επόμενες γενιές που έρχονται θα ξεφύγουν και άλλο όπως μπορείτε να δείτε από την σημερινή πορεία της φουρνιάς 2000 σε σχέση με άλλες φουρνιές μας αλλά και την συγκριτική της αξία της στους κορυφαίους της γενιάς της όπου οι 6 από τους 10 κορυφαίους προέρχονται από την ακαδημία μας. Στο κάτω-κάτω πόσους κορυφαίους παίκτες μπορεί να βγάλει μια γενιά όταν φτάνει στην Κ19 όπου συμμετέχουν τουλάχιστον 3 γενιές παικτών και η 11άδα έχει μόνο 11 παίκτες; Εμείς βλέπουμε 6 παίκτες της 2000 στους 10 κορυφαίους και πληθώρα παικτών του 2000 (24 παίκτες καταγράφηκαν) που μπορεί να μην έφτασαν βασικοί στην Κ19 του ΠΑΟΚ αλλά να έχουν την ποιότητα για να στελεχώσουν ομάδες σε όλες τις εθνικές κατηγορίες ήδη από την ηλικία των 19 ετών.
Εν κατακλείδι η δική μου οπτική είναι ότι:
1) η ψαλίδα μεταξύ πρώτης ομάδας και οποιονδήποτε ελλήνων παικτών είτε από ακαδημίες είτε από την σούπερ λίγκ έχει ανοίξει πολύ και αν κάποιοι έλληνες ενταχθούν στην πρώτη ομάδα τότε αποκτούν πολύ μεγαλύτερη αξία και ζήτηση σήμερα σε σχέση με άλλα χρόνια και σε σχέση με οποιαδήποτε άλλη ομάδα (π.χ. Γιαννούλης, Λημνιός). Αν κάποιοι νέοι έλληνες παίκτες είναι πιο κοντά στο να το πετύχουν αυτό σίγουρα αρχικά είναι οι παίκτες που βρίσκονται με οποιαδήποτε σχέση κοντά στην ομάδα μας είτε ως δανεικοί είτε ως μέλη της ακαδημίας μας.
2) Οι ακαδημίες μας είναι πολύ μακριά από οποιαδήποτε άλλη ακαδημία και δεν υπάρχει άλλη ομάδα στην Ελλάδα που να προσφέρει καλύτερο μέλλον στους παίκτες τους και ο χρόνος που κερδίζει κάποιος στον ΠΑΟΚ αποτελεί το καλύτερο διαβατήριο για τις δυνατότητες του κάθε παίκτη. Εκτός ΠΑΟΚ όσοι έφυγαν δεν κέρδισαν κάτι παραπάνω (π.χ. πόσοι παίκτες έφυγαν για να πάνε στον ολυμπιακό και πόσοι έπαιξαν τελικά στην ομάδα του σε μια σχέση που είναι ήδη προβληματική από την αρχή της για την εξέλιξη του παίκτη;).
3) Η διαδικασία μπορεί να είναι χρονοβόρα και εξελικτική για να φτάσει το ταλέντο να γίνει ολοκληρωμένος παίκτης καθώς εκτός από ταλέντο χρειάζεται υπομονή, δουλειά, διαρκή βελτίωση και προσωπικότητα με αυτογνωσία. Ο Γιαννούλης ανήκει στον ΠΑΟΚ από το 2014 από τα 19 του, βελτιώνονταν κάθε χρόνο σε κάθε δανεισμό του πάντα ως παίκτης με προοπτική στον ΠΑΟΚ για να είναι τελικά σήμερα ο παίκτης που απολαμβάνουμε και που η συμμετοχή του στην ομάδα εκτόξευσε στα ύψη την αξία του.
4) Την εξελικτική διαδικασία, όχι μόνο για την ομάδα μας αλλά γενικότερα για όλες τις ομάδες και το Ελληνικό ποδόσφαιρο, θα την βοηθούσε η δημιουργία β ομάδων η οποία θα μείωνε την ψαλίδα μεταξύ της 1ης ομάδας και των ακαδημιών ώστε να εξελίσσονται και να εντάσσονται γρηγορότερα οι παίκτες με οφέλη τόσο στις ομάδες όσο και στο ελληνικό ποδόσφαιρο και στην εθνική.
5) Οι ακαδημίες μας ήδη από τις φουρνιές του 1993 είναι πολύ μακριά από τις άλλες ομάδες ωστόσο τα αποτελέσματα από τις επενδύσεις και την οργάνωση επί Σαββίδη νομίζω ότι θα αρχίσουμε να τα βλέπουμε με τις φουρνιές που έρχονται με τα πρώτα αποτελέσματα από την φουρνιά του 2000 όπως είδαμε παραπάνω να είναι ως τώρα πολύ ενθαρρυντικά.
Τέλος θα ήθελα και εγώ να αρχίσουμε να συγκρίνουμε τις ακαδημίες μας όχι με τις εγχώριες αλλά με τις μεγαλύτερες ευρωπαικές ακαδημίες και να φτάσουμε ίσως κάποτε την φιλοσοφία ανάδειξης παικτών από ομάδες όπως του Αγιαξ και όσο βλέπω να υπάρχει βελτίωση στην οργάνωση και εξέλιξη των ακαδημιών μας και των νεαρών παικτών μας τόσο μένω αισιόδοξος για αυτό.