Δύο μέτρα και δύο σταθμά SL1 2019 - 2020

[teod1980]

Το προκλητικό ξεκινάει από το ότι στέλνει στο var το διαιτητή για το χέρι αντί να του το σφυρίξει άμεσα στο αυτί
Καλά το φάουλ της χάρτινης είναι από αυτά που λέμε στεγνό καθάρισμα. Τον βλέπεις να ψάχνει στην οθόνη επαφή με μπάλα, το εψαχνε το νιμου το πατημα

[goran 64]

Στερνή μου γνώση, να σε είχα πρώτα....

Κάποιος, την προηγούμενη Τετάρτη, έγραψε:

Ενώ λοιπόν οι ξένοι διαιτητές ήδη, αποδεδειγμένα, μειώθηκαν, σε σχέση με πέρσι, ενώ τα αιλυνεικ@ κοράκια έχουν ήδη κάνει κατάληψη στα μπουθς του VAR, προσθέτοντας έναν ακόμα νταλκά στο κεφάλι μας, βλέποντας ειδικά να ορίζεται ο σιδηρόπουστας για VARίστας, την Κυριακή, στο γαμΟΑΚΑ, ενώ ορίζεται Ελβετός κόραξ για το χορτάρι, βγαλμένος απ ευθείας απ τα κεντρικά της UEFA-MAFIA, την έδρα του μπάσταρδου γιου του κρόκους, εμείς ασχολούμαστε με Πορτογαλικά ΑΡΔθρα περί αγοράς ή όχι του προπονητή μας, απ την Σπόρτινγκ της Λισσαβώνος!

[youtube]i_hP4ZycbFU&feature=youtu.be[/youtube]

Να δούμε πότε θα ξυπνήσουμε, επιτέλους......

[goran 64]

Το γύρο της Ευρώπης κάνει η περίφημη πλέον «μπούκα» του Δημήτρη Μελισσανίδη στα αποδυτήρια των διαιτητών, κατά τη διάρκεια του ημιχρόνου του ντέρμπι ΑΕΚ-ΠΑΟΚ στο ΟΑΚΑ.

Ειδικά στην Ελβετία, χώρα καταγωγής του διαιτητή του αγώνα, γίνεται εκτενής αναφορά και υποτιμητικά σχόλια για την… κόσμια διαμαρτυρία του ισχυρού άντρα της «ένωσης».

Μάλιστα φιλοξενούνται δηλώσεις του Ελβετού αρχιδιαιτητή, Ντάνιελ Βερμέλιγκερ, ο οποίος επιβεβαίωσε τα όσα κωμικοτραγικά έγιναν στην ανάπαυλα του ντέρμπι:

«Είναι αλήθεια. Ο πρόεδρος της ΑΕΚ μπήκε στο δωμάτιο του Στέφαν Κλόσνερ φωνάζοντας για 2-3 φάσεις του αγώνα. Όμως, μιλούσε μόνο ελληνικά, έτσι οι δυο τους δεν μπορούσαν να συνεννοηθούν. Το να μπαίνεις στα αποδυτήρια των διαιτητών στο ημίχρονο είναι παράδοξο. Άλλη χώρα, άλλες συνήθειες…».

«Ο Κλόσνερ ακολούθησε τις οδηγίες και δε μίλησε στους παράγοντες των ομάδων, ούτε στους δημοσιογράφους. Όσο για το φύλλο αγώνα, δεν ξέρουμε ακριβώς τι αναφέρει, γιατί συντάχτηκε, από τον τέταρτο διαιτητή, στα ελληνικά» κατέληξε ο πρόεδρος των Ελβετών διαιτητών.


Από: inPAOK.gr

Αν αυτό, με τα έντονα και υπογραμμισμένα, δεν γίνει αφορμή, για να διεκδικήσουμε ξένους διαιτητές και στο VAR αλλά και τους τέταρτους, τότε ας μην ξαναδούμε ανακοινώσεις διαμαρτυρίας της ΠΑΕ...Τζάμπα κοροϊδευόμαστε!!

Δηλαδή ο διαιτητής του αγώνα παρέδωσε Φ.Α. σε γλώσσα που δεν γνωρίζει, πιθανότατα έχοντας του το μεταφράσει ο τέταρτος (που μπορεί να τον έλεγε ό,τι παπαριά γούσταρε) και όλο αυτό δεν είναι σκάνδαλο...
ΟΚ....

[Μπαρκαρούτσος]

Εφοπλιστής πράγμα και δεν ξέρει Ενγκλεζικά; Περίεργο με φαίνεται...

[goran 64]

Υ.Γ. Έχει καταργηθεί, από πρόπερσι, αν θυμάμαι σωστά, ο κανονισμός, σύμφωνα με τον οποίο, οι αρχηγοί και των 2 ομάδων, ήταν υποχρεωμένοι να υπογράφουν το Φ.Α., περιμένοντας να συνταχθεί, μετά το τέλος του αγώνα.....

Υ.Γ. 2 Καλά κρασά τον Αύγουστο...

[ΑποστόληςΑ]

Αυτο που θα επρεπε να δειξουμε στον παρον τοπικ ειναι τα φαουλ που εδωσε υπερ της ΑΕΧ, απο τα οποια προηλθε το 1-1 και το ακυρωθεν γκολ, σε αντιδιαστολη με το φαουλ που δεν εδωσε στον Ντουγκλας.

[V-olakiotis]

Άντε ένας μάγκας να τα ανεβάσει.

Δεν έχω δει τον αγώνα ζωντανά και σε highlights ή αμφισβητούμενες έχω δει μόνο το φάουλ στον Αύγουστο.

ΝΑΤΟΙ ΝΑΤΟΙ ΟΙ ΑΗΤΤΗΤΟΙ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΕΣ!!!

[goran 64]

Το πρωτόκολλο του VAR μοιράστηκε στους 14 εκπροσώπους των ομάδων της Superleague 1 μετά και το σχετικό σεμινάριο που διοργάνωσε η ΕΠΟ και αποτελείται από 12 κατευθυντήριες αρχές. Πότε και πως χρησιμοποιείται το Video Assistant Referee.
Σύμφωνα με την Livesport, το «Ευαγγέλιο» του VAR αποτελείται από 12 κατευθυντήριες αρχές, οι οποίες πρέπει να ακολουθούνται κατά γράμμα από τον διαιτητή, τους ποδοσφαιριστές και τους αξιωματούχους των ομάδων:

1. Ο VAR είναι ένας αξιωματούχος αγώνα, με ανεξάρτητη πρόσβαση στο τηλεοπτικό οπτικό υλικό του κάθε αγώνα, ο οποίος μπορεί να βοηθά τον διαιτητή μόνο σε περίπτωση ενός «ξεκάθαρου και προφανούς λάθους» ή «σοβαρού περιστατικού που διέφυγε της προσοχής», η οποία σχετίζεται με τα περιστατικά: Α. Γκολ / όχι Γκολ, Β. Πέναλτι / όχι πέναλτι, Γ. Απευθείας κόκκινη κάρτα (ΟΧΙ δεύτερη κίτρινη κάρτα), Δ. Λανθασμένη ταυτοποίηση.

2. Ο διαιτητής πρέπει πάντα να παίρνει μία απόφαση, δηλαδή ο διαιτητής δεν επιτρέπεται να ΜΗΝ έχει αποφασίσει (για κάτι) και μετά να χρησιμοποιεί το VAR για να πάρει απόφαση. Μία απόφαση του διαιτητή όμως για συνέχιση του αγώνα σε μία πιθανολογούμενη παράβαση μπορεί να ελεγχθεί μέσω της επανεξέτασης της φάσης.

3. Η αρχική απόφαση που παίρνει ο διαιτητής δεν θα αλλάξει, εκτός αν η «ανασκόπηση της φάσης» μέσω του βίντεο δείξει ότι η απόφαση ήταν ένα «ξεκάθαρο και προφανές λάθος».

4. Μόνον ο διαιτητής μπορεί να προκαλέσει την «επανεξέταση της φάσης». Ο VAR (και οι άλλοι αξιωματούχοι αγώνα) μπορούν μόνο να συστήσουν στον διαιτητή να ξαναδεί τη φάση.

5. Η τελική απόφαση λαμβάνεται πάντα από τον διαιτητή και μπορεί να βασίζεται είτε μόνο στην πληροφόρηση που λαμβάνει από το VAR, είτε κατόπιν επανελέγχου της φάσης από τον ίδιο στην «περιοχή ελέγχου».

6. Δεν υπάρχει χρονικός περιορισμός για τη διαδικασία ανασκόπησης / επανελέγχου, δεδομένου ότι η ακρίβεια είναι περισσότερο σημαντική από τη χρονική διάρκεια.

7. Οι ποδοσφαιριστές και οι αξιωματούχοι των ομάδων δεν πρέπει να περικυκλώνουν τον διαιτητή ή να προσπαθούν να τον επηρεάσουν, αν μία απόφαση θα πρέπει να επανελεγχθεί, ή να επηρεάσουν τη διαδικασία ανασκόπησης ή την τελική απόφαση.

8. Ο διαιτητής πρέπει να παραμένει «ορατός» καθ' όλη τη διάρκεια της «ανασκόπησης φάσης», για να εξασφαλίζεται η διαφάνεια.

9. Αν το παιχνίδι συνεχιστεί μετά από ένα ξεκάθαρο σφάλμα του διαιτητή - που στη συνέχεια θα χρειαστεί να επανεξεταστεί - η όποια πειθαρχική ενέργεια πάρθηκε στο χρονικό διάστημα μετά το ξεκάθαρο αυτό σφάλμα του διαιτητή δεν ακυρώνεται ακόμα και αν η αρχική απόφαση αλλάξει (εκτός αν πρόκειται για μία κίτρινη κάρτα ή για αποβολή, αντίστοιχα για σταμάτημα υποσχόμενης επίθεσης).

10. Αν το παιχνίδι είχε σταματήσει και ξανάρχισε, ο διαιτητής δεν μπορεί να διενεργήσει «επανεξέταση κάποιας φάσης», εκτός αν ήταν μία περίπτωση λανθασμένης ταυτοποίησης του σωστού παίκτη σε περίπτωση τιμωρίας με κίτρινη ή κόκκινη κάρτα ή μιας ενδεχόμενης παράβασης αποβολής, σχετιζόμενη με βίαιη διαγωγή, φτύσιμο, δάγκωμα ή χρήση ιδιαίτερα επιθετικών, προσβλητικών ή και υβριστικών χειρονομιών.

11. Το χρονικό διάστημα του παιχνιδιού πριν και μετά το οποίο ένα γεγονός (π.χ. γκολ, πέναλτι κ.λπ.) μπορεί να επανεξεταστεί καθορίζεται από τους κανόνες του παιχνιδιού και το πρωτόκολλο VAR.

12. Καθώς ο VAR θα «ελέγχει» αυτόματα κάθε περίπτωση / απόφαση δεν υπάρχει λόγος οι προπονητές ή οι ποδοσφαιριστές να ζητούν να γίνει επανεξέταση κάποιας φάσης.


Από: sdna.gr

Στις παραγράφους 4 και 5, μόνο σε μένα φαίνεται ότι, φάσκει και αντιφάσκει το "Ευαγγέλιο του VAR" ή όχι?
Με την παράγραφο 8 έχω πέσει κάτω και κλαίω απ τα γέλια, διαβάζοντας τα περί εξασφάλισης της διαφάνειας...
Η παράγραφος 11, πάλι, με φαίνεται εντελώς νομικίστικα-αδιευκρίνιστα διατυπωμένη, δια του πρωτοκΩλλου...
Για την παράγραφο 12, δε, ούτε το συζητώ, με την εμπιστοσύνη που έχω στα αιλεινοικ@ κοράκια, στο δωμάτιο...


Υ.Γ. Για τις συνομιλίες μεταξύ κόρακα και VARκόρακα δεν διάβασα κάτι, αλλά η "διαφάνεια" είναι εξασφαλισμένη!

[Μπαρκαρούτσος]

Το αποτέτοιο της μανούλας σας ρε.

(ΝΑ ΠΕΡΑΣΗ ΔΕ ΒΡΙΖΟ)







Ολυμπιακός-ΟΦΗ (19:30)
Διαιτητής: Παπαδόπουλος (Μακεδονίας)
Βοηθοί: Νικολαΐδης (Μακεδονίας), Πάτρας (Μακεδονίας)
4ος: Αγγελάκης (Μακεδονίας)
VAR: Κουμπαράκης (Θράκης)
AVAR: Σάββας (Σερρών)
Παρατηρητής: Τάπραντζης (Αιτ/νίας)

[goran 64]

Η ΚΕΔ οφείλει να απαντήσει…

Γιατί ο διεθνής διαιτητής δεν ορίζεται σε αγώνες του Ολυμπιακού μετά την επίθεση που δέχθηκε τον περασμένο Δεκέμβριο;

Ήταν 19 Δεκεμβρίου, όταν έγινε η επίθεση στον διαιτητή Θανάση Τζήλο με σκοπό να του προκαλέσει μόνιμες βλάβες. Δεν τα κατάφεραν. Ο Λαρισαίος διαιτητής σηκώθηκε, επανήλθε και ξανασφύριξε. Πλέον είναι όλα καλά. Γι’ αυτόν… είναι όλα όπως πριν. Έχει ξαναπάρει θέση σε όλα τα γήπεδα και σφυρίζει αγώνες SuperLeague. Ή μάλλον… όχι σε όλα τα γήπεδα. Όχι για όλες τις ομάδες…

Από τον Απρίλιο και μετά ο Τζήλος σφυρίζει και πάλι. Από τότε ορίζεται συνεχώς σε αγώνες της Superleague. Την τρέχουσα σεζόν ορίζεται και ως VAR σε αγώνες του πρωταθλήματος. Την 10η αγωνιστική για παράδειγμα ορίστηκε στον σπουδαίο αγώνα ΟΦΗ-ΠΑΟΚ. Σε αγώνες του ΠΑΟΚ έχει οριστεί και πάλι. Το ίδιο και σε αγώνες της ΑΕΚ. Αλλά και του Παναθηναϊκού, του Άρη… Σε όλους ορίζεται, εκτός από τον Ολυμπιακό! Γιατί άραγε;

Αυτό είναι το πολύ – πολύ παράξενο θέμα και το μεγάλο ερώτημα που θέτουμε…

ΟΙ ΑΓΩΝΕΣ ΤΟΥ ΤΖΗΛΟΥ

Για να γίνουμε πιο συγκεκριμένοι… Ο Τζήλος επανήλθε στα μεγάλα ελληνικά γήπεδα από τις αρχές Απριλίου. Στο τέλος της περσινής σεζόν σφύριξε στους αγώνες Ατρόμητος-Απόλλων, Λαμία-ΑΕΚ στο κύπελλο, ΠΑΟΚ-Λεβαδειακός, Παναθηναϊκός-Παναιτωλικός. Από τότε έχει παίξει και σε μερικά ευρωπαϊκά παιχνίδια, όχι πολύ μεγάλης προβολής. Παίζει όμως…

Και αυτή τη σεζόν σφυρίζει συνέχεια. Έπαιξε στους αγώνες: Παναθηναϊκός-ΟΦΗ, Ξάνθη-Βόλος, Βόλος-Ατρόμητος, Ατρόμητος-Πανιώνιος και σήμερα θα βρεθεί στο Ηράκλειο.

Ήταν και στο VAR των αγώνων Άρης-ΟΦΗ, ΑΕΚ-Λαμία, ΠΑΟΚ-Παναθηναϊκός.

Όπως όλοι αντιλαμβάνονται κάτι… δεν πάει καλά. Κάτι λείπει! Υπάρχει ένα κενό…

ΤΙ ΞΕΡΕΙ Η ΚΕΔ;

Ο Τζήλος είναι καλός και διεθνής διαιτητής. Αυτό σημαίνει ότι κατά βάση θα παίζει σε μεγάλα και δύσκολα ματς, ειδικά των μεγαλύτερων ελληνικών ομάδων. Από εκεί και πέρα όμως… είναι τυχαίο ότι από τον Απρίλιο που επέστρεψε στη διαιτησία, η ΚΕΔ δεν τον ορίζει να σφυρίξει τον Ολυμπιακό;

Γιατί άραγε μετά τη “δολοφονική” επίθεση ορίζεται παντού, εκτός από τους αγώνες του Ολυμπιακού; Γιατί δεν είναι ούτε στο VAR αγώνων αυτής ειδικά της ομάδας;

Όλοι γνωρίζουμε ότι η ΚΕΔ δεν βάζει τον Κομίνη σε αγώνες του ΠΑΟΚ λόγω των απίστευτων αποφάσεών του σε εκείνο το προπέρσινο ντέρμπι που έκρινε εν πολλοίς το πρωτάθλημα. Υπάρχει λόγος…

Για τον Τζήλο ποιος είναι ο λόγος που δεν ορίζεται σε ματς του Ολυμπιακού μετά την επίθεση που δέχθηκε πέρυσι στη Λάρισα;

Ξέρουν κάτι στην ΚΕΔ που εμείς δεν γνωρίζουμε; Έχουν στοιχεία που έπρεπε να γνωστοποιηθούν; Το θέμα είναι πολύ-πολύ σοβαρό για το ελληνικό ποδόσφαιρο ώστε κάποια πράγματα να γίνονται στα κρυφά και χωρίς εξηγήσεις…

Και ρωτάμε εκ νέου: Γιατί η ΚΕΔ μετά την επίθεση που δέχθηκε ο Τζήλος δεν τον ορίζει σε αγώνες του Ολυμπιακού; Έχουν κάποια σχέση όλα αυτά;

Ο φίλαθλος κόσμος που έμαθε ποιοι πήγαν να τον σκοτώσουν, αλλά δεν τους είδε να συλλαμβάνονται, ο φίλαθλος κόσμος που δεν ξέρει αλλά φαντάζεται ποιοι είναι οι ηθικοί αυτουργοί, ας μάθει και κάτι από την ΚΕΔ.

Ας μας απαντήσουν λοιπόν…


Πηγή : FORZA

[goran 64]

Με το τέλος του 1ου γύρου και την άδεια σου (ελπίζω), αυτό θέλω να το καρφιτσώσω εδώ, στο κατάλληλο topic..

Κατά τα άλλα πρέπει με στοιχεία να χτυπάμε ανελέητα την προπαγάνδα της ΕΟ.
Από post που έκανα σε αθλητική ιστοσελίδα:

Να βάλουμε στο παιχνίδι και κάποια στατιστικά του πρώτου γύρου τα οποία δεν μπορούν να αμφισβητηθούν οπότε αποτυπώνουν την αλήθεια:

Π.Α.Ο.Κ., 170 τελικές, 25 γκολ, το ένα με πέναλτι (ποσοστό 4%)...

ΟΣΦΠ (η ομάδα που σφάζεται σε κάθε σχεδόν αγώνα από Έλληνες και ξένους διαιτητές), 172 τελικές, 23 γκολ, τα πέντε με πέναλτι (ποσοστό 22%)...

Αν υπάρχει σε όλο τον κόσμο άλλη ομάδα με τέτοιο ποσοστό αμφιβάλλω!
Το να πιστεύουν μάλιστα ότι αδικούνται αποδεικνύει ότι ζουν σε ένα Matrix.

Πολύ ωραίο ποστ, ειδικά για όλα τα "αντικειμενικά" μέσα μαζικής ύπνωσης, κατόπιν σανοταϊσματος, φυσικά....

[goran 64]

Αφορά τα κοράκια, γι αυτό το αφήνω εδώ, δίχως παραπάνω σχόλια, γι αυτήν την άχρηστη-δολοπλόκα φάρα...

Βόμβα: Αποφάσισαν αποχή οι διαιτητές!
13-12-2019 14:50

Το SDNA αποκαλύπτει την επιστολή των Ελλήνων διαιτητών στην ΚΕΔ, όπου γνωστοποιούν την απόφασή τους να προχωρήσουν σε αποχή, μετά και τα τελευταία γεγονότα.
Δηλώσεις κατά διαιτητών, ανακοινώσεις πριν, στο ημίχρονο και μετά τον αγώνα. Τραμπουκισμοί, εσχάτως δε ακόμη και μηνύσεις! Το ποτήρι πλέον ξεχείλισε για τους Έλληνες ρέφερι κι αποφάσισαν να περάσουν στην αντεπίθεση, παίρνοντας δραστικά μέτρα ενάντια στη στοχοποίηση που υφίστανται.

Το SDNA αποκαλύπτει την επιστολή που εστάλη στην ΚΕΔ και την ΕΠΟ, με την οποία ενημερώνουν για την απόφασή τους να προχωρήσουν σε αποχή τη 18η αγωνιστική της Superleague 1, τη δεύτερη μετά τη διακοπή των Χριστουγέννων (στο πρόγραμμα υπάρχει μεταξύ άλλων το ντέρμπι ΠΑΟΚ-ΑΕΚ).

Όπως επισημαίνουν στην επιστολή τους οι διαιτητές, “Η υπομονή έχει τελειώσει. Ο σεβασμός και η κατανόηση προς όλους έχει γυρίσει μπούμερανγκ σε εμάς, μιας και πολλοί είναι αυτοί που τα εκμεταλλεύονται με προσωπικό ή οπαδικό όφελος”.

Πλέον αναμένεται ποια θα είναι η αντίδραση από πλευράς ΕΠΟ και Superleague κι αν θα επιδιώξουν να έχουν συνάντηση μαζί τους για να θέσουν επί τάπητος τα θέματα που θίγουν οι διαιτητές. Οι πληροφορίες πάντως αναφέρουν ότι αυτή τη φορά δεν πρόκειται να αρκεστούν σε προφορικές υποσχέσεις, παρά μόνο σε έγγραφες δεσμεύσεις.

Αναλυτικά όσα αναφέρει η επιστολή:

«Κύριοι,

Τα γεγονότα των τελευταίων ημερών είναι η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι. Η μη προστασία των διαιτητών και ολόκληρου του Ελληνικού Ποδοσφαίρου από δηλώσεις, ανακοινώσεις και λεκτική βία που γίνονται καθημερινά από παράγοντες, δημοσιογράφους και πολλούς άλλους που απασχολούνται στον χώρο του ποδοσφαίρου.

Οι μηνύσεις κατά διαιτητών και άλλων παραγόντων της διαιτησίας με σκοπό τον εκφοβισμό, τη δημιουργία εντυπώσεων και συκοφάντησης προσώπων.

Η ατιμωρησία ή η τιμωρία "χάδι" σε πολλές περιπτώσεις ποδοσφαιριστών, προπονητών, παραγόντων κ.α.

Η υπομονή έχει τελειώσει. Ο σεβασμός και η κατανόηση προς όλους έχει γυρίσει μπούμερανγκ σε εμάς, μιας και πολλοί είναι αυτοί που τα εκμεταλλεύονται με προσωπικό ή οπαδικό όφελος.

Απόφασή μας είναι να μην είμαστε διαθέσιμοι να οριστούμε και να αγωνιστούμε τη 18η Αγωνιστική της Superleague ως ένδειξη αντίδρασης σε όλα αυτά που γίνονται μας προβληματίζουν και θίγουν ως ανθρώπους που υπηρετούν τον χώρο του Ελληνικού Ποδοσφαίρου.

Με εκτίμηση,
Άτυπο Όργανο Διαιτητών - Βοηθών Διαιτητών SL».

Από: sdna

Δεν μπορούμε να πούμε, όμως...Τουλάχιστον διάλεξαν αγωνιστική που, στον αγώνα μας, είναι ντιπ αχρείαστοι...


Υ.Γ. Ποιο είναι αυτό το "άτυπο όργανο" τους? Έχουν και "τυπικό" ή είναι "χύμα στο κύμα", απλά οικογενειοκρατικά?

[goran 64]

Την δική του απάντηση στους Έλληνες διαιτητές που αποφάσισαν να προχωρήσουν σε αποχή την 18η αγωνιστική του πρωταθλήματος της Σούπερ Λίγκας έδωσε ο Αχιλλέας Μπέος μέσω ανάρτησης του στο Facebook.


Αναλυτικά ο Αχιλλέας Μπέος αναφέρει:

Με αφορμή την μακροσκελέστατη επιστολή του Συνδικαλιστικού οργάνου των Ελλήνων Διαιτητών, εμπνευστή της οποίας είναι κ. Σιδηρόπουλος, με την οποία γνωστοποιούν την απόφασή τους να απέχουν από την 18η αγωνιστική του πρωταθλήματος της Σούπερ Λίγκας, έχω να κάνω την εξής δήλωση – πρόταση:

«Για το καλό του Ελληνικού ποδοσφαίρου θα ήταν προτιμότερο να προχωρήσετε σε αποχή διαρκείας, μήπως και αρχίζουν να διαιτητεύουν ξένοι διαιτητές σε όλους τους αγώνες του πρωταθλήματος, ώστε να «σφυρίζουν» τα αυτονόητα χωρίς σκοπιμότητες κάτι που δυστυχώς μέχρι σήμερα δεν συμβαίνει με αρκετούς Έλληνες διαιτητές»

Υ.Γ: Εξ αρχής, με επίσημες δηλώσεις μου ήμουν αντίθετος με την έλευση ξένων διαιτητών στο Ελληνικό πρωτάθλημα. Πλην όμως, όλοι εσείς που υπογράφετε την επιστολή αποχής, θεωρείτε ότι οι διαιτησίες του Βάτσιου στο ματς Λάρισα – Βόλος (του γνωστού Βάτσιου που στο παρελθόν έδωσε πέναλτι δύο μέτρα έξω από την περιοχή), των Μανούχου – Σιδηρόπουλου (VAR) στον αγώνα Βόλος – Παναθηναϊκός, καθώς και του «φρούτου» με το επώνυμο Τσαμούρη στον αγώνα Λαμία – Βόλος, ήταν αντικειμενικές και αλάνθαστες ώστε να μην χρίζουν κριτικής; Εκτός αν νομίζετε ότι μπορείτε να σφυρίζετε ότι θέλετε ανάλογα με το που φυσάει ο άνεμος – συμφέροντα και να παραμένετε στο απυρόβλητο.

Από: sfina.gr

"Κοράκια για το μπέο", δηλαδή, που λένε και στο χωριό μου...


Υ.Γ. Ρε, για δείτε που, φτάσαμε να "συμφωνούμε", με τα λεγόμενα ετούτου του μασκοφόρου βδελύγματος...

[Maximus]

Ας σκεφτούμε και το μικρό ενδεχόμενο αυτή η κίνηση να είναι και προσχεδιασμένη από τους αιπηστιμωνες, έτσι ώστε να έχουν ακόμα ένα όπλο στην προσπάθεια (ανα)τίναξης του πρωταθλήματος...