Αγωνιστικός απολογισμός 2013-4

Σχόλια - κριτική για όλους τους αγώνες του νέου πρωταθλήματος Superleague και όλων των παραλειπομένων...

Αγωνιστικός απολογισμός 2013-4

Δημοσίευσηαπό ΑποστόληςΑ » Πέμ 22 Μάιος 2014, 10:30

Τέλειωσε κι αυτή η σεζόν! Τι μας άφησε; Μια πικρή γεύση καθώς δεν πετύχαμε κανέναν από τους στόχους μας: ούτε το κύπελλο, ούτε την έξοδο στο Ch.L. (αναθεωρημένος στόχος του β΄ γύρου, μετά την απώλεια οποιασδήποτε ελπίδας για πρωτάθλημα).
Ήταν η χρονιά καταστροφική;
Για μένα όχι. Κατ’ αρχήν δεν την θεωρώ χειρότερη από την περυσινή. Σε σχέση με πέρυσι καταφέραμε να πάμε (επιτέλους) στον τελικό κυπέλλου, και μάλιστα αποκλείοντας τον Ολυμπιακό σε διπλούς αγώνες με όλα αυτά τα διαιτητικά αίσχη, ενώ και στα play-off καταφέραμε να κερδίσουμε περισσότερους αγωνιστικούς βαθμούς από πέρυσι. Πέρυσι είχαμε 3 νίκες και 3 ήττες, σύνολο 9 βαθμούς, ενώ φέτος είχαμε 3 νίκες, 2 ισοπαλίες και μία ήττα, σύνολο 11 βαθμοί. Εάν δεν υπήρχε αυτή η αφαίρεση βαθμών, που για μένα είναι νομικό πραξικόπημα, θα ήμασταν πάλι πρώτοι.
Συνολικά η ομάδα έδωσε 61 επίσημους αγώνες (σε προκριματικούς Ch.L. E.L. κύπελλο και Superleague) με απολογισμό 34 νίκες, 13 ισοπαλίες και 14 ήττες και γκολ 109-65. Είναι εμφανές ότι η αναλογία είναι άσχημη όσον αφορά το παθητικό μας.
Ας τα πάρουμε από την αρχή:

ΠΡΟΠΟΝΗΤΗΣ
Η έλευση του Huub Stephens μας γέμισε αισιοδοξία ότι την τρέχουσα σεζόν θα μπορούσαμε επιτέλους να χτυπήσουμε στα ίσια τον Ολυμπιακό. Δεν ήμασταν αιθεροβάμονες, ξέραμε ότι ο Ολυμπιακός θα έχει πάλι όλους τους εξωαγωνιστικούς παράγοντες με το μέρος του, αλλά ελπίζαμε ότι θα τον κοντράραμε στα ίσια και ας χάναμε από τα κοράκια.
Το πρώτο λάθος κατά την άποψή μου ήταν οι μεταγραφές του καλοκαιριού. Ο σχεδιασμός, αν υπήρχε, αποδείχτηκε κακός, με πληθώρα παικτών που δεν μπόρεσαν να βοηθήσουν. Σ’ αυτό όμως έχει ευθύνη και ο προπονητής.
Το δεύτερο μείον είναι ότι η ηγεσία της ΠΑΕ δεν έδωσε περιθώρια χρόνου σε έναν προπονητή με τις περισσότερες περγαμηνές από όσους έχουν περάσει από τον ΠΑΟΚ. Θεώρησε ότι επειδή τον πληρώνει καλά λεφτά είχε το δικαίωμα να απαιτήσει αποτελέσματα εδώ και τώρα κι έτσι, όταν η ομάδα συνέχισε να εμφανίζει μεσοαμυντικές αδυναμίες (δύο γκολ από Σαχτάρ στην Τούμπα, τρία από Σάλκε που έπαιζε με δέκα, δύο γκολ μέσα στο Αγρίνιο που είχε και χαμένο πέναλτυ και 4, με ταπεινωτική εμφάνιση, στο Καραϊσκάκη), πάρθηκε η απόφαση της απομάκρυνσης του προπονητή.
Προσωπικά είμαι αντίθετος σε οποιαδήποτε απομάκρυνση προπονητή μέσα στη σεζόν, εκτός αν αυτός δεν μπορεί να συνεννοηθεί με τους παίκτες. Κάτι τέτοιο δεν ίσχυε, βέβαια, αλλά οι συνεχόμενες εκτός έδρας ήττες στο πρωτάθλημα στη συνέχεια (στον Πανιώνιο, στον Εργοτέλη και στον ΠΑΟ) με κακές εμφανίσεις αλλά και η ισοπαλία 2-2 στον Εργοτέλη όταν στις αρχές του δευτέρου ημιχρόνου προηγηθήκαμε με 2-0 ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι.
Έφταιγε ο Στέφενς για την εικόνα που εμφάνιζε η ομάδα;
Κατά την άποψή μου, ναι, έφταιγε ΚΑΙ αυτός.
Θα ήταν για το καλό όλων μας μια απομάκρυνσή του;
Κατά την άποψή μου, όχι.
Αλλά συνέβη, όπως συνέβη και πέρυσι με τον Δώνη. Το αποτέλεσμα το ίδιο. Η ομάδα από κει και μετά έπαιζε χωρίς οδηγό, παρά μόνο με τον αυτόματο πιλότο. Οι νίκες επί του Ολυμπιακού και η πρόκριση στον τελικό για μένα χρεώνονται στο πείσμα των παικτών, που όμως εξαντλήθηκε σ’ αυτούς τους αγώνες.
Ο τελικός ήταν μια τραγωδία από πλευράς αγωνιστικής εμφάνισης της ομάδας. Ναι, μας έλλειπαν δύο από τους καλύτερους παίκτες μας, αλλά αυτό δεν δικαιολογεί την ΣΥΝΟΛΙΚΗ καθίζηση.
Η εμφάνιση του τελικού επηρέασε και τους αγώνες των play-off. Κυρίως τον πρώτο. Αν είχαμε κερδίσει τον Αστέρα, κάτι που έπρεπε να είχε γίνει τώρα τα πράγματα ενδεχομένως να ήταν διαφορετικά. Θα παραμέναμε χωρίς καπετάνιο, αλλά τουλάχιστον θα είχαμε έναν σκοπό.
Το μόνο καλό που είδαμε από τν απομάκρυνση του Ολλανδού ήταν οι καλές εμφανίσεις του Stoch, που μας θύμισαν τον Σλοβάκο του Αυγούστου.
Από τώρα εύχομαι να μην έχουμε νέα απομάκρυνση προπονητή, μεσούσης της σεζόν. Το τρις εξαμαρτείν ου διοικήσης σοφής.

Θα συνεχίσω αργότερα με το ρόστερ.
Επιτυχία είναι η συνεχής (έστω και μικρή) βελτίωση.
Άβαταρ μέλους
ΑποστόληςΑ
 
Δημοσιεύσεις: 89945
Εγγραφή: Τετ 17 Ιουν 2009, 09:09
Τοποθεσία: Άγιος Δημήτριος (τέως Μπραχάμι)

Re: Αγωνιστικός απολογισμός 2013-4

Δημοσίευσηαπό Sick Bastard » Πέμ 22 Μάιος 2014, 11:43

Δεν χρειάζονται τόσα πολλά.
Μια εικόνα αρκεί:

Εικόνα
ΤΙ ΨΗΦΙΣΑΤΕ ΡΕ ΜΑΛΑΚΕΣ
ΕΙΝΑΙ ΠΟΥΤΑΝΕΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΓΑΥΡΩΝ ΟΙ ΜΑΝΕΣ.
ΚΚ2020: "Θα φροντίσουμε να σχεδιάσουμε μια ομάδα που δεν θα χαμηλώσει τον πήχη και στόχοι μας θα είναι το νταμπλ κάθε χρόνο. Στόχος μας θα είναι να αυξήσουμε τα έσοδα και όχι να μειώσουμε τα έξοδα".
Άβαταρ μέλους
Sick Bastard
 
Δημοσιεύσεις: 11465
Εγγραφή: Τρί 19 Οκτ 2010, 11:00

Re: Αγωνιστικός απολογισμός 2013-4

Δημοσίευσηαπό sporos123 » Πέμ 22 Μάιος 2014, 12:57

Το απολυτο μηδενικο.Τζαμπα ξοδευτηκαν χρηματα και η ομαδα δεν απεκτησε ουτε κορμο,ουτε αγωνιστικο στυλ,ουτε κατεκτησε στο ελαχιστο καποιον απο τους στοχους.Μια τρυπα στο νερο
sporos123
 
Δημοσιεύσεις: 2413
Εγγραφή: Σάβ 15 Ιαν 2011, 00:52

Re: Αγωνιστικός απολογισμός 2013-4

Δημοσίευσηαπό zissos » Πέμ 22 Μάιος 2014, 13:11

2 θετικά.
Δεν φάγανε τον Κάτσε και καθιερώθηκε ο Κίτσιου. Και έτερον ουδέν.
Άβαταρ μέλους
zissos
 
Δημοσιεύσεις: 1995
Εγγραφή: Κυρ 29 Μάιος 2011, 01:38

Re: Αγωνιστικός απολογισμός 2013-4

Δημοσίευσηαπό Photis » Πέμ 22 Μάιος 2014, 13:23

Μια χρονιά κόλαφος. Κανένα θετικό κατά την προσωπική μου άποψη.
:pano:
Τα μυαλά μας πονάνε...
Άβαταρ μέλους
Photis
 
Δημοσιεύσεις: 8706
Εγγραφή: Πέμ 06 Δεκ 2007, 19:04
Τοποθεσία: Cyprus

Re: Αγωνιστικός απολογισμός 2013-4

Δημοσίευσηαπό ΑποστόληςΑ » Πέμ 22 Μάιος 2014, 13:39

ΤΕΡΜΑΤΟΦΥΛΑΚΕΣ
Ο Jacobo ξεκίνησε σαν βασικός τερματοφύλακας, αλλά οι ιδιοτροπίες του στην πορεία του πρωταθλήματος ανάγκασαν τον προπονητή να μην τον θεωρεί αξιόπιστο κι έτσι στηριχτήκαμε πάλι στον Γλύκο. Η περυσινή μεταγραφή (ανάγκης) του Ιτάνζ δεν δούλεψε ούτε φέτος και τον δώσαμε δανεικό, για όλη τη σεζόν στην Κόνιασπορ, επομένως από τους τρεις πρώτους τερματοφύλακες είχαμε μόνον τον Παναγιώτη. Στις μεταγραφές Ιανουαρίου πήραμε και τον Grspurning, τον οποίο όμως δεν εμπιστεύτηκε ο ΓΧ.
Προς τιμήν του ο 28χρονος Έλληνας τερματοφύλακας έκανε μια εξαιρετική σεζόν, την καλύτερή του στον ΠΑΟΚ, αλλά τη κρίσιμη ώρα του τελικού του κυπέλλου και των πρώτων αγώνων των play-off εμφάνισε το κακό του πρόσωπο.

ΑΜΥΝΑ
Πολλά προβλήματα. Εδώ ο σχεδιασμός ήταν για κλάματα.
Αριστερά ξεκινήσαμε με Τζαβέλλα – Lino αλλά όταν πήγε να υπογράψει ο Τζαβέλλας του έδωσαν μικρότερο ποσό από τη συμφωνία με αποτέλεσμα αυτός να κλωτσήσει και εσπευσμένα να επιλεγεί ο Σπυρόπουλος για τη θέση αυτή. Πολύ γρήγορα όμως ο τελευταίος άρχισε τα κόλπα του, με αποτέλεσμα να κλείσουμε, πάλι εσπευσμένα, και τον Τζαβέλλα, και να έχουμε έτσι ένα ρόστερ με 3 αριστερά μπακ. Από τους τρεις ο Σπυρόπουλος όσες φορές κλήθηκε στο αρχικό σχήμα υπήρξε πολύ μέτριος, ο Τζαβέλλας, χωρίς να είναι ο ιδανικός ήταν ένα αξιοπρεπές αριστερό μπακ, αλλά καλά θα κάνει να είναι πιο ήρεμος στο παιχνίδι του, ενώ ο 37χρονος Lino, δεν μπόρεσε να προσφέρει πολλά ανασταλτικά, αλλά μας έσωσε αρκετές φορές με τις επιθετικές πρωτοβουλίες του.
Στο κέντρο της άμυνας επιλέχθηκε να έχουμε ως πρώτη δυάδα τους Lopez - Κατσουράνη και δεύτερη τους VItor – Κατσικά, δίνοντας δανεικό τον Ιντζίδη (στον Πλατανιά αρχικά και στον Λεβαδειακό στη συνέχεια). Ο Ισπανός πολύ γρήγορα τραυματίστηκε με αποτέλεσμα να πάρει τη θέση του ο Πορτογάλος, που άρπαξε την ευκαιρία από τα μαλλιά και έκανε έναν πολύ καλό πρώτο γύρο. Ο Ισπανός, στις λίγες φορές που αγωνίστηκε ήταν το πολύ μέτριος κι έτσι τον Γενάρη δόθηκε κι αυτός δανεικός. Όταν τραυματίστηκε ο Βίτορ υπήρξε πρόβλημα στην άμυνα λόγω έλλειψης παικτών, αλλά παρ’ όλα αυτά ο Στέφενς δήλωνε ότι ο ΠΑΟΚ δεν χρειάζεται άλλο στόπερ. Ο Κατσικάς έπαιξε λίγους αγώνες όπου πρόσφερε μόνον επιθετικά, γιατί η εμφάνισή του κόντρα στον Ολυμπιακό στο Καραϊσκάκη ήταν τραγική και έκτοτε δεν υπολογιζόταν. Την κατάσταση στην άμυνα έσωσαν ο Τζαβέλλας, που για ένα διάστημα έπαιζε σαν αριστερό στόπερ και μετά ο Insaurralde, ένα κανονικό αριστερό στόπερ και μια από τις λίγες πετυχημένες μεταγραφές του Γενάρη. Ένα πρόβλημα μόνο έβγαλε ο Αργεντίνος και ήταν το δεξί του κροσέ που, δυστυχώς, έβρισκε στόχο.
Δεξιά η τοποθέτηση του Κίτσιου σαν δεξί μπακ ήταν η έκπληξη της σεζόν και χρεώνεται στον Στέφενς. Ο μικρός κέρδισε επάξια τη θέση του δεξιού μπακ από τον προοριζόμενο για τη θέση αυτή Σκόνδρα, που ειδικά στον πρώτο γύρο απογοήτευσε. Στον δεύτερο γύρο ο Σκόνδρας πήρε περισσότερες ευκαιρίες και απέδειξε ότι ανασταλτικά είναι υπολογίσιμος (αλλά αργός κι αυτό είναι σοβαρό μείον), επιθετικά όμως δεν μπορεί να προσφέρει πολλά. Ο Κων/νιδης δεν εκτιμήθηκε από τον Στέφενς, έπαιξε μία μόνο φορά σε επίσημο αγώνα, ως χαφ και φυσικά απογοήτευσε. Τον Γενάρη δόθηκε δανεικός στον Αιγινιακό. Γενικά η θέση αυτή, του δεξιού μπακ είναι μια θέση στην οποία πονάμε. Ο Κίτσιου υπήρξε καλός επιθετικά, αλλά μέτριος ανασταλτικά και ο Σκόνδρας ακριβώς το αντίθετο.
Επιτυχία είναι η συνεχής (έστω και μικρή) βελτίωση.
Άβαταρ μέλους
ΑποστόληςΑ
 
Δημοσιεύσεις: 89945
Εγγραφή: Τετ 17 Ιουν 2009, 09:09
Τοποθεσία: Άγιος Δημήτριος (τέως Μπραχάμι)

Re: Αγωνιστικός απολογισμός 2013-4

Δημοσίευσηαπό sporos123 » Πέμ 22 Μάιος 2014, 14:00

Γνωμη μου οσον αφορα το θεμα του δεξιου μπακ,να δωσεις χρημα και να παρεις εναν ελεθερο(π.χ Βιγιαγκρα της Μεταλιστ,αν ειναι εφικτο),που μνα συνδυαζει και τα δυο,δηλδη να ειναι επιθιτεκογενης αρκετα,αλλα και αμυντιακ αν μην εκτιθεται σε μεγαλο βαθμο.Ο σκονδρας μου αρεσει και ειναι ιδανικος για μεγαλα ματς οπου μπορει να χρειαστει να ακολουθησεις μια πιο αμυντικογενη τακτικη,Σε κατι τετοια ειναι μανουλα.Ο κιτσιου ειπειδη εχει καλα χαρακτηριστικα(ταχυδυναμικος,γρηγορος,μπουκαδορος,πεισματαρης),αλλα δεν εχει καθολου σεντρα,βασικο χαρακτηριστικο για μενα του μπακ θα δοκιμαζα να τον καθιερωσω σαν 8αρι,οπου νομιζω οτι ειναι και η θεση του.Θα προσδωσει ταχυτητα στον αξονα,καθετη κινηση με μπαλα η χωρις και ισως και 2-3 γκολ.Για τον Κωνσταντινιδη ποτε δεν τονμ πιοστεψα και δεν καταλαβαινω τον ντορο που γινεται.Καλη τεχνικη,αλλα φτερο στον ανεμο.Δανεικος για μαι φουλ σεζον στη Φουμπολ Λιγκ και βλεπουμε.
sporos123
 
Δημοσιεύσεις: 2413
Εγγραφή: Σάβ 15 Ιαν 2011, 00:52

Re: Αγωνιστικός απολογισμός 2013-4

Δημοσίευσηαπό τσιριγώτης » Πέμ 22 Μάιος 2014, 16:37

μηδεν απο μηδέν, μηδεν
Δεν θέλω να θυμάμαι,δεν θέλω να ξεχνάω
τσιριγώτης
 
Δημοσιεύσεις: 2768
Εγγραφή: Τρί 11 Φεβ 2014, 19:54
Τοποθεσία: Κύθηρα

Re: Αγωνιστικός απολογισμός 2013-4

Δημοσίευσηαπό nikolasf » Πέμ 22 Μάιος 2014, 19:33

zissos έγραψε:2 θετικά.
Δεν φάγανε τον Κάτσε και καθιερώθηκε ο Κίτσιου. Και έτερον ουδέν.

+++++++++++++++
Τίποτε άλλο
Α! και ετοιμαζόμαστε να γυρίσουμε 10 χρόνια πίσω από νοσταλγία!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ ΝΑ ΠΕΣΕΙΣ ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ ΝΑ ΣΗΚΩΘΕΙΣ (Pablo Gabriel García Pérez)
Όταν η αδικία γίνεται νόμος, η παρανομία γίνεται καθήκον
"Πάρτε το χαμπάρι, οι εφιάλτες σας μόλις ξεκίνησαν...» (ΘΥΡΑ 4)
Ανεξάρτητη Μακεδονία και Κρήτη λοιμοκτονία στο "κράτος" της χαβούζας
Άβαταρ μέλους
nikolasf
 
Δημοσιεύσεις: 8502
Εγγραφή: Παρ 12 Νοέμ 2010, 19:48

Re: Αγωνιστικός απολογισμός 2013-4

Δημοσίευσηαπό ΑποστόληςΑ » Πέμ 22 Μάιος 2014, 19:36

Κερδίσαμε μέσα στο Περιστέρι.
Επιτυχία είναι η συνεχής (έστω και μικρή) βελτίωση.
Άβαταρ μέλους
ΑποστόληςΑ
 
Δημοσιεύσεις: 89945
Εγγραφή: Τετ 17 Ιουν 2009, 09:09
Τοποθεσία: Άγιος Δημήτριος (τέως Μπραχάμι)

Re: Αγωνιστικός απολογισμός 2013-4

Δημοσίευσηαπό tzelas » Πέμ 22 Μάιος 2014, 19:42

sporos123 έγραψε:Γνωμη μου οσον αφορα το θεμα του δεξιου μπακ,να δωσεις χρημα και να παρεις εναν ελεθερο(π.χ Βιγιαγκρα της Μεταλιστ,αν ειναι εφικτο),που μνα συνδυαζει και τα δυο,δηλδη να ειναι επιθιτεκογενης αρκετα,αλλα και αμυντιακ αν μην εκτιθεται σε μεγαλο βαθμο.Ο σκονδρας μου αρεσει και ειναι ιδανικος για μεγαλα ματς οπου μπορει να χρειαστει να ακολουθησεις μια πιο αμυντικογενη τακτικη,Σε κατι τετοια ειναι μανουλα.Ο κιτσιου ειπειδη εχει καλα χαρακτηριστικα(ταχυδυναμικος,γρηγορος,μπουκαδορος,πεισματαρης),αλλα δεν εχει καθολου σεντρα,βασικο χαρακτηριστικο για μενα του μπακ θα δοκιμαζα να τον καθιερωσω σαν 8αρι,οπου νομιζω οτι ειναι και η θεση του.Θα προσδωσει ταχυτητα στον αξονα,καθετη κινηση με μπαλα η χωρις και ισως και 2-3 γκολ.Για τον Κωνσταντινιδη ποτε δεν τονμ πιοστεψα και δεν καταλαβαινω τον ντορο που γινεται.Καλη τεχνικη,αλλα φτερο στον ανεμο.Δανεικος για μαι φουλ σεζον στη Φουμπολ Λιγκ και βλεπουμε.


Αν ο Άγγελος κρίνει ότι χρειάζεται δεξί μπάκ τότε πιστεύω ότι θα δούμε τον Ινκουμ που είχε στον Πλατανιά και προσωπικά είναι από τους λίγους πάικτες της λίγδας που μου αρέσει. Ο παίκτης ήταν δανεικός από Ντνιπρο, είναι μικρός σε ηλικία, διεθνής και μπαίνει στο τελευταίο χρόνο συμβολαίου οπότε εύκολα προσεγγίζεται μιας και δύσκολα η ομάδα θα θέλει να τον κρατήσει ή να τον δανείσει. Αν είχαν καλή χημεία με τον Άγγελο και χρειαζόμαστε δεξί μπακ μάλλον θα τον ακούσουμε.

Οντοπικ τώρα, θεωρώ ότι στα θετικά δεν μπορεί να μην μνημονευθεί ότι η ομάδα έκανε τον καλύτερο πρώτο γύρο στην ιστορία της και ότι είχε την καλύτερη επίδοση εντός έδρας. Με βάση αυτό θα πρέπει να αναζητηθούν τα αίτια της καθίζησης στην συνέχεια, τα οποία δεν είναι ανεξάρτητα και από την φθορά που ξεκίνησε το σύστημα εναντίον της ομάδας με κεδ, αρδ εναντίον Χούμπ κλπ. καθώς και με τον σχεδιασμό της ομάδας όπως σωστά αναφέρθηκε.

Για την φθορά μας από το σύστημα πάρτε για παράδειγμα τα εξής γεγονότα:
α) Το γεγονός ότι πέναλτυ δεν είδαμε ξανά μετά τις δηλώσεις του γραφικού για το πέναλτυ που πήραμε με πας. Πολύ περισσότερο δεν ξεχνώ ότι την επόμενη εβδομάδα των δηλώσεων η διαφορά μας με τον γκει αντί για -4 πήγε στο -8 επειδή το κοράκι μας άφησε στο 0-0 με απόλλων και το άλλο κοράκι έδωσε την νίκη στον γκει τελειώνοντας ουσιαστικά τότε την υπόθεση διεκδίκησης του τίτλου.

β) Το γεγονός ότι μας έβαζαν να παίζουμε για το κύπελο Πέμπτη και Κυριακή με σκοπό την φθορά από κούραση. Την συγκεκριμένη φθορά ουσιαστικά ομολογούν στον γκει μέσω του κύριου αρδ τους ο οποίος έγραψε καθαρά ότι τα αποτελέσματα που συμφέρουν τον θρήνο στα πλειοφ είναι να πάνε ΠΑΟΚ και παο στο γιουρόπα ώστε να έχουν την φθορά της Πέμπτης-Κυριακής. Πόσο σημαντική είναι αυτή η φθορά και τι ζημιά έκανε το δείχνουν τα φετινά μας αποτελέσματα με των μάτς της πέμπτης με απόλλων στο κύπελο:
30/1: ΠΑΟΚ-Απόλλων 3-0 2/2: Πλατανιάς-ΠΑΟΚ 2-1
13/2: Απόλλων-ΠΑΟΚ 0-3 16/2: Αστέρας-ΠΑΟΚ 2-1
Ακολούθησε η ισοπαλία στον τέλη με τα γνωστά αποτελέσματα στην αλλαγή προπονητή.
Πόσο σκόπιμο ήταν να μας βάλουν να παίξουμε πέμπτη; Ο ορισμός του μάτς της 30/1 για Πέμπτη ήταν σκανδαλώδες καθώς την προηγούμενη μέρα έβαλαν να παίξουν ταυτόχρονα ως γηπεδούχοι τον γάβρο και τον βάζελο (όταν για λόγους ασφαλείας τους δίνουν κλειδάριθμο στο πρωτάθλημα). Επιπλέον το λογικό θα ήταν να παίξει ο γάβρος Πέμπτη που δεν θα είχε και μετακίνηση την Κυριακή αφού έπαιζε εντός (με Παναιτωλικό 2-1) ενώ αντίθετα εμείς είχαμε το ταξίδι στα Χανιά.

Η ομάδα επένδυσε φέτος να πάρει αποτελέσματα κόντρα στις επιδιώξεις του συστήματος για αυτό και πιθανόν δεν αντέδρασε όσο χρειαζόνταν στα ευνοικά σφυρίγματα που έπαιρνε ο γάβρος είτε απευθείας είτε μέσω των εμποδίων που έβαζαν τα εντεταλμένα κοράκια σε μάς. Επίσης για τον ίδιο λόγο ενδεχόμενα δεν αντέδρασε και για τους ορισμούς κυπέλου Πέμπτης-Κυριακής, αν και εδώ πιστεύω ότι έπαιξε ρόλο και η γενικότερη φιλοσοφία του Χουμπ, ότι οι παίκτες είναι επαγγελματίες και πρέπει να ανταποκρίνονται σε συνεχόμενα μάτς, πράγμα το οποίο ευνόησε τους αντιπάλους μας να αποθρασυνθούν με τον σκανδαλώδη ορισμό που ανέφερα.

Η φθορά μας από το σύστημα των αρδ συνεχίστηκε με το φάγωμα του Χουμπ και το απαύγασμα της φθοράς που προκάλεσε ήταν το επικοινωνιακό κλίμα που δημιούργησαν για δήθεν ζούγκλα στον ημιτελικό που καλλιεργούσε το κλίμα για το -3. Ακόμα και τώρα, αμέσως μετά την προσφυγή μας στο cas, συνεχίζουν να βγάζουν τα πανκαρπετοειδη τους αναφορές για το πόσο δίκαια η βαθμολογία των πλειοφ δείχνει την απόδοση του παο και πόσο δίκαια είναι η τρίτη θέση για μας, παραβλέποντας φυσικά ότι η αγωνιστική μας βαθμολογία είναι μεγαλύτερη αυτής του βάζελου.

Ελπίζω η πρόσληψη του Άγγελου (που κατ'εμέ "σκληραίνει" το αγωνιστικό προφίλ της ομάδας) να προαναγγέλει και πιο σκληρή γενικά στάση απέναντι στο σύστημα στο επόμενο πρωτάθλημα, με αντιδράσεις στην παραμικρή εύνοια και σφύριγμα υπέρ του γκει ή στην παραμικρή δυσμένεια εις βάρος μας μέχρι αντιδράσεις σε σοβαρότερες υποθέσεις (πειθαρχικά, θεσμικά κλπ). Όπως φάνηκε φέτος η μη αντίδραση μας εκλαμβάνεται ως αδυναμία και ενδοτικότητα για να αποθρασυνθούν. Η αλαζονεία όμως αποτέλεσε την αρχή του τέλους για πολλούς αλαζόνες και εύχομαι να συμβεί το ίδιο και εδώ. Ήδη τα δείγματα με την προσφυγή στο cas είναι θετικά για την στάση μας στην αμφισβήτηση της θεσμικής αλαζονείας.

Όσον αφορά τον σχεδιασμό της ομάδας και την επένδυση που έγινε σε διεθνείς παίκτες εδώ θα πρέπει να επισημάνω ότι το μουντιάλ αποτέλεσε έναν παράγοντα που επηρέασε την απόδοση παικτών της ομάδας. Είχαμε δύο κατηγορίες παικτών αυτών που επιδίωκαν την κλήση (Γλύκος, Κλάους, Τζαβέλας) και στην διάρκεια της χρονιάς ανέβασαν απόδοση άρα πήραμε οφέλη από αυτούς, και αυτούς που είχαν σίγουρη την συμμετοχή τους και πιστεύω ότι στο μυαλό τους ήταν πρωτίστως να βγει χωρίς τραυματισμούς η χρονιά (προσπαθώ να είμαι επιεικείς μαζί τους και να μην πω παραπάνω) και δεν συνέβαλαν αγωνιστικά θετικά στην χρονιά.

Η φετινή χρονιά είχε ταυτόχρονα την έλευση ενός από τα μεγαλύτερα ονόματα προπονητών (Χουμπ) και τον ακριβότερο σε χρηματιστηριακή αξία παίκτη (Natcho) που πέρασε από την λίγδα. Είμαι από αυτούς που διαφωνούν με οποιαδήποτε αλλαγή προπονητή στη μέση της χρονιάς, πολύ δε περισσότερο όταν δεν δίνεται ο χρόνος σε κορυφαία ονόματα σαν του Χούμπ. Το μόνο που θέλω να πώ για τον Χούμπ είναι ότι θεωρώ κρίμα για την εξέλιξη της χρονιάς ότι η απόφαση απομάκρυνσης του Χούμπ πάρθηκε την ίδια εβδομάδα που επέστρεφε ο Βίτορ απο τον τραυματισμό του, πράγμα που ίσως δείχνει και σκοπιμότητα γιατί αν προλάβαινε να είχε έστω και σε έναν αγώνα το βασικό μας δίδυμο Βίτορ-Ινσα θα υπήρχε διαφορετική αμυντική λειτουργία και τα αποτελέσματα (ίσως) θα ήταν καλύτερα. Με τον χούμπ δεν πρόλαβαν να παίξουν ποτέ μαζί Βίτορ-Ινσα. Δεν ήταν κρίμα;

Το να κάνουμε τον απολογισμό ελπίζω να είναι θετικό για να μαθαίνουμε από τα λάθη μας και να εμφανιζόμαστε δυνατοί στην συνέχεια. Ήδη η άμεση πρόσληψη του Άγγελου χωρίς να χαθεί χρόνος στην σχεδίαση της ομάδας πιστεύω ότι αλλάζει προς το καλύτερο το κλίμα και ελπίζω να έχουμε μάθει όλοι μας ότι πρέπει να στηριχθεί για όλο το διάστημα που προσλαμβάνεται και να μην μασάμε από τους εχθρούς μας που θα του ροκανίζουν την καρέκλα για να κάνουν κακό στην ομάδα. Επιπλέον πιστεύω ότι ο απολογισμός θα είναι χρήσιμος για την επόμενη χρονιά στην προσπάθεια δημιουργίας στέρεων βάσεων σε υποδομές (προπονητικό), οικονομικά (χρεη) και στον αγώνα για θεσμικές αλλαγές ισονομίας στο ποδόσφαιρο.

Δεν είναι όλα μαύρα. ΠΑΟΚ είσαι.
:nairepaok: :nairepaok: :nairepaok: :nairepaok: :nairepaok: :nairepaok:
Άβαταρ μέλους
tzelas
 
Δημοσιεύσεις: 9803
Εγγραφή: Τετ 04 Δεκ 2013, 23:27
Τοποθεσία: Καστοριά

Re: Αγωνιστικός απολογισμός 2013-4

Δημοσίευσηαπό paokovios1974 » Πέμ 22 Μάιος 2014, 20:28

Οτι και να μου λετε για μηδενικα δεν θα φαω ειχαμε και καποιες αξιολογες στιγμες που θα τις θυμομαστε κιολας.Τα παιχνιδια με την Σαλκε 8000 μεσα στη γερμανια σουτ ο Στοχ και πανζουρλισμος,επαναληπτικος αν ηταν γεματο το γηπεδο θα το θυμομασταν για 150 χρονια το παιχνιδι οπου για λιγα εκατοστα δεν φυσηξε με βορειοανατολικη κατευθυνση ο ανεμος και η μπαλα βγηκε αουτ.τα πηδαμε ολα και φτανουμε στην νικη επι του γαυρου στο πρωταθλημα που μου θελε και να πανηγυρισει πρωταθλημα στην τουμπα τζαβελας και...παρτα.Φυσικα η επικη βραδια στις 16 απριλιου...η ΝΑΣΑ ακομα ζουμαρει στις αεροφωτογραφιες για να δει καλυτερα μεσα απο τους καπνους 30000 λαου να πεταμε τον γαυρο εκτος κυπελλου,τελικος μετα απο 11 χρονια και τα τσιμεντα του οακα ακομα μας θυμουνται και θα μας θυμουνται για παντα οπως και οι βαζελοι να χοροπηδανε 25000 γυμνοι.πλει οφ μειναμε 2οι λογω της ηττας απο αστερα αλλα φυσικα και λογω της αφαιρεσης 3 βαθμων απο τα πλει οφ.Στα κερδη της χρονιας ο κατσε που παραλιγο να τον χαναμε για παντα και φυσικα ο κιτσιου,υποσχεσεις για το μελλον ο κουλουρης και ο ποζογλου.Στην ευρωπη στους 32 απο ευκολο ομιλο για 3η φορα μεσα σε 4 χρονια επισης πολυ καλο και αυτο.Συνοψιζοντας μπορουμε να πουμε πως ηταν μια πολυ ροκ χρονια με αλλαγη προπονητη μεσουσης της σαιζον τραγικα πραγματα σε αυτο το θεμα αλλα μια μικρη βελτιωση γενικα σαν χρονια,το μεγαλο κερδος που βγαινει επειδη εγω παντα κοιταζω την θετικη πλευρα ακομα και μιας πυρκαγιας ειναι οτι θα γινουμε πιο ρεαλιστες ως προς τους στοχους και πιο προσεκτικοι ως προς τις κρισεις μας για παιχτες προπονητες κτλ κτλ,ηδη με την προσληψη του Αγγελου κινουμαστε προς αυτην την κατευθυνση και εγω αυτο που εχω διδαχθει ολα αυτα τα χρονια ειναι οτι οταν πηγαινουμε προσεχτικα και χωρις να Φωναζουμε παντα κανουμε επληκτικες χρονιες .Ετσι ειμαι βεβαιως οτι θα γινει και φετος.ΥΓ Ιβαν υπερασπισου την επιλογη σου μεχρι θανατου και μην μασησεις απο φωνες οτι και αν γινει,δεν θελω να ξαναπας στα αποδητηρια πρωτον γιατι δεν θα χρειαζεται πλεον και δευτερον γιατι αν πας...Αυτα, τα υπολοιπα αστα να πανε στον ...κεαδα
Αγάπη μόνο για την ομάδα μας
Άβαταρ μέλους
paokovios1974
 
Δημοσιεύσεις: 7154
Εγγραφή: Κυρ 29 Δεκ 2013, 20:40
Τοποθεσία: Οπου τολμουν οι Αετοι

Re: Αγωνιστικός απολογισμός 2013-4

Δημοσίευσηαπό The_Stalker » Πέμ 22 Μάιος 2014, 20:37

ΑποστόληςΑ έγραψε:Τέλειωσε κι αυτή η σεζόν! Τι μας άφησε; Μια πικρή γεύση καθώς δεν πετύχαμε κανέναν από τους στόχους μας: ούτε το κύπελλο, ούτε την έξοδο στο Ch.L. (αναθεωρημένος στόχος του β΄ γύρου, μετά την απώλεια οποιασδήποτε ελπίδας για πρωτάθλημα).
Ήταν η χρονιά καταστροφική;
Για μένα όχι. Κατ’ αρχήν δεν την θεωρώ χειρότερη από την περυσινή. Σε σχέση με πέρυσι καταφέραμε να πάμε (επιτέλους) στον τελικό κυπέλλου, και μάλιστα αποκλείοντας τον Ολυμπιακό σε διπλούς αγώνες με όλα αυτά τα διαιτητικά αίσχη, ενώ και στα play-off καταφέραμε να κερδίσουμε περισσότερους αγωνιστικούς βαθμούς από πέρυσι. Πέρυσι είχαμε 3 νίκες και 3 ήττες, σύνολο 9 βαθμούς, ενώ φέτος είχαμε 3 νίκες, 2 ισοπαλίες και μία ήττα, σύνολο 11 βαθμοί. Εάν δεν υπήρχε αυτή η αφαίρεση βαθμών, που για μένα είναι νομικό πραξικόπημα, θα ήμασταν πάλι πρώτοι.
Συνολικά η ομάδα έδωσε 61 επίσημους αγώνες (σε προκριματικούς Ch.L. E.L. κύπελλο και Superleague) με απολογισμό 34 νίκες, 13 ισοπαλίες και 14 ήττες και γκολ 109-65. Είναι εμφανές ότι η αναλογία είναι άσχημη όσον αφορά το παθητικό μας.


Συμφωνώντας γενικώς με όσα αναφέρεις, θέλω να επισημάνω ότι το χειρότερο και για τις δύο χρονιές, είναι ότι αποτύχαμε να θέσουμε βάσεις για τη δημιουργία μιας ομάδας ανάλογης των χρημάτων που ξοδεύτηκαν και ξεκινάμε για τρίτη χρονιά από μηδενική βάση. Την πρώτη χρονιά επειδή το εγωπαθές γίδι ήταν αδύνατο να επιτύχει κάτι τέτοιο. Τη δεύτερη γιατί το μεγάλο όνομα Στέφενς δεν στηρίχτηκε ούτε σε επίπεδο σχεδιασμού, ούτε σε επίπεδο διαχείρισης. Το ξεκίνημα από το μηδέν επισημαίνει και ο Τζιόλης στη συνέντευξή του (παρεμπιπτόντως παίκτης που κατά την άποψή μου στοχοποίηθηκε πολύ περισσότερο απ' ότι θα του άξιζε).
Υπάρχουν και κάποιες σκέψεις για το ρόστερ, θα περιμένω να ολοκληρώσεις την ανάλυσή σου.
Άβαταρ μέλους
The_Stalker
 
Δημοσιεύσεις: 2242
Εγγραφή: Κυρ 08 Δεκ 2013, 00:20

Re: Αγωνιστικός απολογισμός 2013-4

Δημοσίευσηαπό desperando » Πέμ 22 Μάιος 2014, 22:58

tzelas έγραψε:
Αν ο Άγγελος κρίνει ότι χρειάζεται δεξί μπάκ τότε πιστεύω ότι θα δούμε τον Ινκουμ που είχε στον Πλατανιά και προσωπικά είναι από τους λίγους πάικτες της λίγδας που μου αρέσει. Ο παίκτης ήταν δανεικός από Ντνιπρο, είναι μικρός σε ηλικία, διεθνής και μπαίνει στο τελευταίο χρόνο συμβολαίου οπότε εύκολα προσεγγίζεται μιας και δύσκολα η ομάδα θα θέλει να τον κρατήσει ή να τον δανείσει. Αν είχαν καλή χημεία με τον Άγγελο και χρειαζόμαστε δεξί μπακ μάλλον θα τον ακούσουμε.

Οντοπικ τώρα, θεωρώ ότι στα θετικά δεν μπορεί να μην μνημονευθεί ότι η ομάδα έκανε τον καλύτερο πρώτο γύρο στην ιστορία της και ότι είχε την καλύτερη επίδοση εντός έδρας. Με βάση αυτό θα πρέπει να αναζητηθούν τα αίτια της καθίζησης στην συνέχεια, τα οποία δεν είναι ανεξάρτητα και από την φθορά που ξεκίνησε το σύστημα εναντίον της ομάδας με κεδ, αρδ εναντίον Χούμπ κλπ. καθώς και με τον σχεδιασμό της ομάδας όπως σωστά αναφέρθηκε.

Για την φθορά μας από το σύστημα πάρτε για παράδειγμα τα εξής γεγονότα:
α) Το γεγονός ότι πέναλτυ δεν είδαμε ξανά μετά τις δηλώσεις του γραφικού για το πέναλτυ που πήραμε με πας. Πολύ περισσότερο δεν ξεχνώ ότι την επόμενη εβδομάδα των δηλώσεων η διαφορά μας με τον γκει αντί για -4 πήγε στο -8 επειδή το κοράκι μας άφησε στο 0-0 με απόλλων και το άλλο κοράκι έδωσε την νίκη στον γκει τελειώνοντας ουσιαστικά τότε την υπόθεση διεκδίκησης του τίτλου.

β) Το γεγονός ότι μας έβαζαν να παίζουμε για το κύπελο Πέμπτη και Κυριακή με σκοπό την φθορά από κούραση. Την συγκεκριμένη φθορά ουσιαστικά ομολογούν στον γκει μέσω του κύριου αρδ τους ο οποίος έγραψε καθαρά ότι τα αποτελέσματα που συμφέρουν τον θρήνο στα πλειοφ είναι να πάνε ΠΑΟΚ και παο στο γιουρόπα ώστε να έχουν την φθορά της Πέμπτης-Κυριακής. Πόσο σημαντική είναι αυτή η φθορά και τι ζημιά έκανε το δείχνουν τα φετινά μας αποτελέσματα με των μάτς της πέμπτης με απόλλων στο κύπελο:
30/1: ΠΑΟΚ-Απόλλων 3-0 2/2: Πλατανιάς-ΠΑΟΚ 2-1
13/2: Απόλλων-ΠΑΟΚ 0-3 16/2: Αστέρας-ΠΑΟΚ 2-1
Ακολούθησε η ισοπαλία στον τέλη με τα γνωστά αποτελέσματα στην αλλαγή προπονητή.
Πόσο σκόπιμο ήταν να μας βάλουν να παίξουμε πέμπτη; Ο ορισμός του μάτς της 30/1 για Πέμπτη ήταν σκανδαλώδες καθώς την προηγούμενη μέρα έβαλαν να παίξουν ταυτόχρονα ως γηπεδούχοι τον γάβρο και τον βάζελο (όταν για λόγους ασφαλείας τους δίνουν κλειδάριθμο στο πρωτάθλημα). Επιπλέον το λογικό θα ήταν να παίξει ο γάβρος Πέμπτη που δεν θα είχε και μετακίνηση την Κυριακή αφού έπαιζε εντός (με Παναιτωλικό 2-1) ενώ αντίθετα εμείς είχαμε το ταξίδι στα Χανιά.

Η ομάδα επένδυσε φέτος να πάρει αποτελέσματα κόντρα στις επιδιώξεις του συστήματος για αυτό και πιθανόν δεν αντέδρασε όσο χρειαζόνταν στα ευνοικά σφυρίγματα που έπαιρνε ο γάβρος είτε απευθείας είτε μέσω των εμποδίων που έβαζαν τα εντεταλμένα κοράκια σε μάς. Επίσης για τον ίδιο λόγο ενδεχόμενα δεν αντέδρασε και για τους ορισμούς κυπέλου Πέμπτης-Κυριακής, αν και εδώ πιστεύω ότι έπαιξε ρόλο και η γενικότερη φιλοσοφία του Χουμπ, ότι οι παίκτες είναι επαγγελματίες και πρέπει να ανταποκρίνονται σε συνεχόμενα μάτς, πράγμα το οποίο ευνόησε τους αντιπάλους μας να αποθρασυνθούν με τον σκανδαλώδη ορισμό που ανέφερα.

Η φθορά μας από το σύστημα των αρδ συνεχίστηκε με το φάγωμα του Χουμπ και το απαύγασμα της φθοράς που προκάλεσε ήταν το επικοινωνιακό κλίμα που δημιούργησαν για δήθεν ζούγκλα στον ημιτελικό που καλλιεργούσε το κλίμα για το -3. Ακόμα και τώρα, αμέσως μετά την προσφυγή μας στο cas, συνεχίζουν να βγάζουν τα πανκαρπετοειδη τους αναφορές για το πόσο δίκαια η βαθμολογία των πλειοφ δείχνει την απόδοση του παο και πόσο δίκαια είναι η τρίτη θέση για μας, παραβλέποντας φυσικά ότι η αγωνιστική μας βαθμολογία είναι μεγαλύτερη αυτής του βάζελου.

Ελπίζω η πρόσληψη του Άγγελου (που κατ'εμέ "σκληραίνει" το αγωνιστικό προφίλ της ομάδας) να προαναγγέλει και πιο σκληρή γενικά στάση απέναντι στο σύστημα στο επόμενο πρωτάθλημα, με αντιδράσεις στην παραμικρή εύνοια και σφύριγμα υπέρ του γκει ή στην παραμικρή δυσμένεια εις βάρος μας μέχρι αντιδράσεις σε σοβαρότερες υποθέσεις (πειθαρχικά, θεσμικά κλπ). Όπως φάνηκε φέτος η μη αντίδραση μας εκλαμβάνεται ως αδυναμία και ενδοτικότητα για να αποθρασυνθούν. Η αλαζονεία όμως αποτέλεσε την αρχή του τέλους για πολλούς αλαζόνες και εύχομαι να συμβεί το ίδιο και εδώ. Ήδη τα δείγματα με την προσφυγή στο cas είναι θετικά για την στάση μας στην αμφισβήτηση της θεσμικής αλαζονείας.

Όσον αφορά τον σχεδιασμό της ομάδας και την επένδυση που έγινε σε διεθνείς παίκτες εδώ θα πρέπει να επισημάνω ότι το μουντιάλ αποτέλεσε έναν παράγοντα που επηρέασε την απόδοση παικτών της ομάδας. Είχαμε δύο κατηγορίες παικτών αυτών που επιδίωκαν την κλήση (Γλύκος, Κλάους, Τζαβέλας) και στην διάρκεια της χρονιάς ανέβασαν απόδοση άρα πήραμε οφέλη από αυτούς, και αυτούς που είχαν σίγουρη την συμμετοχή τους και πιστεύω ότι στο μυαλό τους ήταν πρωτίστως να βγει χωρίς τραυματισμούς η χρονιά (προσπαθώ να είμαι επιεικείς μαζί τους και να μην πω παραπάνω) και δεν συνέβαλαν αγωνιστικά θετικά στην χρονιά.

Η φετινή χρονιά είχε ταυτόχρονα την έλευση ενός από τα μεγαλύτερα ονόματα προπονητών (Χουμπ) και τον ακριβότερο σε χρηματιστηριακή αξία παίκτη (Natcho) που πέρασε από την λίγδα. Είμαι από αυτούς που διαφωνούν με οποιαδήποτε αλλαγή προπονητή στη μέση της χρονιάς, πολύ δε περισσότερο όταν δεν δίνεται ο χρόνος σε κορυφαία ονόματα σαν του Χούμπ. Το μόνο που θέλω να πώ για τον Χούμπ είναι ότι θεωρώ κρίμα για την εξέλιξη της χρονιάς ότι η απόφαση απομάκρυνσης του Χούμπ πάρθηκε την ίδια εβδομάδα που επέστρεφε ο Βίτορ απο τον τραυματισμό του, πράγμα που ίσως δείχνει και σκοπιμότητα γιατί αν προλάβαινε να είχε έστω και σε έναν αγώνα το βασικό μας δίδυμο Βίτορ-Ινσα θα υπήρχε διαφορετική αμυντική λειτουργία και τα αποτελέσματα (ίσως) θα ήταν καλύτερα. Με τον χούμπ δεν πρόλαβαν να παίξουν ποτέ μαζί Βίτορ-Ινσα. Δεν ήταν κρίμα;

Το να κάνουμε τον απολογισμό ελπίζω να είναι θετικό για να μαθαίνουμε από τα λάθη μας και να εμφανιζόμαστε δυνατοί στην συνέχεια. Ήδη η άμεση πρόσληψη του Άγγελου χωρίς να χαθεί χρόνος στην σχεδίαση της ομάδας πιστεύω ότι αλλάζει προς το καλύτερο το κλίμα και ελπίζω να έχουμε μάθει όλοι μας ότι πρέπει να στηριχθεί για όλο το διάστημα που προσλαμβάνεται και να μην μασάμε από τους εχθρούς μας που θα του ροκανίζουν την καρέκλα για να κάνουν κακό στην ομάδα. Επιπλέον πιστεύω ότι ο απολογισμός θα είναι χρήσιμος για την επόμενη χρονιά στην προσπάθεια δημιουργίας στέρεων βάσεων σε υποδομές (προπονητικό), οικονομικά (χρεη) και στον αγώνα για θεσμικές αλλαγές ισονομίας στο ποδόσφαιρο.

Δεν είναι όλα μαύρα. ΠΑΟΚ είσαι.
:nairepaok: :nairepaok: :nairepaok: :nairepaok: :nairepaok: :nairepaok:

βαλτε το κειμενο στην κεντρικη για να το διαβασουν οσοι τρωνε ολη την χρονια τον παπα απο τους αρδ
PAOK against modern football

ΖΩΗ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΣΑΙ ΞΥΠΝΗΤΟΣ ΟΤΑΝ ΚΟΙΜΟΥΝΤΑΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ
Άβαταρ μέλους
desperando
 
Δημοσιεύσεις: 11904
Εγγραφή: Τρί 12 Μάιος 2009, 13:20
Τοποθεσία: κάπου εκεί έξω

Re: Αγωνιστικός απολογισμός 2013-4

Δημοσίευσηαπό adidas1926 » Πέμ 22 Μάιος 2014, 23:45

ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ

Στοχος ηταν ο πρωταθλητισμος,κατι που δεν εγινε ποτε.Αρκετα μεγαλο μπατζετ τηρουμενων των συνθηκων που επικρατουν στην ελλαδα και παρολα αυτα η ομαδα καταφερε να χασει σε σχετικα ευκολες εδρες αρκετους βαθμους.Προσωπικα θυμαμαι μοναχα το πρωτο ημιχρονο στη κομοτηνη η ομαδα να αποδιδει συμφωνα με τις ικανοτητες της σε εκτος εδρας ματς.Αντιθετως σε αγρινιο,νεα σμυρνη και χανια οι παιχτες ξεφτυλισαν τη φανελα που φορουσαν.Στη Τουμπα η ομαδα ηταν σχετικα σταθερη,ανα διαστηματα πιεζε αρκετα την αντιπαλη ομαδα αν και σε καποια ματς μας βοηθησε αρκετα η τυχη.Τελος στα 4 ντερμπυ που ειχες μεσα στη σεζον,κερδισμενα τα 2 εντος με ανατροπες και χωρις να βγαλεις ματια με την αποδοση σου ενω στα εκτος εχασες με κατεβασμενα τα χερια χωρις να απειλησεις ουτε λιγο τον αντιπαλο σου...

ΚΥΠΕΛΛΟ

Η ομαδα κατεβαινει και τα εχει χαμενα στο καραισκακη ενω ηταν το ματς της σεζον οπως ειχε εξελιχθει η χρονια.Τελικα καταφερνει να φαει μονο 2 γκολ στα πρωτα λεπτα,της καθεται μια φαση ισοφαριζει και επειτα τελειωνει το πανηγυρι με ενα β ημιχρονο παρωδια.Στη Τουμπα παιξαμε μπαλα εμεις δεν χρειαζονται αλλα σχολια.Τελικος μαυρη σελιδα στην ιστορια μας ενω ο "αρχηγος" εχει αποκτησει ασχημη ψυχολογικη κατασταση οχι απο τον διασυρμο που εφαγε στις 4 γραμμες του γηπεδου αλλα απο τις αντιδρασεις του κοσμου...

ΕΥΡΩΠΗ

Η ομαδα εντελως ανετοιμη αλλα και λιγο ατυχη με τη μεταλιστ.Δικαιος αποκλεισμος απο την σαλκε αν και εκει θα μπορουσαμε να καταφερουμε κατι παραπανω.Στους ομιλους καταφερνει να μη νικησει τα δευτερα της αλκμααρ στη Τουμπα οποτε περναει ως δευτερη στους 32.Ενταξει με μπενφικα εκανες δεν εκανες 3 φασεις σε 180 λεπτα,δεν περιμενα κατι καλυτερο εμφανης η διαφορα αναμεσα στις 2 ομαδες αν και ο οσφπ την κοιταξε στα ματια και την αφησε εξω απο το τσου λου...

ΤΣΙΡΚΟ PLAY OFFS

Αφαιρουνται 3 βαθμοι απο το πουθενα,οποτε να σχολιασεις κατι αλλο παραπανω δεν χρειαζεται.Παρολα αυτα το πρωτο παιχνιδι στη Τουμπα με τη τριπολη οφειλες να το παρεις...
adidas1926
 
Δημοσιεύσεις: 411
Εγγραφή: Πέμ 12 Δεκ 2013, 21:22

Επόμενο

Επιστροφή στο Πρωτάθλημα Superleague

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης

cron