Παιρνω αφορμη απο το συγκεκριμενο post
μεταφεροντας απ το topic των μεταγραφων:
iasoiako έγραψε:Εαν ερθουν Οζντοεφ Μαξιμοβιτς, ενα αριστερο εξτρεμ και ενα 10αρι και φυγουν Νινουα, Μουργκ, Νασμπεργκ, Κανις, Lucas Taylor, Ρικαρντο και πωληθουν Αγκουστο και Σοαρες, θα εχουμε ενα πιο καλοδομημενο ροστερ.
Οσον αφορα της μεταγραφες του Μποτο, οντως εκτος Κοταρσκι οι αλλες ηταν τραγικες, γιατι πραγματικα περασαν και δεν ακουμπησαν Ακομα και ο Νταντας, που υπερεφανευοταν ο Μποτο οτι εφερε τον αρχηγο της Εθνικης νεων της Πορτογαλιας, που για αυτον ειναι η καλυτερη στον κοσμο, δεν εμεινε και δεν ηταν και τοπ οπως ελεγε.
Το διδαγμα σε ολο αυτο ειναι οτι ο ΠΑΟΚ στις μεταγραφες θελει παικτες γεματους εμπειριες, διεθνης με βαρυ βιογραφικο που μπορουν να αντεξουν στην πιεση, οπως και επισης οτι οι ακαδημιες του παραγουν παιδια που ξερουν που βρισκονται.
Η ομαδα πρεπει να λειτουργει σταθερα με αυτο το μοτιβο απο εδω και περα.
Επισης και αν ερθει καινουριος τεχνικος διευθυντης θα πρεπει να ειναι ειτε Ελληνας ειτε ο Βιερινια ειτε ο Μιχελ. Απλα δεν γινεται να ερχεται καποιος που νομιζει οτι ερχεται σε χαμηλου επιπεδου ομαδα.
Θελοντας να σχολιασω τα τονισμενα με
εντονα γραμματα που θεωρω και το ζουμι.
Το επιπεδο της ομαδας μας φαινεται
πεντακαθαρα απο τη βαθμολογια μας
στους Ευρωπαικους πινακες (και οχι
απαραιτητα της τελευταιας πενταετιας)
και το επιπεδο του Ελληικου football
απο το ποσες ομαδες στελνουμε στην
Ευρωπη και σε ποιες διοργανωσεις
και μαλιστα απο ποιους γυρους τους!
Αυτα ειναι γεγονοτα μη αμφισβητησιμα.-
Ο Μιχελ ηταν ενα διεθνες ατομο του
Ευρωπαικου ποδοσφαιρου με θητεια
διαιτητη και διοικητικου στελεχους
δημοσιων σχεσεων και διχως μεγαλη
εμπειρια σε θεματα μεταγραφων και
οργανωσης των τμηματων scout κτλ
οταν ειχε ερθει σε μας κι η επιτυχια
του οφειλεται στα (πολλαπλασια των
"κανονικων") χρηματα του Ιβαν για
συμβολαια στο περασμα του απο την
πτωχευμενη Ντνιπρο αλλα και στη
συνεργασια 3-4 μηνων που ειχε με
τον μεγαλυτερο ποδοσφαιρανθρωπο
(πλην προπονητων) που περασε ever
απο τον οργανισμο του ΠΑΟΚ μας!
Αν συνυπολογισουμε και τη "ζημια"
που προκληθηκε φτανοντας ως τα
ορια του ffp με αποτελεσμα να μην
ειναι καν εφικτη (για τα δεδομενα
μας) η συνεχεια εκεινης της πολυ
καλα δομημενης ομαδας αλλα και
το γεγονος οτι πλεον "η κανουλα
σταζει και δεν τρεχει" τοτε θεωρω
οτι και να γυρισει ο Μιχελ θα φυγει
μεσα σε λιγο καιρο αποτυχημενος
εχοντας κι αυτος αποτελεσει αλλο
ενα εξιλαστηριο θυμα της τοσο πολυ
λαθος δομημενης λειτουργιας μας!
Οσον αφορα δε το Βιερινια νομιζω
οτι ναι μεν εχει ενα πολυ θετικο
ονομα στον Ευρωπαικο χωρο του
ποδοσφαιρου αλλα αυτο απο μονο
του και διχως καθολου εμπειριες
στο χωρο του ποδοσφαιρικου
managment δεν θα μπορεσει να
συμβαλλει αμεσα στην αναπτυξη
του οργανισμου ουτε και ειναι
ικανο να βαλει τα πραγματα σε
μια πιο σωστα δομημενη μορφη
διοικησης απ αυτη που εχουμε!
Εν κατακλειδι λοιπον (και εχοντας
σαν δεδομενο οτι ο οργανισμος
μας διαθετει τις πιο πετυχημενες
ακαδημιες της χωρας κι ισως και
της Βαλκανικης) θεωρω οτι το
μοντελο διοικησης και λειτουργιας
του ποδοσφαιρικου τμηματος που
πρεπει να ακολουθησουμε ειναι
παρομοιο του Αγιαξ (κατι που
νομιζω οτι προσπαθησαν να το
ξεκινησουν και οι Αρνεσεν και
Μποτο αλλα δεν τους δοθηκε ο
απαραιτητος χρονος για να το
φτασουν στο επιθυμητο σκαλι)
με καποιες παραλλαγες (λογω
της "ιδιαιτεροτητας" του τοπικου
πρωταθληματος) και κυριο του
συστατικο την παρουσια 3-4
Ευρωπαιων τεχνοκρατων του
ποδοσφαιρου στο ΔΣ της ΠΑΕ
που να δινουν τις συμβουλες
τους ατον Προεδρο (ο οποιος
μαλιστα θεωρω οτι δεν πρεπει
πλεον να ειναι ο Ιβαν αλλα
ενας κορυφαιος manager) που
θα αποφασιζει παντα με κρυο
αιμα και διχως συναισθηματα.-
Φυσικα ολα τα παραπανω με
ενα εξ αρχης προκαθορισμενο
μπατζετ απο τον Ιβαν μεσα σε
λογικα πλαισια και αναλογα
των στοχων που θα τιθενται
ετησιως και για καθε 5αετια!
Νομιζω οτι μονο ετσι μπορει
ο ΠΑΟΚ αρχικα να σοβαρευτει
και στη συνεχεια να μεγαλωνει
ολο και πιο πολυ χρονο με το
χρονο αλλα και καθε 5αετια.-
ΥΓ. Ισως το σκεπτικο μου να
ειναι λαθος αλλα το σιγουρο
ειναι οτι μεγαλες ομαδες δεν
χτιζονται μεσα σε λιγο καιρο
και ειδικα πριν σοβαρευτουν.-