Δύο λόγια με βάση τα νούμερα του αγώνα Δυστυχώς λόγω δουλειάς είδα μόνο το 3ο σετ επομένως δεν έχω πλήρη εικόνα, αλλά τα νούμερα λένε πάντα την αλήθεια
1. Μαγικοι Πετρέας και Κουμεντάκης απο τη γραμμη του σερβις, έχοντας άσσους αλλά βλέπουμε και πως επηρέασαν με τα σερβις τους το side-out του Φοίνικα (2,23 υποδοχές/πόντο --> οτιδήποτε πάνω από 2 υποδ/πόντο σε αυτό το επίπεδο είναι καταδικαστκό... )
Είχαμε 10 άσσους / 13 λάθη και η Σύρος είχε 4 άσσους / 13 λάθη...
Ήταν εμφανής η διαφορά των δύο ομάδων από τη γραμμή του σερβίς.
2. Ο καλος Κουμεντακης και ο καλος Ουντρις έδωσαν τους
πολυτιμους πόντους στις κοντρα επιθέσεις με 8 έκαστος (ακολουθούμενοι απο τον Μπαρνς με 6)
*Οταν αυτοί οι δύο δεν έχουν κάποιο θέμα (Covid, ώμος, κτλ), και παίζουν στο 100%, τότε ο ΠΑΟΚ δεν έχει αντίπαλο στην Ελλάδα
Αν δεν είναι αυτοί οι δύο όπως πρέπει, χρειάζονται αλχημείες στην επίθεση που έτσι κι αλλιώς δύσκολα αποδίδουν...
3. Με βάση το σύστημα αξιολόγησης της DataVolley ο MVP του αγώνα θα έπρεπε να είναι ο Γούολς, βέβαια ο Κουμεντάκης έκανε δουλειά στην επίθεση σε περιστροφές δύσκολες για την ομάδα μας (πράγματα που δεν τα αξιολογούν τα στατιστικα εργαλεία),
δίκαια πήρε τον τίτλο ο Ραφα, συνεχίζοντας μια δική του προσωπική παράδοση!
Όμως πρέπει να δωθούν τα εύσημα στον Καναδό πασαδόρο, έπαιξε σήμερα με το απίστευτο 83% (με μόλις 1 λάθος) σε συνθήκες καλής υποδοχής σε φάση side-out......
Επίδοση που ονειρεύονται οι προπονητές να έχουν οι πασαδόροι τους! Ούτε στην προπόνηση δεν πιάνουν τέτοια νούμερα!!!
Κι αυτό χωρίς βέβαια να υστερήσει σε απόδοση σε πάσες μετά από άμυνες, όπου είχε καλά νούμερα - αντίστοιχα του Κουβανού συναδέλφου του..
4. Όπως είχαμε πει και στα χαμένα ματς του πρωταθλήματος...
''Επίθεση, επίθεση, επίθεση''Αυτό έφταιξε και χάσαμε τους αγώνες, ούτε η υποδόχη, ούτε ο Μπαρνς, ούτε ο Μπράουν, ούτε κάτι άλλο...
Η επίθεση είναι το κλειδι,
επίθεση και σε φάση side-out, όπου είχαμε 1,7 υποδ/πόντο και το απίστευτο 83% όταν ο Γουόλς έπαιρνε καλή υποδοχή.
Επίθεση και σε φάση μπλοκ-άμυνα, όπου είχαμε το απίθανο 2.65 σερβίς/Break point...
Μιλάμε κι εδώ για
εξωπραγματικό νούμερο (οτιδήποτε κάτω από 3 είναι απίστευτη επίδοση, ειδικά σε ένα τέτοιο ματς τελικού με αγχος, καλό αντίπαλο, κτλ...)
Αρνητικά από αυτό το ματς (με βάση τα νούμερα) θα έλεγα δύο στοιχεία...5. Πάλι λίγες επιθέσεις από το κέντρο, αυτό εξηγείται όμως από το γεγονός ότι ο Φοίνικας έχει πολύ ψηλό και ικανό κεντρικό δίδυμο απο τη στιγμή που παίζει Τζουριτς - Κόστα, αλλά εξήγηση μπορεί να δωθεί και από το δεύτερο αρνητικό στοιχείο της βραδιάς...
6. Τα χαμηλά ποσοστά θετικής και τέλειας υποδοχής που είχαμε (41% θετικές υποδοχές εκ των οποίων το 27% ήταν τέλεια υποδοχή) , αναγκάζοντας τον Γουόλς να παίξει από τα άκρα
Βέβαια, αν ανατρέξουμε και στα στατιστικά της ομοσπονδίας, η οποία μετράει και την ουδέτερη υποδοχή (δηλαδή αυτές που βγαίνουν ψηλά αλλά έξω από το τρίμετρο) τότε τα νούμερα ανεβαίνουν.
Ειδικά για τους Κοκκινάκη και Κουμεντάκη, του Μπαρνς όχι τοσο - ο οποίος όμως τράβηξε μεγάλο κουπί σε επιθέσεις από το 4 σε φάσεις side-out.
Επομένως, οι λίγες τέλειες υποδοχές μπορούν να εξηγήσουν και το γιατί Μπράουν και Πετρέας είχαν σύνολο 10 επιθέσεις ενώ Ούντρις και Μπαρνς είχαν 56 επιθέσεις...
(μαζί με του Κουμεντάκη πάμε στις 71)
ΥΓ. Μεγάλος Καλμαζίδης με ηρεμία, ψυχραιμία στο πάγκο, ενώ (με βάση και δηλώσεις παιχτών του) έχοντας κάνει πολύ καλή προετοιμασία στην προπόνηση για αυτο το τουρνουάΑ. Τα στατιστικά από την ομοσπονδία
Β. Το match report από τη DataVolley