Φίλε, θα ήταν ένα άρτιο, πλήρες, αντικειμενικό και άκρως περιγραφικό κείμενο για τον Λουτσέσκου και τα πεπραγμένα του στον ΠΑΟΚ, έαν..... δεν έγραφες τα παρακάτω τα οποία μπορούν να ακτικρουστούν πάρα πολύ εύκολα. Και εξηγούμαι:
flash4Το βασικότερο είναι η ασυμφωνία στη φιλοσοφία Λουτσέσκου και μελών της διοίκησης ως προς το αγωνιστικό κομμάτι με αποτέλεσμα τις αλλοπρόσαλλες μεταγραφές από τη μια και τη μη αξιοποίηση των ακαδημιών από την άλλη.
Ερώτηση: Με ποιος προπονητη από το 2012 (Δώνη, Στέφενς, Άγγελο, Τούντορ, Ιβιτς, τον άλλον Σέρβο που έκανε προετοιμασία, Ρατσβάν, Αμπέλ) υπήρχε συμφωνία για αγωνιστικό κομμάτι με την Διοίκηση και δεν υπήρχαν αλλοπρόσαλλές μεταγραφές; Αν μου πεις έναν, θα πω οκ και θα σωπάσω. Για πάντα. Για τις ακαδημίες δεν μιλάω καθόλου, καθώς θεωρώ πως τα σοβαρά παραγόμενα παιδιά ακαδημιών ήρθαν επί Αμπέλ, πιο πριν ήταν όλα τα σοβαρά πρότζεκτ στην Κ17.
Παρακάτω έχουμε μια επική αντίφαση και αυτοακύρωση με κυκλική αναφορά. Αν συμβαίνει το ένα, είναι αδύνατο να συμβεί το άλλο. Διάλεξε ποιο από τα δυο συμβαίνει, ή έφερε το πιο μάγκικο πρωτάθλημα εσαεί με άλλα 2 και 2 κύπελλα με τα κολλήματα του, ή είναι όλα συγκυριακά και ο Ρουμάνος είναι κωλόφαρδος που όποιος ήταν στη θέση του θα πήγαινε αν όχι το ίδιο, καλύτερα.
Και τα δυο στην ίδια παράγραφο δεν μπορούν να μπουν. Εκτός αν ο σκοπός σου είναι να του την πεις με ένα πολύ όμορφο περιτύλιγμα.
flash4 Η επόμενη θητεία του Λουτσέσκου δεν είναι το ίδιο επιτυχημένη αλλά μας έφερε ένα μάγκικο πρωτάθλημα που θα μνημονεύεται εσαεί
flash4 Αυτό δεν οδηγεί πουθενά πέρα από συγκυριακές ίσως επιτυχίες. Αυτό είναι που πρέπει να λυθεί όμως με κάποιο τρόπο.
sn0ufel4
