Λιγκ Καπ "Νίκος Σαμαράς" 2024-2025

Το challenge εξετάζει μόνο αυτό που του ζητάς. Δεν επιτρέπεται να χρησιμοποιηθεί για κάτι άλλο.

Αυτό γινόταν παλιά όταν δεν είχαμε τις κάμερες. Τώρα απαγορεύεται ρητά.

Δεν μπορώ να δικαιολογήσω την απόφασή της, παρά μόνο εάν ο Χριστοφιδέλης άλλαξε τη γνώμη του. Κάτι που επίσης δεν επιτρέπεται.

Ευχαριστω για την απαντηση.
Προς στιγμη ενιωσα οτι χαζευω και ξεχναω τα αυτονοητα

Απλά έπεσες πάνω στην Ελληνική διαιτησία, που απλά φροντίζει να κάνει το επάγγελμα κέντρο αέργων και ηλιθίων.

Να μεταφερω και μια ειδηση-πληροφορια, απο συζητηση που ειχα με ανθρωπο της ομαδας.

Θα προβουμε σε τρεις αλλαγες παικτων, αλλα αυτο δεν νομιζω οτι μπορει να γινει πριν τις 15 Δεκεμβριου.

Οποτε υπομονη μεχρι τοτε, θα πορευτουμε με τους υπαρχοντες και ας ελπισουμε στις μικροτερες δυνατες απωλειες βαθμων.

Γιόσκο Μιλενκόσκι:

«Πρώτα απ' όλα γνωρίζαμε ότι τέτοιου είδους παιχνίδια, τα οποία είναι νοκ-άουτ, είναι δύσκολα. Ειδικά στο ψυχολογικό κομμάτι, οι παίκτες παίζουν κάτω από πίεση. Γνωρίζαμε ότι θα ήταν ένα δύσκολο παιχνίδι, το οποίο πιστεύω ότι ελέγξαμε μετά το 0-1. Ξεκινήσαμε να σερβίρουμε καλύτερα, η υποδοχή μας ήταν τέλεια, και αυτό έφερε επιθέσεις υψηλού επιπέδου. Κερδίσαμε δύο εύκολα σετ, αλλά στο τέταρτο σετ ξεκινήσαμε με κάποια θέματα στην υποδοχή, αλλά το βόλεϊ είναι ένα περίεργο άθλημα, και παρότι μετά το 18-23 όλοι περιμέναν ότι θα πάμε στο τάι-μπρέικ, εμείς με καλό σερβίς και μπλοκ κάναμε την ανατροπή και πήραμε τη νίκη. Τώρα πρέπει να δουλέψουμε ακόμα πιο πολύ, να σκεφτόμαστε θετικά, και να είμαστε έτοιμοι για τα επόμενα παιχνίδια

Βασίλης Μούχλιας:

«Να πω συγχαρητήρια στους συμπαίκτες μου για τη νίκη. Ήταν ένα πάρα πολύ σημαντικό παιχνίδι, καθώς προερχόμασταν από δύο κακά αποτελέσματα, ειδικά το τελευταίο με τον ΟΦΗ ήταν πολύ κακό και κληθήκαμε να το ξεπεράσουμε πολύ γρήγορα καθώς σε τρεις μέρες είχαμε άλλο παιχνίδι. Δείξαμε καλό εαυτό και πήραμε αυτή την πολύ σημαντική νικη.

Οι πόντοι του ΠΑΟΚ προήλθαν: 8 άσσοι, 46 επιθέσεις (42% αποτελεσματικότητα), , 15 μπλοκ, 29 λάθη αντιπάλων και του Α.Ο.Π.Κηφισιάς οι πόντοι προήλθαν: 1 άσσος, 55 επιθέσεις (47% αποτελεσματικότητα), 9 μπλοκ, 22 λάθη αντιπάλων.

Τα σετ: 3-1 (20-25, 25-19, 25-17, 28-26) σε 119΄.

Π.Α.Ο.Κ. (Γιόσκο Μιλενκόφσκι): Λεοζίνιο 13π. (11/29επ., 2 μπλοκ, 62%υπ., 44%αρ.), Λομπιζένκο 11 (3/9επ., 7 μπλοκ, 1 άσσος), Κέμινκ 3 (2/2επ., 1 μπλοκ), Δ. Μούχλιας 24 (19/41επ., 5 άσσοι), Τακουρίδης 5 (3/9επ., 2 μπλοκ), Λάφτοφ 13 (8/19επ., 3 μπλοκ, 2 άσσοι, 78%υπ., 39%αρ.) / Κοκκινάκης (λ. - 67%υπ., 44%αρ.), Μούχλιας Β.

Και τα στατιστικά της πρόκρισης!!

Και φυσικά θα ξεκινήσουμε από την υποδοχή. Μια υποδοχή που ξεκίνησε μεν καλύτερα σε σχέση με τα προηγούμενα παιχνίδια, αλλά μέτρια. Βελτιώθηκε αρκετά στο 2ο σετ και ακόμα περισσότερο στο 3ο σετ και δεν άφησε πολλά περιθώρια στο σερβίς των φιλοξενούμενων να είναι απειλητικό. Αυτό βοήθησε τον Κέιμινκ να παίξει περισσότερο και με τους ακραίους αντί να υπερφορτώνει τον Μούχλια που από το 1ο σετ η Κηφισιά είχε εφαρμόσει το μπλοκ πάνω του, αλλά και με τους ακραίους σε κάποια σημεία. Όμως στο 4ο έπεσε αρκετά λόγω της κόπωσης των ακραίων και της βελτίωσης της Κηφισιάς στο σερβίς, γεγονός που επηρέασε τον ΠΑΟΚ στην επίθεση καθώς ο Κέιμινκ έπαιζε μόνο με τον Μούχλια και είχε αρκετά τρεξίματα για να μοιράσει το παιχνίδι. Η εικόνα βελτιώθηκε προς το τέλος του σετ όταν ο Μιλενκόσκι έβγαλε τον Λιάφτοφ αντί του Βασίλη Μούχλια και ο 28χρονος ακραίος έβγαλε και τις 5 προσπάθειες άριστες "μπλοκάροντας" το ατού του Χριστοφιδέλη. Καλή η εικόνα σε σχέση με τα παιχνίδια των δύο πρώτων αγωνιστικών, αλλά θέλει μεγαλύτερη διάρκεια.

Στο σερβίς ήμασταν για πρώτη φορά σταθεροί και αποτελεσματικοί. Έχουμε τους παίκτες που παίζουν επιθετικά στον τομέα αυτό, αλλά σήμερα είδαμε πέρα από τους 8 άσσους όλους τους παίκτες να βάζουν δύσκολα στην αντίπαλη υποδοχή και δυσκολεύουν την ανάπτυξη του παιχνιδιού. Οι Δημήτρης Μούχλιας, Νασιμέντο, Λιάφτοφ και Λομπιζένκο έπαιξαν χωρίς πολλά λάθη, ενώ προβλημάτα προκάλεσαν και τα τζαμπ φλοτ των Τακουρίδη και Κέιμινκ. Η σημερινή εικόνα στο σερβίς είναι ένα καλό παράδειγμα πως πρέπει να παίζουμε από τη γραμμή, καθώς και επιτρέπεις το μπλοκ-άμυνα να μπει στο παιχνίδι και να έχεις "σπασίματα", αλλά και δεν αφήνεις τον αντίπαλο πασαδόρο να παίξει γρήγορα.

Στην πάσα ο Κέιμινκ ήταν μετριότατος στο 1ο σετ και βελτιώθηκε στο 2ο και στο 3ο παίζοντας περισσότερο με τους ακραίους και τους κεντρικούς, ενώ έπαιξε πολύ καλύτερα και σε θέμα ποιότητας με τους παίκτες να έχουν δυνατά χτυπήματα στις επιθέσεις τους. Στο 4ο σετ με το που χάλασε η υποδοχή και άρχισε τα τρεξίματα ο Ολλανδός επέστρεψε στη μέτρια απόδοσή του υπερφορτώνοντας τον Μούχλια ενώ και ποιοτικά δε τροφοδότησε σωστά τους ακραίους ρίχνοντας τα ποσοστά τους στην επίθεση. Φάνηκε ότι δεν είχε ανάσες από ένα σημείο και μετά, αλλά δεν αποτελεί δικαιολογία για τις μεταπτώσεις στην απόδοσή του.

Στην επίθεση είδαμε τον Μούχλια να ξεκινάει πάλι από μειονεκτική θέση, καθώς ήδη άρχισε να αγωνίζεται με διπλό και τριπλό μπλοκ απέναντί του. Όμως έδειξε αθλητικότητα χτυπώντας από απόσταση και πάνω από το μπλοκ και καθαρού μυαλού παίζοντας έξυπνα αρκετές φορές, ενώ επανερχόταν γρήγορα εάν δεχόταν μπλοκ ή έχανε την επίθεση. Προς το τέλος πήρε ακόμα περισσότερο την ομάδα πάνω του και μας χάρισε μια απίστευτη φάση στο 13-13. Ο μικρός "ψήνεται" και φαίνεται να θέλει να πάρει περισσότερες πρωτοβουλίες. Ο Λιάφτοφ έδειξε επιθετικά κάποια πράγματα μεταξύ του 2ου και 3ου σετ χωρίς να εντυπωσιάσει, ενώ στο 4ο σετ έμεινε από δυνάμεις και καθαρό μυαλό. Σίγουρα οι πάσες που πήρε δεν ήταν οι ιδανικές, αλλά δεν είχε τα καλύτερα τελειώματα. Ο Νασιμέντο επίσης δε φάνηκε πολύ στο κομμάτι αυτό παρά μόνο στο 2ο και 3ο σετ, αλλά δείχνει ότι δεν μπορεί να σταθεί στο επίπεδο αυτό. Θέλει πολύ δουλειά και κυρίως στη συγκέντρωσή του, αλλά φαίνεται ότι θα αντικατασταθεί. Λομπιζένκο και Τακουρίδης δεν έπαιξαν καλά στην επίθεση κυρίως λόγω της κακής επικοινωνίας με τον Κέιμινκ. Δε φάνηκαν ιδιαίτερα και πρέπει να δουλέψουν περισσότερο.

Και είναι κρίμα γιατί με τόσο καλή υποδοχή ο ΠΑΟΚ είχε χαμηλότερο ποσοστό στην επίθεση από την Κηφισιά (42% έναντι 47%) και 51% στις επιθέσεις με καλή υποδοχή όταν οι φιλοξενούμενοι είχαν το ίδιο ποσοστό με λιγότερες. Το ίδιο και στην κόντρα μπάλα που στον ίδιο αριθμό επιθέσεων ο Δικέφαλος υστερούσε σημαντικά (37% έναντι 43%). Επίσης φαίνεται στα Break Point που ενώ είχαμε καλό σερβίς θέλαμε γύρω στα 3 σερβίς για να πάρουμε έναν πόντο. Και αυτό είναι κάτι που πρέπει να τονιστεί στον πασαδόρο πρωτίστως και έπειτα στους ακραίους και κεντρικούς.

Στο μπλοκ φάνηκε η ομάδα κυρίως ατομικά θα πω. Είχαμε 15 πόντους από μπλοκ που είναι πολλοί, αλλά αυτοί προήλθαν κυρίως από την ικανότητα των παικτών να κλείνουν τους χώρους. Είδαμε τον Λομπιζένκο να στήνεται καλύτερα και να παίρνει το μπλοκ, ενώ διάβασε καλά και τον Ρανγκέλ. Είδαμε επίσης και τους Λεοζίνιο, Λιάφτοφ και Τακουρίδη να κλείνουν καλά όταν έπαιζαν μόνοι τους. Όμως δεν είδαμε ακόμα την ομαδική δουλειά στον τομέα αυτό. Είδαμε λίγες φορές σωστό στήσιμο του τριπλού μπλοκ ακόμα και όταν η υποδοχή του αντιπάλου ήταν χαλασμένη, και σαν επακόλουθο λίγα σπασίματα των επιθέσεων. Η κατάσταση βελτιώθηκε προς το τέλος του 4ου σετ όταν με την πλάτη στον τοίχο το ομαδικό μπλοκ έσπασε επιθέσεις και υποχρέωσε σε πόντους τον αντίπαλο. Λείπει ακόμα το δέσιμο και ενώ η παρουσία Τακουρίδη βοήθησε, πρέπει να δούμε και τον Μπάση πως θα ανέβει.

Στην άμυνα ο ΠΑΟΚ έδειξε καλά στοιχεία στο μεγαλύτερο μέρος του παιχνιδιού βγάζοντας τις επιθέσεις στη μεγάλη διαγώνιο, ενώ είδαμε αρκετές φορές τους παίκτες να τρέχουν να βγάλουν μπάλα με τους Δημήτρη Μούχλια, Κοκκινάκη και Κέιμινκ να είναι οι κύριοι εκφραστές. Στο 4ο σετ όλοι έπαιξαν εξαιρετικά και έφεραν την ανατροπή από το 18-23. Στα ντουμπλαρίσματα πάλι είδαμε κακές συνεννοήσεις αλλά κάτι να βελτιώνεται.

Ο ΠΑΟΚ κέρδισε ένα παιχνίδι χάρη στο σερβίς του, την υποδοχή στο μεγαλύτερο μέρος του αγώνα, την άμυνά του και το μπλοκ στις κρίσιμες στιγμές παρά το γεγονός ότι επιθετικά υπήρχαν θέματα. Αυτό είναι ένα δείγμα του τι πρέπει να κρατήσει και τι να βελτιώσει ακόμα περισσότερο, καθώς αναμένεται να έχουμε ακόμα πιο ποιοτικούς αντιπάλους και φυσικά πιο σταθερούς παίκτες απέναντί μας. Η εμφάνιση δεν έχει πιάσει ακόμα τα επίπεδα τα οποία θέλουμε και πρέπει να τονιστεί αυτό από τον προπονητή. Η δουλειά θα συνεχιστεί και πρέπει ο ΠΑΟΚ να παρουσιαστεί καλύτερος στην πάσα και στους ακραίους, ενώ να υπάρξει σταθερότητα στους τομείς του. Αρκετά πράγματα πρέπει να συζητηθούν και να παρθούν αποφάσεις για το μέλλον της ομάδας.

Τέλος, θα κλείσω με την εμφάνιση του Δημήτρη Μούχλια. Θέλει κότσια για να γυρίσεις μόνος σου το σκορ από το 9-13 σε 13-13 και ακόμα περισσότερα όταν δε διστάζεις να τα δώσεις όλα στο σερβίς με το σκορ στο 18-23 όταν άλλοι απλά προτιμούν να μη ρισκάρουν. Στα 23 του δείχνει να μη δειλιάζει στα δύσκολα και οι προσωπικές του ενέργειες στο 4ο σετ δείχνουν ότι θέλει να κερδίζει.

Προχωράμε δυναμικά!!

ΠΑΜΕ ΠΑΟΚΑΡΑ!!!!

Cylon-4Να μεταφερω και μια ειδηση-πληροφορια, απο συζητηση που ειχα με ανθρωπο της ομαδας.

Θα προβουμε σε τρεις αλλαγες παικτων, αλλα αυτο δεν νομιζω οτι μπορει να γινει πριν τις 15 Δεκεμβριου.

Οποτε υπομονη μεχρι τοτε, θα πορευτουμε με τους υπαρχοντες και ας ελπισουμε στις μικροτερες δυνατες απωλειες βαθμων.

Σίγουρα θα αλλάξουμε τον Κέιμινκ, καθώς φάνηκε και σήμερα ότι δε δείχνει σταθερότητα στην απόδοσή του και εύκολα κουράζεται. Για τις άλλες θέσεις, μάλλον οι ακραίοι θα αλλάξουν γιατί οι Νασιμέντο και Ιβανκοβιτς δείχνουν να μην μπορούν να ανταπεξέλθουν, ενώ ο Λιάφτοφ φαίνεται να κολλάει αρκετές φορές επιθετικά. Ίσως είμαι λίγο άδικος με τον Αλεξάνταρ, αλλά ο Λομπιζένκο φαίνεται πολύ καλύτερος σε σχέση με τους υπόλοιπους ξένους.

Τώρα έαν θα άλλαζα τον Λομπιζένκο θα το έκανα μόνο εάν έβρισκα κάτι πολύ καλύτερο σε επίθεση και μπλοκ και παράλληλα να κρατούσα και τον Λιάφτοφ.

Πάντως δικαίωμα για αλλαγή ενός ξένου έχουμε ακόμα και τώρα, γιατί όλες οι κινήσεις που κάναμε ήταν μέσα στο μεταγραφικό παράθυρο.

Σε ευχαριστούμε για την πληροφόρηση.

Είναι νωρίς να κρίνω την ομάδα αν και μέχρι στιγμής δείχνει ότι δεν έχει βρει ακόμα τα πατήματα της.

Εμπιστεύομαι όμως τον προπονητή και πιστεύω πως με τις κατάλληλες αλλαγές, μπορούμε να δούμε και φέτος ανταγωνιστική ομάδα.

Κουβανε απ' ότι κατάλαβα είσαι συγκρατημένα αισιόδοξος για φέτος;

Είμαι αισιόδοξος ότι θα δούμε καλύτερη εικόνα, γιατί έχουμε έναν ικανό προπονητή που δεν το παρατάει και εάν χρειαστεί να ανακατέψει την τράπουλα για να βοηθήσει την ομάδα θα το κάνει. Όπως επίσης αναμένω τις αλλαγές που θα υπάρξουν μιας και οι επιλογές στους ξένους δε φαίνεται να αποδίδουν.

Αντίθετα θα εκφράσω τον προβληματισμό μου ως προς τις επιλογές που έγιναν φέτος. Πέρσι μπορεί να δικαιολογήσαμε εν μέρει τα λάθη που έγιναν στις επιλογές των παικτών και στις ατυχίες που υπήρχαν με τους τραυματισμούς, αλλά φέτος δεν μπορώ να δικαιολογήσω τα λάθη που έγιναν και θα τονίσω ότι πρέπει να αλλάξει η προσέγγιση στο σχεδιασμό της ομάδας.

Το χαμηλό μπάτζετ φέτος μπορεί να μην επιτρέπει μεγαλύτερο εύρος κινήσεων στην αγορά ή πιο ποιοτικούς παίκτες, αλλά σε καμία δεν αποτελεί δικαιολογία για τις λανθασμένες επιλογές. Και ειδικά όταν παρατηρείς ότι ομάδες με ακόμα χαμηλότερο μπάτζετ έχουν καλύτερη στόχευση στους ξένους τότε αυτό το γεγονός αποτελεί ένα σημαντικό καμπανάκι για την ομάδα. Δηλαδή ο Σκρούντερς του Φοίνικα ή ο Χοφφ του Πήγασου πόσο κόστισαν σε σχέση με τον Κέιμινκ; Πολύ λιγότερο. Και οδηγούμαστε στο ερώτημα του με ποια κριτήρια επιλέχθηκαν οι ξένοι μας και εάν όντως έψαξαν αναλυτικά την κατάστασή τους.

Η διοίκηση και ο Μιλενκόσκι φέρουν την ευθύνη για τις επιλογές που έγιναν και το να πηγαίνεις ξανά σε 3 αλλαγές δεν είναι παραγωγικό και αποδοτικό για την ομάδα. Και ειδικά όταν φέρνεις έναν ταλαντούχο παίκτη σαν το Δημήτρη Μούχλια και εξαιρετικά πρότζεκτ σαν τον Σταύρο Μούχλια και Νίκο Μπόνια, τότε θα πρέπει οι επιλογές στους ξένους να είναι προσεκτικές ώστε να βοηθήσουν αυτά τα παιδιά να εξελιχθούν και να δουλέψουν πάνω σε καλές συνθήκες.

Προσωπικά πρέπει να ακολουθηθεί το παράδειγμα του γυναικείου τμήματος, όπου έφεραν ένα τζένεραλ μάνατζερ με γνώσεις όπως ο Γιαννάκης, έναν προπονητή που έχει γνώσεις και σύμπνοια με το γενικό αρχηγό, ένα καλό γυμναστή και έναν εξαιρετικό στατιστικολόγο (Μανιώτης). Τον προπονητή στους άνδρες τον έχουμε. Το ζητούμενο είναι να έρθουν πια στη θέση του Τζήκα άνθρωποι που έχουν σύγχρονες γνώσεις και να ασχοληθούν με το σχεδιασμό της ομάδας, και να αναβαθμιστούμε στο κομμάτι της στατιστικής, καθώς είναι απαραίτητο για την ανάλυση των αντιπάλων και μπορεί να βοηθήσει στο σκάουτινγκ παικτών (με όλο το σεβασμό προς τη Βασιλική Μεντή).

Καλά να συμμετέχει ο προπονητής και η διοίκηση σε μια ομάδα, αλλά στο τέλος δεν μπορούν να υπερβούν των αρμοδιοτήτων τους και να εμπλακούν σε καταστάσεις όπου δεν έχουν τις γνώσεις.

Ο ΟΦΗ έγραψε ιστορία και προκρίθηκε στην ημιτελική φάση του Λιγκ Καπ για πρώτη φορά στην ιστορία του επικρατώντας του Άθλου Ορεστιάδας με 3-0 στα σετ (25-20, 27-25, 29-27) σε ένα παιχνίδι με ανατροπές και συγκινήσεις.

Στο πρώτο σετ οι Κρητικοί δε συνάντησαν ιδιαίτερα προβλήματα. Όμως στο 2ο σετ οι φιλοξενούμενοι ανέβασαν αισθητά την απόδοσή τους στην επίθεση και έφτασαν στο 23-21 και ένα βήμα πριν από την ισοφάριση. Οι γηπεδούχοι δεν το έβαλαν κάτω και γύρισαν το παιχνίδι για κατακτήσουν το σετ με 27-25 χάρη στο μπλοκ τους και στην επιθετική τους συγκέντρωση στα κρίσιμα. Ο Άθλος δεν το έβαλε κάτω και στο 3ο σετ έφτασε και πάλι κοντά στο να το κατακτήσει φτάνοντας στο 24-21 χάρη στον Μανδηλάρη και το μοίρασμα του Τσουκούρ. Και πάλι όμως το σύνολο του Γιάννη Καλμαζίδη έκανε την ανατροπή και μετά από αρκετές μάχες με πόντους εκατέρωθεν έφτασε στην πολυπόθητη πρόκριση με 3-0 στα σετ.

Ο ΟΦΗ είχε το μπλοκ και το σερβίς σε πολύ καλή μέρα, ενώ οι Μιχάλοβιτς, Μάκκινεν και Φορνέλα βοήθησαν στο σκοράρισμα. Επίσης έπαιξε με ελάχιστα λάθη σε όλο το παιχνίδι (μόλις 15) και εκμεταλλεύτηκε τα πολλά λάθη του Άθλου Ορεστιάδας (24 λάθη). Ο Άθλος είδε τον Μανδηλάρη να σηκώνει το μεγαλύτερο βάρος της επίθεσης και τον Τσουκούρ να μοιράζει καλά το παιχνίδι, αλλά δεν είχε τους Κότσνεφ και Παλάσιος σε καλή επιθετική μέρα. Παράλληλα δεν ήταν αποτελεσματικός στο μπλοκ, ενώ στο σερβίς πίεσε αλλά έκανε πάρα πολλά λάθη που κόστισαν σε αρκετά σημεία του παιχνιδιού.

Οι πόντοι του ΟΦΗ προήλθαν από 3 άσσους, 45 επιθέσεις (51% αποτελεσματικότητα), 9 μπλοκ και 24 λάθη αντιπάλων και του Άθλου προήλθαν από 3 άσσους, 49 επιθέσεις, 5 μπλοκ και 15 λάθη αντιπάλων.

Τα σετ: 3-0 (25-20, 27-25, 29-27) σε 88'

Ο.Φ.Η. (Γιάννης Καλμαζίδης): Μάκινεν 15 (11/23 επ., 2 άσσοι, 2 μπλοκ, 50% υπ. - 29% άριστες), Ράμος 5 (4/8 επ., 1 μπλοκ), Ανδρεάδης 8 (4/6 επ., 4 μπλοκ), Φορμέλα 10 (9/18 επ., 1 μπλοκ, 80% υπ. - 10% άριστες), Μιχαήλοβιτς 16 (14/30 επ., 1 άσσος, 1 μπλοκ), Λέσκοφ 3 (3/4 επ.) / Μιχελάκης (λ, 75% υπ. - 25% άριστες), Γκώνας.

ΑΘΛΟΣ ΟΡΕΣΤΙΑΔΑΣ (Γιώργος Μπακοδήμος): Τσοκούρ 6 (4/6 επ., 1 άσσος, 1 μπλοκ), Κότσνεφ 11 (11/23 επ., 65% υπ. - 26% άριστες), Παλάσιος 5 (5/11 επ.), Γκάρετ 7 (7/13 επ., 67% υπ. - 40% άριστες), Μανδηλάρης 22 (18/33 επ., 2 άσσοι, 2 μπλοκ), Παπαγεωργίου 5 (4/8 επ., 1 μπλοκ) / Συναδινός (λ, 55% υπ. - 41% άριστες), Σταυρόπουλος 1 (1 μπλοκ), Μποζίδης.

Μεγάλο παιχνίδι είχαμε την Τετάρτη ανάμεσα στον Πήγασο Πολίχνης και τον Ολυμπιακό όπου οι φιλοξενούμενοι πήρανε την πρόκριση στο τάι-μπρέικ με 2-3 στα σετ (19-25, 25-17, 21-25, 25-19, 10-15) με τους γηπεδούχους να κοιτάνε στα μάτια το φαβορί της αναμέτρησης και να πραγματοποιούν σπουδαία εμφάνιση.

Στο πρώτο σετ ο Ολυμπιακός είχε την υπεροχή σε όλους τους τομείς και επικράτησε άνετα. Όμως ο Πήγασος ανέβασε την απόδοσή του στο σερβίς, στο μπλοκ και στην επίθεση και με τον Χάζελντεν οδηγό ισοφάρισε για το 1-1 στα σετ. Ο Ολυμπιακός όμως διόρθωσε τα κακώς κείμενα σε υποδοχή, επίθεση και μπλοκ στο 3ο σετ και γρήγορα πήρε το προβάδισμα που οδήγησε στο 1-2 στα σετ. Το 4ο σετ αποδείχθηκε σε σετ για γερά νεύρα όπου είχαμε αμφισβητούμενες φάσεις, διαμαρτυρίες και κάρτες. Ο Πήγασος ήταν πιο συγκεντρωμένος και παρά τα προβλήματα στην υποδοχή, πίεσε από το σερβίς, βελτιώθηκε στην επίθεση και στο μπλοκ και με τους Χοφφ, Χάζελντεν και Μάιερ να παίζουν εξαιρετικά έφτασε στο 25-19 οδηγώντας το παιχνίδι στο τάι μπρέικ. Εκεί όμως ήταν ένας μονόλογος για τον Ολυμπιακό, όπου παρουσιάστηκε εξαιρετικός στο μοίρασμα, στο σερβίς, στην επίθεση και στο μπλοκ φτάνοντας άνετα στη νίκη-πρόκριση με 10-15.

Εξαιρετικός ο Τράβιτσα για ένα ακόμη παιχνίδι, όπου μοίρασε μαεστρικά το παιχνίδι παρά το γεγονός ότι η υποδοχή του Ολυμπιακού ταλαιπωρήθηκε πάρα πολύ από το σερβίς του Πήγασου (δέχθηκε 11 άσσους), κρατώντας την επίθεση σε υψηλά ποσοστά αποτελεσματικότητας. Επιπλέον ο Ολυμπιακός παρουσιάστηκε σε καλή κατάσταση στο μπλοκ παρά την απουσία του Τζούριτς, ενώ πίεσε αρκετά και ο ίδιος από το σερβίς.

Ο Πήγασος υποκλίθηκε στην ποιοτική ανωτερότητα των φιλοξενούμενων, αλλά έχει κάθε λόγο να χαίρεται με την απόδοσή του, καθώς είδε τους παίκτες να κυριαρχούν στο σερβίς, να παίζουν καλά στο φιλέ και παράλληλα οι Χάζελντεν, Μάιερ, Αρμενάκης και Χοφφ να παρουσιάζουν ένα εξαιρετικό πρόσωπο. Ο Αυστραλός διαγώνιος ήταν ο κύριος εκφραστής των επιθέσεων για την ομάδα του, ενώ ο Μάιερ βοήθησε σημαντικά σε όλους τους τομείς. Ο Αρμενάκης είχε μια αξιοπρεπέστατη παρουσία παρά την ηλικία του και ο Δανός πασαδόρος έπαιξε κατά διαστήματα πολύ καλά όλους τους παίκτες τροφοδοτώντας τους με λίγα λάθη.

Οι πόντοι του Πηγάσου Πολίχνης προήλθαν: 11 άσσοι, 57 επιθέσεις, 11 μπλοκ, 16 λάθη αντιπάλων και του Ολυμπιακού οι πόντοι προήλθαν: 5 άσσοι, 56 επιθέσεις, 10 μπλοκ, 30 λάθη αντιπάλων.

Τα σετ: 2-3 (19-25, 25-17, 21-25, 25-19, 10-15) σε 130΄.

ΠΗΓΑΣΟΣ ΠΟΛΙΧΝΗΣ (Γιάννης Ορφανός): Χοφ 7π. (1/3επ., 3 μπλοκ, 3 άσσοι), Μέιερ 17 (13/30επ., 1 μπλοκ, 3 άσσοι, 27%υπ., 16%αρ.), Μαυροβουνιώτης 13 (12/25επ., 1 μπλοκ, 36%υπ., 20%αρ.), Γάτσης 7 (4/11επ., 3 μπλοκ), Αρμενάκης 9 (4/6επ., 3 μπλοκ 2 άσσοι, 50%υπ., 50%αρ.), Χάζελντεν 26 (23/41, 3 άσσοι) / Εφραιμίδης (λ. - 50%υπ., 36%αρ.), Παλαιοχωρινός (λ).

ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ (Αντρέα Γκαρντίνι): Παγιένκ 11π. (6/13επ., 3 μπλοκ, 2 άσσοι), Περρίν 22 (17/27επ., 4 μπλοκ, 1 άσσος, 52%υπ., 40%αρ.), Παπαγγελόπουλος 5 (3/9επ., 2 μπλοκ), Κουμεντάκης 11 (9/20επ., 1 μπλοκ, ΄1 ασσος), Τράβιτσα 2 (2/3επ.), Ατανασίεβιτς 20 (19/37επ., 1 άσσος) / Τζιάβρας (λ.- 35%υπ., 25%αρ.), Χασμπάλα, Δαλακούρας.