Νέα, άρθρα & σχόλια για άλλες ελληνικές ομάδες ΧVI

Υπάρχει περίπτωση ο γαύρος, αν ξαναχάσει από την Bondo/Glimt, να μην βγει κατ ευθείαν league plhase Ch.L. του χρόνου;

Η Ευρώπη είναι για τον Παναθηναϊκό σαν το ποδήλατο: Αν το μάθεις, δεν ξεχνιέται!

Ρε τι λαλακες είναι τούτοι;

Όσα γκολ χρειαστούν θα βάλει ο γαύρος λέει ο ιδιοκτήτης του, παραπέμποντας στη Μακάμπι.

Κάτι θα ξέρει

Η Bondo έχει την καλύτερη επίθεση στη διοργάνωση. Το βλέπω πολύ πιθανό ο γαύρος να δέχεται κι άλλα γκολ στο τρανσισιον.

Εγω παντως ξαναλεω μην μενουμε στο σκορ. Ο γαυρος εβγαλε πολλες φασεις χθες και αρκετες ηταν και μεγαλες.
Η Μποντο ειναι προφανως καλοδουλεμενη ομαδα που στην κοντρα μπορει να σε διαλυσει αλλα η προκριση δεν εχει τελειωσει. Θα δεχτει πολυ μεγαλη πιεση στον γαυρο.

dragonΓια αυτό έχασαν από Λαμία , έπαιξε μόνο 25 λεπτά ο σιωπης. Δεν κρίνεται από ένα παιχνίδι ένας παίχτης. Τον σιωπη τον ξέρουμε κ άποψη μου είμαι πως δεν κάνει για το υψηλότερο επίπεδο. Επίσης άκυρη η σύγκριση με πενια. Τελείως διαφορετικοί παιχτες

Ενταξει απο χθες σκεφτομαι αν θα απαντησω. Αυτα μας εφαγαν...τα "δεν κανει για υψηλο επιπεδο και για τον ΠΑΟΚ".
Η Φιορεντινα και η εθνικη Αγγλιας που ο Σιωπης τους καταπιε δεν ειναι υψηλο επιπεδο. Ειναι η Στεαουα που τα χαφ μας εβλεπαν τα τρενα να περνουν....

Καλό τρεχαντήρι ο Σιώπης, αλλά δε είναι ο χαφ που θέλει ο Λουτσε μπροστά από τα στόπερς. Αυτό πέρυσι το έπαιξε με επιτυχία ο Meite. Με τον καλό Meite ο Σιώπης δεν μπορεί να συγκριθεί, καθώς είναι διαφορετικού τύπου παίκτες. Τώρα το αν ο Meite θα επαναλάβει φέτος τα όσα έκανε την προηγούμενη σεζόν είναι μια άλλη ιστορία.

Εγώ αυτό που βλέπω είναι πως είμαστε στη σελίδα 507 και ακόμα κάποιος δεν άνοιξε το XVII
Τς τς τς...

Ο Σιώπης είναι χρήσιμος στον βάζελο γιατί ο βάζελος παίζει με συγκεκριμένο τρόπο όπου ο Σιώπης μπορεί να βοηθήσει.
Στον ΠΑΟΚ ο Σιώπης δεν έχει θέση, όχι επειδή είναι μάπα παίκτης αλλά επειδή με τον τρόπο που παίζει ο ΠΑΟΚ δεν χρειάζεται τέτοιους παίκτες.
Τη δουλειά που κάνει ο Σιώπης στο χώρο που κινείται, στον ΠΑΟΚ την κάνουν άλλοι παίκτες (όχι ένας) στον ίδιο χώρο.
Ο ΠΑΟΚ πιέζει ψηλά με πολύ καλύτερο τρόπο από τον βάζελο, οργανωμένα και με σχέδιο που οδηγεί τους αντιπάλους σε συγκεκριμένους χώρους του γηπέδου, όπου τους περιμένουν παίκτες μας που κινούνται σε αυτούς. Η δουλειά του Σιωπη στον ΠΑΟΚ μοιράζεται εκτος από τα χαφ και σε επιθετικούς όπως ο Αντρίγια, ο Ντέλιας, το φορ αλλά και ένα μπακ (συνήθως το δεξί, π.χ. με τις διαγώνιες κινήσεις του Ότο). Οι ίδιοι αυτοί παίκτες ταυτόχρονα είναι δημιουργικά ανώτεροι από τον Σιώπη.
Η ομαδική δουλειά καλύπτει τον ρόλο του Σιώπη στο δικό μας ποδόσφαιρο.
Γιατί να πάρεις λοιπόν τον Σιώπη και τον κάθε Σιώπη; κοιτάμε να ταιριάζει πρώτα, κι από αυτούς που ταιριάζουν συζητάμε το πόσο καλός είναι ο καθένας. Δεν βάζουμε πρώτο κριτήριο το αν είναι καλός, αυτό είναι που ξεχνούν οι περισότεροι. Το ποδόσφαιρο είναι ομαδικό άθλημα, πρώτο μέλημα είναι να εξυπηρετείται η ομάδα και ο τρόπος που παίζει.
Η επιμονή στον Σιώπη, εξηγείται μόνο αν ζητάμε να αλλάξει ο τρόπος παιχνιδιού της ομάδας. Μόνο σε αυτή την περίπτωση τίθεται θέμα Σιώπη. Ακόμη κι εκεί όμως θα πρέπει να δούμε αν υπάρχουν καλύτεροι, που σίγουρα υπάρχουν.

Αντε παλι, κερδισε τη φιορεντινα κι εγινε ο σιωπης υπερπαιχτης.
Πραγματικα αν πιστεύει καποιος οτι απ τον ΠΑΟΚ λειπει ο σιωπης (κι ο κάθε σιωπης), να το κλεισουμε το μαγαζι.

Η αμήχανη στιγμή που λατρεύει το φόρουμ τον Σιώπη και τον θέλουμε στην ομάδα μας που έχει θέμα στα στημένα και θέλει και ύψος στις διεκδικήσεις ψηλών μπαλιών στο κέντρο και στα δύο κουτιά.
Με τη Λαμία ήταν καλός ο Σιώπης;

ΑποστόληςΑΗ Bondo έχει την καλύτερη επίθεση στη διοργάνωση. Το βλέπω πολύ πιθανό ο γαύρος να δέχεται κι άλλα γκολ στο τρανσισιον.

Εχεις δίκιο, η Μπόντο έχει παραγωγική επίθεση. Ταυτόχρονα όμως δέχεται και πολλά γκολ, περίπου 1,5 ανά παιχνίδι.
Νομίζω πως χτες ήταν το μόνο παιχνίδι όπου δεν δέχτηκε γκολ στη διοργάνωση.
Από την άλλη ο Ολυμπιακός έχει χαμηλή παραγωγικότητα στην επίθεση, από τις πιο χαμηλές στη διοργάνωση με 9 γκολ σε 9 παιχνίδια, και μάλιστα το 75% των γκολ που βάζει τα παίρνει από έναν παίκτη μόνο, δεν έχει πλουραλισμό δηλαδή. Το ισχυρό σημείο του Ολυμπιακού στη διοργάνωση είναι η άμυνά του που δέχεται ελάχιστα γκολ (νομίζω έχει την καλύτερη). Χτες έφαγε όσα γκολ έφαγε στα προηγούμενα 8 παιχνίδια.
Το κρίσιμο στοιχείο στον επαναληπτικό, αυτό δηλαδή που θα καθορίσει την πρόκριση, θα είναι για μένα η απόδοση της Μπόντο και όχι του Ολυμπιακού.

Ρε εσεις γιατι μπαινετε σε αυτη την μηδενιστικη λογικη; Με την Λαμια ηταν καλος ο Σιωπης;
Ξερω εγω; Οσο καλα ηταν και τα δικα μας χαφ με ΟΦΗ Καλλιθεα και Βολο που οπισθοχωρησαν 30 μετρα και ετρεμαν τα ποδια τους για την ισοφαριση την οποια δεν καταφεραν και να αποτρεψουν κιολας.

Είναι φοβερό το πόσο άνθρωποι των άκρων είμαστε. Ο Σιώπης είναι ένα καλό χαφ και Έλληνας. Ένα καλό εργαλείο. Μέχρις εκεί. Δεν ταιριάζει όμως σε όλες τις ομάδες. Σ' εμάς πχ αυτή τη στιγμή δεν είναι απαραίτητος. Μπορεί στον βάζελο να είναι πιο χρήσιμος. Ούτε παικταράς είναι, ούτε άχρηστος.