Μετά
ΟΦΗ–ΠΑΟΚ
Κυριακή 25/10, 20:00εκτός
Super League
sn0ufel4Εχω μια ερωτηση σχετικα με την διαπραγματευτικη πολιτικη της παε και το πως επικοινωνειται. Το οτι ο ΠΑΟΚ παζαρευει ολα τα συμβολαια κανα 2μηνο ειναι απορροια καποιας αξιολογησης που κανει στον παιχτη η απλα υπαρχει μια πολυ σφιχτη οικονομικη πολιτικη που υπαγορευει να αξοικονομηθει και το παραμικρο ευρω, η οποια επικοινωνειται ως το πρωτο και πολλες φορες μπαινει σε προτεραιοτητα εναντι του αγωνιστικου (τουλαχιστον σε βραχυπροθεσμο οριζοντα);
Δηλαδη χωρις να διαβαζω αναλυτικα ρεπορταζ αλλων ομαδων, δεν βλεπω τοσο συχνα να αναφερονται ασυμφωνιες μεταξυ των δυο πλευρων που αφορουν λεπτομερειες του συμβολαιου αλλα πιο πολυ δομικα ζητηματα του τυπου να εχει ο παιχτης προταση απο αραβια (πχ φορτουνης), να μην ψηνεται για ελλαδα (πχ γιαννουλης) κτλ. Για παραδειγμα δεν πιστευω οτι ο Λαμελα δεν εχει κλεισει ακομα στην αεκ γιατι υπαρχει καποια διαφορα της ταξης των 200k.
Αυτη η διαφορα με τις ομαδες της αθηνας εγκειται αραγε στην πραγματικη διαπραγματευτικη πολιτικη η απλα στο πως επικοινωνειται; Γιατι αν οντως αυτη ειναι διαπραγματευτικη μας πολιτικη, την βρισκω ατοπη σε περιπτωσεις παιχτων οπως ο μπρειθγουειτ , η οποιοι και πολυ βαρυ βιογραφικο εχουν, και τους χρειαζομαστε για πολυ κομβικο ρολο, και δειχνουμε εκ των πραγματων οτι τους θεωρουμε απολυτη προτεραιοτητα για το συγκεκριμενο ρολο, λοκαροντας σε αυτους για κανα διμηνο. Δηλαδη δεν νομιζω οτι ο χ μπρειθγουειτ εμπνεεται απο μια ομαδα που του επικοινωνει οτι τον θεωρει πολυ σημαντικο για την επιτευξη των μεγαλων στοχων της και παρολαυτα του προτεινει 1+1 συμβολαιο.