Έχω μια απορία προς ορισμένους φίλους που γράφουν εδώ μέσα.
Αν δεν ξέρατε τις ομάδες που έπαιξαν την Πέμπτη και σχολιάζατε εντελώς αντικειμενικά, θα λέγατε πως ο φιλοξενούμενος στάθηκε καλά στον αγώνα ή πως απλά πάρκαρε το πούλμαν και παρακαλούσε να μη γράψει τεμάχιο ο γηπεδούχος;
Σχολιάζετε το κατά πόσο η ομάδα δεν δημιούργησε φάση εντός περιοχής. Τους 7 που αμύνονταν μέσα και πάνω στη γραμμή της περιοχής τους είδατε;
Ναι είναι δεδομένο πως αν ρωτήσεις κάθε έναν οπαδό του ΠΑΟΚ, μπορεί να βρει και 1 διαφορετικό "λάθος" του Λουτσέσκου στον αγώνα.
Άλλος θα πει "ας έβαζε τον Σαμάττα από την αρχή". Αν τον έβαζε και κάποιος άλλος τον έβλεπε σκασμένο από το 50', θα έλεγε "γιατί τον βάζει ρε από την αρχή ενώ έχει κάνει μόνο 5 προπονήσεις;".
Άλλος λέει γιατί δεν έβγαλε τον σκασμένο Μπάμπα νωρίτερα και άλλος θα λέει γιατί δεν έπαιξε ο Τζίμας.
Αν όμως έβαζε το πέναλτι ο Σβαμπ και το ματς έληγε 2-0, 3-0, γιατί τόσο θα έληγε, τώρα όλοι θα ήταν χαρούμενοι.
Εγώ είδα μια ομάδα να έχει την μπάλα 80-85 λεπτά, να επιτίθεται ασταμάτητα, να μην μπορεί να βρει καλή τελική πάσα εντός περιοχής διότι τις σέντρες τις έβγαζαν δυο μπακ που ΔΕΝ έχουν καλή πάσα (έλλειψη ποιότητας) και επίσης έβλεπα κάποιον που παριστάνει τον φορ (δεν είναι φορ) να πνίγεται ανάμεσα σε 2 και 3 αντιπάλους.
Είδα επίσης 3-4 σουτ από μέση απόσταση που τουλάχιστον τα 2 (Μπάμπα, Σβαμπ) από τύχη δεν έγραψαν και άλλες 2-3 κακές - τραβηγμένες ενέργειες από τον κακό Αντρίγια.
Αυτοί νομίζω πως πέρασαν το κέντρο 2 με 3 φορές ΜΑΞ.
Παρ' όλα αυτά, εννοείται πως μπορεί να χαθεί η πρόκριση. Όπως επίσης εννοείται πως το παιχνίδι μπορεί να είχε άλλη εξέλιξη (πιο ευνοϊκή προς τον ΠΑΟΚ) αν έπαιζαν τα 2 χαφ που λείπουν, ο βασικός του φορ που έπαιξε 20 λεπτά και αν υπήρχε μια γ@μιόλα αλλαγή μεσοεπιθετικά και όχι ο Μουργκ.
Να φορτώνεις όμως το 100% της ευθύνης του 0-0 μετά από τέτοιο παιχνίδι, στον προπονητή, ε είσαι τουλάχιστον εμπαθής.
In my mind the power i find ~1926~