Ιβάν Σαββίδης VI

ΓερασίμουΑν οι εντός έδρας αγώνες του ΠΑΟΚ μεταδοθούν από το ΟΡΕΝ το οποίο ανήκει στον Σαββίδη, δεν θα θεωρηθεί από την ΟΥΕΦΑ η είσπραξη χρημάτων από το κανάλι σαν χορηγία του ιδιοκτήτη και της ΠΑΕ προς την ΠΑΕ ΠΑΟΚ και ως εκ τούτου δεν θα μπορεί να προσμετρηθεί σαν έσοδο; Μιλάω για το financial sustainability που θέλει η ΟΥΕΦΑ.

Όχι, εφ' όσον το ποσό που το Open θα δίνει στον ΠΑΟΚ είναι in line με την αγορά και τα ποσά που παίρνουν οι ανταγωνιστές μας από τις δικές τους τηλεοπτικές συμφωνίες.

Αν το ποσό θεωρηθεί υπέρογκο, πχ το Open μας δώσει 20 εκατομμύρια τον χρόνο, η ΟΥΕΦΑ μπορεί να αποφασίσει ένα ποσό που θα ήταν "νορμαλ" να βρούμε στην αγορά, πχ 8-10 εκατομμύρια, και να προσμετρήσει αυτά αντί για τα 20 ως έσοδο.

ΓερασίμουΑν οι εντός έδρας αγώνες του ΠΑΟΚ μεταδοθούν από το ΟΡΕΝ το οποίο ανήκει στον Σαββίδη, δεν θα θεωρηθεί από την ΟΥΕΦΑ η είσπραξη χρημάτων από το κανάλι σαν χορηγία του ιδιοκτήτη και της ΠΑΕ προς την ΠΑΕ ΠΑΟΚ και ως εκ τούτου δεν θα μπορεί να προσμετρηθεί σαν έσοδο; Μιλάω για το financial sustainability που θέλει η ΟΥΕΦΑ.

Αν ο ΠΑΟΚ «πουλήσει» τα εντός έδρας δικαιώματα στο κανάλι ΟΡΕΝ με λογικό τίμημα — όπως δηλαδή θα έκανε με οποιοδήποτε τρίτο κανάλι σε νούμερα που θεωρούνται στάνταρντ για την ελληνική αγορα — τότε τα έσοδα αναγνωρίζονται κανονικά από την UEFA ως έσοδα τηλεοπτικών δικαιωμάτων (relevant income).

Αν όμως το OPEN πληρώσει φουσκωμένo τίμημα, η UEFA μπορεί να το χαρακτηρίσει ως owner injection ή χορηγία μη ανταγωνιστική. Αυτό δεν θα προσμετρηθεί ως relevant income και αντιθέτως θα θεωρηθεί όπως μια ΑΜΚ.

gika

ΓερασίμουΑν οι εντός έδρας αγώνες του ΠΑΟΚ μεταδοθούν από το ΟΡΕΝ το οποίο ανήκει στον Σαββίδη, δεν θα θεωρηθεί από την ΟΥΕΦΑ η είσπραξη χρημάτων από το κανάλι σαν χορηγία του ιδιοκτήτη και της ΠΑΕ προς την ΠΑΕ ΠΑΟΚ και ως εκ τούτου δεν θα μπορεί να προσμετρηθεί σαν έσοδο; Μιλάω για το financial sustainability που θέλει η ΟΥΕΦΑ.

Όχι, εφ' όσον το ποσό που το Open θα δίνει στον ΠΑΟΚ είναι in line με την αγορά και τα ποσά που παίρνουν οι ανταγωνιστές μας από τις δικές τους τηλεοπτικές συμφωνίες.

Αν το ποσό θεωρηθεί υπέρογκο, πχ το Open μας δώσει 20 εκατομμύρια τον χρόνο, η ΟΥΕΦΑ μπορεί να αποφασίσει ένα ποσό που θα ήταν "νορμαλ" να βρούμε στην αγορά, πχ 8-10 εκατομμύρια, και να προσμετρήσει αυτά αντί για τα 20 ως έσοδο.

Άρα αυτά που λέγανε το 2019 δεν ισχύουν;

Ο κανονισμός είναι ο ίδιος πολλά χρόνια τώρα.

Ισως υπαρχει η διαφορα οτι στο ενα μιλαμε για ελευθερο και στο αλλο για συνδρομητικο. Στο συνδρομητικο ισως να θελουν να αποτρεψουν να εμφανισεις εικονικες συνδρομες για να φουσκωσεις τα εσοδα.

Μακάρι να βλέπουμε τον Π.Α.Ο.Κ. στο ΟΠΕΝ το ανοιχτό κανάλι !!!

nikos ioannidisΆρα αυτά που λέγανε το 2019 δεν ισχύουν;

Το 2019, όταν η ΠΑΕ ΠΑΟΚ αποφάσισε να αποχωρήσει από την κεντρική διαχείριση τηλεοπτικών δικαιωμάτων και να λανσάρει τo PAOK TV προέκυψε σοβαρό πρόβλημα προυπολογισμού.
Παραδοσιακά η ΠΑΕ (οπώς και κάθε ΠΑΕ) έχει εξασφαλισμένα έσοδα από τηλεοπτικά δικαιώματα (από ΝΟΒΑ. χ εκατ. € ετησίως), με την υπογραφή πριν την έναρξη της σεζόν. Το 2019 με την pay-per-view πολιτική, οι πωλήσεις πακέτων ΠΑΟΚ TV ήταν απρόβλεπτες. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα την αδυναμία προυπολογισμού σταθερών εσόδων από τηλεοπτικά. Ο φάκελος συμμετοχής στην Ευρώπη απαιτεί τεκμηριωμένα έσοδα για να δείξει ότι η ομάδα είναι βιώσιμη.

μας συμφέρει ως ΠΑΟΚ, τους αγώνες εντός να τους δείχνει ελεύθερο κανάλι;
Ας βγάλουμε τα λεφτά εκτός συζήτησης.
Μας συμφέρει ως ΠΑΟΚ, να μπούμε σε συγκρίσεις τηλεθέασης;

Με την περιγραφή των αγώνων να κάνει η τριανδρία Δούσης - Τζόρνταν - Χρήστος Ζαμπούνης σίγουρα θα τα σπάσουν τα κοντέρ Νίλσεν.

Να ειστε σιγουροι οτι θα βλεπουν τα ματς και πολλοι αλλοθρησκοι. Το τζαμπα ειναι γλυκο.

Psaras

ΓερασίμουΑν οι εντός έδρας αγώνες του ΠΑΟΚ μεταδοθούν από το ΟΡΕΝ το οποίο ανήκει στον Σαββίδη, δεν θα θεωρηθεί από την ΟΥΕΦΑ η είσπραξη χρημάτων από το κανάλι σαν χορηγία του ιδιοκτήτη και της ΠΑΕ προς την ΠΑΕ ΠΑΟΚ και ως εκ τούτου δεν θα μπορεί να προσμετρηθεί σαν έσοδο; Μιλάω για το financial sustainability που θέλει η ΟΥΕΦΑ.

Αν ο ΠΑΟΚ «πουλήσει» τα εντός έδρας δικαιώματα στο κανάλι ΟΡΕΝ με λογικό τίμημα — όπως δηλαδή θα έκανε με οποιοδήποτε τρίτο κανάλι σε νούμερα που θεωρούνται στάνταρντ για την ελληνική αγορα — τότε τα έσοδα αναγνωρίζονται κανονικά από την UEFA ως έσοδα τηλεοπτικών δικαιωμάτων (relevant income).

Αν όμως το OPEN πληρώσει φουσκωμένo τίμημα, η UEFA μπορεί να το χαρακτηρίσει ως owner injection ή χορηγία μη ανταγωνιστική. Αυτό δεν θα προσμετρηθεί ως relevant income και αντιθέτως θα θεωρηθεί όπως μια ΑΜΚ.

Κι εγὠ αυτό νομίζω...αν το αντίτιμο κινείται εντός των δεδομένων της αγοράς δεν πιστεύω ότι υπάρχει πρόβλημα. Σε κάθε περίπτωση πάντως καλό είναι να υπάρξει μια, κάποιου είδους, προέγκριση από την Ουέφα...

Ξεπεράσαμε τις 500 σελίδες. Συνεχίζουμε σε καινούργιο τόπικ

https://forum.paokmania.gr/viewtopic.php?f=5&t=10168