Razvan Lucescu

DimitrisSΤο να αποκαλειτε κλοουν και ερωνικα στρατηγο τον Λουτσεσκου, ειναι ντροπη.

Δεν μπορειτε να πειτε την γνωμη σας χωρις προσβλητικους χαρακτηρισμους και ειρωνιες, προς εναν ανθρωπο που μας εκανε μαζι με τους τοτε παικτες και την διοικηση, να βγουμε στους δρομους για 2 συνεχομενες χρονιες για 2 νταμπλ;

Σας ειναι τοσο δυσκολο;

Δε νομίζω να υπάρχουν άλλοι οπαδοί παγκοσμίως που να αποκαλούν έτσι προπονητή που τους έφερε πρωτάθλημα μετά από 35 χρόνια.Όχι το 85, πρόπερσι.
Ότι και να γίνει φέτος. Πουθενά όμως. Δείχνει πολλά για το ποιοι είμαστε

Όταν λέω επένδυση αδερφέ μιλάω για κανονική επένδυση και τεχνικό διευθυντή και αθλητικό και 3-4-5 Μπούλο από τα πόστα της ΠΑΕ που δεν κάνουν και αντικαταστάτη του καρυπιδη στον πάγκο και όλα.και μετά 10 παίχτες . Ο λουτσεσκου δεν έχει καμία αρμοδιότητα να σ φέρει παίχτες βλέπε μιτριτσα. Θα επιλέξει ανάμεσα σε καμπελα ή κλαεσον πχ. Για βασικο και για σονι ή μπερτολιο για αλλαγή.
Νομίζω το κάνουμε περίπλοκο χωρίς να είναι . Το θέμα είναι αν θέλει ο ιβαν . Σε αυτό το αστείο ελληνικό πρωτάθλημα και σ αυτόν τον αστείο θεσμό της Ευρώπης δεν χρειάζεται τον Κόπερφιλντ . Σκάει ο ιβαν τα ζεστά όπως έχει κάνει στο παρελθόν σ φέρνει 5 παιχταράδες (Ματος,Βιειρινια,μισιτς,μπαμπά,Μπισεσβαρ,Πριγιοβιτς,Κρμεντσικ ) και 5 τίμιους για εργάτες (κρεσπο,κανιας,Τζαλμα,τσιμιροτ Κλπ ) με τα στοιχεία που θέλει ο λουτσεσκου και φτιάχνεις μια χαρά ομάδα.
Έχεις ινγασον,σβαμπ,κουρτιτς,Ζιβκοβιτς,Καντουρι,ολιβειρα…Έχεις κάποιους παίχτες που είναι μια χαρά για αλλαγή μιχαι,μιχαηλιδης,σβιντερκι,αουγκουστο κλπ θέλεις τον παιχταρα στα στόπερ τον παιχταρα στα μπακ ,3 παιχταράδες μπροστά και κάποιες καλές αλλαγές ( ο μπερτολιο παίρνει 200 ο σουντγκρεν 150 και πάει λέγοντας)

Ο Λουτσεσκου θεοποιήθηκε χωρίς να πρέπει, εκεί ξεκινάει το κακό. Παρουσιάστηκε ως ο τέλειος στρατηγός που παίρνει ότι του δώσεις και φτιάχνει ένα νικητήριο στρατό. Το καλοκαίρι για να δικαιολογηθεί η απομάκρυνση Γκαρσια, η άποψη αυτή ενισχύθηκε, και ειπώθηκαν πολλά μεγάλα λόγια για νέα νταμπλ και πρωταθλήματα. Τελικά αποδεικνύεται ότι όλα ήταν μια κοροϊδία. Καμία προσπάθεια για νταμπλ δεν έγινε, και ο Λουτσεσκου δεν είναι ο θεός που θα σου φέρει τίτλους με ότι ρόστερ κι αν του δόσεις.

Αν έχει ευθύνη ο Λουτσεσκου; Έχει με τις ηλίθιες δηλώσεις περί νταμπλ και τα γελοία βιντεάκια ευχαριστιας στον Ιβαν. Αν εχει ευθύνη ο Ιβαν; Έχει τη μεγαλύτερη αλλά από το να κράξουμε τον μεγαλύτερο ευεργέτη της ιστορίας μας προτιμάμε να κραζουμε τον προπονητή που μας έφερε αήττητο νταμπλ.

Από εκεί και πέρα ο Λουτσεσκου δεν είναι ούτε Κλοπ, αλλά ούτε και κακός προπονητής. Η λογική λέει ότι αν τον στηρίξεις τόσο επικοινωνιακά όσο και έμπρακτα με μεταγραφές, έχει όλα τα φόντα να μας ξανά οδηγήσει στην κορυφή. Αλλά αυτό απαιτεί χρήματα, απαιτεί ο ΠΑΟΚ να έχει το ακριβότερο ρόστερ στη λίγκα για 2-3 χρόνια σερί. Αν ο Ιβαν δεν θέλει να συνεχίσει να τα χώνει, ας μας το πει να μην κράζουμε άδικα τον κάθε προπονητή.

Αυτό που γίνεται πάντως είναι η λογική συνέχεια των όσων έχουν ειπωθεί από παραμονές κυπέλου μέχρι σήμερα, μαζί με το ότι τα λόγια που ειπώθηκαν δεν έγιναν πράξη ποτε.

Το καλοκαίρι πραγματικά το πίστευε ότι με αυτούς που έχουμε τώρα + ένα δεκάρι και τον 36χρονο Τζιοβίνκο χτυπούσαμε πρωτάθλημα...έδωσε πράσινο φως για τον Τέιλορ, τον αργό 33χρονο κώνο Κούρτιτς, κοινώς είναι πολύ επικίνδυνο να του δώσεις λευκή επιταγή στην επιλογή παικτών.
Γι αυτό και φοβάμαι ότι τον Ιανουάριο πάλι με νερόβραστους δανεικούς θα τη βγάλουμε, δεν μπορεί να στήσει ομάδα μόνος του σαν ΤΔ/προπονητής.
Από και και πέρα η προπονητική του αξία είναι αστείο να υποτιμάται όπως και η σύγκρισή του με τον Πάμπλο.
Εννοείται παράλληλα με την έλευση ΤΔ στυλ Μίχελ ή Άρνεσεν τα 4/5 της διοίκησης και οι scouters των τελευταίων 3 ετών πρέπει να φύγουν νύχτα και να μην ξαναπεράσουν ούτε απ' έξω. Εξαιρείται ο Κωστίκος + όποιοι έφεραν τον Ίνγκασον και τον Αντρίγια

Εν τω μεταξυ αυτο που κανουν οσοι ειρωνευονται και βριζουν τον Λουτσεσκου, ειναι απαραδεκτο και για εναν αλλο λογο. Στιγματιζουν ολους οσους δεν τον πιστευουν τον Λουτσεσκου προπονητικα.
Πως να βγεις να ασκησεις κριτικη σε εναν προπονητη την ωρα που το μισο φορουμ τον αγιοποιει και το αλλο μισο τον λοιδωρει λες και ειναι κανας κοινος απατεωνας.
Ο Λουτσεσκου ειναι ενας προπονητης συγκεκριμενων δυνατοτητων. Αν του δωσεις ενα ισορροπημενο ροστερ εμπειρων παιχτων μπορει να σου κλεψει ματς και να σου παρουσιαζει καθε βδομαδα μια συμπαγη ομαδα που θα παλευει για το αποτελεσμα.
Το προβλημα ειναι πως τοσο αυτος οσο και εμεις υπερεκτιμησαμε αυτα του τα χαρακτηριστικα και τον αναγαγαμε στην απολυτη ποδοσφαιρικη ιδιοφυια, και σαν να μην εφτανε αυτο, του προσδωσαμε και ιδιοτητες που εκ προοιμιου δεν ειχε. Δεν ειναι ΤΔ. Δεν το χει με το σκαουτινγκ. Δεν το χει με την αναζητηση ταλεντων. Δεν μπορει να παρει πανω του τον αγωνιστικο σχεδιασμο και την λειτουργια μιας ΠΑΕ σαν τον ΠΑΟΚ.
Εντουτοις μετα απο 2μιση χρονια παρουσιας του στην ομαδα, εχουμε διαπιστωσει οτι εχει συγκεκριμένα μειονεκτηματα.
1. εμμονικος με συγκεκριμενο συστημα και τροπο παιχνιδιου.
2. εμμονικος με συγκεκριμενους παιχτες.
3. αλλεργικος με τους νεαρους παιχτες και τους ταχυδυναμικους παιχτες.
4. δυσκολια στην αξιολογηση της πραγματικης αξιας ποδοσφαιριστων η οποια ισως οφειλεται σε παγιωμενη προκαταλειψη όσον αφορα σε αλλα χαρακτηριστικα τους (αν τους θεωρει εμπειρους, αν ειναι παλιοι παιχτες του, αν ειναι κατω των 27 κλπ)

Το βασικο ερωτημα λοιπον ειναι κατα ποσο μπορει να ξεφυγει απο τις εμμονες του και φυσικα κατα ποσο το πλανο μας για αυταρκεια και ευρωπαικη καταξιωση μπορει να υποστηριχθει απο εναν προπονητη με τις εμμονες και τα κουσουρια του Λουτσεσκου.
Εγω προσωπικα θεωρω πως ο Λουτσεσκου ειναι ιδανικος για ομαδες οπως αυτες στην Αμερικη ή την Αραβια, που μαζευουν καραβιες εμπειρους πρωην παιχταραδες. Με τετοιους αρεσκεται να δουλευει και με τετοιους δειχνει να τα παει καλα. Τετοιους θα εφερνε και εδω αν ημασταν θελκτικος προορισμος γ αυτους (βλεπε Τζιοβινκο).

O Λουτσέσκου με τα καλά του και τα στραβά του έφερε 2 double, εκ των οποίων πρωταθλημάτων το ένα ήταν αήττητο.
Ό,τι θέλετε πείτε αλλά είναι εκ των κορυφαίων προπονητών της ιστορίας μας με βάση τα επιτεύγματά του.

Τώρα αν ο Ιβάν αποφάσισε να μην πάρει ΤΔ, ενώ ο προπονητής ζήτησε δημόσια και πάμε εμείς να του χρεώσουμε όλες τις μεταγραφικές αστοχίες, αυτό δείχνει κάτι για μας και όχι για τον Λουτσέσκου.

Εμμονές έχει σοβαρές, ευθύνες για το χάλι πολλές αλλά κάπου ώπα.

Το ποδόσφαιρο δεν είναι το ίδιο.

Ο Razvan Lucescu δεν είναι ο ίδιος.

Το ελληνικό πρωτάθλημα δεν είναι το ίδιο.

Οι άλλες ομάδες δεν είναι πια το ίδιο.

Ακόμα και το πολιτικό σύστημα δεν είναι πια το ίδιο.

Το ρόστερ δεν είναι πια το ίδιο.

Εσείς πως θέλατε ο Razvan Lucescu να είναι ο ίδιος με τότε.

Αυτό που μου έκανε εντύπωση είναι ότι πέρσι μέχρι και ο Μαρτινς στον γαύρο ακόμα και η κούλα ακόμα και άλλες ομάδες. Όλοι πέρσι παίζανε 3 4 2 1 σαν τον ΠΑΟΚ ειδικά όταν παίζανε με τον ΠΑΟΚ. Φέτος σχεδόν κανείς. Φέτος είναι πολύ προβλέψιμο το πως να πάρεις κάτι από τον ΠΑΟΚ. Πρέπει να είσαι αφελής να μην παίξεις έξυπνα τον ΠΑΟΚ.

Βλέπω τις καλοκαιρινές επιλογές παικτών, μεγάλοι σε ηλικία σε μια ήδη ηλικιωμένη ομάδα, αργοί έως πάναργοι, και οι πιο μικροί πριν 3 χρόνια ούτε 18άδα δεν θα βλέπανε ακόμα και σε ματς κυπέλλου, ακόμα και ο Σίντκλει που ας πούμε ήταν καλούτσικη μεταγραφή, ούτε στον ίδιο δρόμο με Μάτος Βιερίνια στα 30 τους δεν μπορεί να περπατήσει

Ο ΠΑΟΚτσής έχει το κάθε δικαίωμα να κρίνει τον Λουτσέσκου για την περίοδο Ιούλιος 2021-Δεκέμβριος 2021.
Πέρασαν τρία χρόνια από την σεζόν του double, τα μυαλά μερικών έμειναν εκεί. Εμείς γίναμε χειρότεροι και ο βασικός αντίπαλος, ο γαύρος, έγινε καλύτερος. Πολύ καλύτερος με Μαρτίνς για τέταρτη σεζόν στην ομάδα τους.

Όσον αφορά την ευρώπη. Το ματς της Πέμπτης είναι δύσκολο, να λέμε την αλήθεια. Και ο Ρουμάνος παίζει το κεφάλι του, μετά από τις περίεργες και ασόβαρες δηλώσεις του περί δυο αγώνων την εβδομάδα.

John, το είπες κ μονος σου ….4η σεζόν ο προπονητής

Ν αλλά αυτός ο προπονητής απέκλεισε κάποια Μίλαν από δυο μηδέν στην Ιταλία 3-0 στο μπειραια κ στη πρώτη χρόνια αναδιοργάνωσης ήταν στενός κορσές μέχρι τέλος μη χάνοντας τα αυγα κ τα πασχάλια από τον κάθε πικραμένο …
Έναν κοουτς π ο παμπλο στη πρώτη τ χρόνια με χίλιες δυο αναποδιές έδεσε κόμπο στα περισσότερα ματς π συναντήθηκαν νίκη πλει οφ λιώσιμο στη τούμπα μέχρι τη λαθος έξοδο πασχαλακη κ δοκάρι στο 90 κ κυρίως τον πάτησε στον τελικό σ ένα ματς π το ήθελε πολύ ο χοντρός

4η σεζον ο Μαρτινς...οπως το ειπες.
Εμεις να τον κρινουμε σε 4 μηνες; Παρολο το 3ετες;
Αλλο η κριτικη αλλο η αποτιμηση μεσα σε 4 μηνες...

Κακα τα ψεματα οτι μεταγραφη εκανε ο λουτσεσκου ηταν ΠΛΗΡΩΣ αποτυχημενη.. Κατι ζιβκοβιτς απο ξανθη και μελιοπουλους, τωρα με κατι τειλορ και αργοκουρουτες...

Ουτε καν στην 1η αηττητη θητεια δεν εδειξε τρομερα πραγματα προπονητικα..
Απλα εκανε ενα πολυ ισχυρο γκρουπ παιχτων.. Ουτε μαγικα ειδαμε ουτε προπονητικες ιδιοφυιες..

Αυτα που κανει φετος ειναι πραγματικα αδιανοητα..Να επιμενει στους χοντρους και γερους που το ποδοσφαιρο τους εχει ξεπερασει προ πολλου.. Ειναι παλαβα πραγματα και τρελες εμμονες..

ariskatiforosΝ αλλά αυτός ο προπονητής απέκλεισε κάποια Μίλαν από δυο μηδέν στην Ιταλία 3-0 στο μπειραια κ στη πρώτη χρόνια αναδιοργάνωσης ήταν στενός κορσές μέχρι τέλος μη χάνοντας τα αυγα κ τα πασχάλια από τον κάθε πικραμένο …
Έναν κοουτς π ο παμπλο στη πρώτη τ χρόνια με χίλιες δυο αναποδιές έδεσε κόμπο στα περισσότερα ματς π συναντήθηκαν νίκη πλει οφ λιώσιμο στη τούμπα μέχρι τη λαθος έξοδο πασχαλακη κ δοκάρι στο 90 κ κυρίως τον πάτησε στον τελικό σ ένα ματς π το ήθελε πολύ ο χοντρός

Ρε παιδια διαβαζω διαβαζω αλλα πραγματικα καπου να μπει ενα μετρο.
Το υλικο δηλαδη δεν παιζει κανενα ρολο; Ο ιδιος ΠΑΟΚ ειναι φετος με τους επιβαρυμενους και τραυματιες μεγαλους σε ηλικια παικτες του, ο ιδιος περυσι με Τζολη, Μπαμπα, Κρεμντσικ κλπ;
Και αν τελικα το υλικο δεν παιζει ρολο που ειναι αυτο το τοταλ φουτμπολ του Παμπλο στον ΠΑΟΚ Β; Γιατι εγωμεχρι στιγμης σε ολα τα ματς ενα κλοτσοσκουφι βλεπω. Δεν βλεπω ποδοσφαιρο.
Κρατιεμαι να μην μιλησω τοσο καιρο γιατι τον Παμπλο τον ΛΑΤΡΕΥΩ αλλα καπου ελεος με την σταυρωση του Ραζβαν σε συνδυασμο με την αποθεωση του Παμπλο