dimitris88barlow4Αν δεν ειναι αυτη η μεταγραφη ο ορισμος του scouting ποια ειναι.Αυτοι που κανουν 2-3-4 εκατομμυρια?Αυτους τους εχει τσεκαρει ο καθε πικραμενος
αν μάλιστα είναι αλήθεια ότι τον θέλει και η σαχτάρ (που έχουν διδακτορικό στους Βραζιλιάνους παίκτες), είναι μια πολύ καλή ένδειξη ότι κάτι έχει ο συγκεκριμένος παίκτης.
Ίσως μας βγει σε καλό που δεν έχουμε τδ αυτή τη στιγμή γιατί αναγκάζεται ο προπονητής να πάρει την ευθύνη εισηγήσεων και σε πρόσωπα (εκτός από χαρακτηριστικά που θα έκανε έτσι κι' αλλιώς) και αυτό σημαίνει ότι για να προτείνει κάποιον θα τον διπλοτσεκάρει για να μην εκτεθεί και στην ιδιοκτησία. Και φυσικά μια και μιλάμε για Ουκρανία, έχει όλες τις άκρες μέσω μπαμπά Λουτσέσκου να έχουν πολύ καλή άποψη για τον κάθε παίκτη.
Όσοι κράζετε με ευκολία, κάντε ένα κόπο και κοιτάξτε λίγο το βιοργραφικό του τεράστιου για εμάς Λέο Μάτος. Μέχρι τα 28 του χρόνια σχεδόν ανύπαρκτο ή προβληματικό το βιογραφικό του και έπαιζε στην Τσέρνομορετς της Ουκρανίας απ' όπου τον πήρε η Ντνίπρο και μετά 2 χρόνια εμείς. Πολλές φορές το βιογραφικό ενός παίκτης δεν αποτυπώνει και τη δυναμική που αυτός έχει. Ας εμπιστευτούμε τους ειδικούς. Δηλαδή ο Λουτσέσκου θέλει να φάει φόλα και φέρνει παίκτη που δεν θα αναδείξει τη δουλειά του;
ζουμε στο 2021 και με λιγα χρηματα μπορουμε να εχουμε προσβαση στο υλικο που εχει και το τμημα scouting. καθε χρονο που συζηταμε στα τοπικ των μεταγραφων, οταν ακουγεται καποιο παλτο και παραθετουμε εδω περα analytics και κοντρα analytics και παρε να χεις που δειχνουν οτι ερχεται η πατατα, το τι διαβαζουμε για να υποστηριχτει η επιλογη μας δε λεγεται. μετα βεβαια ολοι τα ξεχνανε, και οταν παραθετουμε τα analytics για καποια αλλη περιπτωση, ακουμε τα ιδια επιχειρηματα ("ποια analytics τωρα, δεν τα λενε ολα, στο χορταρι θα φανει κτλ). και παρε Τσολακ, και παρε Εσιτι, και δε συμμαζευεται.
τωρα φτασαμε στο σημειο να διαβαζουμε οτι ειναι καλυτερα χωρις ΤΔ γιατι βρισκουμε περιπτωσεις τυπου Τaylor. καπου ωπα ρε σεις
sn0ufel4