Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙΙ

Χαχαχα ξέρεις τι με θυμίζεις την αντίδραση της ΝΔ όταν. Την. Πιάσανε με το οπεκεπε στην πλάτη..ναι αλλά και οι άλλοι τα κάνανε
Special επειδή λες ότι πρέπει να αντιδρά με μόνο δικαστικά ΞΕΡΕΙΣ ΠΟΛΎ ΚΑΛΆ ΌΤΙ ΟΤΑΝ ΚΑΝΕΙΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΊΑ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΉΡΙΑ Η ΥΠΌΘΕΣΗ ΤΡΑΒΆΕΙ 5 ΧΡΟΝΙΆ ΚΑΙ Η ΖΗΜΙΆ ΠΟΥ ΘΈΛΑΝΕ ΝΑ ΚΆΝΟΥΝ ΘΑ ΈΧΕΙ ΓΊΝΕΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ 5 ΧΡΟΝΙΆ ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΘΎΜΑΤΕ ΤΙΠΟΤΕ
.

xrisitsapa · 15/07/2025, 11:50Επι της αρχης, διαφωνω με την ΠΑΕ.
Η σχεση ΠΑΕ- MME ειναι μια σχεση αλληλεξαρτησης και συνδιαλλαγης.
Το να αποκλειεις ετσι ενα μεσο, δειχνει αδυναμια

Οχι βέβαια δείχνει πυγμή και όχι ηττοπάθεια

O special 4 έχει δίκιο που αναρωτιέται γιατί δεν αντέδρασε ο ΠΑΟΚ ως εταιρία με τον ίδιο τρόπο όταν βαλλόταν σχεδόν καθολικά στο θέμα της πολυιδιοκτησίας ή όταν στοχοποιούνται οι οπαδοί του αδιάκριτα ή όταν γράφονται/ακούγονται αισχρά προπαγανδιστικά πράγματα ακόμα και σε μέσα του Σαββίδη.

Γιατί έτσι έκρινε.

Special 4 · 15/07/2025, 01:33.....................


Ερωτήματα θέτω και προβληματισμούς.

η αποψη..της αλλης αποψης...σε εχουν μπερδεψει φιλε .........

τι σχεση εχει ο αποκλεισμος...με συγκεκριμένα όρια...αυτου του μέσου για συγκεκριμένους λόγους...με όλα αύτα που έγραψες...

και θα συνεχίζεις να ...περπατάς ..σε αυτά τα μονοπάτια οσο εξακολουθείς και θεωρείς οτι ΠΑΟΚ και Σαββιδης είναι 2 διαφορετικά πράγματα...

eorptol1 · 15/07/2025, 12:04

xrisitsapa · 15/07/2025, 11:50Επι της αρχης, διαφωνω με την ΠΑΕ.
Η σχεση ΠΑΕ- MME ειναι μια σχεση αλληλεξαρτησης και συνδιαλλαγης.
Το να αποκλειεις ετσι ενα μεσο, δειχνει αδυναμια

Οχι βέβαια δείχνει πυγμή και όχι ηττοπάθεια

Εφοσον ο ισχυρος στη σχεση ΠΑΟΚ- Μετροκωλις ειναι προφανως ο ΠΑΟΚ, εχει 1000 τροπους ( πανω και κατω απο το τραπεζι) να δειξει αλλα και να ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ την ισχυ του.
ο αποκλεισμος ειναι απο τους χειροτερους και επιμενω οτι δειχνει αδυναμια και δινει οπλα στον αντιπαλο να επικαλειται φασισμους, αδικιες και λοιπες πιπες.

giapas · 15/07/2025, 12:13Γιατί έτσι έκρινε.

Σαφώς αλλά θα ήταν ωραίο και σωστό να δείξει την ίδια ή έστω κάποια πυγμή όταν πάνε κλωτσοπατιναδα αντίστοιχα μέσα τον προπονητή σου και όχι μόνο όταν τα ακούει ο ιδιοκτήτης

Εκθέσεις ιδεών για τη δημοκρατία και τον κόσμο όλοι μπορούμε να γράψουμε.

Εμείς δεν είμαστε δικαστήριο να κρίνουμε τι είναι νομιμο

Είμαστε όμως άνθρωποι και κρίνουμε τι είναι ηθικό. (Σποιλερ αλέρτ: Σε αντίθεση με το τι είπε ένας αλήτης πολιτικός πριν λίγα χρόνια, το νόμιμο ΔΕΝ είναι και ηθικό. Πάνω σε αυτή την αηδία έχει χτιστεί όλη η σαπίλα του δυτικού ημισφαιρίου εδώ και δυο αιώνες).

Προσωπικά είμαι ενάντια στην παρεμπόδιση του Τύπου

Εδώ όμως δεν μιλάμε για Τύπο. Εκτός αν εννοούμε πως Τύπος είναι μόνο αυτό που εκτυπώνεται... (Ουπς, ούτε αυτό κάνουν πλέον...)

Εδώ μιλάμε για αυριανισμό και κιτρινισμό του χειρίστου είδους, για λάσπη σε συνδυασμό με ξεκάθαρη στόχευση την πρόκληση φθοράς, μιζέριας, ακόμα ακόμα και μαζικών αντιδράσεων και ανακατατάξεων στηριγμένων σε ψέμματα και φήμες.

Το πρόβλημα δεν ξεκίνησε τώρα. Το πρόβλημα δεν ξεκίνησε με αυτή τη διοίκηση.

Έχει πολλά χρόνια. Τουλάχιστον 15.

Ποιος ξεχνάει τη λάσπη στη διοίκηση Ζαγοράκη; Ποιος ξεχνάει τις "ειδικές" εκπομπές που μας ενημέρωναν οτι ο Ζαγοράκης κρύβεται στο Άγιο Όρος για να μην συλληφθεί για στημένους αγώνες; Αυτά συνεχίστηκαν επί χρόνια, άλλοτε με μεγαλύτερη άλλοτε με μικρότερη ένταση

Προσωπικά ΣΤΑ ΠΑΠΑΡΙΑ ΜΟΥ τι άλλα συμφέροντα έχουν από πίσω.

Αυτό που με νοιάζει, όπως και στο σκανδαλώδες φαουλ του ΑΣ με Μυστακίδη, είναι οτι βάζουν τον κόσμο μπροστά για να εκβιάσουν καταστάσεις, οδηγώντας εσκεμμένα σε προβλήματα.

Οχι, αυτό δεν είναι Τύπος

Οχι, αυτό δεν είναι ελευθερία έφρασης.

Οχι, αυτό δεν είναι κριτική και δημοσιογραφία.

Ο οποιοσδήποτε έχει πέντε δραχμές και παίρνει άδεια εκπομπής σήματος δεν σημαίνει οτι μπορεί να παρακινεί καταστάσεις με τρόπο ανήθικο, δόλιο, ιδιοτελή και προκλητικό.

Αν προκύπτει νομικό πρόβλημα και παρατυπία, να πάνε στα δικαστήρια τους επιδικαστεί αποζημίωση.

Στο ηθικό, θεωρητικό, φιλοσοφικό σκέλος τα πράγματα είναι ξεκάθαρα και είναι 100-0 εις βάρος τους, όπως έγραψα εντελώς τυχαία και σε κείμενό μου στην κεντρική μόλις προχθές

https://www.paokmania.gr/blog/254514-mediako-aishos-xeperase-ta-oria

Ως εκ τούτου, κοινή διαπίστωση της συντριπτικής πλειοψηφίας είναι πως το μοναδικό πρόβλημα αποτελεί η μεγάλη καθυστέρηση της ΠΑΕ ΠΑΟΚ να κάνει αυτό που εν τέλει έκανε.

sn0ufel4 ....

και τοτε ουσιαστικά τον ιδιοκτήτη προσπάθησαν να χτυπήσουν..όπως και όλες τις προηγούμενς φορές...μην κρυβόμαστε πισω απο το δάκτυλο...

κάποια στιγμή έπρεπε να γίνει κάποια αρχή...

και βλέπω οτι πάλι κόσμος πάει να πέσει στην παγίδα...

τον όμιλο ...μετρόπολης..ο ΠΑΟΚ τίποτα δεν τον έκανε...την επαφή του με την ...οτι εχει να κάνει με την ΠΑΕ.. απαγόρευσε...

τι ποιο δημοκρατικό....

ας ξεκινήσει ο ρηγοριάδης αρθρα για ποιον λόγο το γυναικείο ποδοσφαιρο του ΠΑΟΚ έχασε τα ..πρωτεία..

για ποιον λόγο ο μπασκετικός ΠΑΟΚ ακόμη δεν βρ'ηκε τον...εφοπλιστή του..

για ποιον λόγο τα τμήματα βολει ειναι πάντα στο...περιπου ....

για τι δεν γράφεις ενα αρθρο βρε μετροσπορτ..για ποιον λόγο το τμήμα χαντμπολ του ΠΑΟΚ..τρώει παντα γκολ στο τέλος απο τη αεχ??

Το ναι μεν αλλα με άλλα μέσα δεν το καταλαβαίνω, αυτο που κάνει ο συγκεκριμένος όμιλος το κάνει καθημερινά και συστηματικά. Δεν μιλάμε για ένα αρθρο μιας ημερας, επι ενα μηνα κάθε μερα προσβλητικά άρθρα που σπέρνουν διχόνοια. Και ολα αυτα απο ένα μεσο που βγάζει χρήμα απο την ομάδα, το πουλάει το προιόν. Δεν μιλάμε για αθηναικό μέσο που έχουν άλλο κοινο, δεν κατλααβαίνω γιατι τα συγχαίουμε αυτά. Και στη τελική απο κάπου θα γινόταν η αρχή, και η υπομονή έχει τα ορια της.
Ας συνεχισουν να γραφουν λασπολογίες έξω απο το σπιτι μας, δεν τους έκοψε κανείς την αρθρογραφία. Άλλωστε δεν βλέπω να επηρεάστηκε σήμερα κανεις, για Greek mafia μιλούσαν , το ιδιο κανουν για τωρα. Αν ειστε εσεις οκ με αυτο δικαιωμα σας

Οκ με τα δημοσιογραφικά ban, όπως το βλέπει κανείς.
Για να μην ξεχνιόμαστε όμως.
SDNA πριν μερικούς μήνες. Και τονίζω το SDNA για τους γνωστούς λόγους.

Χάθηκαν στον αέρα εκείνες οι αναφορές για το δήθεν ντου με μπράβους του Ηλιόπουλου, έμειναν απορίες για τα όσα ανέφεραν επιφανή στελέχη του ΠΑΟΚ σε δημόσιο λόγο, κατέπεσε κάθε ίχνος λογικής θαρρείς μαζί με την πτώση του κυρ Παντελή. Βουτιά που θα ζήλευαν και δύτες τώρα που θα πέσουν για τον σταυρό.

Δεν θα τολμούσα ποτέ να φανταστώ, πως θα έσπαγαν όλοι οι κώδικες μπροστά στην πίεση των νέων δεδομένων και με μιας, θα ξεχνιόνταν η Ξάνθη, ο Αλκης, τα στρουμφάκια και πολλά ακόμα.

Ο ρεπόρτερ αυτός της ΑΕΚ που έχει πει πολύ χειρότερα και σε άλλα media παρουσία άλλοτε του Ζήκου και άλλοτε του Δημητριάδη, πληρώνεται από το SDNA και από το Open. Εκεί είμαστε βέβαια δημοκράτες. Πλουραλιστές.

Και μην ξέχναμε και τον Κετσετζόγλου φυσικά που εργάζεται επίσης στο Open, που αν δούμε τι έχει γράψει και έχει πει κι αυτός διαχρονικά για τον ΠΑΟΚ θα αναρωτηθούμε πραγματικά πώς είναι δυνατόν να βρίσκεται σε μέσο του Σαββίδη. Ή τον Νικολακόπουλο και τη δική του φοβερή παρουσία με αποκορύφωμα την πολυϊδιοκτησία.

Άρα εγώ βλέπω το εξής.
Είτε έχουμε μία a la carte ευαισθησία είτε η παρούσα συγκυρία για τον Ιβάν είναι η πλέον σημαντική, που έφτασε να κάνει στροφή 180 μοιρών στη μέχρι τώρα στάση του.