Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙΙ

Παρατηρώντας την κεντρική σελίδα του Γκαζζεττα βλέπω έχουν πολλά θέματα σχετικά με τις βραβεύσεις του ΠΣΑΤ. Ξένος, προπονητής, έλληνας εξωτερικού, γυναικα, κλπ αλλά λείπει ποιος κέρδισε το βραβείο του κορυφαίου έλληνα παίκτη…

Ακούμε και διαβάζουμε εδώ και χρόνια το ίδιο κουραστικό, ανακυκλούμενο αφήγημα από συγκεκριμένους δημοσιογράφους και παραγωγούς, όπως ο Χρύσανθος Τσαλτίδης, ο Χατζηνάκος και ο Ντρούλιγκ. Μια μόνιμη καραμέλα που προσπαθεί να βαφτίσει το κρέας ψάρι, συντηρώντας μια ξεκάθαρη επικοινωνιακή προπαγάνδα.
Ας μιλήσουμε λοιπόν με αδιάψευστα νομικά και ιστορικά γεγονότα και ας βάλουμε ένα οριστικό τέλος στα παραμύθια.
Το επιχείρημά τους είναι πάντα το ίδιο: «Ο ΠΑΟΚ σώθηκε από την τροπολογία της κυβέρνησης, αλλιώς θα είχε υποβιβαστεί για την πολυιδιοκτησία». Αυτό αποτελεί την απόλυτη νομική διαστρέβλωση της πραγματικότητας.
...
https://www.facebook.com/georgios.georgiadis.5268/posts/pfbid02m8z21LWXkrB4wQE6GehjjDc6XFGmaHmTCQUD4W55fiJdYZxwkTrADnqQ1eRQa2DLl

Βάζω ολόκληρο το κείμενο για να υπάρχει

Ακούμε και διαβάζουμε εδώ και χρόνια το ίδιο κουραστικό, ανακυκλούμενο αφήγημα από συγκεκριμένους δημοσιογράφους και παραγωγούς, όπως ο Χρύσανθος Τσαλτίδης, ο Χατζηνάκος και ο Ντρούλιγκ. Μια μόνιμη καραμέλα που προσπαθεί να βαφτίσει το κρέας ψάρι, συντηρώντας μια ξεκάθαρη επικοινωνιακή προπαγάνδα.
Ας μιλήσουμε λοιπόν με αδιάψευστα νομικά και ιστορικά γεγονότα και ας βάλουμε ένα οριστικό τέλος στα παραμύθια.
Το επιχείρημά τους είναι πάντα το ίδιο: «Ο ΠΑΟΚ σώθηκε από την τροπολογία της κυβέρνησης, αλλιώς θα είχε υποβιβαστεί για την πολυιδιοκτησία». Αυτό αποτελεί την απόλυτη νομική διαστρέβλωση της πραγματικότητας.
Πρώτον, τι ήταν η περιβόητη τροπολογία του Ιανουαρίου του 2020; Η τροπολογία αυτή (Άρθρο 30 του Ν. 4655/2020) άλλαξε αποκλειστικά και μόνο το πλαίσιο των ποινών, αντικαθιστώντας τον υποβιβασμό με αφαίρεση 5 έως 10 βαθμών. Η τροπολογία δεν αθώωσε κανέναν. Αντίθετα, στην παράγραφο 4 όριζε ρητά ότι εφαρμόζεται αναδρομικά για παραβάσεις που «διαπιστώνονται» από την 1η Ιουλίου 2019. Επειδή το πόρισμα της ΕΕΑ βγήκε τον Ιανουάριο του 2020, ο νόμος ανάγκασε τα πειθαρχικά όργανα να δικάσουν την υπόθεση για την αγωνιστική περίοδο 2019-20 και να τιμωρήσουν τον ΠΑΟΚ με αφαίρεση βαθμών αν ήταν ένοχος. Η τροπολογία δεν «έσβησε» το αδίκημα, ούτε εμπόδισε την τιμωρία· απλώς άλλαξε το τίμημα. Αν η υπόθεση σταματούσε εκεί, ο ΠΑΟΚ θα είχε χάσει οριστικά 7 βαθμούς στο πρωτάθλημα.
Η τροπολογία ΔΕΝ έπαιξε κανέναν απολύτως ρόλο στην τελική έκβαση, γιατί πολύ απλά ρυθμίζει τις ποινές ΜΟΝΟ σε περίπτωση ενοχής. Όταν ένας κατηγορούμενος κρίνεται αθώος επειδή δεν έκανε καμία παράβαση, η αυστηρότητα ή η ηπιότητα του νόμου καθίσταται εντελώς αδιάφορη. Είτε ο νόμος προέβλεπε υποβιβασμό, είτε προέβλεπε αφαίρεση βαθμών, η ποινή για έναν αθώο είναι πάντα η ίδια: Μηδέν.
Δεύτερον, πώς ήρθε η τελική δικαίωση; Η αθώωση του ΠΑΟΚ δεν ήρθε από τη Βουλή, αλλά από τα δικαστήρια. Ο ΠΑΟΚ προσέφυγε στο Ανώτατο Αθλητικό Δικαστήριο της Λωζάνης, το CAS. Το CAS έριξε ένα μεγαλοπρεπές νομικό χαστούκι στην άρνηση απονομής δικαιοσύνης των ελληνικών οργάνων, ξεκαθαρίζοντας ότι η ΕΕΑ είναι ένα απλό διοικητικό όργανο και το πόρισμα της δεν είναι «θέσφατο». Το CAS διέταξε την Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ να ανοίξει τη δικογραφία και να δικάσει την υπόθεση «De Novo» (από μηδενική βάση), εξετάζοντας την ουσία των αποδείξεων.
Τρίτον, τι λέει το περίφημο 100σέλιδο σκεπτικό των τακτικών δικαστών της ΕΠΟ τον Φεβρουάριο του 2021; Οι εφέτες δικαστές, έχοντας ως ασπίδα την εντολή του CAS, ξετίναξαν το πόρισμα της ΕΕΑ και εξέτασαν εξονυχιστικά τις μετοχές, τα συμβόλαια και τις οικονομικές ροές της Vialand και της RFA. Το συμπέρασμά τους ήταν καταπέλτης: Η αγορά των ακινήτων και των εγκαταστάσεων (σαλέ και προπονητήριο) της Ξάνθης ήταν μια αυτόνομη, νόμιμη εμπορική πράξη. Δεν αποδείχθηκε από κανένα στοιχείο ότι ο ΠΑΟΚ ασκούσε «κυριαρχική επιρροή», μετοχικό έλεγχο ή διοικητική παρέμβαση στην ΠΑΕ Ξάνθη.
Το διατακτικό της απόφασης έγραψε τη ρητή, ξεκάθαρη και νομικά αδιάσειστη φράση: «Δεν κρίνεται πειθαρχικά ελεγκτέα η ΠΑΕ ΠΑΟΚ για τις εις βάρος της κατηγορίες». Στην επιστήμη του Δικαίου, ο όρος «πειθαρχικά μη ελεγκτέος» σημαίνει ένα και μόνο πράγμα: Ολοκληρωτική, πλήρη και ουσιαστική αθώωση επί της ουσίας λόγω πλήρους ανυπαρξίας του αδικήματος. Δεν υπάρχει «παραθυράκι», δεν υπάρχει «γλίτωσε λόγω νόμου». Η πράξη κρίθηκε απολύτως νόμιμη. Μάλιστα, η απόφαση αυτή κατέστη οριστική και αμετάκλητη, καθώς ο Ολυμπιακός αποφάσισε να μην την κυνηγήσει άλλο και δεν προσέφυγε εκ νέου στο CAS.
Και για να τελειώνει τελείως το παραμύθι και η λάσπη γύρω από την Ξάνθη:
Η Ξάνθη τη σεζόν 2019-20 δεν υποβιβάστηκε απευθείας λόγω της τιμωρίας. Η αφαίρεση των 12 βαθμών τη έστειλε στα πλέι αουτ όπου εκεί αγωνίστηκε σε όλα τα ματς και υποβιβάστηκε καθαρά αγωνιστικά, χάνοντας στους αγώνες μπαράζ με τον Απόλλωνα Σμύρνης.
Το κυριότερο; Τον Ιανουάριο του 2025, το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θράκης δικαίωσε πανηγυρικά, ομόφωνα και τελεσίδικα την Ξάνθη, εξετάζοντας τα ίδια γεγονότα υπό το αυστηρό πρίσμα του Ποινικού Δικαίου. Το ανώτερο ποινικό δικαστήριο αθώωσε πλήρως και τους έξι κατηγορούμενους επιχειρηματίες και διοικούντες (Πανόπουλο, Συγγελίδη, Πιαλόγλου, Επιτρόπου κ.α.). Οι τακτικοί δικαστές αποφάνθηκαν ότι η μεταβίβαση των μετοχών από τη «Βιαμάρ» στην «Insports ΙΚΕ» το 2018 ήταν απολύτως καθαρή, δεν έκρυβε κανένα τρίτο πρόσωπο και δεν προέκυπτε καμία απολύτως αλλαγή ιδιοκτησιακού καθεστώτος ή κατάσταση πολυιδιοκτησίας.
Η ποινική δικαιοσύνη αποφάνθηκε ότι η πολυιδιοκτησία ήταν μια φούσκα, ένα αυθαίρετο συμπέρασμα των πολιτικά ελεγχόμενων διοικητικών οργάνων, το οποίο όμως κατέστρεψε μια ιστορική ομάδα.
Ο ΠΑΟΚ και η Ξάνθη δεν γλίτωσαν επειδή άλλαξε ο νόμος. Αθωώθηκαν επειδή, όταν η υπόθεση βγήκε από τα πολιτικά γραφεία και τις "επιτροπές" και πήγε σε πραγματικούς τακτικούς δικαστές —τόσο στο Αθλητικό όσο και στο Ποινικό Δίκαιο— αποδείχθηκε ότι η κατηγορία ήταν νομικά, ποινικά και ουσιαστικά ανύπαρκτη.
Όλα τα υπόλοιπα είναι επικοινωνιακά πυροτεχνήματα, οπαδικά απωθημένα και φτηνός αποπροσανατολισμός για εσωτερική κατανάλωση. Τα γραπτά και οι δικαστικές αποφάσεις μένουν, η προπαγάνδα τελείωσε.