tsaousilahttps://bleacherreport.com/articles/1322451-talking-tactics-strengths-and-weaknesses-of-3
αδυναμιες και πλεονεκτηματα του 3-5-2 η 3-4-3οπως το βλεπει καθενας.
καταλληλοι παικτες : οι 2 αμυντικοι διπλα στον στοπερ ( βαρελα) ενας αμυντικος χαφ με τρεξιματα γιατι ειναι επιθετικο συστημα και τρως κοντρες απο μικρες ομαδες ,
εδω φαινονται οι αδυναμιες και τα προτερηματα του συστηματος
πολυ ενδιαφερον .
http://outsideoftheboot.com/2017/11/22/analysis-three-at-the-back-formations/
σε ομαδες με 4-3-3 υπαρχει προβλημα αν εχουν καλους wingers γιατι θα χτυπησουν απτα πλαγια οπου πρεπει ο μπακ να ειναι παικταρας και με πνευμονια !!!
Αρα πρεπει να υπαρχει 6-8 ρι για ανακτηση της μπαλλας αν χαθει δηλ ακριβος παικτης εκει και μπακς με πνευμονια αντοχη για επιστροφες!!! ( αν πανε να σε χτυπησουν απ τα πλαγια επειδη εχεις εναν μπακ με 2 δικους τους στη γραμμη ( υπεροπλια δηλ)
Γιαυτο ακομα δεν ειναι ετοιμο το ροστερ ετσι οπως ειναι!!!!!!
ε μα γι αυτό φωνάζουμε ότι θέλουμε καλό 6άρι και πλάγια μπακ με 3 πλεμόνια
Ο Πέλκας είναι αυτό που γράφει το 2ο λινκ σου για τον Pedro, εκεί που γράφει για weaknesses
"Most of the defensive problems this formation faces is due to the number 10s not tracking back. Most creative players lack work ethic which can leave teams exposed to overloads in the centre of the pitch, which is why managers tend to use hard working number 10s who tracks back (Pedro) and another in the trequartista role who has little or no defensive duties (Hazard)."
Ο άλλος (Hazard - trequartista) είναι o Zivkovic ή ο Τζόλης ή ο Μπίσε.
Δεξιά θέλουμε παίκτη γιατί μπορεί ο Μπίσε να κάλυψε τη θέση με επιτυχία σε 2 ματς χαμηλών απαιτήσεων αλλά με ομάδες που έχουν χαφ-φωτιά αμφιβάλω αν θα αντεπεξέλθει 90' πάνω κάτω.
Άρα με ένα 6άρι και ένα δεξί φουλ(γουίνγκ) μπακ είμαστε σούπερ.
Και ας μην ξεχνάμε ότι ο Άμπελ έχει πει εμφατικά καμιά 100 φορές ότι το σύστημα δεν είναι ταμπού. Δε σημαίνει ότι θα παίξει 45 90λεπτα με 3 στην άμυνα.
sn0ufel4