Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ

seaman

palokμας δικάζουν για παραβαση παρ 9 αρθρο 69.

αυτο το 30 της ΕΠΟ τι ειναι που καταργήθηκε? δεν καταλαβαινω.
και αυτο το 42ε οτι δεν υπαρχει ή έχει τροποποηθεί τί ρόλο παίζει? αφού δεν μπορεί να αποδειξουν ΕΜΠΟΡΙΚΑ συνδεδεμενες εταιρειες.

αν μπορειτε seaman-jibbie please explain. Προφανως χανω κατι fundamental Και με ενδιαφερει.

Για τις χαρακτηριζόμενες ως βαρείες παραβάσεις του άρθρου 69 που όμως δεν αφορούν στην πολυιδιοκτησία προβλέπεται στον πειθαρχικό κώδικα της ΕΠΟ η ποινή του υποβιβασμού. Για την πολυιδιοκτησία δεν προβλέπεται πια τίποτα στον κώδικα της ΕΠΟ.

Η τροποποίηση (αντικατάσταση επί της ουσίας) του άρθρου 42ε παίζει ρόλο γιατί ίσως δεν επιτρέπει την απόδειξη πολυιδιοκτησίας βάσει κυριαρχικής επιρροής μέσω παρένθετου προσώπου

σωστά

seaman

laska4λενε παντως στο διοικιτικο δικαστηριο δεν μπορουμε να παμε τοσο απλα , πρεπει κατι να εχει υπαρξει..αρα προφανως κατι βρηκαν αλλιως ξερω γω τοσο μεγαλο λαθος

Αν το πόρισμα της ΕΕΑ αφορά σε εισήγηση (άρα δεν θίγεσαι άμεσα) λογικά δεν μπορείς να προσφύγεις.

Αν όμως αφορά σε απόφαση (που δεν θέλαμε μέχρι τώρα να αποδεχτούμε) πας και παραπάς

almost, νομιζω.

η εισηγηση για υποβιβασμο δεν ειναι εκτελεστη αρα δε σου δινει δικαιωμα προσφυγης στο διοικητικο. ΑΛΛΑ, η ΕΕΑ αν θυμαμαι καλα επεβαλλε και προστιμο 300 χιλιαρικα, που ειναι εκτελεστη αποφαση και δινει το δικαιωμα προσφυγης, χωρις αυτο να σημαινει οτι η ΠΑΕ αποδεχεται το δεσμευτικο της εισηγησης. i think!

navi τι λες εσυ γι αυτο;

seaman

laska4λενε παντως στο διοικιτικο δικαστηριο δεν μπορουμε να παμε τοσο απλα , πρεπει κατι να εχει υπαρξει..αρα προφανως κατι βρηκαν αλλιως ξερω γω τοσο μεγαλο λαθος

Αν το πόρισμα της ΕΕΑ αφορά σε εισήγηση (άρα δεν θίγεσαι άμεσα) λογικά δεν μπορείς να προσφύγεις.

Αν όμως αφορά σε απόφαση (που δεν θέλαμε μέχρι τώρα να αποδεχτούμε) πας και παραπάς

το ανεβασα και χτες .απο το καλοκαίρι για πολυιδιοκτησια είναι ΑΠΟΦΑΣΗ της εεα.οχι εισηγηση

laska4καταλαβα ποιος ξερει τι βλακειες νομικα παλι κανουμε...αυτο με τις διαρροες δεν μπορω να το κατλαβω ο γαυρος γιατι διαρρει και εμεις οχι ....

δεν καναμε βλακεια καναμε κατι σωστο

οι διαρροες ειναι η επικοινωνιακη ηττα μας
δεν μιλαμε για τιποτα και κανουν παρτυ
μην περιμενει κανενας να ενημερωσει η παε επισημα η ανεπισημα
δεν μιλαει αυτη ειναι η πολιτικη μας

η εο ζοριστικε οσο και να βγαινει ο νομικος εγκεφαλος της υποθεσης να λεει πως δεν στεκει η προσφυγη μας θα χασει

την αποφαση για την προσφυγη δεν την εδωσε το ντουετο της συμφορας αλλα αυτοι θα πανε στα δικαστηρια και ο βουδας βοηθος

αντε ρε ιβαν βαλε ενα χωμενο στα πραγματα και δωσε το ελευθερο να τρεχει την παε

Ο Βούδας ποιος είναι;

ο κουδας;

σδνα και τα λοιπα εκτος σφινας δεν βγαλαν κατι παντως για την προσφυγη

palokμας δικάζουν για παραβαση παρ 9 αρθρο 69.

αυτο το 30 της ΕΠΟ τι ειναι που καταργήθηκε? δεν καταλαβαινω.
και αυτο το 42ε οτι δεν υπαρχει ή έχει τροποποηθεί τί ρόλο παίζει? αφού δεν μπορεί να αποδειξουν ΕΜΠΟΡΙΚΑ συνδεδεμενες εταιρειες.

αν μπορειτε seaman-jibbie please explain. Προφανως χανω κατι fundamental Και με ενδιαφερει.

Για το άρθρο 42 περίπτωση (ε) και το ρόλο που παίζει στην υπόθεση μπορεί όποιος ενδιαφέρεται να εντρυφήσει περισσσότερο και δεν βαριέται να δει τα σχόλια σε άρθρο του sdna πριν ένα μήνα

https://www.sdna.gr/podosfairo/679059_paok-anaboli-stin-episimopoiisi-tis-skeyorias-kai-ton-dithen-anonymon-kataggelion#comment-4752414979

τελικα εγινε η προσφυγη η οχι;

gergeo4τελικα εγινε η προσφυγη η οχι;

η ειδηση παιζει και στο βημα οποτε πρεπει να εγινε

πλεον επικρατει χαμος στο φβ για πιο λογο κανει αυτη τη κινηση ο ΠΑΟΚ (χωρις να δωσει εξηγησεις η παε ) ..οι μισοι υποστηριζουν αφου εχουμε δικιο για πιο λογο να παμε στο διοικτικο και οι αλλοι το ερμηνευουν , οτι πιθανοτατα γινεται αυτο , γιατι θεωρουμε σιγουρο οτι στην δικη τη δευτερα θα καταδικαστουμε ...αυτα συμβαινουν οταν δεν βγαινει ο επισημος ΠΑΟΚ να εξηγησει

γιατι ομως δεν το επικοινωνει η παε;ουτε καν μεσω των σαιτ μας;

Εντάξει, βουλωμένο γράμμα διαβάζετε...
Αντί να κάνετε την σωστή ερώτηση, τρώτε την μπανανοφλουδα

Στάλθηκε από το SM-G965F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

laska4πλεον επικρατει χαμος στο φβ για πιο λογο κανει αυτη τη κινηση ο ΠΑΟΚ (χωρις να δωσει εξηγησεις η παε ) ..οι μισοι υποστηριζουν αφου εχουμε δικιο για πιο λογο να παμε στο διοικτικο και οι αλλοι το ερμηνευουν , οτι πιθανοτατα γινεται αυτο , γιατι θεωρουμε σιγουρο οτι στην δικη τη δευτερα θα καταδικαστουμε ...αυτα συμβαινουν οταν δεν βγαινει ο επισημος ΠΑΟΚ να εξηγησει

λίγο λασκα ρε laska4