Ας γραψω κι εγω μετα απο εφτακοσιους μηνες μια αποψη για τα μεταγραφικα:
1) Θεωρω ευλογια την αποχωρηση του Πριγιοβιτς για 10 εκατομμυρια. Ο παικτης ασφαλως και προσεφερε οτι μπορουσε, ασφαλως και βελτιωθηκε στον ΠΑΟΚ, αλλα κακα τα ψεματα, το 2019 τετοιοι παικτες ειναι μεχρι ελληνικο πρωταθλημα, αντε μισο σκαλι πιο πανω. Εναλλακτικα, μονο να ερχονται απο τον παγκο για ειδικες αποστολες (πχ οταν πιεζεις για γκολ και θες ψηλο φορ για να γεμισεις την περιοχη του αντιπαλου). Ως εκ τουτου, ή θα τον διναμε με τα μισα περιπου λεφτα σε μικρομεσαια ομαδα αξιοπρεπους πρωταθληματος, η θα τον διναμε με τρελο ποσο σε Αραβια/Κινα, οπως και εγινε. A blessing in disguise, ειδικα αν θελουμε να ανεβουμε επιπεδο του χρονου και να χτυπαμε σοβαρα ματς στην Ευρωπη, ματς στα οποια ο επιθετικος μας θα μπορει να απασχολει διαρκως αμυντικους με τις κινησεις του μακρια απο την μπαλα, θα μπορει να χτυπαει στην κοντρα, θα μπορει να εχει το 1 εναντιον 1 εστω και στοιχειωδως. Φετος με Μπενφικα και Σπαρτακ πχ, ο Πριγιοβιτς ηταν απο τους χειροτερους, ακριβως επειδη ειναι φορ για κλειστες αμυνες, φορ περιοχης.
2) Η απολυτη αξια του παικτη φυσικα εχει ελαχιστη σημασια - αυτο που μετραει ειναι η σχετικη του αξια. Και η σχετικη αξια του Πριγιοβιτς ειναι πολυ μεγαλυτερη απο την απολυτη του, ακριβως επειδη στην Σουπερλιγκ θες φορ με τα στοιχεια του Πριγιοβιτς σε τουλαχιστον 22 απο τα 30 ματς. Γι'αυτο και μονο γι'αυτο η αντικατασταση του δεν θα ειναι ευκολη. Φυσικα, με εναν παικτη τυπου Ακπομ, βαζεις στο παιχνιδι ολους τους μεσοεπιθετικους που ως τωρα επαιζαν για τον Σερβο. Οποτε και παλι δεν ξερεις πως θα σου βγει η ζαρια, μπορει να χασεις νουμερα απο το φορ σου, αλλα να παρεις απο τους αλλους. Ωστοσο σε καθε περιπτωση χρειαζεσαι εναν παικτη ο οποιος να μπορει να διασπασει κλειστες αμυνες, ειτε με τις κεφαλιες του, ειτε με μια επιτοπια ντριμπλα και γρηγορη εκτελεση, ειτε με ατομικες ενεργειες που αναιρουν τις υπεραριθμιες που δημιουργει μια αμυνα ταμπουρι.
3) Ο Μπονατινι ειναι μια περιπτωση που μαλλον εμπιπτει στις δυο τελευταιες κατηγοριες ή εστω σε μια απο αυτες. Προσωπικη αποψη για τον παικτη δεν εχω, αλλα χαλαρωστε λιγο οι Μπονατινοφαγοι. Παικτης με τοσα γκολ στην Πορτογαλια δεν ειναι τυχαιος. Και εξαιτιας αυτης της χρονιας του πηγε στην Γουλβς. Μιλαμε για μια ομαδα-μοντελο, που περσι ηταν η ΜανΣιτυ της Τσαμπιονσιπ, με μπαλαρα και ρεκορ συγκομιδης βαθμων, με υλικο επιπεδου Πρεμιερ Λιγκ και με εναν ημιυπογειο ρολο του Μεντες ο οποιος εφερε απιστευτους παικτες που ειχαν περασει ή επαιζαν ακομα στην Πορτογαλια. Παικτες που θα ζηλευαν ολες οι ομαδες πλην των 6 κορυφαιιων της Πρεμιερ Λιγκ, και στην περιπτωση του Ρουμπεν Νεβες, ενδεχομενως να τον ζηλευουν ολες πλεον. Σιγουρα ο παικτης δεν ειναι τυχαιος λοιπον, το αν πετυχε στην Αγγλια ή οχι εχει να κανει με ενα σωρο πραγματα: Το πως αγωνιζεται η ομαδα, το πως προσαρμοζεται στην χωρα/πολη, το πως δενει με την φιλοσοφια του προπονητη, το ποσο ταιριαζει στο πρωταθλημα κλπ κλπ, χωρια του ενδεχομενου να ειναι ντεφορμε για μια περιοδο, οπως φαινεται οτι ηταν περσι στο δευτερο μισο. Γενικα οι Βραζιλιανοι δεν κολλανε στην Αγγλια, δεν ειναι τυχαιο οτι ο πρωτος σκορερ αναμεσα τους ολα αυτα τα χρονια ειναι ο Φιρμινο που εχει λιγα μολις χρονια και ειναι ενα εντελως Ευρωπαϊκο φορ κι οχι Βραζιλιανικο. Τωρα αυτα περι ευκολων γκολ κλπ, απλα δειτε 50 τυχαια γκολ του Ροναλντο και κρινετε τα με κριτηριο δυσκολιας. Οι μισοι θα καταληξετε οτι δεν κανει ουτε για τοπ10 στην θεση του παγκοσμιως, κι ομως ειναι ο 2ος καλυτερος παικτης της δεκαετιας. Δειτε και τα μισα γκολ της Σιτυ, ειναι τοσο ομαδαρα που τα τελειωματα ειναι της πλακας, ακριβως γιατι ολο το build up ακυρωνει την αμυντικη λειτουργια του αντιπαλου και ο σκορερ εχει την πιο απλη δουλεια του κοσμου. Ωστοσο βρεθηκε εκει που επρεπε, ανοιξε τον χωρο οπως επρεπε, εκανε τις κινησεις που επρεπε κλπ κλπ. Το ποδοσφαιρο ειναι αθλημα που βασιζεται στον χωρο, δεν ειναι σουμπουτεο να μετραει η εκτελεση και μονο.
4) Για χαφ ο ΠΑΟΚ χρειαζεται οπωσδηποτε ενα 8αρι με διαφορετικα στοιχεια απο αυτα του Μαουρισιο. Ο Βραζιλιανος ειναι καλος παικτης, δινει και γκολακια που και που, αλλα το μεγαλυτερο του προβλημα ειναι η ελλειψη ταχυτητας, τοσο στις κινησεις του οσο και στις αποφασεις του. Πολλες φορες τον εχω δει να καθυστερει τοσο να πασαρει, που χανεται η ευκαιρια να βρουμε κενους χωρους στην πλατη του αντιπαλου, κατι που στην Ελλαδα γινεται μια το Πασχα και μια την 17 Νοεμβρη. Προσωπικα θα ηθελα πολυ ενα 10αρι που γυρισε σε 8αρι, κατι σαν τον Κεβιν Ντε Μπραουνε της Σιτυ αλλα ασφαλως στο πολυ χειροτερο του, εναν παικτη δηλαδη ο οποιος μπορει να σου παρει το ματς με μια πασα, με ενα σουτ, με μια κινηση κλασης. Εναν παικτη που θα αποτελει το σημειο αναφορας των επιθεσεων μας, κι ο οποιος θα συνδεει τις γραμμες μεταξυ τους. Προφανως ενας τετοιος παικτης δυσκολα πειθεται να ερθει Ελλαδα, εκτος κι αν ειναι 22-23 χρονων απο πρωταθλημα επιπεδου Τσεχιοπολωνιοκροατιας. Και νομιζω οτι ειναι η καταλληλη στιγμη να πιασεις εναν τετοιο και να του εξηγησεις οτι ο ΠΑΟΚ πλεον αναδεικνυει παικτες κι ειναι η ευκαιρια του σε 2 χρονια να εχει φυγει με 10-12 εκατομμυρια σε μια Ιταλια πχ. Ταυτοχρονα ομως χρειαζομαστε κι ενα 6αρι που να εχει ενα πραγμα κι ενα πραγμα μονο σε κορυφαιο επιπεδο: να ανακτα την κατοχη δευτερολεπτα μετα την απωλεια της. Παικτης δηλαδη που να πεφτει κατευθειαν στον αντιπαλο και να κλεβει μπαλες, κι ας την δινει μετα στα 2 μετρα διπλα του. Ενας τετοιος χαφ, απελευθερωνει τους συμπαικτες του και σου δινει μια εγγυηση οτι δεν θα σε πιασουν στον υπνο. Ο ιδιος μπορει να μη γραφει νουμερα, αλλα το ποσο θα ωφεληθει η ομαδα δεν περιγραφεται - πχ τα μπακ θα ανεβαινουν χωρις φοβο. Και για να προλαβω ορισμενους που το εχουν αναφερει, ο Τσιμιροτ δεν γυρναει, εχει ακουστει για Ρομα. Ναι, αυτος που δεν εκανε γκολ κι ασιστ, αυτος που εφυγε και δεν χασαμε ματς μετα, γιατι αν ο αστυνομος ειναι οργανο και το τρομπονι οργανο, τοτε ο αστυνομος ειναι τρομπονι.
5) Ο ΠΑΟΚ οφειλει να εχει στην 18αδα απο 4 ως 6 Πελκες και Γιαννουληδες. Δε νοειται σοβαρη ομαδα αυτου του επιπεδου που να χτιζεται απο μισθοφορους απο 20 διαφορετικες εθνικοτητες. Χρειαζεται να αναδεικνυεις ταλεντα, παικτες που ξερουν την ομαδα, παικτες που καιγονται να καθιερωθουν, αλλα και ταυτοχρονα χρειαζεται να δινεις κι ενα οραμα στα παιδια της περιοχης που θελουν να παιξουν το αθλημα. Με τι καρδια να γραφτει ενας 14χρονος στις ακαδημιες του ΠΑΟΚ αν ξερει οτι καθε χρονο θα ερχονται 30αρηδες για βασικοι? Ειδικα στα στοπερ δε νοειται να ειμαστε η χωρα με Σωκρατη, Μανωλα, Παπαδοπουλο, Ρετσο, εσχατως Μαυροπανο κλπ κι εμεις να μην εχουμε εστω για 3ο στοπερ εναν Ελληνα. Δεν ειναι πατριωτικο το θεμα, εχει να κανει με τον ρολο της ομαδας και το χρεος της στην τοπικη κοινωνια, με τον χαρακτηρα της, με την νοοτροπια που δινει ο ντοπιος αθλητης που νοιαζεται για τον συλλογο και φυσικα με τους κανονισμους της ΟΥΕΦΑ. Φυσικα δεν γινεται να βασιζεσαι μονο στις ακαδημιες σου, πχ ο Μπουζουκης θα επρεπε του χρονου να βρισκεται στην ομαδα αντι των Μπισεσβαρ-Καντουρι που κατα την αποψη μου, οτι ειχαν να προσφερουν το προσφεραν.