Παιδιά στη ιατρική υπαρχουν τα συμπτώματα και τα σημεία. Η αυχεναλγία είναι σύμπτωμα ενω μια παθολογία στον αυχένα που προκύπτει μετα απο απεικονιστικό έλεγχο είναι σημείο. Δηλαδή το ο,τι αισθάνεται ευαισθησία στην κάτω γνάθο (σύμπτωμα) δε σημαίνει πως έχει υποστεί ζημιά το κόκκαλο. Αντίθετα, ενα θλαστικο τραύμα είναι σημείο, δηλαδή αντικειμενικό εύρημα.
Σε οποιο χτύπημα στο κεφάλι, αν υπάρχει ζαλη, ναυτία, τάση για εμετο (υποκειμενικα-συμτωματα) πρέπει να γίνει απεικονιστικος έλεγχος (αξονική, μαγνητική) για να διαπιστωθεί αν υπάρχει κεκ και ενδοεγκεφαλικη αιμορραγία. Απαραίτητα και δεν υπάρχουν δικαιολογίες μα μου σου του. Στην περιπτωση του Γκαρθία αυτό έγινε, και δε μπορείς να πεις γιατί πήγε στο νοσοκομειο. Επρεπε να παει άμεσα. Τώρα όμως προκυπτουν αλλά ερωτήματα. Αφού ένιωθε τα ανωτέρω γιατί έκανε 20 λεπτα να εξετασθεί; αφού παραπονιόταν για τα ανωτέρω γιατί δε βρέθηκε κάποια υποκείμενη παθολογία και τα ευρηματα δε συνάδουν με τα συμπτώματα που αναφέρει ο ασθενης; υπήρχε δόλος;
Το θέμα χρίζει πολύ προσεκτικής ανάλυσης και σίγουρα θα πρεπει να στηθεί σοβαρό νομικο και ιατρικό σχεδιο με βαση το οποίο θα πρεπει να κινηθεί η ΠΑΕ.
Δε νομιζω να τιμωρηθεί ο γαύρος (δυστυχώς) αλλά νομιζω ένας ορισμός του αγωνα μια αλλη μέρα είναι μια λογική εξελιξη, ακόμα και αν γίνει χωρίς φιλαθλους. Δόλος για να χτυπήσει ο προπονητης του ολυμπιακου δεν υπήρχε (οπως με Ιβιτς) γιατί εκτοξεύθηκαν χιλιαδες χαρτάκια ταυτοχρονα και η πιθανότητα να βρουν και δικο μας παίκτη/παράγοντα ηταν ίδια.
La vita degli ultras si sà, conosce soltanto due legge, coerenza e mentalità
Κι αν στην ζωή αλλάξαν όλα...
sn0ufel4
