Giorgos_SketosΑδερφέ ειμαι 38 και έχω περάσει από όλες τις φάσεις της οπαδικής ενηλικίωσης. Έχω βρίσει τους πάντες και τα πάντα μέσα στον ΠΑΟΚ ανταποκρινόμενος στο γενικό κλίμα της κάθε εποχής. Κάποια στιγμή όμως πρέπει να επικρατήσει η λογική και να βάλουμε κάτω τον εγωισμό μας.
Αυτη τη στιγμή στο ψοντρα.γρ ο αρδ ανεβασε άρθρο "Ο ΓΧ πριονίζει τον Μιχελ". σε λίγο θα πάρουν και τη σκυτάλη οι 24, οι ραπτοπουλοι κλπ. Και εγω προσωπικά χέστικα αν θα μείνει ή θα φύγει κάποιος, αφού το έχει αποφασίσει αυτός που ΔΙΟΙΚΕΙ. Εμενα με νοιαζει το πανηγύρι που θα στηθεί εδώ, στα ραδια και στα σαιτς με τον κόσμο πάλι να διχάζεται χωρίς λόγο.
Χωρίς διάθεση αντιπαράθεσης, καταλαβαίνω το κεντρικό νόημα αυτών που λες, ειδικά στην πρώτη παράγραφο, αλλά στη δεύτερη διαφωνώ. Δεν αναφέρει ουσιαστικά ότι ο ΓΧ πριονίζει τον Μίχελ, αλλά αναφέρει γεγονότα όπως ότι το συμβόλαιο του Μίχελ τελειώνει το καλοκαίρι κι ότι στον ΠΑΟΚ έτσι γίνεται επί Σαββίδη η διάδοχη κατάσταση. Δεν έχει και πολύ άδικο.
Giorgos_SketosAsimosΑς αναρωτηθούμε γιατί δεν εχουμε βαρβατα γηγενή στελέχη όπως οι άλλες ομάδες καποια στιγμή.
Γιατί οι περισσότεροι απο αυτους έχουν συνδεθεί με τα χρόνια των διοικήεων πρωτοδικείου, όταν δεν υπήρχε αφεντικό να βάλει τα πράματα σε μια σειρά, όταν όλοι θέλαν να διοικήσουν με τον δικό τους τρόπο και από διπλά οι ΑΡΔ να αβαντάρουν και να θάβουν όποιον γουστάρουν. Χωριστήκαμε σε ομάδες βρυζας-Ζαγορ-Σαλπι-Αντισαλπι-Σαχπα-Ιβαν κλπ.
Ενας εμφύλιος που για κάποιο λόγο οι οπαδοί πλακώνονται μεταξύ τους για τα παλιά κολλήματα, λες και μας κλέψαν τις γυναίκες μας.
Ο μπαγεβιτς έτρωγε μπουκέτα απο τα χανούμια σε ζωντανή σύνδεση, άλλα όταν ο μελισσανίδης ειπε κόφτε το, τον θέλω δίπλα μου όλοι τουμπεκί. Και η αποψη μου ειναι οτι πολύ καλά έκαναν παρόλο που θα έρθει ο στραβοστόμης και θα τους πει προβατα. Στο κατω κατω ποιος βγήκε κερδισμένος? το χανούμι φυσικά.
Ζαγορ, Ζήσης, Άγγελος, Σάλπι, Κωστίκος, ΓΧ, και πόσοι άλλοι είναι ποδοσφαράνθρωποι και ειναι απαραίτητοι στον ΠΑΟΚ. Το πρόβλημα όμως δεν το έχει ο Ιβαν. Το έχουμε εμείς επειδή έχουμε διαφορετικές κ@λ@τρυπίδες
Κι όμως, το πρόβλημα το έχει ο Ιβάν. Πχ, το καλοκαίρι, άκουσε τον Βούκιτς κι όχι τον άνθρωπο που είχε γι αυτή τη δουλειά. Και μετά από λιγότερο από 2 μηνες η ΠΑΕ ΠΑΟΚ ζητούσε συγνώμη.
Σίγουρα οι ''ποδοσφαιράνθρωποι'' είναι απαραίτητοι στον ΠΑΟΚ, σαν έννοια. Όμως καλό θα είναι να έχουν και μια ενασχόληση με το αντικείμενο παραπάνω απ την καφενειακή. Να διαβάζουν, να συμβαδίζουν με την εποχή τους, να έχουν δικές τους επαφές, χίλια δύο πράγματα που δεν καλύπτονται απ τη ταμπέλα του ''καλού και συμπαθούς παλαίμαχου''.
Στον ΠΑΟΚ του Σαββίδη όμως, δόξα τον Ιβάν, δεν λείπει η πολυφωνία. Θυμόμαστε όλοι τη φώτο με τα 13 άτομα σε μία αίθουσα για τις μεταγραφές Γενάρη. Και τον Κροϊφ τον ίδιο να φέρεις, αν δεν του διαμορφώσεις περιβάλλον τέτοιο που να μπορεί να κάνει τη δουλειά του (συνθήκες εργασίας, επικοινωνιακή προστασία κτλ) άκλαυτος θα πάει. Δεν έχει δηλαδή ιδιαίτερο νόημα να έρθει ο χ,ψ ποδοσφαιράνθρωπος αν πχ, ο Ιβάν ακούει τον στρατηγό Φράγκο ξερω γω. Μοιραία καταλήγει μια τρύπα στο νερό. Ούτε κερδίζει ο ΠΑΟΚ κάτι, αν οι διάφοροι ποδοσφαιράνθρωποι, με τι καλύτερες των προθέσεων, δεν έχω λόγο να το αμφισβητώ, μπλέκονται ο ένας στα χωράφια του άλλου, αν δεν υπάρχουν ξεκάθαρες δομές και τρόπος λειτουργίας.
