Mεταγραφές Χειμώνα 2016-2017 ΙΙ

Θελουμε οπως και δηποτε ακραιο,πολυ περισσοτερο απο χαφ αν και ο σενεγαλεζος ειναι ευπροσδεκτος.

απο INPAOK
Δημοσιευμα που λεει οτι δεν εχουμε θεση ξενου για τον πεδρο ενρικε


Ο ΠΑΟΚ δεν έχει θέση ξένου!
22. Ιανουαρίου 2017 11:20 Νίκος Τοσκίτσης

Ο ΠΑΟΚ έχει συμφωνήσει με τον Πέντρο Ενρίκε και αναμένεται από μέρα σε μέρα (το πολύ μέχρι την Τρίτη) και η οριστική συμφωνία με τη Ρεν για την απόκτησή του.

Όπως αποκαλύπτει η FORZA, ακόμη κι αν επέλθει η συμφωνία, όμως, υπάρχει ένα πρόβλημα, που εμποδίζει να ολοκληρωθεί η μεταγραφή.

Στη Super League κάθε ομάδα δικαιούται να έχει πέντε ξένους και ο ΠΑΟΚ έχει γεμάτες τις θέσεις.

Πρόκειται για τους Μάτος, Περέιρα, Ουάρντα (που έχει υπογράψει), Σάχοφ και Κόζακ, που τις καταλαμβάνουν. Οι δύο τελευταίοι, είναι Ουκρανοί, που παίζουν ως ξένοι, με τον Κόζακ να έχει υπογράψει συμβόλαιο και να παίζει στην Κ20 (αποκτήθηκε από την Ντιναμό Κιέβου).

Για να μπορέσει ο ΠΑΟΚ να καταθέσει το συμβόλαιο του Ενρίκε, πρέπει πρώτα να αδειάσει μια θέση ξένου και είναι προφανές ότι οι θέσεις, που μπορούν να αδειάσουν, είναι του Περέιρα ή του Κόζακ.

K_geoΑν δεν έρθει ακραίος άλλος πέρα από ουαρντα,αλλά έρθει ένας μέσος, πχ νντου πως θα το κρίνατε?
Προσωπικά δεν θα είχα θέμα...

Αυτο εγω προσωπικα δεν βλεπω τροπο να συμβει μιας και ειναι ξεκαθαρο οτι ο Ιβιτς δεν θεωρει πλην Καμπος κανεναν αλλον παικτη στο ροστερ ετοιμο ενδεκαδατο εξτρεμ. Και πλεον συμφωνω και εγω διοτι πχ ο Μυστακιδης που εχει στοιχεια, πολυ ταλεντο και περσυ εκρινε παιχνιδια, φετος δεν πηρε αρκετο χρονο συμμετοχης οταν επρεπε για να δειξει αν μπορει να σταθει βασικος. Και τωρα στρατηγικα ειναι αργα και θα ηταν ρισκο. Παικτης που λογω ηλικιας και λογω μεγαλης ελλειψης αλλων ποδοσφαιριστων στην θεση του στην Ελλαδα θα μπορουσε παρα πολυ γρηγορα να βρει χωρο στην εθνικη και οντας βασικος στον ΠΑΟΚ με καλα νουμερα να εκτοξευτει η αξια του οπως εγινε με τον Μακ και τον Ροντριγκεζ.

Πως γίνεται ρε παιδιά ο κοζακ που δεν υπάρχει περίπτωση να παίξει φέτος στην πρώτη ομάδα, να καταλαμβάνει θέση ξένου;

Κ μενα παραξενο με φαινεται αλλα απο την αλλη δικαίωμα συμμετοχής εχουν με την α ομαδα

Παντως αν το
Τρεναρουμε εμεις για 100-200 χιλιάρικα σημαινει οτι ιςως κοιτάμε κ πιο ψηλα σε λίστα

Ματος πώληση.

panpangr77

aoratos

panpangr77Αν δεν έρθει ακραίος άλλος πέρα από ουαρντα,αλλά έρθει ένας μέσος, πχ νντου πως θα το κρίνατε?
Προσωπικά δεν θα είχα θέμα...

Ενας καλός ακραίος σημαίνει οτι σιγουρεύεις κυπελλο, δευτερη θέση και ίσως μια πρόκριση με την Σαλκε.

Πως σιγουρευεις κυπελλο στην Ελλαδα?? ΠΑΟΚ-Σαλκε δλδ ενας ακραιος διαφορα??

Μεγάλη διαφορά ,γιατι θεωρω την ομάδα καλυτερη απο τις άλλες και με εναν παίκτη καλό στα άκρα το σιγουρεύεις , Με την Σαλκε πας αποδυναμωμένος λόγω οτι το σεντερ φορ που πήρες δεν εχει δικαίωμα να παίξει ,σου έχει φύγει και ενας ακραίος ,επομενος χρειάζεσαι εναν πολυ καλό παίκτη εκει αριστερα για να έχεις ελπιδα πρόκρισης. Η Σαλκε θα εχει και αυτη απουσίες και ππιστευω πως εχουμε ελπίδες να περάσουμε.[/quote]

Με το επιπεδο της διαιτησιας στην Ελλαδα για κυπελλο ποτε δεν μπορεις να λες οτι το σιγουρευεις ανεξαρτητα του τι ροστερ εχεις. Με την Σαλκε η διαφορα δυναμικοτητας ειναι τοσο μεγαλη που μια καλη μεταγγραφη απλως ανεβαζει λιγο τις πιθανοτητες. Οποτε οι μεταγγραφες πρεπει και ειναι ανεξαρτητες απο αυτο το παιχνιδι, οπως του Πριγιο. Ελπιδες προκρισης φυσικα και εχουμε ανεξαρτητα απο ενα-δυο παικτες. Το εχει αποδειξει αυτο η ιστορια.

Παντως μια προσθηκη επιπλεον του Ενρικε θα γινει σιγουρα.Τωρα 6-8ρι θα ειναι,αριστερο μπακ η στοπερ,δεν ξερω.

joshuaΠαντως μια προσθηκη επιπλεον του Ενρικε θα γινει σιγουρα.Τωρα 6-8ρι θα ειναι,αριστερο μπακ η στοπερ,δεν ξερω.

Απο που προκυπτει η σιγουρια σου?

Ο Ndoy εχει κανα ευρωπαϊκο διαβατηριο ή λογιζεται ως ξενος; Γιατι σε τετοια περιπτωση δυστυχως η αποκτηση του φανταζει δυσκολη αν ισχυει το παραπανω δημοσιευμα.

aoratos

K_geoΑν δεν έρθει ακραίος άλλος πέρα από ουαρντα,αλλά έρθει ένας μέσος, πχ νντου πως θα το κρίνατε?
Προσωπικά δεν θα είχα θέμα...

Αυτο εγω προσωπικα δεν βλεπω τροπο να συμβει μιας και ειναι ξεκαθαρο οτι ο Ιβιτς δεν θεωρει πλην Καμπος κανεναν αλλον παικτη στο ροστερ ετοιμο ενδεκαδατο εξτρεμ. Και πλεον συμφωνω και εγω διοτι πχ ο Μυστακιδης που εχει στοιχεια, πολυ ταλεντο και περσυ εκρινε παιχνιδια, φετος δεν πηρε αρκετο χρονο συμμετοχης οταν επρεπε για να δειξει αν μπορει να σταθει βασικος. Και τωρα στρατηγικα ειναι αργα και θα ηταν ρισκο. Παικτης που λογω ηλικιας και λογω μεγαλης ελλειψης αλλων ποδοσφαιριστων στην θεση του στην Ελλαδα θα μπορουσε παρα πολυ γρηγορα να βρει χωρο στην εθνικη και οντας βασικος στον ΠΑΟΚ με καλα νουμερα να εκτοξευτει η αξια του οπως εγινε με τον Μακ και τον Ροντριγκεζ.

O Μυστακίδης δεν εχει κανένα στοιχείο για να γινει μεγάλο εξτρεμ ,εχει μεγάλο ταλέντο και η θέση του ειναι να παίξει δευτερος επιθετικός,εκει ο παίκτης θα λάμψει δεν κάνει για την γραμμη. Δεν υπάρχει κανενα στρατηγικο λάθος.