Kostas_Peraia4zarathustra79To ζήτημα είναι οτι ο ansarifard ηταν πιο φτηνός γιατί έληγε και το συμβόλαιο του σε εξι μηνες. Από την άλλη οι αξίες στο ποδόσφαιρο δεν είναι αντικειμενικές, ο καθένας ζητάει όσα γουστάρει. Ο suarez ήταν ένα τραβηγμένο παράδειγμα για να δείξω οτι πρώτα σημασία έχει η ποδοσφαιρική αξία του παίκτη και μετά η χρηματική του. Τον ansarifard δεν τον χάσαμε επειδή δε δώσαμε περισσότερα, άλλωστε οι φήμες λένε οτι έκλεισε με πιο λίγα χρήματα στον ολυμπιακό, αλλά επειδή ο ίδιος προτίμησε να πάει εκεί.
Όχι οτι αποκλείεται να ήταν και μια ντρίμπλα του Michel, απλά το οτι αυτός ήταν η πρώτη επιλογή μόνο και μόνο επειδή είναι πιο ακριβός από μόνο του δε στέκει.
@goran δεν είπα πουθενα οτι ο ansarifard είναι καλύτερος.
δεν ηταν φτηνος επειδη εληγε το συμβολαιο.ρητρα 4 κατοσταρικα ειχε.τουλαχιστον ετσι διαβασα.κατα τα αλλα η χρηματιστηριακη αξια δεν ανταποκρινεται συχνα στην πραγματικη.σε αυτο συμφωνω.αλλα πρεπει να εχεις τρελο δικτυο να βρισκεις λαβρακια που αποκτουν γρηγορα μεγαλη χρηματιστηριακη αξια.
