K_geosourmenetesjoshuaΕιναι στοιχημα ο Στοχ και ο Βιερινια 3 χρονια μεγαλυτερος με συνεχομενους τραυματισμους και ενω εχει ξεχασει τι σημαινει επιθετικη ενεργεια,ειτε γκολ ειτε ασιστ δεν ειναι?
Ρε παιδια δωσαμε 1,5 μυριο για Ενρικε και πανω απο 2 για τον Πριγιοβιτς και λεμε πως δεν αξιζει ενα ρισκο επιπεδου Στοχ σε αντιστοιχα χρηματα?
α)Απο που προκυπτει ενδιαφερον για βιειρινια???Ή το λεμε ετσι οπως το λεμε σε καθε μεταγραφικη περιοδο??
β)Εχει ξεχασει ο βιειρινια την επιθετικη ενεργεια???Επειδη τον βαζουν σε αλλη θεση. ο ενας παιζει Γερμανια και ο αλλος που??
γ)Δε νομιζω οτι τα χρηματα παιζουν ρολο. Πλεον φαινεται ξεκαθαρα οτι καθετι που χρειαζεται ερχεται, σε ενα λογικο βεβαια μπατζετ.Ρισκο χρηματων δεν ειναι ο στοχ.Ρισκο αλλου τυπου θεωρειται.
Το οτι η ομαδα βρηκε μια ηρεμια μετα απο πολλα χρονια οφειλεται κατα κυριο λογο στο υπαρχον υλικο και στις απομακρυνσεις καποιων παικτων.
Εκει ειναι για μενα το ρισκο.αν μπορει να κουλαντριστει ο Στοχ σε θεματα συμπεριφορας και πειθαρχιας.Κατα τ αλλα δε νομιζω οτι μας χαλαει.
Ας σταματησει λιγο η δικαιολογια της αλλης θεσης για τον Βιερινια.40 στα 150 παιχνιδια εχεις παιξει ως δεξι μπακ στην Γερμανια,ολα τα υπολοιπα ως μεσοεπιθετικος και οσο για το πρωταθλημα, η χαρα του επιθετικου ειναι η μπουντεσλιγκα,πρωταθλημα που ελαμψαν μεταξυ αλλων ο Γκεκας και ο Χαριστεας.
θα με περασετε για λογιστη στο τελος)