- Ειναι λαθος αν περιμενετε ο Νταντε να ειναι ο Γκομεζ/Σεπεδα της ομαδας, δεν ειναι τετοιου ειδους παιχτης. Επισης ειναι 36 και εχει βαρυ κορμι, ο ιδιος θα ειναι και στα πλει οφφ, μην περιμενετε να δειτε κανεναν 20χρονο με αλμα στον θεο και να κανει μπλοζον για αμυνες. Απλα θα σοβαρευτει οταν βρει τον ρολο του και το καταλληλο κινητρο.
- Γιατι ο "Γκομεζ" ελειπε σημερα? Γιατι απο την ομαδα λειπει ο ηγετης, αυτος που θα την παρει απο το χερακι, αυτος που θα συμπληρωσει το παζλ και θα δεσει ολους τους υπολοιπους. Με τον "Γκομεζ", ο Νταντε θα εχει το ιδιο στιλ παλι, αλλα θα ειναι πολυ διαφορετικος γιατι θα αλλαξει ο ρολος του. Θα μειωθει η πιεση στο να εχουν ολοι πολλες απαιτησεις απο αυτον, θα παιξει πιο ελευθερα, και εκει που οι αντιπαλοι θα ειναι απασχολημενοι με τον "Γκομεζ", ο Νταντε θα τους κλεινει το σπιτι απο εκει που δεν θα το περιμενουν. Βαζω στοιχημα για αυτο με οποιον θελει, δεν το λεω γιατι απλα ειμαι τρελλαμενος με τον ΠΑΟΚ.
- Αυτο που ειχα γραψει εδω και καιρο, ο γαυρος εχει πολυ κακο μπλοκ και 6 μηνες δεν το εχει διορθωσει. Πλακα θα κανουμε με ολοκληρωμενο διαγωνιο. Οχι μονο γιατι θα υπαρχει αυτος, αλλα γιατι θα υπαρχει και ποικιλια στην επιθεση.
- Γκαρας, μου κανει εντυπωση ενα λαθος που κανει, δεν μπορω να το καταλαβω. Ενω σε ολα τα αλλα σημεια του γηπεδου στηνει σωστα το σωμα του για αμυνα απο καρφι, οταν καλυπτει την ευθεια, γυρναει το σωμα του προς τα εξω. Αδιανοητο αυτο. Ο κανονας λεει "οπου κοιτας, εκει θα παει η μπαλλα", αν κοιτας γηπεδο δηλαδη, η μπαλλα θα παραμεινει μεσα κατα πασα πιθανοτητα. Τρεις φορες του ηρθε επανω του η μπαλλα απο καρφι, και τις τρεις την εστειλε αουτ.
- Σχολιαζετε για τα λαθη, αλλα δειτε τα λαθη ποτε εγιναν. Οσο η ομαδα ηταν μεσα στο παιχνιδι ειχε λιγα λαθη. Τα περισσοτερα λαθη εγιναν απο τα μισα περιπου του δευτερου σετ και μεχρι το τελος γιατι ειχαν "παραδωσει". Λειπει ο ηγετης ειπαμε.
- Ειναι ενα επιπεδο πανω απο εμας... σαν να συγκρινετε δυο ομαδες ποδοσφαιρου που απο την μια λειπει ο τερματοφυλακας ειναι αυτο.
Υ.Γ.: με βαση τα στατιστικα, πιο αποτελεσματικος ('η αντε στα ιδια ποσοστα) ο Σακογλου εναντι του Αγκαμεζ. Αντε γιατι μας τα κανατε τοσα ολο το καλοκαιρι. Περασε 2-3 σοβαρα καρφια και ολα τα αλλα ηταν ειτε γιατι ελειπε το μπλοκ, ειχε γιατι εκανε τσαφ στο μπλοκ. Εγω θυμαμαι και καμποσα μπλοκ επισης που εφαγε.
Αυτα, ολοι οι αλλοι θα δεσουν με τον διαγωνιο, δεν υπαρχει προβλημα. Πηρανε το γιαλαντζι, θα παρουμε το κανονικο