Κατ, απ'το ειδικο το πηγες πάλι στο γενικό, beating around the bush..
Απάντηση παλι δεν πηρα.
Για Φρανκ μιλουσαμε, για τις αόρατες δυναμεις π φεραν ΝΒ κ διωξαν Φρανκ, και παλι θα διωξουν Μιχελ,
και το πήγες στους προπονητές (για το οποιο
ειχαμε συζητησει) και στο ποσο επιχειρηματικα έξυπνος/καπατσος ειναι ο Ιβαν..
Δε ξερω ούτε με νοιαζει πως εφτασε να γίνει μεγιστάνας απο καπνεργατης (πολλες οι αποψεις γι'αυτους που εξελισσονται ετσι γρηγορα, ειδικα στη μετασοβιετικη ρωσια), ουτε ποσο επιχειρηματικα γαματος ειναι στις αλλες του επιχειρησεις. Για ποδοσφαιρο κ τη διοικηση ποδοσφαιρικου σωματειου μιλαμε για τα οποια δεν ηξερε χριστο κ επι αρκετά χρονια εκανε λαθη. Το οτι επηρεαζοταν απο αλλους ειναι δεδομενο (φραγκους κλπ). Δεν ξερω αν τοκανε λογω αγνοιας ή αφελειας ή παραδοσιακων κολληματων (εθνικες,θζ,ζβ,στρατηγοι,δνα κ.α.) ουτε γιατι συνεχισε να το κανει (προσπαθωντας να μη σκεφτω πονηρα). Το ζητημα ειναι οτι εγιναν κ ελπιζουμε να μην επαναληφθουν.
Μακαρι μάλιστα να υπήρχε κ καποιος εκει (με θαρρος γνωμης, χωρις συμφεροντα κ χωρις ναναι υποτακτικος) να τον βοηθουσε σαυτη την κατευθυνση, χαλιναγωγωντας την παρορμητικοτητα κ την αμπαλιαση.
Μακαρι αυτος ναναι ο Μιχελ, αλλα το θεωρω δυσκολο σε σχεση εργοδοτη-εργαζομενου.
Και στην τελικη, μονος σου το λες. "Ειναι πολυ βολικο να φταινε παντα προπονητές, τδ ή παικτες", κ όχι αυτοί π τους φερνουν, τους πιέζουν χωρις υπομονη, (καθοριζουν το πως θα κινηθουν οικονομικα σε καθε κινηση, εχοντας την τελευταία κουβεντα), δεν τους στηριζουν απόλυτα και τους διώχνουν..
Οπως πολυ βολικό ειναι, για τα παραπανω να φταινε πάντα οι αρδ, μιας κ απο κει αρχισε η κουβεντα.
Το κακο π κανουν κ η εκταση του, ειναι γνωστα κ συγκεκριμενα, αλλα οπως ειπα πριν, μην το παμε στο αλλο ακρο.
Anw, θελω να πιστεύω οτι εχει γινει αυτοκριτική κ συνειδητοποιηση λαθων και απο φετος βαδιζουμε στη νεα εποχη με σταθερα κ συνειδητά βηματα.
Και θα βοηθησει πολυ η σοβαροτητα του Βλαντο κ η εμπειρία π εχει απο ΠΑΟΚ.