33. Στέφανος - Κλάους Αθανασιάδης ΙΙ

ΑποστόληςΑ

pgetsosΠως λεει ομως ψεματα το γκολ ανα τελικη ως αντικρουση στο "χανει πολλες ευκαιριες"

Δεν παίρνει πρωτοβουλίες και έχει πολύ λίγες τελικές για φορ, σε σχέση με τους αγώνες που έχει δώσει.

Και ετσι να ειναι, δε χανει πολλες ευκαιριες. Αν κανει λιγες, ειναι αλλη ιστορια

Το σημαντικό για έναν επιθετικό είναι να παστελώνει. Όλα τα άλλα τα ακούω βερεσέ. Εκτός των άλλων ο Κλάους είναι μαχητικός και μαρκάρει - παίρνει και αρκετές κίτρινες. Τα τελευταία χρόνια έχει δυναμώσει αρκετά και βλέπουμε ότι έχει κράτημα μπάλας, τη σπάει δίπλα του και δημιουργεί. Στο 4-2-3-1 είδαμε ξανά τον Κλάους που ξέραμε με τον Ίβιτς στον πάγκο. Όπως είπε και ο Πέλκας, στη χειρότερή του χρονιά (ελέω ΙΤ) πέτυχε 15 γκολ. Δηλαδή πόσα περιμένουμε από ενδεχόμενη μεταγραφγή στον ΠΑΟΚ? Γενικά πολύ κριτική στον Κλάους, αντί για στήριξη και αυτό είναι αχαριστία, μιας που τα νούμερα λένε την αλήθεια και φυσικά η αξία του στο transfermarket που είναι 4εκ γιατί παστελώνει ως φορ που είναι το ζητούμενο θα ξαναπώ. Περιμένω να κάνει τουχρόνου εξαιρετική χρονιά και να συνεχίσει από εκεί που άρχισε με Ίβιτς προπονητή, έχοντας και καλύτερη τροφοδότηση από ένα καλό 10άρι, αλλά και γενικότερα από μια ομάδα που ξέρει τι ψάχνει μέσα στο γήπεδο.

Ως παίκτης έχει κάποια πολύ καλά στοιχεία και κάποια ΠΟΛΥ μέτρια, αν οχι κακά.
Τα καλά του τα ξέρουμε. Γεννημένος σκόρερ, ενίοτε καλές εμπνεύσεις σε μοίρασμα παιχνιδιού, σε βάζει στο παιχνίδι απ το πουθενά. ΠΡΑΓΜΑΤΙ δεν έχει πρόβλημα να τρέξει να μαρκάρει, ακόμα και να οπισθοχωρήσει πολύ για την ομάδα.

Στα αρνητικά;
Κακός παίκτης-στόχος. Δεν κερδίζει μονομαχία ούτε απέναντι σε πραγματικά κατώτερους αντιπάλους. Κατεβάζει τη μπάλα μέτρια, σπάνια τη σπάει σωστά (φταίνε και συμπαίκτες γι αυτό) με τη μία
ΜΗΔΕΝ τρίπλα.
Ανύπαρκτη ταχύτητα
Ανύπαρκτη δύναμη
Μεγάλες "κοιλιές" κάθε αγωνιστική περίοδο
Κακός αρχηγός (όταν τα πράγματα είναι καλά ξέρω κι εγώ να βγαίνω μπροστά. Τόσα χρόνια που υπήρχαν σοβαρά προβλήματα όλο κάτι αόριστες δηλώσεις ΚΑΤΟΠΙΝ εορτής έκανε, δεν ξύπνησε ΠΟΤΕ την ομάδα, δεν έκραξε συμπαίκτες για μαλακίες, δεν δίνει κατευθύνσεις).
Μέτρια δύναμη στο σουτ.
Μέτρια τεχνική στο σουτ.
Μέτρια πέναλτι.
Ανύπαρκτα στημένα.
ΜΕΤΡΙΟΣ στο ψηλό παιχνίδι.
Και ένα προσωπικό παράπονο: Παρότι είναι ΠΑΟΚτσάκι, ΔΕΝ έχει αυτό που θέλω για να αποτελέσει παράδειγμα ΠΑΟΚτσή μέσα στο γήπεδο. Είναι βαρύς και βαριεστημένος σα χαρακτήρας (όσο βλέπουμε τουλάχιστον). Θα ήθελα να βλέπω πυγμή, τρέλα, αρρώστια για νίκη. Οχι ραστώνη.


ΒΕΒΑΙΩΣ έχει αυτό το "κάτι" που χιλιάδες παίκτες στον κόσμο παρακαλάνε. Σπρώχνει τη μπάλα στο πλεκτό χωρίς κόπο. Για μένα στον επόμενο ΠΑΟΚ ο Κλάους θα ήταν μια πολύ καλή ΑΛΛΑΓΗ.
Η ομάδα θέλει ΚΟΛΩΝΑ μπροστά. Παίκτη που να ξέρει ΠΟΛΛΗ μπάλα και να έχει το σθένος να κουβαλήσει την ομάδα σε δύσκολα σημεία. Ο Ζλάταν ΟΤΑΝ είχε έρθει ήταν κοντά σε αυτό. Μετά έβγαλε προβλήματα.

Σε συνδυασμό λοιπόν με το μάλλον υψηλό του συμβόλαιο (ακόμα δεν ξεχνώ εκείνα τα τερτίπια), νομίζω οτι είναι αρκετά συμφέρον να πουληθεί, αν έρθει ΚΑΛΗ πρόταση. Οχι τζάμπα.
Αν μείνει, πρέπει να πλαισιωθεί απο κανονικό σέντερ φορ για να δώσει όσα μπορεί με βάση τα στοιχεία του.

kataramenos5......

Ο Κλάους είναι κάτι παραπάνω από αρχηγός και σημαία.

Εγω αυτα και σορρυ κιολας τ ακουω βερεσε.Σημαιες ,Dna,ΠΑΟΚτσακι κλπ ειναι για να χαιρομαστε εμεις οι οπαδοι.Το θεμα ειναι να κανει τη δουλεια του ικανοποιητικα και με βαση αυτα που ζηταει ο κοουτς.Μπορει να ναι ενα εξαιρετικο φορ αλλα αν δε ταιριαζει στα θελω και τον τροπο παιχνιδιου του προπονητη εχεις ζητημα

Καλά ρε χαμένε, σε έχω δώσει την εντύπωση ότι επειδή ο Κλάους είναι ΠΑΟΚσάκι, εγώ χαίρομαι και χοροπηδάω;

Φίλε μου, αν και σε ότι αφορά το dna, αν υπάρχει κάποιος που μπορεί να το ισχυριστεί αυτός είναι ο Κλάους (από 10-12 χρονών εργάζεται μέσα στα τσιμέντα που λατρεύουμε κι εμείς ΚΑΙ ΜΑΓΚΙΑ ΤΟΥ), δεν αναφερόμουν σε dna και χημείες.
Θα σε πω σε τι αναφέρομαι: αναφέρομαι στον πατέρα που παίρνει από το χέρι τον γιο του για να τον γράψει στις ακαδημίες και του δίνει σαν παράδειγμα τον Κλάους. Και αναφέρομαι σε όλα τα πιτσιρίκια των ακαδημιών μας που ΟΝΕΙΡΕΥΟΝΤΑΙ να γίνουν και αυτά κάποια στιγμή Κλάους. Τώρα με καταλαβαίνεις; Δεν είναι τα πάντα αριθμοί. Είναι συναίσθημα, είναι όνειρο, είναι φιλοδοξία, είναι πίκρα στην αποτυχία, είναι αντίδραση στην κόντρα. Είναι ΠΑΟΚ φίλε μου. Και είτε μας αρέσει είτε όχι, αυτήν την στιγμή ο Κλάους είναι το παράδειγμα προς μίμηση. Το μπαλ μπόι που έγινε αρχηγός και βασικό φορ στην ομάδα της καρδιάς του.
Έτσι το βλέπω εγώ. Προσωπικές απόψεις και συμπεράσματα, βασισμένα όμως σε γεγονότα.
Εσύ (όχι προσωπικά, γενικότερα) μπορείς να κοιτάζεις το κοντρόλ του Κλάους και να ονειρεύεσαι έτοιμους γκολτζήδες από την Ευρώπη ή την Λατινική Αμερική.

@rain
με λιγα λογια ειναι απλα κολοφαρδος.

υγ: παντως τα κοντρολ του, τα κατεβασματα του, οι κεφαλιες και τα σπασιματα του ακομα και προχθες, ηταν αρκετα καλα και ειδικά σε θεματα παροτυρυνσης και παθους που εβγαζε στο παιχνιδι, ηταν πραγματικα απο αυτους που ξεχωρισαν. και γενικά φετος δειχνει οτι το first touch του έχει εξελιχθεί και δεν εχει αυτα τα 3μετρα κοντρολ που ειχε και περυσι, λογικά και ελέω μπερμπατοφ. πχ χαρακτηριστικό προχθές σε μια φαση στο β' που δεν αφήνει τη μπαλα να ανέβει απο το σκάσιμο της (όπως έκανε πχ πέρυσι) αλλά πάει σε αυτή και την σταματάει με το στηθος στο ανέβασμα της...

τεσπα...

θα είμαι ευτυχισμένος όταν έρθει φορ που θα κάνει τον κλάους αλλαγή

ραιν, κανεις σε λαθος τουλαχιστον στις μονομαχιες και ιδιαιτερα στο ψηλο παιχνιδι.

ο κλαους ειναι πολυ καλος βασικα στο ψηλο παιχνιδι. αν τον παρατηρησεις μεσα στο παιχνιδι παιρνει συνηθως το 70-80% των εναεριων μονομαχιων. εδω με τον "πολυ" μολεδο του πηρε ολες τις μονομαχιες.

Aureliano BuendiaΠέρα από αριθμούς, στη στελέχωση μιας ομάδας παίζουν ρόλο οι ισορροπίες δυνάμεων και πολλοί άγραφοι κανόνες.
Ο Κλάους, αν δεν προκύψει κάποια, too good to refuse από τον ίδιο και την ομάδα, πρόταση θα είναι ο βασικός επιθετικός πυλώνας του ΠΑΟΚ τουλάχιστον για τα επόμενα 3 χρόνια.
Πρέπει εννοείται να αποκτηθεί ένας ακόμη επιθετικός κρούσης, ο οποίος: α) δεν θα έχει πρόβλημα να είναι 2η κατά βάση επιλογή β) προφανώς θα ξεκινά κ σε κάποια ματς βασικός και γ) αν τυχόν το απαιτήσουν οι συνθήκες κάποιου αγώνα, θα μπορεί να παίξει για ορισμένα λεπτά και πλάι στον Κλάους, χωρίς να κόβεται η ομάδα στα 2. Αυτή τη θέση, του αναπληρωματικού του Κλάους, είναι από τις λίγες όπου δεν με ενοχλεί να αποκτηθεί παίκτης σε σχετικά μεγάλη ηλικία, εφόσον όμως διαθέτει ακόμη πνευμόνια.
Από εκεί και πέρα, ο Κλάους ίσως μπορεί να κατηγορηθεί για κάποιες ελλείψεις στο παιχνίδι του, αλλά για όνομα του θεού, σε καμία περίπτωση δεν είναι χασογκόλης. Το αντίθετο.
Σε μία ομάδα που θα βγάζει πολλές ευκαιρίες και που θα διαθέτει διεμβολιστικά άκρα και οξυδερκή τροφοδότη πίσω από τον φορ, ο Κλαόυς μπορεί να γράψει τρελά νούμερα, κατ΄ εμέ.
(Btw, δεν θεωρώ διεμβολιστικό άκρο τον Ροντρίγκεζ. Είναι καλός, έχει μπόλικες αρετές, αλλά όχι αυτή, κατ΄εμέ πάντα.)

Συμφωνώ απόλυτα

Εγω αν του χρεωνα κατι αρνητικο φετος που εκανε πολυ πιο συχνα απ'οτι περυσι ειναι οτι μετα απο καθε αποτυχημενη προσπαθεια του "ξοδευει" αρκετο χρονο στο να τραβαει τα μαλλια του. Καταλαβαινω την αντιδραση αλλα ειναι αυτο που λεω, ο χρονος που ξοδευει σε αυτη την αντιδραση ειναι υπερβολικος. Εχει τυχει μαλιστα αρκετες φορες η μπαλλα να μην παει αουτ αλλα ουτε και στα χερια του τερματοφυλακα, η φαση να συνεχιζετε, και αντι να ειναι ετοιμος ο Κλαους να μπει στην φαση, τραβαει ακομα τα μαλλια του απο την προηγουμενη. Νομιζω το κανει φετος παραπανω απο καθε αλλη χρονια, δεν ξερω αμα ειναι καινουργιο χουι.

Κατα τα αλλα ειμαι υπερ αυων που λενε οτι με καταλληλη στελεχωσει του ροστερ και τροπο παιχνιδιου ο Κλαους εχει να προσφερει πολλα γκολ, ασχετα με την αποψη μου οτι η σωματοδομη του δεν μου αρεσει και η "τσαπατσουλια" του λιγο. Το πρωτο που εγραψα παντως με απασχολησε φετος γιατι δεν θελω να αυξηθει σε διαρκεια του χρονου.

Οσο κ αν αγαπαμε τον Κλάους, οσο κιλλερ κ αν ειναι στα first touch η οσα κ να γραψει στη σουπα λιγδ με δεκαρι μαμαω,
το κυριο ζητημα στο τελος της συζητησης ειναι οτι για να κανεις πρωταθλητισμο αξιωσεων θελεις πολυπλευρο στραικερ τυπου μπεργκ,σισε,μιετσελ..

(Θες κ τη δημιουργια φάσης απτο πουθενά, κ την τριπλα απέναντι σε 1-2 αντιπαλους κ τη δυναμικη μπούκα κ την κινηση χωρις τη μπάλα για να δημιουργήσει προυποθεσεις για καθετες μπαλιές)

Και νομιζω στο πισω μερος του μυαλου τους, ολοι συμφωνουνε σαυτο..

Δυστυχώς μπροστα στο σιχαμενο το μπεργκ, ο στέφανος φανταζει glorified Μανιας (μοιαζουν κ στο στυλ)..

DCΚαλά ρε χαμένε, σε έχω δώσει την εντύπωση ότι επειδή ο Κλάους είναι ΠΑΟΚσάκι, εγώ χαίρομαι και χοροπηδάω;

Γενικα το λεω.Κουραστικα να διαβαζω σε καθε τοπικ αυτα τα ειναι ΠΑΟΚτσακι κλπ ως προσον .Ε και ο Αποστολοπουλος ο ποπο κι ενα σωρο αλλοι ΠΑΟΚτσακια απ την κ20 ηταν αλλα δε νομιζω οτι θα γουσταραμε τρελα να παιζουν σ αυτον τον παοκ.Το θεμα ειναι να κανει καλα τη δουλεια του,μιλαμε για επαγγελματικο ποδοσφαιρο.
Οσο για τον Κλαους ,γνωριζομαστε χρονια εδω μεσα και το ξερεις οτι πιο πολυ χαρα απο μενα οταν σκοραρει το πουλεν δεν εχει αλλος κανεις.Για ολους αυτους τους λογους που ανεφερες.Αλλα αλλο τι με φτιαχνει εμενα στη κερκιδα κι αλλο το τι ζηταει ο προπονητης στο γηπεδο.Κι αυτο το δευτερο ειναι το πιο σημαντικο για να παει καλα η ομαδα.

Simba (wellcome back) απο που προκυπτει αυτο το αξιωμα?

για να κανεις πρωταθλητισμο αξιωσεων θελεις πολυπλευρο στραικερ τυπου μπεργκ,σισε,μιετσελ..

pgetsos

ΑποστόληςΑ

pgetsosΠως λεει ομως ψεματα το γκολ ανα τελικη ως αντικρουση στο "χανει πολλες ευκαιριες"

Δεν παίρνει πρωτοβουλίες και έχει πολύ λίγες τελικές για φορ, σε σχέση με τους αγώνες που έχει δώσει.

Και ετσι να ειναι, δε χανει πολλες ευκαιριες. Αν κανει λιγες, ειναι αλλη ιστορια

Δεν χάνει, επαναλαμβάνω, γιατί δεν παίρνει πρωτοβουλίες. Οι τελικές του είναι οι περισσότερες πλασεδάκια από κοντά, ή από rebounds.
Αν το φορ κάνει μία ή δύο τελικές σε έναν αγώνα (ο Κλάους είχε στην κανονική διάρκεια του πρωταθλήματος μία τελική ανά 52,80 λεπτά) δεν πρέπει να είμαστε ικανοποιημένοι από την απόδοσή του, γιατί δεν τον πολυνιώθει η αντίπαλη άμυνα. Αυτός είναι ο Αθανασιαδης. Εξαφανισμένος επί 89 λεπτά μέχρι να κάνει μία ή δύο τελικές. Το θετικό βέβαια είναι ότι αρκετές από αυτές θα είναι γκολ (1 γκολ / 2,7 τελικές) και αυτό είναι που τον κάνει σημαντικό, διαφορετικά με τα στατιστικά στοιχεία που διαθέτει θα ήταν πάγκο.