Vladan Ivic

μπαμπεσικα φαγωθηκε ο θιασωτης του " διπλο σε ολο το πρωταθλημα"

ωπα σορρυ 2 διπλα για να μην κοβουμε και νικες ειναι και η βεροια μεσα

παιδια ο ιβιτς θα βγει πρωτος στα πλευ ωχ ,και ας εχει η ομαδα περισσοτερες απωλειες σε καθε αγωνα και απο το πλατουν.

KOSTAS54@Sfinas
και άλλοι στηρίζαμε τον Τούντορ, ως θεσμός-προπονητής ΠΑΟΚ,
αλλά δεν είναι συμπεριφορά αυτή προς το πρόσωπο του Ιβιτς, ως θεσμός-προπονητής ΠΑΟΚ.
Τελικώς, κάνεις το ίδιο με τους προηγούμενους, μόνο από πείσμα φαντάζομαι.

Δυστυχως ειναι κατι που γινεται κατα κορον οπου υπαρχει αντιπαραθεση.Επειδη δε μπορω να σε βρισω στα ισα,
τα ριχνω στο μελος της ομαδας που υπερασπιζεσαι για να σε μπριζωσω.Το τρελο ειναι, οτι καποιοι που εκαναν τα ιδια και χειροτερα απ το sfina, εχουν περασει στην απεναντι πλευρα και κουναν το δαχτυλο.



Καποτε σ αυτη τη χωρα ειχαν νοημα καποιες φρασεις οπως "μπεσα" ,"φοραμε παντελονια"κλπ ,ενω παλιοτερα υπήρχε και η εκφραση(ειτε το πιστευετε ,ειτε οχι) "Εκανα λαθος".Πλεον γινηκαμε αλανθαστοι, ενω ταυτοχρονως, αλλαζουμε αποψεις σα τα πουκαμισα και θυμομαστε το ορθον και το πρεπον,οταν και μονο οταν συμφωνει με την αποψη μας.Ομως γι ολα αυτα δε φταιμε εμεις ,οι αλλοι φταινε.

ace79grpaokπαιδια ο ιβιτς θα βγει πρωτος στα πλευ ωχ ,και ας εχει η ομαδα περισσοτερες απωλειες σε καθε αγωνα και απο το πλατουν.

Αυτό ακριβώς είναι το D.N.A. Π.Α.Ο.Κ. κι όχι φοβίες, "νιαουρίσματα" και ηττοπάθεια!!!

Υ.Γ. Kat5, συμφωνώ απόλυτα μαζί σου για όσα αναφέρεις στο προηγούμενο post σου!!!

Αν πάρει το τρίποντο μέσα στον ΣΙΧΑΜΕΝΟ νιόνιο , τότε δεν την χάνουμε με τίποτα την πρωτιά.
Τον Μπέρμπα θα τον δούμε καθόλου στα πλέι ?

Όλο τα ίδια και τα ίδια λέγονται (ή μάλλον, γράφονται), ρε παιδιά, τέλος πάντων…

Από τον Ίβιτς, εύλογα, δεν υπάρχουν απαιτήσεις, τουλάχιστον στο δικό μου το μυαλό, όπως έχω από ένα προπονητή που έχει κάνει προετοιμασία, που είχε (ή θα έπρεπε να έχει) λόγο στον σχεδιασμό της ομάδος και που είχε τόσους μήνες και τόσους αγώνες για να παρουσιάσει έργο.

Ως προς τα ως τώρα πεπραγμένα του Βλάντο, νομίζω πως προέβη σε 2 βασικές κινήσεις, που δείχνουν να φέρνουν αποτέλεσμα: τόνωση ψυχολογίας και μαχητικής διάθεσης και συμμάζεμα (όσο γίνεται) στα μετόπισθεν, διότι ομάδα που τρώει γκολ σε κάθε κατεβασιά χαϊρι δεν είδε ποτέ, σε οποιοδήποτε επίπεδο.Συν τοις άλλοις, δείχνουμε να εκμεταλλευόμαστε το (για μένα) σαφές ψυχολογικό αβάντζο του ότι μπήκαμε στην όλη διαδικασία με την ταμπέλα του ξεγραμμένου.

Σε τελική ανάλυση: α) νομίζω πως είναι μία λελογισμένη εικασία, educated guess όπως το λέγαμε μικροί στα στενά του Ντεπώ, ότι αν κρατούσαμε τον Τούντορ, τα πράγματα θα ήταν χειρότερα, β) ο Ίβιτς δεν κρίνεται ως ο αντικαταστάτης ή ο διάδοχος του Τούντορ, αλλα με βάση άλλα κριτήρια. Τώρα, αναφορικά με το τι θα γίνει αν βγούμε πρώτοι στα πλέι οφ, θαρρώ πως είναι καλύτερο να πάρουμε προπονητή με βιογραφικό και περγαμηνές. Το ιδανικό θα ήταν, κατ' εμέ, να μείνει ως βοηθός ο Ίβιτς, με ορίζοντα να γίνει πρώτος προπονητής μεσοπρόθεσμα, αλλά δεν θα τον κακίσω αν αναζητήσει αλλού δουλειά ως πρώτος, εξαργυρώνοντας μία πιθανή επιτυχία.

Τέλος, αρπάζω την ευκαιρία να πω και κάτι ακόμη: θυμάμαι που στα επιχειρήματα υπέρ του Τούντορ ήταν το υποτιθέμενο οικογενειακό κλίμα της ομάδας. Μόνη δικαιολογητικη βάση αυτής της άποψης ήταν κάποιες "δηλώσεις" των ποδοσφαιριστών μας. Φυσικά, ήταν ηλίου φαεινότερο πως οικογενειακό κλίμα δεν υπήρχε και πώς θα γινόταν άλλωστε με την τόσο αλλοπρόσαλλη και επιθετική συμπεριφορά του Τούντορ προς τους παίκτες…
Μου κάνει φοβερή εντύπωση πως οι τότε προκάτ δηλώσεις των παικτών μας (δεν τους κακίζω, λογικό ήταν, τι να λέγαν, "δεν τον πάμε μία, διώχτε τον;") λογίζονταν ως αμάχητα τεκμήρια. Φυσικά, με το που έφυγε ο Τούντορ, δωσ' τους οι δηλώσεις για το ότι "το σύστημα μας μπέρδευε", "δεν είχαμε ψυχολογία", "επιτέλους, πήρα ευκαιρίες και έδειξα τι ταλεντάρα είμαι", "με τον Ίβιτς, βγάζουμε αστραπές από τον κώλο στην προπόνηση" κι άλλα τέτοια γνώριμα που λένε ΟΛΟΙ ΟΙ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ σε ανάλογες περιπτώσεις.
Ηθικόν δίδαγμα; Ας πιστεύουμε στα όσα βλέπουμε με τα ματάκια μας και στα όσα προκύπτουν από ασφαλείς επαγωγικές διαδικασίες του τύπου 1+1=2 κι ας δίνουμε λιγότερη βάση στο περιτύλιγμα.

Μπορεί να συμφωνώ στο τελικό point του συνταγματάρχη στο από πάνω του post, αλλά θέλω να επισημάνω ότι, κατά τα δικά μου τουλάχιστον βιώματα αλλά και τις γενικότερες γνώσεις μου από φιλικές οικογένειες του περιβάλοντος μου, σε όλες τις οικογένειες υπάρχουν παροδικά μαλώματα και διχογνωμίες, ενίοτε και επιθετικές συμπεριφορές μεταξύ των μελών τους, αλλά στο τέλος κάπου τα βρίσκουν κατά τουλάχιστον 95%, απ όσο γνωρίζω!!!

Με βάση ότι το παραπάνω σκεπτικό μου λοιπόν ισχύει, τότε τι ακριβώς γίνεται μέσα στην "οικογένεια" Π.Α.Ο.Κ.;

Είναι στραβός ο γιαλός ή μήπως στραβά αρμενίζουμε;

Φυσικά και το παραπάνω ερώτημα δεν ήταν ανάγκη να τεθεί από τώρα, μιας κι έχουμε μπροστά μας τον "νυν υπέρ πάντων ο αγών", αλλά πήρα αφορμή απ τα γραφόμενα του Aureliano, δίχως όμως να "απαιτώ" εδώ και τώρα την απάντηση!!!

Πείτε το "τροφή για σκέψη" λοιπόν...

DC
Μ' αρέσει το "εκ του αποτελέσματος".

Aureliano Buendia.....
Ηθικόν δίδαγμα; Ας πιστεύουμε στα όσα βλέπουμε με τα ματάκια μας και στα όσα προκύπτουν από ασφαλείς επαγωγικές διαδικασίες του τύπου 1+1=2 κι ας δίνουμε λιγότερη βάση στο περιτύλιγμα.

Άσχετο.
Ξεκίνησα να γράφω εχθές το απόγευμα ένα τοστ σχετικό με παλιότερα δεκάρια της ομάδας
Μέσα εκεί έγραφα για ένα δεκάρι (που το γνώριζα προσωπικά. Γνωριμία, όχι φιλία) που "τον ρωτούσες πόσο κάνει 1+1 και το σκεφτόταν για κανένα λεπτό". Επί λέξη.
Τελικά το έσβησα το κείμενο και δεν το πόσταρα. Δεν ήθελα να απομυθοποιήσω πρώην ινδάλματα.
Κατά τ' άλλα, σωστό το ηθικό δίδαγμα.

ΑποστόληςΑΜπράβο Βλάνταν!
Και για μένα είναι ανεξήγητο που διαλέγεις Μαλεζά αντί για Χατζη, αλλά το στήσιμο και η αλληλοκάλυψη ήταν πολύ καλά σε όλο το 90λεπτο.

Αποστολη,μιας και γραφεις το ποινολογιο,ριξε μια ματια στις καρτες
των CB πριν τα ΠΟ και μπορει να πιθανολογησεις κι εσυ την πιο πιθανη αιτια.

Τζαβελας και Χατζη,με δυο καρτες χανουν δυο ματς έκαστος.
για τους περισσοτερους,ισως και για τον Ιβιτς ειναι οι δυο καλυτεροι απο τους υπαρχοντες κεντρικους.
Βαζει τον εναν απο τους δυο (καλυτερους θεωρητικα) με παρταινερ τον Μαλεζα που πιθανως τον εμπιστευεται περισσοτερο απο τον Βιτορ και περιμενει να δει τι θα γινει με τις καρτες.
Ο Τζαβελλας ηδη πηρε μία και με την επομενη(που δεν την γλυτωνει χανει δυο ματς.
Ο Χατζη χωρις να αγωνιστει παραμενει στις 5 και ειναι διαθεσιμος για τουλαχιστον δυο αγωνες ακομη.
Ο Βιτορ πιθανως ειναι ξενερωμενος που δεν ανανεωσε και δεν τον βασιζεται.
Οποτε το πιθανοτερο ειναι να κανει διαχειρηση στις καρτες των βασικων (λεμε τωρα)
για να εχει σε καθε ματς τουλαχιστον τον ενα.Κι αν παει καλα ο Μαλεζας ακομη καλυτερα.

Εγω πιστευω οτι οι τελευταιες δυο αγωνιστικες ειναι οι κρισιμοτερες γιατι ειναι "διπλοι" οι βαθμοι
και τους θελει διαθεσιμους.

Πως σου φαινεται το σκεπτικο μου?

ΥΓ Δεκτες και οι αποψεις ολων των φιλων.

Πουλας "παπα"

Αν χαναμε επειδη ο Μαλε δε προλαβε να...δει τον Μπεργκ, ακομα θα κραζαμε γιατι δεν εβαλε Χατζη ο ...ορθολογικος.
Δοκαρι και μεσα θεος....