Vladan Ivic

βεβαια φανερη και η ελλειψη ποιοτητας σε καποιες θεσεις
κανει μπαμ

Όταν μοιράζεις 3άρες σε μικρές ομάδες, τότε κάτι καλό γίνεται.. Δεν το λέω για σένα Βλάντο, που μέσα σε 2 παιχνίδια δεν μπορείς να κριθείς.. Το λέω περισσότερο για τον προκάτοχό σου που επιτέλους έφυγε και σήμερα βιώσαμε τα θετικά..

υγ. επειδή λέτε ότι θα φύγει νύχτα κτλ.. είναι άστοχο, διότι παίρνετε σαν βάση της συζήτησης τον τούντορα.. Καλώς παράτησε το τριετές ο Ιβάν.. Άν ο προπονητής είναι θετικός, τότε να αναθεματίσουμε τον πρόεδρο.. Άν είναι στην κοσμάρα του, δεν έχει ουσία να κάνει τριετές...

αυτό το σέρβικο το αλεπουδίσιο ύφος σου στη συνέντευξη τύπου πολύ με αρέσει ρε βλάνταν

μέσα στο παιχνίδι σα να "σαντίζεις" κάπως

Στο μέλλον μπορεί να γίνει ο επόμενος Μπάγεβιτς,δεν θα θελα να τον χάσουμε απ την ομάδα

Βασικά απο περσι εχει δειξει οτι ο Ίβιτς θα γινει πρώτος προπονητης εδω η αλλου....
Να μεινει σε αλλη θεςη το αποκλείω

Doomlord4Στο μέλλον μπορεί να γίνει ο επόμενος Μπάγεβιτς,δεν θα θελα να τον χάσουμε απ την ομάδα

Απο το κεντρο και μπροστα σερβοσέρβος και στην αμυνα καρπουζάς.

Duke_RolsonΌταν μοιράζεις 3άρες σε μικρές ομάδες, τότε κάτι καλό γίνεται.. Δεν το λέω για σένα Βλάντο, που μέσα σε 2 παιχνίδια δεν μπορείς να κριθείς.. Το λέω περισσότερο για τον προκάτοχό σου που επιτέλους έφυγε και σήμερα βιώσαμε τα θετικά..

υγ. επειδή λέτε ότι θα φύγει νύχτα κτλ.. είναι άστοχο, διότι παίρνετε σαν βάση της συζήτησης τον τούντορα.. Καλώς παράτησε το τριετές ο Ιβάν.. Άν ο προπονητής είναι θετικός, τότε να αναθεματίσουμε τον πρόεδρο.. Άν είναι στην κοσμάρα του, δεν έχει ουσία να κάνει τριετές...

Ο Στέφενς τι ήταν ρε αδερφέ, θετικός ή στην κοσμάρα του? Αν ρωτήσεις όλους τους οπαδούς του ΠΑΟΚ, πιστεύω πως οι απόψεις θα είναι μοιρασμένες. Σε αυτήν την περίπτωση τι πρέπει να κάνουμε? Αναθεματίζουμε τον πρόεδρο ή όχι? Υπενθυμίζω ότι ο πρώτος γύρος του ΠΑΟΚ επί Στέφενς ήταν ο καλύτερος των τελευταίων τουλάχιστον τριών δεκαετιών. Ωστόσο, ο γάβρος είχε 16 νίκες και 1 ισοπαλία στα πρώτα δεκαεπτά ματς, αφήνοντάς μας 8 πόντους πίσω, αν θυμάμαι καλά. Και στην πρώτη κοιλιά που έκανε η ομάδα, όπως είναι αναμενόμενο για κάθε φυσιολογική ομάδα στον πλανήτη Γη, ο Ιβάν απέλυσε τον τουρίστα.

Δεν το αναφέρω για να αρχίσουμε ξανά διαμάχη γύρω από τον Ολλανδό, αλλά επειδή διαφωνώ με την συλλογιστική σου, που αφήνει μετέωρο το βασικό ερώτημα: Ποιος και με ποια κριτήρια (δικαιούται να) χαρακτηρίζει τον εκάστοτε προπονητή "θετικό" ή "στην κοσμάρα του"? Το ερώτημα πάει σε όλους μας και ΔΕΝ αφορά στον Τούντορ.

Γιατι λεγανε οι αρδ οτι δεν εκανε τακτικη Το θεμα ειναι οτι η ομαδα ηταν μπ@υρδελο και η δικοικηση δεν εκανε τιποτα για να καλυψει και να υποστηριξει τον προπονητη.Το θεμα ειναι οτι ενα απο τα πολυ καλα ονοματα του ευρωπαικου ποδοσφαιρου εφυγε σαν "τουριστας" και σαν οργανισμος ΠΑΟΚ δεν το εκμεταλλευτηκαμε καθολου.

Ωχ, ωχ, σήμερα ο Βλάνταν έκανε το πρώτο λάθος τακτικής. Είπε πως για τους τραυματισμούς δεν φταίνε τα γήπεδα. Ούτε ψύλλος στον κόρφο του.

Othin

Duke_RolsonΌταν μοιράζεις 3άρες σε μικρές ομάδες, τότε κάτι καλό γίνεται.. Δεν το λέω για σένα Βλάντο, που μέσα σε 2 παιχνίδια δεν μπορείς να κριθείς.. Το λέω περισσότερο για τον προκάτοχό σου που επιτέλους έφυγε και σήμερα βιώσαμε τα θετικά..

υγ. επειδή λέτε ότι θα φύγει νύχτα κτλ.. είναι άστοχο, διότι παίρνετε σαν βάση της συζήτησης τον τούντορα.. Καλώς παράτησε το τριετές ο Ιβάν.. Άν ο προπονητής είναι θετικός, τότε να αναθεματίσουμε τον πρόεδρο.. Άν είναι στην κοσμάρα του, δεν έχει ουσία να κάνει τριετές...

Ο Στέφενς τι ήταν ρε αδερφέ, θετικός ή στην κοσμάρα του? Αν ρωτήσεις όλους τους οπαδούς του ΠΑΟΚ, πιστεύω πως οι απόψεις θα είναι μοιρασμένες. Σε αυτήν την περίπτωση τι πρέπει να κάνουμε? Αναθεματίζουμε τον πρόεδρο ή όχι? Υπενθυμίζω ότι ο πρώτος γύρος του ΠΑΟΚ επί Στέφενς ήταν ο καλύτερος των τελευταίων τουλάχιστον τριών δεκαετιών. Ωστόσο, ο γάβρος είχε 16 νίκες και 1 ισοπαλία στα πρώτα δεκαεπτά ματς, αφήνοντάς μας 8 πόντους πίσω, αν θυμάμαι καλά. Και στην πρώτη κοιλιά που έκανε η ομάδα, όπως είναι αναμενόμενο για κάθε φυσιολογική ομάδα στον πλανήτη Γη, ο Ιβάν απέλυσε τον τουρίστα.

Δεν το αναφέρω για να αρχίσουμε ξανά διαμάχη γύρω από τον Ολλανδό, αλλά επειδή διαφωνώ με την συλλογιστική σου, που αφήνει μετέωρο το βασικό ερώτημα: Ποιος και με ποια κριτήρια (δικαιούται να) χαρακτηρίζει τον εκάστοτε προπονητή "θετικό" ή "στην κοσμάρα του"? Το ερώτημα πάει σε όλους μας και ΔΕΝ αφορά στον Τούντορ.

Προπονητάρα ο Ολλανδός.. Για Ελλάδα ότι πρέπει.. Το θέμα είναι να κολλάνε και τα χνώτα.. Για τον Στέφενς δεν το νομίζω.. Δεν λέω ότι είναι τουρίστας.. Απλά δεν υπήρξε η χημεία, σε συνδιασμό με τα κρούσματα κωλοχανείου με ΖΒ και Τσιτσι να αλωνίζουν.. Υπάρχουν όμως τόσα που δεν ξέρουμε.. Όπως το απλό, το να μην ήθελε ο Στέφενς να συνεχίσει.. Δεν είναι ότι ο Ιβάν τον έδιωξε.. Σπάνια μαθαίνουμε τι γίνεται πίσω από κλειστές πόρτες..
Οι βάσεις που υπάρχουν οργανωτικά τώρα είναι σαφώς βελτιωμένες από τις τότε εποχές.. Το πείραμα Τούντορ απέτυχε διότι υπήρχε μόνο η νεανική γκάβλα.. Δεν υπήρχε η ωριμότητα..
Όπως ξαναέγραψα, πρέπει να έχεις είτε έμπειρη ομάδα με άπειρο προπονητή (μετά Σάντος εποχή με Χάβο-Δερμιτζάκη-Μπόλονι), είτε άπειρη ομάδα και έμπειρο προπονητή...