Vladan Ivic

Αν κάναμε όντως 4-5 κλασσικές ευκαιρίες, τότε η ανάπτυξή μας ήταν μια χαρά.
Η εκτέλεση είναι το πρόβλημα ίσως...ή απλώς ψιλογκαντεμιά. Ή ότι δεν βάζουν σωστά το σώμα τους πάνω στη μπάλα πριν σουτάρουν.
Στοιχειώδη, δηλαδή, πράγματα για ποδοσφαιριστή τέτοιου επιπέδου.
Άρα, γκαντεμιά. Χωρίς να έχω δει τις φάσεις, κάτι λίγα που διάβασα εδώ και έτυχε να ακούσω ράδιο.

Λαθος. Το οτι καναμε ευκαιριες σημαινει οτι ειμαστε επικίνδυνοι μπροστα ΟΤΑΝ ΦΤΑΝΟΥΜΕ ΕΚΕΙ.

Το προβλημα με την αναπτυξη ειναι το οτι ειχαμε φοβερο προβλημα στο να φτασουμε μπροστα με εναν αντιπαλο που ηταν ακινδυνος και δεν επεζε και καμια τρομερη αμυνα.

Μονοι μας δηλαδη πνηγηκαμε σε μια κουταλια νερο και δε μπορουσαμε να βγαλουμε την μπαλα μπροστα ευκολα. Οχι 4 ευκαιριες, 14 επρεπε να εχουμε κανει αλλα πρεπει και να μπορεις να βγεις μπροστα για να κανεις ευκαιρια. Εμεις δυσκολευομασταν να περασουμε το κεντρο και αναλωνομασταν σε γιομες. Και αυτο ηταν καθαρα θεμα λαθος στησιματος και τακτικης οχι αντιπαλου.

Καλος ο συντιριτισμος και να προσεχουμε τα νωτα μας, καλη η αντεπιθεση αλλα θελη δουλεια στην αναπτυξη.

αυτο εγινε μονο στο τελευταιο δεκαλεπτο. στον υπολοιπο αγωνα η μπαλα πηγαινε αρκετα καλα μπροστα, τουλαχιστον μεχρι 10 μετρα εξω απο την περιοχη της ξανθης.

με την ευκαιρια, μου αρεσε παρα πολυ το καθετο παιχνιδι του κανας.

14 κλασσικες ευκαιριες/τετ α τετ, σοβαρα τωρα, δε κανει ουτε η μπαρτσελονα. και το λεω με καθε επιγνωση.

επίσης για ποιον συντηρητισμό λες, όταν η άμυνα σου ήταν στο κέντρο σχεδόν σε κάθε σου επίθεση; με τη μπάλα απλά να μην μπορεί να περάσει εύκολα στην περιοχή όπως ειναι λογικό όταν ο άλλος έχει 10 κορμιά εκει μέσα...

μήπως απλά επειδή δεν μας έκατσε το αποτέλεσμα (εγω σοβαρά το ρίχνω στην ατυχία και φυσικά στα κακα τελειώματα των φάσεων) πρέπει να βρούμε κάτι να πούμε για τον Ίβιτς απλά για να πούμε κάτι;

K_geo, απλα διαφωνω, αλλο ματς ειδαμε μαλλον.

Το δεκατεσσερις τελικες δεν ΑΠΑΙΤΩ να κανει η ομαδα λεω οτι ΘΑ ΕΚΑΝΕ αν εβγαινε απο την αμυνα ευκολα στο οποιο ειχε προβλημα σε ολο το ματς.

Η μία ανάγνωση είναι ότι είχαμε 4 κλασικές ευκαιρίες για γκολ, η άλλη ανάγνωση είναι ότι κόντρα στην αδύναμη Ξάνθη στην Τούμπα (που έπαιζε και με 10 παίκτες για 25 λεπτά) κάναμε όλο κι όλο 4 ευκαιρίες. Γιατί πέραν από τις φάσεις που υπάρχουν στα HL δεν μπορώ να θυμηθώ άλλη φάση, εκτός από ένα σουτ του Πέλκα στα περιστέρια.

Και μιλάμε για αγώνα που είχαμε 75% κατοχή. Η μπάλα δεν κυκλοφορούσε σωστά, και δεν φαινόμασταν επικίνδυνοι σε κανένα σημείο (πέραν εκείνου του 2λεπτου με τον Κουλούρη). Ο αγώνας δεν "μύριζε" γκολ, πως το λένε.

Οκ, έγιναν κάποιες φάσεις αλλά αν μείνουμε ικανοποιημένοι από την σημερινή εικόνα της ομάδας τότε δεν είμαστε για πολλά πολλά.

Ο συντροφος τα λεει πολυ σωστα. Το σουτ του Τζαλμα ερχεται απο ατομικη ενεργεια του Πελκα ενω αυτο του Γκαρυ απο κλεμμενη μπαλα ψηλα ενω ολοι μας οι παικτες παρεμεναν στα ορια της περιοχης. Δεν υπαρχει καμια υποψια δουλεμενης αναπτυξης σ'αυτες τις φασεις. Για το τετ α τετ του Κουλουρη δεν θυμαμαι πως ξεκινησε η φαση αλλα νομιζω οτι παλι ειχαμε κλεψει την μπαλα. Οπως και να χει, αναπτυξη σημαινει μεταφερω την μπαλα απο την περιοχη μου στην περιοχη του αντιπαλου. Αυτο δε μετριεται σε τελικες, οι τελικες ειναι προϊοντα μιας καλης πασας ή μιας ευτυχους συγκυριας (πχ γκαφα αντιπαλου). Μπορει να εχεις αψογη αναπτυξη αλλα τις καθετες να τις βγαζει ο Τζανδαρης και να μην βαζεις γκολ ή μπορει να χεις κακιστη αναπτυξη αλλα να εχεις εναν Τσαβι μεσα να σου δινει ετοιμα γκολ.

αυτο

Οι παίκτες σήμερα ήταν όλοι από μέτριοι έως κακοί. Βασικά δεν υπάρχει κίνηση των επιθετικών για να μπορέσει να δράσει ο Bis. Αφού έβγαλε τον bis σωστά έβαλε Πέλκα, ο οποίος αν εξαιρέσουμε το πρώτο 10λεπτο μας θύμισε τον περυσινό κακό εαυτό του.
Το πρόβλημα για μένα είναι το κλασσικό: Η μπούκα του εξτρέμ. Από τη στιγμή που η αντίπαλη ομάδα θα κάτσει πίσω είναι ηλίου φαεινότερο ότι χρειάζεσαι την τρίπλα. Αυτό δεν έγινε σήμερα. Σε κακή μέρα οι Rod και Leovac παρ' όλη την κινητικότητά τους. Ο Campos συνέκλινε διευκολύνοντας τον Λουτσέσκου, ενώ ο Matos πήρε λίγες πρωτοβουλίες.
Η εναλλακτική της τρίπλας είναι οι αυτοματισμοί, που σήμερα επίσης δεν υπήρχαν.
Οι ευκαιρίες που δημιουργήσαμε είναι η φυσιολογική απόρροια της συντριπτικής κατοχής και τίποτε περισσότερο. Θα έλεγα ότι οι 15 τελικές είναι λίγες για κατοχή 75%.
Η Ξάνθη ήταν ομάδα για 4 γκολ.
Τι λάθη έκανε ο Βλάνταν; Δεν έκανε στη σύνθεση, γιατί κι εγώ αυτούς θα κατέβαζα. Στη θέση του Cimirot έπρεπε να μπει ο Σάχωφ και ο Τιάμ αντί του Campos, από την έναρξη του β΄ ημιχρόνου, αλλά να παίζει ως εξτρέμ.
Ο Αθανασιάδης ήταν μάλλον κίνηση απελπισίας. Ίσως με Pereyra αντί του Κολουρη να είμασταν καλύτερα, αλλά δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι, γιατί στο τέλος παίζαμε όλο με γιόμες και σ' αυτό φταίει και ο προπονητής.

PAOK_AntarcticaΗ μία ανάγνωση είναι ότι είχαμε 4 κλασικές ευκαιρίες για γκολ, η άλλη ανάγνωση είναι ότι κόντρα στην αδύναμη Ξάνθη στην Τούμπα (που έπαιζε και με 10 παίκτες για 25 λεπτά) κάναμε όλο κι όλο 4 ευκαιρίες. Γιατί πέραν από τις φάσεις που υπάρχουν στα HL δεν μπορώ να θυμηθώ άλλη φάση, εκτός από ένα σουτ του Πέλκα στα περιστέρια.

Και μιλάμε για αγώνα που είχαμε 75% κατοχή. Η μπάλα δεν κυκλοφορούσε σωστά, και δεν φαινόμασταν επικίνδυνοι σε κανένα σημείο (πέραν εκείνου του 2λεπτου με τον Κουλούρη). Ο αγώνας δεν "μύριζε" γκολ, πως το λένε.

Οκ, έγιναν κάποιες φάσεις αλλά αν μείνουμε ικανοποιημένοι από την σημερινή εικόνα της ομάδας τότε δεν είμαστε για πολλά πολλά.

Κάναμε δηλαδή με την Ξάνθη όσες φάσεις κάναμε και με τον Αγιαξ.

Περισσότερες.

Φερτε κροατη να βρισουμε ανετα.Μ αυτον δυσκολευομαστε ακομα αλλα που θα παει θα το ξεπερασουμε.Ισως στην επομενη στραβη .